Olá, boa noite Camila !
Achei sua introdução relevante, e inicialmente bem estruturada, explicando previamente o conceito principal do tema, pude perceber o direcionamento dos temas na intro.
Já indo para primeiro argumento, que ficou subtendido que iria ser exposto os perigos da automedicação com relação a agravamento de doenças, pude notar que foi mencionado já no final do paragrafo, deixando então a margem de uma conclusão sobre o que foi lido.
E no terceiro paragrafo, sendo o seu segundo argumento, fiquei confusa lendo o mesmo, já que deu a entender que seria discutido em questão do estimulo por meio de propagandas publicitárias de remédios, porém sendo exposto apenas o mau posicionamento de um chefe de Estado com relação a tipo de remédio, que no fim ficou implicitamente uma opinião pessoal, não sendo em minha opinião, algo válido.
E sobre sua conclusão, achei correta com o tema, mas não coesa com os seus argumentos, entende ?!
Pude infelizmente notar a falta de conexão nos mesmos, os parágrafos com a conclusão , mas sinceramente são apenas detalhes a serem notados, com prática podem com certeza serem alinhados, e obviamente você já esta no caminho.

Olá, bom dia Pamela !!
Com relação a correção de sua redação, achei sua tese situada na introdução, simplesmente ótima, já dando um diretório para o que irá vim posteriormente, e no paragrafo ao todo, pode se ter fácil entendimento, porém realizando a leitura é perceptível apenas a citação de um argumento, pois não fica claro qual o outro que será tratado.
O segundo paragrafo, que está tratando do primeiro argumento, é de todo correto, foi bem retratada a ideia que é o surgimento do veiculo e meio para a literatura, a unica questão que como o assunto em si para se dá a este argumento não foi citado de forma explicita na intro., fica “avulso” (vamos dizer assim).
O terceiro paragrafo, sendo o segundo argumento, é de forma correta e coesa também, apresenta uma ideia relevante, e considerável, porém faltou o uso de algumas palavras no plural, e como dica, poderia ter usado um dado, uma pesquisa, para complemento do tema, mas no todo, é visível a qualidade.
E na conclusão, achei simplesmente NECESSÁRIA E MUITO BOA, pela minha visão tem todos os cinco eixos de proposta para intervenção, e foi finalizado dando uma ideia de amarração, pois tem citações, que nos faz lembrar logo na introdução, que faz com o texto fique organizado e que se comunica entre si.
Competências:
C1: 160
C2: 160
C3: 120
C4: 160
C5: 200
Total: 800

Olá, boa noite !!
Gostaria de parabenizar pela iniciativa dos estudos com relação a escrita, tenho por min que não é uma tarefa fácil, mas com treino tudo chega como o esperado, enfim, voltando a correção, na sua introdução, acho a tese extremamente plausível, e realmente funcional como um padrão, porém não se teve um conectivo que tenha interligado com o seu encaminhamento dos argumentos que serão expostos.
No segundo parágrafo, acho no todo bem estruturado e objetivo, entretanto, poderia ter feito o uso maior da virgula, para se ter um pouco mais de entendimento, e um aprofundamento maior no dado apresentado no final.
No terceiro parágrafo, na citação ‘temos”, creio que seria um fator prejudicial, pois dá uma ideia contrária do que é uma redação dissertativa- argumentativa, e no encaminhar ficou um pouco confuso, poderia ter havido um pouco mais de organização com as ideias, pois houve muitas informações mas pouco entendimento.
E para finalizar, na conclusão, é notório que houve o agente, meio/modo, e outros instrumentos, porém houve a falta do detalhamento da ação, que fez com que infelizmente, deixasse sua conclusão superficial.
Nota: C1: 120
C2: 120
C3: 80
C4: 120
C5: 80
Total: 520.

Olá, boa tarde !!
Parabenizo pela iniciativa com a escrita e o esforço para obter mais conhecimentos.
Agora voltando para a correção, ótima tese e introdução, foi bem explicado o ponto de vista no qual queria retratar, mas no ponto em que citou a série, aconselho que cite também por qual veiculo ou plataforma a mesma existe. Já no segundo paragrafo, que creio eu, já está citando o argumento primeiro citado no inicio de seu texto, foi bacana iniciar com uma alusão da constituição, mas pude perceber alguns erros com relação ao uso do plural, e como conselho, creio que se tratando do assunto no qual abordou ficaria mais interessante ainda, se tivesse exposto um dado, ou uma pesquisa que adicionasse informações. E no terceiro paragrafo, ocorre a mesma questão do segunda, a falta de fato do cotidiano para agregação, que pode deixar a entender muitas marcas de apenas opinião pessoal. E com relação a conclusão, no geral está correta, apenas aprofunde mais sobre o detalhamento sua ideia de intervenção, pois é o paragrafo onde o corretor tem mais contato com sua criatividade com relação a criatividade.
OBS.: Sua redação no geral está correta, sem muitos erros aparentes, precisa apenas que seja alinhado alguns pontos, como mais exposição de dados e pesquisas, maior atenção á gramatica e maior uso de informações na conclusão.
C1- Domínio formal da…: 120p
C2- Compreender o tema…: 120p
C3- Selecionar, relacionar…:80p
C4- Conhecimento dos mecanismos…: 120p
C5…: Respeito aos Direitos Humanos…: 160p
Total: 600 pontos
Continue a escrever sempre, a pratica leva a perfeição..

Olá, boa noite Tamiris !!
Tudo bem por ai ?!
Parabéns pelo empeio para os estudos e escrita, continue a trilhar este caminho. Com relação a correção de sua redação, a introdução que se dá em uma tese, fez uma contextualização do tema, retratando um veiculo atual, de modo geral, ficou bom. Com relação ao segundo e terceiro paragrafo, é nítido sua posição com relação ao tema, porem você não trouxe, nenhum dado, ou informação, pesquisa que pudesse complementar os fatos no qual citou, e isto faz total diferença, já que é pontuado segundo os eixos da prova. E finalizando com a conclusão, houve a falta de organização por mas que as ideias de intervenção sejam interessantes, não foi possível notar os tópicos: como Agente, ação, meio- modo, detalhamento e finalidade.
Nota:
Competência 1: Domício da escrita… 120P
Competência 2: Compreender o tema… 160P
Competência 3: Selecionar, relacionar…80P
Competência 4: Conhecimento dos mecanismos… 120P
Competência 5: Respeito aos Direitos … 120P
Total: 600 Pontos.