Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Preservação de biomas brasileiros no contexto contemporâneo
liviali19
Sua redação está maravilhosa, como sempre. Muito coerente e coesa, com repertórios pertinentes e argumentos muito bons. Você conseguiu desenvolver muito bem os argumentos e não achei erros de gramática. Apesar de ter ficado perfeito, acho que ficaria mais forte se você tivesse utilizado o hino no inLeia mais
Sua redação está maravilhosa, como sempre. Muito coerente e coesa, com repertórios pertinentes e argumentos muito bons. Você conseguiu desenvolver muito bem os argumentos e não achei erros de gramática.
See lessApesar de ter ficado perfeito, acho que ficaria mais forte se você tivesse utilizado o hino no início e os dados do site no desenvolvimento.
Parabéns!
TEMA: Saneamento Básico e Cidadania
liviali19
Oiiiii boa tardeee, tudo bem? Vou corrigir sua redação com base nos meus básicos conhecimentos kkkk espero te ajudar. INTRODUÇÃO: "Na Idade Média, houve o surto da Peste Negra, esta matando milhares, e sendo concebida pelo contínuo contato com ratos pela falta de saneamento básico na época. EntretanLeia mais
Oiiiii boa tardeee, tudo bem? Vou corrigir sua redação com base nos meus básicos conhecimentos kkkk espero te ajudar.
INTRODUÇÃO: “Na Idade Média, houve o surto da Peste Negra, esta matando milhares, e sendo concebida pelo contínuo contato com ratos pela falta de saneamento básico na época. Entretanto, a carência de serviços de água tratada, coleta de lixo e tratamento de esgotos é constante no Brasil até os dias atuais. Porém, além de ser uma obrigação do governo, também é um dever do indivíduo, como cidadão, cuidar do meio em que vive em prol à uma melhor qualidade de vida, sendo assim, necessário demonstrar a sociedade o que é, e qual a importância do saneamento básico para o país e também alertar as autoridades sobre a realidade da maioria dos brasileiros.”
– O repertório foi produtivo
– Acho que o “entretanto” foi mal usado. Veja bem, você está trazendo uma ideia de continuidade, está dizendo que o problema já observado na Idade Média ainda não foi totalmente resolvido. O “entretanto” é utilizado para a ideia de algo contrário, por isso acho que caberia melhor um “nesse sentido” ou algum do tipo
– Alguns equívocos quanto à vírgula
– Achei sua tese bem confusa. Você vai desenvolver a importância de alertar a população e também alertar o Estado, mas quem vai fazer isso então? Você vai desenvolver a necessidade de ação do governo aliado à sociedade?
DESENVOLVIMENTO 1: “Primeiramente, é importante citar a definição de cidadania, segundo o dicionário, é o conjunto de direitos e deveres civis e políticos de membro de um Estado democrático. Isto é, para obter-se aquilo que se deseja do Estado, é crucial que haja coletividade por parte dos cidadãos para exigir seus direitos perante o Governo. Sendo necessário intervenções sociais como protestos, para demonstrar a realidade do povo que não possui saneamento básico em seu lar. Assim apresentando as casas e bairros sem esgoto tratado, água potável, energia elétrica e com excesso de resíduos sólidos espalhados pelo ambiente.”
– Acho que você poderia ter desenvolvido melhor e utilizado de uma forma mais produtiva seu repertório
– A ideia ficou bem confusa e o parágrafo foi mal desenvolvido
– Seu argumento é bom, só a forma como você escreveu e defendeu que deixou ele fraco
DESENVOLVIMENTO 2: “A falta de saneamento pode provocar consequências negativas na vida do indivíduo, como por exemplo, doenças, desemprego, falta de educação escolar, degradação ao meio ambiente e aumento da pobreza. É evidente em dados do IBGE que 37,6% dos brasileiros não possuem acesso ao saneamento básico, demonstrando claramente que o governo não se interessa a determinar alguma medida para esse problema. Logo, seria indispensável que o Governo se atentasse aos problemas citados e tomassem suas devidas providencias.”
– Esse início ficou bem solto. Tente começar sempre por um conectivo.
– “seria” não é bom na redação, dá uma ideia de certa indecisão, sabe?
– Trazer dados do IBGE foi ótimo
– Você começou com uma ideia e se perdeu dela ao longo do parágrafo
CONCLUSÃO: “Em suma, para combater a falta de saneamento básico no Brasil, é necessário que as autoridades governamentais realizassem serviços de tratamento por meio de construções de redes de tratamento de água e esgoto para que os bairros sem saneamento se estabilizem para prevenção da saúde dos cidadão de forma que não ocorra uma epidemia como a Peste Negra.”
– “realizassem” não!! Mesma lógica do “seria”. Use “realizem”
– Que autoridades governamentais? Poderia substituir por Governo Federal, ou um dos Três Poderes, por exemplo
– Faltou o detalhamento
– Você poderia ter finalizado melhor o parágrafo
É perceptível que você tem um vocabulário muito bom, argumentos coerentes e repertórios produtivos, mas sugiro que estude um pouco mais a estrutura do ENEM e redações nota mil. Ademais, não deixe de praticar a escrita e não desanime. Qualquer dúvida pode mandar uma mensagem. Boa sorte!
See lessA extinção de línguas indígenas no Brasil
liviali19
INTRODUÇÃO: - Começou com um repertório produtivo, utilizou um bom conectivo na passagem pra contextualização do tema. - Foi muito interessante você utilizar "caótica" porque trouxe uma autoria, sua opiniçao bem visível - Gostei muito da tese DESENVOLVIMENTO: - Os parágrafos ficaram muito grandes -Leia mais
INTRODUÇÃO:
– Começou com um repertório produtivo, utilizou um bom conectivo na passagem pra contextualização do tema.
– Foi muito interessante você utilizar “caótica” porque trouxe uma autoria, sua opiniçao bem visível
– Gostei muito da tese
DESENVOLVIMENTO:
– Os parágrafos ficaram muito grandes
– Utilizou um repertório muito produtivo, mas cuidado para não utilizar repertório demais e argumentar de menos
– Gostei muito do desenvolvimento do argumento e da conclusão
CONCLUSÃO:
– Você destacou os cinco elementos muito bem e retomou um repertório utilizado no início, o que fechou muito bem a redação
Sua redação possui poucos erros gramaticais e estruturais, por isso acredito que ele vale 960.
See lessOs problemas relacionados à mobilidade urbana na sociedade brasileira
Fersevero
Oii !! sua redação está muito boa. Não sou profissional, mas vou tentar te ajudar com o que eu puder, vou analisar algumas coisinhas segundo as competências do enem. Qualquer equívoco meu, é só me chamar nas mensagens. Competência 1: nota 160, nessa competência é tolerável até 2 desvios-de gramáticaLeia mais
Oii !! sua redação está muito boa. Não sou profissional, mas vou tentar te ajudar com o que eu puder, vou analisar algumas coisinhas segundo as competências do enem. Qualquer equívoco meu, é só me chamar nas mensagens.
Competência 1: nota 160, nessa competência é tolerável até 2 desvios-de gramática, escolha vocabular- e 1 sintático. A princípio, não encontrei nada sintático, mas percebi alguns desvios, vou tentar explicar o porquê de eu ter considerado um problema.
-Falta de vírgula(cada uma equivale a 1 desvio) nas seguintes frases :
*” em virtude de entraves(vírgula) como as deficiências no sistema de transporte público ofertado e a falta de uma consciência coletiva e ambiental por parte da população, tal postulado não é corretamente respeitado e seguido” porque você está dando exemplos, assim, acho que deveria ficar entre vírgulas, para respeitar a sequência da oração “Em virtude de entraves tal postulado não é corretamente respeitado e seguido”.
*”como(vírgula) por exemplo(vírgula) os constantes”, pois esse nexo tem que vir entre vírgulas, além disso a estrutura “como, por exemplo,” é um pleonasmo, porque “como” já está explicitando e o outro, também – porém, isso eu não é avaliado aqui, só coloquei para aproveitar o momento-.
-Concordância
*”transporte” tem que ir para o plural na parte “transportes coletivos”
OBS: na frase “À vista disso, e entendendo-se que a demanda por transporte urbano tem crescido em progressão acelerada” a partícula “se” não parece ser necessária.
Competência 2: nota 200, uma vez que ela avalia o respeito ao tipo textual dissertativo-argumentativo, se houve alguma cópia dos textos motivadores, se todas as partes do tema foi abordado e se o repertório sociocultural foi legitimado, pertinente e produtivo. Você abordou muito bem a tipologia textual, acredito que tudo exigido pelo tema foi bem abordado e para analisar o repertório avaliei o do 3 parágrafo:
– É legitimado? sim, apresenta uma estatística
– É pertinente? sim, fala exatamente sobre o tema abordado, problema sobre a mobilidade urbana
– É produtivo? sim, ele serviu muito bem para ilustrar o argumento central desse desenvolvimento.
Competência 3: nota 200, pois essa competência trata sobre a progressão textual e o projeto de texto. Acredito que seu projeto de texto está bem visível, tudo bem planejado e o desenvolvimento das tuas ideais dão fluidez a leitura. Uma ideia que eu gostaria de te dar é você colocar algum tópico frasal, assim que começa os parágrafos de desenvolvimento, eu sei que isso não é uma regra, nem nada, todavia, facilita para o leitor entender logo de início o posicionamento que tu vai defender.
Competência 4: Nota 200, ela analisa os mecanismos coesivos, notando o uso dos pronomes, sinônimos, nexos coesivos entre outros. Acredito que você se saiu muito bem nessa competência, porque não notei nenhum erro de escolha, nem nenhuma repetição que atrapalhasse a leitura. Ademais, os nexos coesivos interparágrafos e intra são muito bons.
Competência 5: nota 160, porque não encontrei o detalhamento da sua proposta, eu percebi que você detalhou o agente, porém acho interessante que detalhasse como eles iriam investir, para não correr riscos, investiriam em reformas, por exemplo.
Por fim, sua redação está muito boa, acredito que você tem um enorme potencial, parabéns!!!
See lessA necessidade de organização do Sistema Único de Saúde brasileiro
liviali19
INTRODUÇÃO: adorei a estrutura repertório+contextualização do tema+teses - você utilizou conectivos variados - utilizou um repertório muito produtivo - a gramática também foi utilizada corretamente DESENVOLVIMENTO: nada a declarar, apenas que sua escrita ficou perfeita. Você conseguiu utilizar reperLeia mais
INTRODUÇÃO: adorei a estrutura repertório+contextualização do tema+teses
– você utilizou conectivos variados
– utilizou um repertório muito produtivo
– a gramática também foi utilizada corretamente
DESENVOLVIMENTO: nada a declarar, apenas que sua escrita ficou perfeita. Você conseguiu utilizar repertórios muito produtivos, utilizou muitoooo bem os conectivos, não consegui identificar erros de gramática e desenvolveu incrivelmente seu argumento, sem deixar lacuna nenhuma.
CONCLUSÃO: além de você ter trazido os 5 elementos, você propôs uma ação muito boa e que vai direto no problema.
Sinceramente, acredito que sua redação vale com certeza um 1000 nos critérios do ENEM. Parabéns!
See lessFome no Brasil: Como enfrentar esse problema?
Fersevero
Oii Beatriz, achei sua redação boa e acredito que tenha um potencial enorme. Não sou profissional, mas vou tentar te ajudar com o que e puder, eu geralmente analiso segundo as competências do enem, detalhadamente, mas não encontrei muitos problemas, assim, vou só fazer alguns comentários, qualquer eLeia mais
Oii Beatriz, achei sua redação boa e acredito que tenha um potencial enorme. Não sou profissional, mas vou tentar te ajudar com o que e puder, eu geralmente analiso segundo as competências do enem, detalhadamente, mas não encontrei muitos problemas, assim, vou só fazer alguns comentários, qualquer erro meu me chame no mensagem:
See lessC1- tolerável até 2 desvios e 1 erro sintático para tirar a nota máxima.
-Utópico está acentuado de maneira errada e curto prazo não tem hífen.
-por exemplo tem que vir entre vírgula
C3
– No segundo parágrafo você colocou muita informação e não explicou elas, eu acho que seria interessante você escolher ou a constituição, ou o período colonial , para não ficar uma abordagem superficial. Além disso, tu colocou o Nordeste como exemplo, supondo que o corretor pensasse do mesmo modo que você, tu sempre tem que colocar tudo explícito no seu texto, explicar o porquê de você achar que esse estado seria um exemplo cabível,, não pode deixar nada pro corretor supor, pois pode perder nota na competência 3
C5
-Acho que nas suas duas propostas faltou o meio em que isso que tu propôs iria acontecer .
Já as competências 2 e 4 seu desempenho foi muito bem, o tipo textual, o tema e o repertório foram bem abordados( referentes a competência 2) e na 4 não encontrei nenhum problema em relação aos mecanismos coesivos.
Por fim, acho que sua nota seria 160, 200, 160,200,160
Parabéns e muito sucesso!!
Caminhos para combater a violência infantil no Brasil
Fersevero
Oii Samara, quero dizer que adorei a sua redação e que você tem um enorme potencial. Não sou profissional, nem nada, mas vou tentar lhe ajudar com o que eu puder. Vou analisar segundo as competências do enem, qualquer erro da minha parte pode me chamar nas mensagens!! Competência 1: Ela analisa o usLeia mais
Oii Samara, quero dizer que adorei a sua redação e que você tem um enorme potencial. Não sou profissional, nem nada, mas vou tentar lhe ajudar com o que eu puder. Vou analisar segundo as competências do enem, qualquer erro da minha parte pode me chamar nas mensagens!!
Competência 1: Ela analisa o uso adequado da língua portuguesa. Desse modo, para atingir a nota máxima é tolerável até 2 desvios- de gramática, escolha vocabular, ortografia e outros- e 1 sintático. Eu notei os seguintes e vou tentar explicar o porquê de eu ter achado que seja um desvio.
#Desvios :
-Vírgua(cada ausência de virgula ou colocação incorreta é considerado um desvio ) nas seguintes frases :
*”visto que, tem isso é infelizmente uma realidade no país”. Acredito que a vírgula após o visto que não é necessária, pois não existe nenhum termo deslocado.
*”os agressores(vírgula)muitas das vezes(vírgula) livre do ato ilegal”. Acho que aqui o “muitas das vezes” deveria vir entre vírgulas, porque é um adjunto adverbial com mais de 3 palavras( está no manual do corretor) e, além disso tem o verbo “estão” omitido o que também exigiria vírgula ” os agressores estão livres do ato ilegal”( livres tem que vir para o plural, pois é o predicativo do sujeito, então, varia segundo ele).
*” percebe-se(vírguls) então,” uma vírgula antes do então por ser um nexo conclusivo, eles devem vir entre vírgula.
*”que(vírgula) ao criar uma lei (vírgula)é preciso que ela seja garantida (vírgula)não somente no papel,” as duas primeiras virgulas servem para separar uma oração deslocada e a terceira eu não tenho tanta certeza, eu gosto de usar esses conectivos não só… mas também e várias vezes o corretor me pediu para colocar vírgula antes do não.
*”(vírgula) em parceria com o poder judiciario(vírgula)” viria entre virgulas porque é uma informação a mais, ai viria entre vírgulas.
*”caso de violência infantil e, que façam” essa vírgula após o “e” não parece ser necessária.
-Acentuação incorreta nas seguinte palavras: princípio(paroxítona terminada em ditongo), sociólogo( proparoxítona) e judiciário(paroxítona terminada em ditongo)
-ortografia da palavra adolescente e legislativo.
#Sintáxe – o último parágrafo ficou um período muito longo, ficaria interessante se você separasse, isso pode ser considerado um erro de justaposição.
Competência 2- analisa a estrutura do texto, se respeitou o tipo textual e se não tangenciou o tema-todos elementos da propostas foram abordados), nessas questões você foi muito bem. Além disso, analisa se você tem um repertório legitimado, pertinente e produtivo, você também teve, para te dar a nota máxima usei o 3 repertório para te avaliar:
* é legitimado? sim, usa a filosofia.
*é pertinente? aborda sobre leis, aparentemente não tem uma relação direta com o tema, porém como bem produtivo no texto ele torna-se pertinente.
*é produtivo? sim, conseguiu unir bem a frase com aquilo que quer expressar.
Competência 3: Ela analisa seu projeto de texto e a progressão temática que tu dá para a sua tese. Você visivelmente tem um projeto de texto muito bom. Mas, a progressão ficou um pouco superficial nos teus argumentos d2 e d3, poderia ter explicado mais eles.
Competência 4-analisa os elementos de coesão, pronomes, nexos coesivos, sinônimos e entre outros. Não encontrei repetições e nem mal uso dos conectivos, muito bem nessa competência.
Competência 5- Sua proposta de introdução aborda todos os elementos que é exigido. Porém, ficou meio desorganizado e difícil de identificar eles.
Por fim, a nota que eu daria é essa; 120, 200, 160,200 e 200
See lessParabéns, e muito sucesso !!
A falta de educação financeira no Brasil
liviali19
- Antes mesmo de ler observei dois detalhes estruturais: seus parágrafos não atenderam a um padrão de tamanho, sabe? Uns estão muito pequenos e outros maiores demais. A outra coisa foi que você utilizou 5 parágrafos,e o mais recomendado para o ENEM são 4 (1 introdução, 2 desenvolvimentos, 1 conclusãLeia mais
– Antes mesmo de ler observei dois detalhes estruturais: seus parágrafos não atenderam a um padrão de tamanho, sabe? Uns estão muito pequenos e outros maiores demais. A outra coisa foi que você utilizou 5 parágrafos,e o mais recomendado para o ENEM são 4 (1 introdução, 2 desenvolvimentos, 1 conclusão).
– No primeiro parágrafo você não aproveitou bem o repertório e não seguiu uma lógica na introdução. Poderia ter ficado melhor. Você também não deixou clara sua tese.
– O segundo parágrafo não está desenvolvimento, nem tem um repertório sociocultural confirmando seu argumento.
– Tente seguir a estrutura tópico frasal+desenvolvimento do argumento+repertório e relação com o argumento+conclusão.
– Trazer a sociedade do espetáculo como repertório é ótimo, mas você não desenvolveu bem mais uma vez.
– Sua conclusão está muito boa.
Continue treinando que você vai ficar cada vez melhor. Sugiro que você estude um pouco mais sobre a estrutura do ENEM mais aceita, e leia muitas redações que já receberam nota mil. Ficarei felz em ler mais redações suas, só me avisar quando publicar mais. Espero ter te ajudado, boa sorte!
See lessA literatura é um sonho eterno, a falta dela um pesadelo sem fim
liviali19
INTRODUÇÃO: - "A História, é considerada uma das matérias mais importantes para o estudo da humanidade" depois de história não há vírgula. - "A invenção da escrita é de tamanha importância, a partir dela, deu – se início a uma nova era histórica: a Pré-história." posso estar errada, mas a Pré-HistórLeia mais
INTRODUÇÃO:
– “A História, é considerada uma das matérias mais importantes para o estudo da humanidade” depois de história não há vírgula.
– “A invenção da escrita é de tamanha importância, a partir dela, deu – se início a uma nova era histórica: a Pré-história.” posso estar errada, mas a Pré-História não é antes da invenção da escrita não?
– Eu não consegui entender a relação entre o que vocÊ falou no início da história e a questão da literatura. Pode ser que você tenha colocado para reafirmar a questão de que a escrita mudou a história, mas acho que não ficou produtivo. Você poderia ter tirado essa parte inicial sobre a história e problematizado melhor o tema, deixando sua tese um pouco mais clara.
DESENVOLVIMENTO:
– Apesar de você não ter utilizado repertório sociocultural no segundo desenvolvimento, o que deixaria o argumento mais forte, seus dois parágrafos de desenvolvimento estão muito bons!
CONCLUSÃO:
AGENTE: Ministério da Educação
AÇÃO: permitir aos professores de língua Portuguesa flexibilizarem a lista de livros que os alunos deverão ler
MEIO/MODO: alteração da BNCC
FINALIDADE:
DETALHAMENTO: irão apresentar e deixar que os alunos busquem, também, livros que eles se interessem pelo conteúdo, garantindo a disposição e compreensão para estuda-los
– Pela organização do parágrafo fiquei confusa quanto à finalidade. Além disso, apesar de você ter detalhado bastante vocÊ poderia ter sido mais direta, como já foi citado por outra correção.
Sua redação está muito boa. Os detalhes a melhorar você vai aprimorar com a prática, tenho certeza!
See lessVocê pode corrigir minha última redação? Me ajudaria muito!
Abraços.
A importância da literacia familiar em debate no Brasil
Fersevero
Oiii, primeiro quero afirmar que adorei sua redação, ela está muito boa. Não sou profissional, nem nada, mas vou pontuar algumas coisinhas que acredito que aumentaria se desempenho. Honestamente, eu li teu texto 3 vezes e não encontrei muitas coisas e, por isso, não falarei de maneira detalhada cadaLeia mais
Oiii, primeiro quero afirmar que adorei sua redação, ela está muito boa. Não sou profissional, nem nada, mas vou pontuar algumas coisinhas que acredito que aumentaria se desempenho. Honestamente, eu li teu texto 3 vezes e não encontrei muitas coisas e, por isso, não falarei de maneira detalhada cada competência, só as seguintes observações:
*Haja vista é invariável e você colocou “haja visto”.
*Acredito que faltou uma virgula antes e depois do nexo conclusivo “assim”.
*Achei que o “objetivo de é tornar-se mão de obra” ficou muito forte e em nenhum momento você explicou isso em seu desenvolvimento, acredito que ficaria melhor sem.
*Na minha primeira leitura, imaginei que o primeiro desenvolvimento tu iria falar sobre como a leitura desenvolve o senso crítico e, no segundo, porque a leitura diminui as desigualdades, pois isso se apresenta como tua tese na introdução, o que não ocorreu. Pelo que eu entendi, no 1, você falou sobre hierarquização dos conhecimentos e, no 2, a falha do Estado em não assegurar que direitos constitucionais fossem cumpridos. Nesse sentido, você poderia ter um desconto na competência 3 por causa do planejamento de texto.
* A frase do Paulo Freire ficou boa, legitimada, pertinente e produtiva. No entanto, eu penso que esse parágrafo ficaria mais “forte” se você usasse, como repertório do parágrafo, somente a Constituição de uma maneira mais exemplificada, para conseguir argumentar melhor.
Como a maioria das observações que eu dei é algo mais subjetivo, não teria muito o que tirar de nota. Então, eu lhe daria as seguintes notas 200,200,160,200,200.
See lessTome cuidado com a competência 3
Continue assim e muito sucesso !!!