Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Os desafios para a inclusão digital dos idosos no Brasil
LeoGuedes
OLÁ, ONTEM VOCÊ POSTOU UMA REDAÇÃO QUE NÃO ESTAVA BOA VÁRIAS PESSOAS PERDERAM SEU TEMPO CORRIGINDO-A. DIGO ISSO, PORQUE EU MESMO FUI UM DELES, CORRIGI POR COMPETÊNCIA, APONTEI AS FALHAS E PONTUEI PELO ENEM. VOCÊ APAGOU O TEXTO, FAZENDO COM QUE PERDÊSSEMOS OS PONTOS. ENTÃO, VIM AQUI COMENTAR PARA RECLeia mais
OLÁ, ONTEM VOCÊ POSTOU UMA REDAÇÃO QUE NÃO ESTAVA BOA VÁRIAS PESSOAS PERDERAM SEU TEMPO CORRIGINDO-A. DIGO ISSO, PORQUE EU MESMO FUI UM DELES, CORRIGI POR COMPETÊNCIA, APONTEI AS FALHAS E PONTUEI PELO ENEM. VOCÊ APAGOU O TEXTO, FAZENDO COM QUE PERDÊSSEMOS OS PONTOS. ENTÃO, VIM AQUI COMENTAR PARA RECUPERAR OS PONTOS PERDIDOS POR TER EXCLUÍDO A OUTRA.
See lessOBRIGADO!!!
Democratização da EAD para todos os estudantes.
LeoGuedes
Olá, Pedrinho! Seu texto ficou bom!!! Segue a correção por competências do ENEM: C1- 120 pontos (Erros de acentuação gráfica e uso da vírgula pertinentes, além disso, outros erros gramaticais, como concordância verbal e nominal). C2 - 120 pontos (Argumentos confusos, em determinados momentos do textLeia mais
Olá, Pedrinho!
See lessSeu texto ficou bom!!!
Segue a correção por competências do ENEM:
C1- 120 pontos (Erros de acentuação gráfica e uso da vírgula pertinentes, além disso, outros erros gramaticais, como concordância verbal e nominal).
C2 – 120 pontos (Argumentos confusos, em determinados momentos do texto se perdeu do tema – Educação a Distância).
C3 – 120 pontos (Seu texto não apresenta um bom andamento, demostrando falta de planejamento prévio e estruturação).
C4- 160 pontos (Usou conectivos, porém de forma equivocada em alguns momentos e em excesso em alguns momentos).
C5- 80 pontos (Sua conclusão não responde as perguntas necessárias para uma boa proposta de intervenção. São elas: Quem fará ? O que fará ? Como fará ? Para que fará ?.
Nota no ENEM: 600
Continue escrevendo, pois é praticando que chegará a perfeição!!
Perseverança e parabéns pela redação!
Preconceito linguístico no Brasil
Antônio123
1) Na introdução sua tese está bem construída. Há no entanto, erros de coesão e adequação á norma culta padrão. O primeiro, se encontra na frase ..."há muita diversidade linguística, o que resulta na zombaria de um cidadão para com o outro". De início, essa frase ficou mal colocada . Evidentemente,Leia mais
1) Na introdução sua tese está bem construída. Há no entanto, erros de coesão e adequação á norma culta padrão. O primeiro, se encontra na frase …”há muita diversidade linguística, o que resulta na zombaria de um cidadão para com o outro”. De início, essa frase ficou mal colocada . Evidentemente, o que resulta essa “zombaria”( eu trocaria essa palavra) não é a diversidade linguística em si, mas a falta de alteridade das pessoas e o etnocentrismo, que posteriormente você coloca. O segundo erro está no uso de “por conta da…”.Esta colocação destoa da linguagem culta, pois se trata de uma ligação informal. Nesta colocação …”estereótipos étnicos culturais”, deu certa ambiguidade. Os esteriótipos étnicos que são culturalizados pelas pessoas, ou você queria falar de esteriótipos da etnia e da cultura que são modulados pelo preconceito?. O uso da palavra “Colossal”, transcende o sentido de grande persuasão do etnocentrismo, pois aproxima-se de de um sentido hiperbólico ( que não é bom ao texto).
See less2) No 2º parágrafo: Uso de crase em (“sulistas às nordestinas”). Personagem é substantivo feminino, portanto “uma personagem”. Nesta colocação …”vai à cidade” não se usa a crase. Faltou engajar um pouco mais a argumentação nesse parágrafo, mas ficou bem coeso.
3) No 3º parágrafo: nessa frase … “hegemonia entre uma cultura à outra”, não se uso o “à” com crase. Como possui duas variáveis, use o “e” ( entre uma cultura e outra). uso de …”essa implicância” ficou desconexo, pois não sei qual é ( de forma pressuposta sim, mas o ideal é que você retorne á tese com uso de sinônimos). Falta-lhe repertório sociocultural nesse parágrafo, isto faz você perder ponto embora sua argumentação esteja muito boa.
4) Na conclusão, você apresenta os agentes paliativos, a finalidade de uma ação interventora, porém o modo se confunde com a ação proposta, e como você não detalha essa ação de forma eficaz, o corretor pode compreender que você não apresentou a proposta de intervenção que é a parte crucial do texto.
*OBS: Com a questão das vírgulas, eu nem me atentei muito, pois eu ainda tenho algumas dúvidas na sua colocação.
* As notas de acordo com minha correção
C: 160 = pelos pequenos erros evidenciados.
C: 120 = falta repertório sociocultural
C: 160 = embora se ligue a comp. 2, sua linha de interpretação e argumento foi bem feita.
C: 120 = erros de crase e coerência entram aqui
C: 120 = pela falta de uma ação interventora concreta, que é a parte crucial.
nota final: 680 ( minha opinião, talvez você ou alguém não concorde)
Espero ter te ajudado, e continue se dedicando sempre que esse ano vamos rumo ao 1000!
Abraços!
Preconceito linguístico no Brasil
MArielly
Olá! Sua redação foi muito bem escrita e pertinente com o tema. Continue escrevendo e alcançará a nota máxima! ;) Nota: 800 Atente-se a algumas observações: -- " atual cenário social brasileiro" evite AO MÁXIMO usar adjetivos temporais como o "atual", pois, lembre-se sua redação precisa ser atemporaLeia mais
Olá! Sua redação foi muito bem escrita e pertinente com o tema. Continue escrevendo e alcançará a nota máxima! ;) Nota: 800
See lessAtente-se a algumas observações:
— ” atual cenário social brasileiro” evite AO MÁXIMO usar adjetivos temporais como o “atual”, pois, lembre-se sua redação precisa ser atemporal, lida em qualquer tempo e bem entendida.
— ” como também” para usar essa locução conjuntiva, vc precisa ter usado uma q interligue sua ideia antes. ex: não só…… como também……
— “regiões sulistas as nordestinas” faltou o uso da crase
–“Bem como” poderia ser usado “como exemplo”, pois a construção da sua frase ficou confusa
— “cultura à outra” no lugar do à o certo é o “e”
— “esse ponto, gera impasses” vírgula incorreta
— “Portanto, se faz” o certo é faz-se. Lembre-se que o pronome oblíquo átono não pode iniciar orações
— conclusão boa, mas poderia ter sido mais explorada, por exemplo, na maior demarcação do “o quê” “quem” “como”
Crianças e as suas carreiras futuras.
Denilson
Oi !Sua redação possui muitas alusões históricas demostrando que você possui bom repertório sociocultural. Apresenta argumentos consistentes para defesa de seu ponto de vista. Entretanto, faltou mais conectivos para começar os períodos, houve a carência de algumas vírgulas e detalhamento da conclusãLeia mais
Oi !Sua redação possui muitas alusões históricas demostrando que você possui bom repertório sociocultural. Apresenta argumentos consistentes para defesa de seu ponto de vista. Entretanto, faltou mais conectivos para começar os períodos, houve a carência de algumas vírgulas e detalhamento da conclusão.
See lessÀs demais partes estão boas.
Preconceito linguístico no Brasil
Denilson
Redação muito boa , Sua tese ficou bem explícita, Defendeu muito bem o seu ponto de vista, a exemplo da citação do gibi do Maurício de Souza, cujo dá ênfase ao cenário atual. Além disso, o segundo desenvolvimento é uma questão coincidentemente com a atualidade brasileira. Boa proposta de intervençãoLeia mais
Redação muito boa ,
See lessSua tese ficou bem explícita,
Defendeu muito bem o seu ponto de vista, a exemplo da citação do gibi do Maurício de Souza, cujo dá ênfase ao cenário atual.
Além disso, o segundo desenvolvimento é uma questão coincidentemente com a atualidade brasileira.
Boa proposta de intervenção.
Só os períodos ficaram um pouco extensos.
960 pontos.
Tema: DESAFIOS PARA GARANTIR A VACINAÇÃO DOS BRASILEIROS
LeoGuedes
Olá. Seu texto está bom, mostrou planejamento, além de conhecimento da estrutura de uma dissertação argumentativa. Vamos a correção por competências: C1 - 200. Bom domínio ortográfico e não achei desvios para descontar pontos. C2- 120. Na sua TESE (presente na Introdução) você cita a questão das notLeia mais
Olá. Seu texto está bom, mostrou planejamento, além de conhecimento da estrutura de uma dissertação argumentativa.
See lessVamos a correção por competências:
C1 – 200. Bom domínio ortográfico e não achei desvios para descontar pontos.
C2- 120. Na sua TESE (presente na Introdução) você cita a questão das notícias falsas na internet, porém, não aprofunda no desenvolvimento. Poderia ter trabalhado essa grande problemática de forma melhor.
C3- 120. Pensou em bons exemplos, mas os citou de forma sucinta demais, faltou contextualizar, o Sarampo você fala de forma breve. Se aprofunde naquilo que tá falando, de forma que isso te ajude a argumentar.
C4- 120, notei que busca usar conectivos variados, mas em alguns momentos você não usou. Usei-os sem moderação. Após cada ponto final, vem um conectivo.
C5- 160, sua conclusão tá legal. Detalhou o que deve ser feito, mas faltou falar quem irá realizar as ações. Cite os nomes, no caso dos “seminários” quem deve promover é o Ministério da Educação.
Nota no ENEM: 720.
Espero ter ajudado!!!
Continue praticando, é treinando que aprendemos, o mil virá!
Resiliência humana
LeoGuedes
Olá! Segue minha correção: Pontos positivos - Seu texto apresenta um bom domínio da Norma Culta. - Mostra uma linha de pensamento. Do inicio ao fim da redação. Pontos negativos - Períodos longos demais. - Texto apresenta características subjetivas (segundo parágrafo principalmente). No mais, atençãoLeia mais
Olá! Segue minha correção:
See lessPontos positivos
– Seu texto apresenta um bom domínio da Norma Culta.
– Mostra uma linha de pensamento. Do inicio ao fim da redação.
Pontos negativos
– Períodos longos demais.
– Texto apresenta características subjetivas (segundo parágrafo principalmente).
No mais, atenção as características da redação pedida pela banca do concurso!! No edital deve ter será pedido, senão tiver, veja temas de redações passadas para o mesmo cargo que irá pretear e a mesma banca organizadora.
Espero ter ajudado! Boa sorte no concurso!
A Capacidade de resiliência do Ser humano em situações adversas
LeoGuedes
Olá!! Seu texto está bom. Porém, apresenta algumas falhas. Cito: Introdução - faltou TESE e problemáticas. Apresentando caráter mais expositivo, e menos argumentativo. Desenvolvimento - D1 não argumentou. D2 não tá ruim, mas tá solto numa redação com inicio ruim. Conclusão - não apresenta os elementLeia mais
Olá!!
See lessSeu texto está bom. Porém, apresenta algumas falhas. Cito:
Introdução – faltou TESE e problemáticas. Apresentando caráter mais expositivo, e menos argumentativo.
Desenvolvimento – D1 não argumentou. D2 não tá ruim, mas tá solto numa redação com inicio ruim.
Conclusão – não apresenta os elementos necessários.
Bom, sua redação fugiu do gênero que é pedido no ENEM. Se o seu objetivo for realizar essa avaliação. Vou dar algumas dicas, resumidamente:
Na Introdução você deve contextualizar o tema e criar uma TESE, onde irá levantar o problema que aquele tema tem.
No desenvolvimento você irá argumentar, explicar a problemática. Use citações, dados estatísticos, dados históricos ou aquilo que achar melhor para provar ao leitor do que está falando.
Na conclusão irá solucionar o problema, apontando quem irá resolvê-lo (agentes) e a forma como irá fazer isto (meios).
Na internet você encontra redações que receberam 1000 no ENEM, leia identificando os elementos que um texto deve ter. Depois refaça sua redação.
Continue escrevendo, pois é praticando que se chega a perfeição!!
O USO INDISCRIMINADO DOS AGROTÓXICOS NO BRASIL
LeoGuedes
Olá! Sua redação está ótima! - O uso de conectivos corretamente e variados enriqueceu o texto. - Domínio da norma culta, ortografia admirável. - Sua redação desenvolveu os argumentos, e deve uma proposta de intervenção bem detalhada, com agentes, o que fazer, o que se espera alcançar. - Usou boas ciLeia mais
Olá! Sua redação está ótima!
See less– O uso de conectivos corretamente e variados enriqueceu o texto.
– Domínio da norma culta, ortografia admirável.
– Sua redação desenvolveu os argumentos, e deve uma proposta de intervenção bem detalhada, com agentes, o que fazer, o que se espera alcançar.
– Usou boas citações.
A corrigir:
– Não entendi esse último parágrafo. Completamente desconexo a ótima redação que apresentou.
Nota: 960.
Desconto apenas 40 pontos na C3, por causa desse parágrafo incoerente por último.