Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Alternativas para reverter a crise hídrica no Brasil
Sandrielly_00
Oii, Graziele! Tudo bem? Não tenho nem o que falar da sua introdução ficou ótima, fez bom uso dos períodos e sua tese está sólida. No seu desenvolvimento 1, só tome cuidado ao utilizar "persistência do impasse" sem uma continuidade. O uso de conectivos esta coeso e bem direcionados no texto, retomouLeia mais
Oii, Graziele! Tudo bem?
Não tenho nem o que falar da sua introdução ficou ótima, fez bom uso dos períodos e sua tese está sólida.
No seu desenvolvimento 1, só tome cuidado ao utilizar “persistência do impasse” sem uma continuidade. O uso de conectivos esta coeso e bem direcionados no texto, retomou a tese.
No seu desenvolvimento 2, por mais que o IBGE seja conhecido, é bom escrever o nome por extenso, pois fica mais dissertativo. Trouxe um repertório legitimado e com dados estatísticos muito bom.
Na sua proposta de intervenção, perceba que você criou duas propostas, a segunda começa em ADEMAIS. Tome cuidado para não colocar informação demais e se perder no percusso, fora isso sua conclusão possui os 5 elementos necessários.
No geral, está uma boa redação. Espero ter ajudado,tem uma boa noção de como escrever a próxima! Qualquer dúvida pode falar.
C1= 180
See lessC2= 200
C3= 180
C4= 200
C5= 200
NOTA= 960
As consequências da prática do bullying nas escolas brasileiras
Sandrielly_00
Oii, isa! Tudo bem? Gostei da sua introdução, mas tem um caso que pode melhorar a leitura, como descrever o ano do livro, exemplo: No livro “Utopia”, escrito no ano de 1516, ... Tenta usar 3 períodos no parágrafo. No seu desenvolvimento 1 achei bem interessante seu método de abordagem e condizendo cLeia mais
Oii, isa! Tudo bem?
Gostei da sua introdução, mas tem um caso que pode melhorar a leitura, como descrever o ano do livro, exemplo: No livro “Utopia”, escrito no ano de 1516, …
Tenta usar 3 períodos no parágrafo.
No seu desenvolvimento 1 achei bem interessante seu método de abordagem e condizendo com a tese, só tenta colocar mais sinônimos e não deixar palavras repetidas muito próximas, como no seu texto o uso de ONDE.
No seu desenvolvimento 2 ficou muito expositivo e pouco argumentativo, perceba que você narra o acontecido quase por completo. Novamente, se atente ao uso de palavras já repetidas.
Na sua proposta de intervenção, cuidado com o vocabulário, será que aniquilada seria a palavra correta? Tem que pesar no modo de vida da população e o mais adequado seria amenizar a situação.
O parágrafo ficou grande e misturado com informações que não precisam ser citadas, como o que faz o Ministério da Educação ou Poder Legislativo. Houve também um pleonasmo ao utilizar “junto com”, se já é junto, é junto a algo ou alguém. Perceba que tem duas propostas, no início você começa uma e não finaliza, logo depois inicia outra.
No geral, tem alguns desvios de regência, vírgula, pontuação, sinônimos,pleonasmo e estrutura. Está uma boa redação, só falta estruturar melhor cada coisa. Espero ter ajudado,tem uma boa noção de como escrever a próxima redação e melhorar! Qualquer dúvida pode falar.
C1= 160
See lessC2= 180
C3= 180
C4= 200
C5= 160
NOTA= 880
Tema:A INFLUÊNCIA DA TECNOLOGIA NO DESENVOLVIMENTO INFANTIL
Sandrielly_00
Oii!! Tudo bem? Na sua introdução poderia começar com “Segundo Steve Jobs” em vez de “Como citado”, você consegue percer que o uso da palavra COMO é de algo que já foi citado e agora está exemplificado o que foi dito,anteriormente? Só que você não disse nada antes, esse foi o começo do parágrafo. EsLeia mais
Oii!! Tudo bem?
Na sua introdução poderia começar com “Segundo Steve Jobs” em vez de “Como citado”, você consegue percer que o uso da palavra COMO é de algo que já foi citado e agora está exemplificado o que foi dito,anteriormente? Só que você não disse nada antes, esse foi o começo do parágrafo. Essa primeira frase ficou curta, gente colocar mais argumentos em seguida. A palavra PRINCIPALMENTE é entre vírgulas. Poderia ter ficado melhor “impactos negativos “ no fim do parágrafo,assim a leitura é mais compreensível ao texto.
No seu desenvolvimento 1, esse início ficou expositivo sem argumentação e, novamente, frase curta e em seguida o período está curto também. Perceba que você utilizou 5 períodos, todos de frases/explicações curtíssimas, o ideal são 3 períodos por parágrafo. Além de estarem sem coesão.
No desenvolvimento 2, não se usa vírgula antes da palavra PARA. Novamente, você não articula bem as frases e acaba virando muita informação.
Na sua proposta de intervenção, faltou escrever por extenso o que é MCTI.
Perceba que você começou uma proposta e não terminou, pois no começo tem 3 elementos, o agente, a ação e o modo: Assim,é necessário que o MCTI, por meio de propagandas realize campanhas publicitárias, ensinando os responsáveis a monitorar e limitar o uso desses aparelhos pelos seus filhos.
Já no fim você iniciou outra proposta sem concluir com um bom detalhamento, mas contendo os 4 elementos que são necessários e isso bagunçou sua estrutura textual: Além disso, o Ministério da educação, em parceria com as instituições educacionais, devem influenciar as crianças a terem outros tipos de entretenimento, por meio de um projeto onde as escolas façam viagens de campo, realizando aulas ao ar livre e de forma descontraída, e assim elas poderão ter outras distrações que não seja os típicos celulares.Enfim, a parti dessas ações, as tecnologias, moverão o mundo pra frente.
No geral, está uma boa redação, só falta estruturar melhor cada coisa. Espero ter ajudado,tem uma boa noção de como escrever a próxima redação e melhorar! Qualquer dúvida pode falar.
C1= 160
See lessC2= 120
C3= 140
C4= 120
C5= 160
NOTA= 700
A reintegração do preso no Brasil.
Thamirysbds
Oi, Lua! :) INTRODUÇÃO É (1) indubitável que a reintegração do preso no Brasil é deficitária, tendo como um de seus impecilhos o preconceito e a ineficiência do Estado, o qual (2) ao invés de tornar a cadeia um ambiente de reeducação, transformou-a em uma verdadeira (3) escola do crime. 1. evite expLeia mais
Oi, Lua! :)
INTRODUÇÃO
É (1) indubitável que a reintegração do preso no Brasil é deficitária, tendo como um de seus impecilhos o preconceito e a ineficiência do Estado, o qual (2) ao invés de tornar a cadeia um ambiente de reeducação, transformou-a em uma verdadeira (3) escola do crime.
1. evite expressões sentimentalistas como “indubitável”
2. “ao invés” não, “em vez de”, preste atenção:
Ao invés de = Ao contrário de (envolve coisas opostas)
Ex.: perdi ao invés de ganhar. (perder é o antônimo de ganhar)
Em vez de = No lugar de (envolve coisas gerais)
Ex.: comi maça em vez de uva. (não se trata de antônimos, mas qualquer coisa)
não erre mais! :)
3. como de fato você pode me provar que o Estado é realmente o responsável por essa “escola de crime” ? Não deixe informações soltas, trabalhe sempre com o porquê das coisas, explicando-as, sem deixar rastros de dúvidas. Além disso, evite essas expressões tão “fortes”, seja imparcial.
-> Você trouxe uma introdução bem rápida, foi direto ao ponto. Se me permite um conselho, comece citando algo, trazendo um conhecimento de fora, pra ajudar na C2 e deixar sua intro mais completa.
D1
(1) Em primeira análise,é sobressalente ressaltar que a punição sem (2) reitegração do preso na sociedade é mais barata para o Estado, porém, é também a mais ineficaz. Segundo (3) Focault- no seu livro Vigiar e punir- (4) ele versa sobre a punição baseada no temor, sendo esta a mais simples e menos custosa. Ainda por esse viés, a sociedade brasileira é bastante preconceituosa com relação a ex-detentos, fato que dificulta ainda mais o processo reintegrativo.
1. evite “Em primeira/segunda análise”, o inep não considera como conectivos
2. faltou o “n”, mas acredito que foi falha na digitação, visto que “reintegrativo” está correto
3. faltou o “u” Foucault
4. “Segundo Focault ele versa sobre” acredito que você se confundiu, acabou completando a frase de acordo com o que você colocou dentro do travessão, perdendo a coesão. O mais correto seria:
“Segundo Foucault -no seu livro Vigiar e Punir- a punição é baseada no temor”
-> Trouxe uma excelentíssima citação, mas deixou a desejar na argumentação. No tópico frasal, este que é o “coração” do parágrafo, você disse que a punição era mais barata pro Estado, mas era também ineficaz, porém, na sua argumentação você não voltou a abordar isso. Como exatamente isso é ineficaz ? Que consequências isso traz para os ex-presidiários ? Por que essa punição é mais barata ? Desenvolva mais a sua problematização e traga um período conclusivo no final.
D2
Em segunda análise,mas não menos importante, ainda há a questão da super lotação carcerária.Para sanar tal problemática, poderia implementar a pena de morte no Brasil, o que agradaria a uma parcela da população que pensa os presidiários como a escória da sociedade. Contudo,tal ação fere tanto a Constituição Federal de 1988 quanto a Declaração Universal dos Direitos do Homem. Esse problema, encontra um paralelo na literatura na obra prima Crime e Castigo de Fiodór Dostoievisky, o qual lança o questionamento sobre a decisão de vida ou morte daqueles considerados maus pela sociedade.
-> “poderia implementar a pena de morte no Brasil, o que agradaria a uma parcela da população que pensa os presidiários como a escória da sociedade” aqui, você zerou a redação. Embora esse não seja seu pensamento, mas sim de uma parte da sociedade, você não deve JAMAIS dizer isso na redação do enem. Mas, como é apenas um treino, irei desconsiderar essa parte.
-> o que se observa aqui é o fato de haver muitas citações e pouquíssima argumentação. Se você tava querendo falar sobre a questão da pena de morte, por que trouxe a super lotação carcerária no tópico? Os três repertórios que você usou foi apenas se tratando de algo que, além de não ser correto colocar na redação, não estava no tópico frasal. Entenda que aquilo que você trouxer no primeiro período do parágrafo, vai ser o assunto deste.
CONCLUSÃO
Em suma, com o fito de amenizar tal questionamento é necessário medidas a serem tomadas. Para isso, o Governo Federal deve (1) por meio de projetos de lei, promover cursos dentro da cadeia (2) objetivando as necessidades do mercado de trabalho.Nesse sentido, o intuito de tal ação é formar um cidadão que não vá reincidir no crime (3) pois (4) tem oportunidades melhores, para que (5) dessa forma (6) o Brasil possa superar o problema tanto da reintegração quanto (7) o gigantesco número de pessoas com a liberdade (8) cesseada.
1, 2, 3, 5 e 6. ausência de vírgula
4. “terá”, no futuro
7. cuidado com a regência: “quanto do”, veja que você colocou “tanto da”
8. “cerceada”
C1: 140
See lessC2: 200
C3: 120
C4: 160
C5: 200
= 820 [representativa]
Manipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na internet *coloquem nota pfvr
Thamirysbds
Cheguei, desculpa a demora kkk :) INTRODUÇÃO Em conformidade com o contexto histórico da Revolução (1) Técnico-Científica e Informacional, pode-se destacar o desenvolvimento de indústrias, setores de telecomunicação e informática, (2) como seus principais feitos. (3) Neste âmbito, perante a perspectLeia mais
Cheguei, desculpa a demora kkk :)
INTRODUÇÃO
Em conformidade com o contexto histórico da Revolução (1) Técnico-Científica e Informacional, pode-se destacar o desenvolvimento de indústrias, setores de telecomunicação e informática, (2) como seus principais feitos. (3) Neste âmbito, perante a perspectiva contemporânea, as empresas têm como estratégia de “marketing” a manipulação do comportamento dos usuários da internet, por meio de um dos mecanismos trazidos pela revolução: o controle de dados pessoais. Assim, torna-se necessário discutir sobre o destino das informações pessoais dos consumidores de plataformas digitais.
1. não tem esse “e”, apenas hifens
2. tire a vírgula antes de “como”
3. “Neste” não, “Nesse”. Aprenda a diferenciar:
Usa-se o final -sse quando vc se referir ao que ja foi dito e, o final -ste quando se tratar do futuro, ou seja, daquilo que você AINDA vai falar. Então, como vc esta se referindo ao “âmbito” ja dito, o correto é “Nesse”.
D1
É importante ressaltar, em primeiro plano, que esses dados podem ser utilizados de forma indevida. Em 2018, descobriu-se que houve um vazamento irresponsável de dados de 87 milhões de usuários do Facebook para a empresa de (1) marketing político Cambridge Analytica, que atuou como objeto manipulador da candidatura de (2) Donald Trump. Portanto, há de fato uma preocupação necessária quanto à forma que manuseiam as informações e para quais fins são usadas, já que imprudentemente, (3) não se tem total controle disso. Mediante ao exposto, houve o aumento da insatisfação das pessoas com as tentativas de manipulação que (4) vem sofrendo nos meios digitais.
1. aspas na palavra estrangeira
2. Donald Trump quem?
3. tire a virgula; quando tiver so 1 advérbio terminado em -mente, a vírgula é facultativa, porém se você quiser colocar ela tem que ir na frente e atrás, isolando a palavra, nunca so na frente ou so atrás. Se não quiser colocar também não tem problema, so n vai ter aquela “pausa dramática”.
4. concordância; “vêm”
-> De onde vc tirou essas informações? Site? Jornal? Revista? Livro? Se vc não trouxer a fonte, toda a sua citação vai ser desconsiderada, visto que você não a comprovou. Cuidado com isso, perde na C2.
D2
Cabe mencionar, em segundo plano, o (1) aborrecimento dos usuários ao controlarem suas preferências pessoais. Aplicativos de comida, redes sociais, entre outras plataformas, são exemplos cotidianos de meios de invasão de privacidade que resultam na diminuição da liberdade dos utentes de forma implícita e inconveniente. Para esta prática, utilizam-se algoritmos, que usufruem os dados para aumentar o consumismo, (2) desestimular aos usuários a observarem posicionamentos políticos e sociais que se opõem aos seus “doxas”, impedindo contestavelmente que reflitam sobre seus próprios ideais.
1. ambiguidade; quem controla as preferências dos usuários? Da forma que ficou, parece que os usuários se aborrecem ao controlarem suas próprias preferências
2. falta de coesão; “desestimulando os usuários” caberia melhor
-> Parágrafo muito bem argumentado e problematizado, porém, houve uma grande ausência de conectivos. Eu recomendo a vc iniciar CADA FRASE com um conectivo sempre que puder, isso vai ajudar demais a sua C4
CONCLUSÃO
Em virtude dos fatos mencionados, o (1) governo deve implementar medidas que controlem fielmente o manuseio e o destino dos dados pessoais de cada indivíduo, por meio da inserção de diretrizes rígidas na Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais, que impeçam a utilização de forma inadequada pelas empresas e que deem maior conhecimento dos fins tomados aos consumidores, evitando assim, o uso irresponsável de informações dos usuários.
1. Governo com inicial maiúscula
-> Pra que? Pra que o Governo tem que fazer essas coisas? Faltou sua finalidade. A cada agente não apresentado, vc perde 40 pontos na C5, cuidado. Entretanto, sua conclusão ficou MUITO BEM detalhada.
Eduarda, se vc não quiser deixar o corretor louco, não faça mais sua conclusão de apenas 1 período, veja q vc não colocou pontos finais, ficou uma frase GIGANTE.
C1: 160
See lessC2: 160
C3: 200
C4: 160 (conectivos, mulher, conectivossss)
C5: 160
= 840 [representativa]
A padronização da beleza do século XXI: ditadura ou busca pelo bem-estar
Thamirysbds
Oioi, Eduarda! acredito que seja essa a redação. Caso não seja, você posta e me avisa. Tiver algum erro, peço que me corrija. :) INTRODUÇÃO Em conformidade com o contexto histórico do século XX, Marilyn Monroe era considerada um ícone sexual feminino com suas curvas acentuadas, evidenciando que o cuLeia mais
Oioi, Eduarda! acredito que seja essa a redação. Caso não seja, você posta e me avisa. Tiver algum erro, peço que me corrija. :)
INTRODUÇÃO
Em conformidade com o contexto histórico do século XX, Marilyn Monroe era considerada um ícone sexual feminino com suas curvas acentuadas, evidenciando que o culto (1) a magreza nem sempre foi o padrão de beleza. Neste âmbito, perante a perspectiva contemporânea, observa-se que a mídia (2) e a própria sociedade, ditam padrões bem diferentes dos naturais daquela época, nos quais priorizam a estética, deixando de lado a saúde física e mental dos indivíduos. Assim, debater sobre as consequências da padronização na contemporaneidade é indispensável.
1. ausência de crase: “à magreza”
2. ausência de vírgula; tem “e” + sujeitos diferentes, coloca a vírgula: “…que a mídia, e a própria sociedade…”
-> Introdução bem organizada e estruturada. Meu único conselho é fazer menor, mas se você consegue coloca-la em 5-6 linhas, não tem problema. Introduções longas roubam espaço de um bom desenvolvimento.
D1
O filme “O mínimo para viver”, (1) narra a trajetória de Ellen, uma jovem de 20 anos, (2) que tenta se encaixar no padrão de beleza atual e desenvolve problemas de saúde (3) como anorexia e depressão. Esse cenário é visto com frequência na sociedade brasileira, na qual conta com 77% de indivíduos com distúrbios alimentares e 45% com depressão, de acordo com a (4) OMS. Esses problemas são comuns principalmente entre mulheres, por se compararem com corpos irreais nas redes sociais, sentindo-se excluídas, inferiores e menos capazes que as outras (5) mulheres. (6) Infelizmente, na tentativa de se encaixarem nesse meio inconveniente, tomam medidas drásticas de alto risco para obedecerem a esta (8) ditadura.
1. tire a vírgula; não separa sujeito de verbo
2. tire a vírgula; não coloca-se vírgula antes de “que” em frase restritiva
3. coloque a vírgula; enumeração
4. explique a sigla por mais famosa que seja; traga seu nome inteiro e a sigla em parênteses (basta fazer isso 1 vez, o restante pode ser só a sigla)
5. repetição desnecessária; você já iniciou falando de mulheres, não precisava encerrar colocando o nome de novo
6. não é bem um erro, mas evite o uso de “infelizmente” (assim como “lamentavelmente”), por se tratar de expressão sentimentalista.
-> Argumentação muito boa, mas no lugar de você trazer um tópico frasal, para explicar resumidamente seu parágrafo, vc colocou uma citação (o que não era necessário, visto que você já trouxe a citação da OMS). Se me permite uma dica, não inicie seus parágrafos de desenvolvimentos com citações, ficou parecendo o começo de uma introdução. Alem disso, quase não se ver conectivos na sua redação, cuidado, você pode perder na competência 4,
D2
(1) Podemos citar como exemplo, a lipo Lad, que é uma cirurgia extremamente invasiva e desnecessária, na qual contém três cortes na parte abdominal do corpo e (2) mais três na parte de trás, com a intenção de definir o abdômen. O pós-operatório traz alto risco de fibrose, trombose e seromas, podendo evoluir para uma embolia pulmonar. Contudo, essa abominável cirurgia (3) que poderia ser substituída por exercícios físicos, virou tendência entre influencers digitais, que incentivaram (4) à milhares de mulheres a se submeterem a dietas altamente restritivas e a automedicações, para se aproximarem ao tipo corporal resultante da cirurgia. Logo, a busca inalcançável pelo “corpo perfeito”, desvaloriza o bem-estar e viola o biotipo corporal de cada um.
1. “podemos” não, você não pode nada. Eles podem: “pode-se citar”. Não use 1° pessoa na redação
2. acredito que “mais três” traz um tom de oralidade
3. ausência de vírgula; frase explicativa
4. tire a crase: “milhar” é masculino, “a milhares”
-> Eduarda, como argumentou perfeitamente no D1, mas nesse você cometeu um erro absurdo: só trouxe citação. Você passou o parágrafo inteiro só falando sobre a cirurgia, ou seja, comentando a sua citação, parece mais um texto informativo que argumentativo. Só entrei sua opinião em duas partes:
“que poderia ser substituída por exercícios físicos” e “Logo, a busca inalcançável pelo “corpo perfeito”, desvaloriza o bem-estar e viola o biotipo corporal de cada um.”
O restante foi só você falando sobre o procedimento da cirurgia e dos influencers.
CONCLUSÃO
Portanto, o Ministério da Educação e Cultura, (1) deveria investir em projetos de conscientização nas escolas, visando a problematização dos padrões corporais em parceria com a mídia, que (2) desenvolveria (3) posts e vídeos nas redes sociais sobre a situação problema, com o intuito de influenciar aos usuários e estudantes, a normalizarem os corpos reais e priorizarem o bem-estar, (4) ao invés de favorecerem exclusivamente a aparência, evitando assim, quadros de saúde (5) como a depressão e a anorexia, presente na vida de milhares de brasileiros.
1 e 2. “deveria” não, mas sim “devem”, você está dando uma sugestão, então use o imperativo
3. “posts” é palavra estrangeira, coloque entre aspas
4. uso incorreto de “ao invés”, preste atenção:
– Ao invés = ao contrário (coisas opostas)
Ex.: tive que subir ao invés de descer. (subir é antônimo de descer)
– Em vez de = no lugar de (geral)
Ex.: comi maçã em vez de laranja. (não se trata de opostos, mas sim de qualquer coisa)
não erre mais!
5. faltou vírgula; enumeração
-> Proposta muito bem detalhada, mas faltou o meio/modo. Acredito que você queria ter usado a mídia nesse quesito, mas infelizmente colocou “em parceria” no lugar de “por meio”. O que vai marcar a presença do meio/modo vai ser o termo “por meio/intermédio de”.
C1: 120
See lessC2: 200
C3: 160
C4: 120 (use CONECTIVOS e organize os períodos dos parágrafos!!!)
C5: 160
= 760 [representativa]
A padronização da beleza do século XXI: ditadura ou busca pelo bem-estar
Sandrielly_00
Oii, eduardabuique! Na introdução: Na minha percepção, como leitora, faltou uma explicação sobre Marilyn Monroe que foi uma atriz, modelo e cantora norte-americana, lógico que apenas uma dessas informações já ficaria melhor. No desenvolvimento 1: Aconselho usar um conectivo de início de parágrafo, oLeia mais
Oii, eduardabuique!
Na introdução: Na minha percepção, como leitora, faltou uma explicação sobre Marilyn Monroe que foi uma atriz, modelo e cantora norte-americana, lógico que apenas uma dessas informações já ficaria melhor.
No desenvolvimento 1: Aconselho usar um conectivo de início de parágrafo, ou então comece “No filme” . Apesar da OMS ser bem conhecida, é bom escrever a palavra por extenso. Senti falta de conectivo nesse parágrafo.
Desenvolvimento 2: Esse início até o segundo período ficou bem expositivo, sem uma dissertação argumentativa, já que você explicou o procedimento de Lipo Lad, aconselho a iniciar com um conectivo. E tente fazer apenas 3 períodos por parágrafo, pois demais ou de menos, pode interferir na pontuação da estrutura textual.
Conclusão: Contém os 5 elementos que são necessários, porém você fez 1 parágrafo único, direto e ao ponto, mas tente colocar os 3 períodos destacando seus elementos. Cuidado com isso!
No geral, está uma boa redação, só falta estruturar melhor cada coisa. Espero ter ajudado, gostei dos seus repertórios e tem uma boa noção de como escrever a próxima redação e melhorar! Qualquer dúvida pode falar.
C1= 160
See lessC2= 180
C3= 160
C4= 160
C5= 200
NOTA= 860
As inacessibilidade do EAD como método de ensino (deixem nota pfv, e não corrijam com modelo pronto pfv)
Thamirysbds
Boa noite, Pedro! que proposta tentadora kkkkk... mas, só marque se achar que realmente merece. Vamos lá! :) Vou fazer com outro modelo, mas irei apontar e comentar os erros. INTRO No filme estadunidense, (1) “Astroboy” é retratada uma realidade utópica na qual o sistema de ensino possui total conexLeia mais
Boa noite, Pedro! que proposta tentadora kkkkk… mas, só marque se achar que realmente merece. Vamos lá! :)
Vou fazer com outro modelo, mas irei apontar e comentar os erros.
INTRO
No filme estadunidense, (1) “Astroboy” é retratada uma realidade utópica na qual o sistema de ensino possui total conexão com o meio digital, dessa forma, oferecendo um ensino de altíssima qualidade a toda população. Em contradição (2) à este cenário, está o atual contexto do meio educacional brasileiro. Nesse viés, (3) em que a deficiente estrutura de educação pública(4) somada (5) a inacessibilidade dos meios digitais, (6) acabam por fomentar um panorama que o sistema (7) EAD não oferece a devida inclusão digital a todos os alunos, formando, assim, um meio extremamente ineficaz, no que concerne ao oferecimento de uma igualitária qualidade de ensino.
1. vírgula indevida, sempre coloque a vírgula após o nome da obra (quando vc iniciar a oração com “No”; caso comece com “O”, não coloque vírgula, se não estará separando sujeito de verbo)
2. crase indevida, a crase não antecede pronomes demonstrativos; “este”
3. sem coesão; retire “em que”
4. ausência de vírgula; isole todo o termo “[,] somada ….digitais[,] …)
5. ausência de crase; “à inacessibilidade”
6. erro de concordância; “acaba”, pois concorda com ”
7. sigla sem explicação; sem que você colocar uma sigla, por mais conhecida que seja, traga a sua explicação antes e coloque a sigla em parênteses
-> Introdução completa e bem estruturada. Eu, particularmente, achei bem grandinha, mas se você consegue coloca-la em 5-6 linhas não tem problema nenhum. Cuidado com intros longas, rouba espaço dos seus desenvolvimentos.
DESENVOLVIMENTO 1
Em primeiro plano, evidencia-se que o descaso estatal é um dos fatores que (1) perpetuam o problema. Conforme o filósofo John Rawls, em sua obra “Uma teoria da Justiça”, um governo ético é aquele que disponibiliza recurso financeiro a todos os setores, promovendo uma igualdade de oportunidades a todos os cidadãos. Seguindo essa lógica, nota-se que o atual comportamento do estado brasileiro se contrapõe (2) a ética afirmada por Rawls, sob a ótica que, devido à falta de investimentos estatais no corpo educacional, este não oferece a devida instrução ao corpo docente a lidar com o meio digital, além de não ter condições de adquirir os aparatos tecnológicos necessários para o oferecimento de um método de ensino (3) on-line (4) eficiente e democrático ao âmbito estudantil.
1. erro de concordância; “perpetua”, pois concorda com “o descaso”
2. ausência de crase: “à ética”
3. ausência de aspas: “on-line”; coloca-se aspas em palavras “emprestadas” à língua portuguesa, isto é, palavras estrangeiras
4. ausência de vírgula: isole o adjunto adnominal “eficiente e democrático” entre vírgulas, marcando a ênfase
-> Perfeitamente bem construído e argumentado esse seu parágrafo. Você usou uma linguagem formal, mas em momento algum ficou dificil a compreensão. Se eu fosse mudar alguma coisa, seria apenas o termo inicial, “Em primeiro plano”, somente pelo fato de não ser conectivo, mas não é errado usar, apenas não recomendável.
DESENVOLVIMENTO 2
Outro ponto relevante, nessa temática, é o conceito de modernidade líquida, criado pelo filósofo Zygmunt Bauman, que explica a queda das atitudes éticas pela fluidez de valores, a fim de atender os interesses pessoais, aumentando o individualismo. A partir dessa linha de raciocínio, é perceptível que esse comportamento está presente nas grandes corporações tecnológicas, que utilizam de seu poderio econômico para impor preços que visam, (1) acima de tudo, a maior margem de lucro. (2) Por conseguinte, tornando tais equipamentos tecnológicos inacessíveis a grande parcela da população, resultando assim, na elitização dos meios educacionais. Dessa forma, o capitalismo agressivo das grandes empresas tecnológicas se mostra como um dos fatores que atuam para a formação de um falho sistema de ensino digital.
1. generalização, troque “acima de tudo” por “majoritariamente” ou “principalmente”
2. a pontuação deveria ser de uma vírgula, visto que você ainda estava terminando o assunto do período anterior, além do gerundismo que você acabou exacerbando e transformando em um “vício da língua”. Vou fazer as duas formas coerentes:
COM VÍRGULA
-“…a maior margem de lucro que, por conseguinte, torna tais equipamentos tecnológicos inacessíveis…”
COM PONTO FINAL
-“…a maior margem de lucro. Por conseguinte, torna tais equipamentos tecnológicos inacessíveis…”
-> Novamente, perfeitamente argumentado e problematizado, você sabe muito bem mostrar seu ponto de vista. Porém, tenho 2 pontos negativos, o primeiro é não iniciar seu parágrafo pela citação, sempre traga o tópico frasal, da mesma forma que você fez no D1. O outro ponto é evitar o uso do gerúndio (ação ainda em ocorrência), sua nota na C1 acaba diminuindo por conta disso.
Um exemplo de como evitar o gerundismo, é colocar o “o que” na frente:
-” a fim de atender os interesses pessoais, aumentando o individualismo”
-> “a fim de atender os interesses pessoais, o que aumenta o individualismo”
Assim como não pode usar muito gerundio, também não é pra colocar “o que” igual granulado na redação, seja proporcional.
CONCLUSÃO
Infere-se, portanto, que medidas públicas são imperiosas para reverter o atual cenário. Para tal, é necessário que o (1) governo federal (2) por intermédio do Ministério da Educação, (3) por meio de projetos de lei, aumente os investimentos destinados ao setor estudantil, com a finalidade de oferecer uma melhor infraestrutura pública aos estudantes, bem como uma melhor qualidade de ensino. Outrossim, também é cabível ao Ministério da Justiça, por meio de legislações impostas (4) as grandes corporações, torne os itens tecnológicos mais acessíveis a toda a população, para assim, tornar o meio educacional digital mais inclusivo. Somente assim, será possível a formação de um corpo social mais democrático e (5) próxima da mostrada no filme “Astroboy”.
1. iniciais maiusculas; Governo Federal (nome próprio)
2 e 3. Pedro, o que marca o meio/modo é o uso do termo “por meio/intermédio de”, aqui você usou dois meios que o Governo teria que fazer. O correto seria trocar o “por intermédio” por “juntamente/ em paralelo…”
4. ausência de crase: “às grandes”
5. erro de concordância: “próximo do mostrado”, concorda com “corpo”
-> Proposta completa e bem detalhada, apenas aquela falha (2,3), mas não deixou de apresentar os 5 elementos corretamente.
C1: 160 (erros de português)
See lessC2: 200
C3: 200
C4: 160 (erros de coesão)
C5: 200
= 920 [representativa]
Desafios para a inclusão da pessoa autista
Sandrielly_00
Oii Mallu! Na introdução: Primeiro ponto que quero citar são os períodos (começo da frase até o ponto), observe que você fez o primeiro enorme e acabou deixando último menor, o ideal são 3 períodos em cada parágrafo, isso te faz perder ponto na estrutura do texto. Uso indevido de aspas na palavra “iLeia mais
Oii Mallu!
Na introdução: Primeiro ponto que quero citar são os períodos (começo da frase até o ponto), observe que você fez o primeiro enorme e acabou deixando último menor, o ideal são 3 períodos em cada parágrafo, isso te faz perder ponto na estrutura do texto.
Uso indevido de aspas na palavra “inusitadas”. Sua tese ficou sólida “falta de profissionais especializados e pela falta de informação acessível.” Mas esse parágrafo ficou um pouco expositivo e não dissertativo.
Desenvolvimento 1: O primeiro período ficou faltando uma continuidade, logo ficou curto de argumentação. Tente usar mais conectivos. Quem é Mazzotta? Essa informação ficou vaga.
Desenvolvimento 2: Novamente, o primeiro período ficou faltando uma continuidade. Não usa vírgula antes de “com” por se tratar de adjunto adverbial. Tente usar mais conectivos e procurar sinônimos de palavras e conectivos.
Conclusão: Perceba que você começou uma proposta e não terminou, pois teve uma retomada ao modo/meio na parte “por meio de um projeto de lei entregue”, de como seria executada a ação, deixando a proposta meio incompleta, sendo que você já tinha feito esse elemento no primeiro período na parte, “sobre o autismo em escolas e mídias sociais.” Não utiliza vírgula antes ou depois de PARA. Último período curto, atente-se a isso.
Espero ter ajudado com algumas informações mais detalhadas, qualquer coisa pode falar! :) <3
C1= 160
See lessC2= 120
C3= 140
C4= 160
C5= 160
NOTA= 740
O cenário da obesidade no Brasil
Valeria.Milhomes
Olá, boa tarde, primeiramente deixando claro que sou apenas uma estudante, tentarei ajudar você. 1. Eu achei sua introdução muito boa, achei bem interessante suas situações, deixou sua introdução bem completa e clara para o leitor. 2. achei bem coerente seus desenvolvimentos, seu repertorio esta bemLeia mais
Olá, boa tarde, primeiramente deixando claro que sou apenas uma estudante, tentarei ajudar você.
See less1. Eu achei sua introdução muito boa, achei bem interessante suas situações, deixou sua introdução bem completa e clara para o leitor.
2. achei bem coerente seus desenvolvimentos, seu repertorio esta bem completo com danos, oque deixa sua redação melhor ainda, pois é algo que pode ser provado cientificamente.
3. sua conclusão ficou ótima, atende todos os requisitos.
seu português está bom também.
nota800 (lembrando que não sou nenhuma profissional)