Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
a banalização das cirurgias plásticas
islania
Introdução: Não achei a tese. Também não sei de que maneira o pensamento do filósofo se liga ao tema - você tem que ligar os dois, é muito importante -. D1: Não tem tópico frasal. Você já pulou pra o repertório. A sequência é: Tópico frasal, repertório e argumentação ou visse e versa. D2: Mesmo probLeia mais
Introdução: Não achei a tese. Também não sei de que maneira o pensamento do filósofo se liga ao tema – você tem que ligar os dois, é muito importante -.
D1: Não tem tópico frasal. Você já pulou pra o repertório. A sequência é: Tópico frasal, repertório e argumentação ou visse e versa.
D2: Mesmo problema do D1
Conclusão: Não teve detalhamento.
Você escreve muito bem, sua argumentação é boa. Mas o corretor gosta de olhar pra redação e já captar tudo que quer na hora, não quer voltar e ficar procurando. Eu sugiro que você tente ao máximo colocar tudo na ordem pra facilitar a vida dele e garantir uma nota boa!
See lessCompetência não estou apta para pontuar pois ainda não domino, por isso vou pontuar as outras.
C2- 180
C3- 200
C4-180
C5-160
A importância da preservação do folclore brasileiro
islania
Introdução: Faltou você ligar o a preservação do folclore com a série, perceba que você falou que a série ganhou prêmios e falava sobre folclore, mas o que isso tem haver com a preservação? D1- Muito bem colocado a série lá. Eu teria deixado ela lá e na introdução colocado outra coisa. D2- também nãLeia mais
Introdução: Faltou você ligar o a preservação do folclore com a série, perceba que você falou que a série ganhou prêmios e falava sobre folclore, mas o que isso tem haver com a preservação?
D1- Muito bem colocado a série lá. Eu teria deixado ela lá e na introdução colocado outra coisa.
D2- também não está ruim, mas assim como na D1 falta fechar um parágrafo. Ex: Desse modo, tal problemática permanece intrínseca no corpo social.
Conclusão- Onde está o meio da sua conclusao? Você tem que expor o POR MEIO, que profissional vai realizar essas divulgações? Qual a finalidade dessas divulgações? A conclusão deve seguir um padrão( não lembro agora os nomes, mas pesquise não internet que vc acha), e eles devem estar na sequência pq o corretor não quer ficar procurando na diabo redação, ele quer pegar ela r ver que já estão lá.
Corrigi baseada em como meus corretores me ensinaram, você está no caminho, continue.
See lessA competência C1 não posso opinar muito pan ao sai da casa dos 120- estou batalhando kkkk
C2- 160
C3- 200
C4- 180
C5- 120
O INDIVÍDUO FRENTE A ÉTICA NACIONAL
islania
Bom, não sou das melhore corretoras pq corrijo muito baseada em como aprendi com meus erros e meus corretores, mas enfim. Sua D1 está mais expositiva do que argumentativa, o corretor quer sua opinião sobre a temática(entregue isso pra ele). Sua conclusão não está completa, não encontrei o meio delaLeia mais
Bom, não sou das melhore corretoras pq corrijo muito baseada em como aprendi com meus erros e meus corretores, mas enfim. Sua D1 está mais expositiva do que argumentativa, o corretor quer sua opinião sobre a temática(entregue isso pra ele). Sua conclusão não está completa, não encontrei o meio dela nem para quem irá informar aos residentes do país. A finalidade também, se está ali eu não vi. É muito importante que sua conclusão esteja na ordem correta(pesquise no Google), pois o corretor não quer perder tempo procurando tudo para te dar sua nota, ele passa o olho se estiver ali mas ele não enxergar vai te dar uma nota baixa.
See lessC1- 140
C2- 200
C3- 180
C4- 180
C5- 140
AUSENCIA DE VACINA E A IMPERFEICAO DA SAUDE PUBLICA
JuGoes
Boa tarde!! Saliento, antes de tudo, que também estou em processo de aprendizagem. Então, não irei proporcionar uma correção nos mínimos detalhes, mas tentarei dar algumas dicas com base no que percebi. Seu texto é muito bom pois cumpre, de modo geral, com alguns requisitos. Contudo, é importante deLeia mais
Boa tarde!!
Saliento, antes de tudo, que também estou em processo de aprendizagem. Então, não irei proporcionar uma correção nos mínimos detalhes, mas tentarei dar algumas dicas com base no que percebi.
Seu texto é muito bom pois cumpre, de modo geral, com alguns requisitos. Contudo, é importante destacar que há a presença de alguns erros que procurarei elucidar abaixo.
INTRODUÇÃO: Cuidado com a ausência de acentos. (Sei que é um ambiente virtual, mas só não os esqueça durante a prova)
DESENVOLVIMENTO: Senti falta de um conectivo no início do segundo parágrafo, como “em primeira instância” e afins. Atente-se ao uso de conectivos entre parágrafos, pois a utilização correta desses corrobora para deixar o texto mais coeso.
No terceiro parágrafo, cabe destacar que não é recomendável usar o pronome “nossos” e nem a forma nos. Opte por usar tudo na terceira pessoa, de forma mais impessoal possível. (Não se coloque dentro do texto)
Além disso, na parte “dessa forma, ações deve se tomadas com comprometimento resultado frutos positivos.”, é “devem ser tomadas” (mas creio que foi erro de digitação). Além disso faltaram algumas palavras para conectar “resultados positivos”, como “de modo a gerar resultados positivos”.
Também abro espaço para dar uma sugestão: Eu tenho dificuldades em lembrar de dados estatísticos, então para o Enem procuro desenvolver outros tipos de repertório, usando filmes, filósofos, contexto histórico e afins. Assim, se você acha que não conseguirá lembrar de alguma estatística, procure ampliar a diversidade de repertório. (Amei a sua citação do Padre Antônio Vieira)
CONCLUSÃO: Sua proposta está boa, mas acho que poderia fazer algumas mudanças:
Não creio que “medidas urgências” tenha ficado bem empregado. Acho que aqui seria melhor por “medidas emergenciais”
Além disso, eu substituiria o “mas também”, usando o ademais ou ainda, porque o mas é usado para ligar ideias de oposição (contraste)
“o fito das propostas descritas e proporcionar um melhoramento de qualidade no atendimento e na saúde do brasileiro ,desse modo , a problemática será amenizada.” Esse pedaço creio que ficou desconectado da sua proposta. Além disso, acho que deve-se substituir “melhoramento de qualidade” por “melhora na qualidade”. Dessa forma, apresento uma possível reescrita:
” Tais medidas têm por fito promover a melhora na qualidade do atendimento […]”
De modo geral, finalizo lhe parabenizando pela escrita! Nunca deixe de praticar!
Boa sorte!
See lessComo combater o crescimento dos casos de sífilis no Brasil?
JuGoes
Boa Noite!! Primeiramente gostaria de salientar que também estou aprendendo a redigir um texto. Portanto, te darei alguns conselhos baseados na minha experiência, visto que não sou sequer boa redatora para atribuir nota através das competências da banca. Então vamos ao que interessa! Seu texto é posLeia mais
Boa Noite!!
Primeiramente gostaria de salientar que também estou aprendendo a redigir um texto. Portanto, te darei alguns conselhos baseados na minha experiência, visto que não sou sequer boa redatora para atribuir nota através das competências da banca.
Então vamos ao que interessa!
Seu texto é positivo em alguns pontos, pois é perceptível que você entende a estrutura dissertativa-argumentativa. Contudo, é importante destacar algumas coisas que notei e que poderiam estar melhores.
INTRODUÇÃO: 1- “A constituição federal de 1988, prevê em seu artigo 6º, o direto a saúde como inerente a todo cidadão brasileiro. Isso cada vez mais ocorre com frequência devido a falta conscientização da população.” Senti que ficou um pouco confusa e desconexa. O que ocorre cada vez com mais frequência? Seriam os casos de Síflis? Portanto, o uso do pronome isso seria indicado apenas para substituir um termo que já apareceu no texto, o que não ocorre na sua introdução. Além disso, atente-se ao uso das preposições, pois seria “falta de”.
2- “Havendo inúmeros de Transmissões diariamente.” Novamente, nota-se que não houve conexão desta oração com a introdução. Ainda, recomendo que evite o uso do verbo no gerúndio.
Desenvolvimento:
Quando você usa dados estatísticos, é importante que também traga a fonte dessas informações, para passar credibilidade ao seu texto. Por exemplo, se você retirou de uma notícia do jornal O Globo, cita-se assim: Segundo dados do jornal O Globo…
Além disso, senti falta de conectivos entre as ideias, principalmente no D2.
Evite generalizações como em ” nesse contexto muitos têm essas informações básicas mas não se previnem, não tem o mínimo de interesse de cuidar da própria saúde”.
Não use a palavra talvez na sua argumentação, pois o principal objetivo do texto dissertativo é convencer.
CONCLUSÃO:
“Depreende-se, portanto, a necessidade de ser combater esses obstáculos. Para isso, é imprescindível que o ministério da saúde, por meio de campanhas e também paletras, incentivando cada vez mais a se prevenissem, assim cada vez mais terem os cuidados devidos.”
Aqui, acho que a ideia ficou um pouco vaga, porque você poderia especificar mais onde ocorreriam essas campanhas ou palestras, se nas redes sociais, nas escolas, em postos de saúde, na mídia televisiva e etc.
Ademais, nota-se que emprego do verbo prevenissem está inadequado. Seria melhor trocar por prevenir. Além disso, também seria importante você mencionar quem seria incentivado a se prevenir.
De forma geral, você está quase lá!!
Tente reescrever esse texto usando mais elementos coesivos entre as ideias dos parágrafos e não deixe de praticar!
Boa Sorte!
See lessO sistema prisional brasileiro em questão
JuGoes
Boa noite! Em primeiro lugar, eu gostaria de salientar que também estou tentando aprender a produzir textos. Portanto sou passível de vários ERROS (KKKK) Mas vamos ao que interessa! Gostei bastante da sua redação, porque você conseguiu ser direta. Contudo, além do que já foi dito acima, creio ter viLeia mais
Boa noite!
Em primeiro lugar, eu gostaria de salientar que também estou tentando aprender a produzir textos. Portanto sou passível de vários ERROS (KKKK)
Mas vamos ao que interessa!
Gostei bastante da sua redação, porque você conseguiu ser direta. Contudo, além do que já foi dito acima, creio ter visto alguns erros de concordância no segundo parágrafo em ” As celas com situações precárias, faz com que seja expandido a transmissão de doenças”. Assim, eu reescreveria deste modo: “As celas com situações precárias fazem com que seja expandida a transmissão de doenças”. Além disso, é importante tomar cuidado com o uso da vírgula, pois o sujeito as celas com situações precárias, não pode ser separado do verbo fazer. Assim, sujeito e verbo não podem vir separados por vírgula!
Ainda, é importante destacar o repertório que você utilizou no segundo parágrafo, pois embora tenha sustentado o tema, parece uma informação pesquisada e não algo produzido por você. Deste modo, para próximos textos explore outras formas de repertório sociocultural, como filmes, autores, filósofos e entre outros.
No que tange aos desenvolvimentos, talvez haja falta do que o Enem chama marca de autoria (A PARTE QUE EU MAIS TENHO DIFICULDADE). Assim, Receio que este detalhe tenha conferido à sua redação um caráter mais expositivo. Logo busque expandir o leque da argumentação, através de exemplificações, citações, aprofundamento das problemáticas apresentadas e etc.
Por último, mas não de menor importância, a proposta de intervenção. Bom, achei que no lugar de utilizar o verbo no gerúndio (muitos corretores implicam com isso), você poderia usar conectivos dentro deste parágrafo para unir os elementos da sua conclusão.
De modo geral, seu texto está bom, mas não deixe de treinar e sempre busque se aperfeiçoar!
Sucesso para você!
See lessA garantia do direito integral a infância
JuGoes
Boa noite! Em primeiro lugar, quero que compreenda que sou apenas uma estudante também, mas tentarei te dar algumas sugestões com base no que eu observei. Dito isto, vamos analisar sua introdução: você tem argumentos consistentes, mas eles não se conectam muito bem, uma vez que a temática da pandemiLeia mais
Boa noite!
Em primeiro lugar, quero que compreenda que sou apenas uma estudante também, mas tentarei te dar algumas sugestões com base no que eu observei.
Dito isto, vamos analisar sua introdução: você tem argumentos consistentes, mas eles não se conectam muito bem, uma vez que a temática da pandemia não se associou corretamente com a situação do trabalho infantil. Assim, como estes são argumentos distintos, você poderia optar pelo uso de conectivos para dar maior progressão ao seu texto. Eu reescrever ia assim: ” Dentre outros problemas, o trabalho infantil que viola os direitos da criança e, ainda, a pandemia que submete o jovem a um maior convívio familiar corroboram para aumentar a incidência da violência contra os indivíduos que estão no período da infância” ( mas é uma sugestão)
See lessAlém disso, a repetição da palavra problema no início da redação pode causar prejuízo na nota.
Também na intro geralmente
A Persistência do Racismo no Brasil (COLOQUEM A NOTA PFVR)
islania
Bom dia! Sua redação não obedece a estrutura dissertativa-argumentativa. Você praticamente só informou algumas questões. Sugiro ler redações 1000 no google, bem como pesquisar como estar fazendo uma redação passo a passo. Infelizmente você poderia até mesmo zerar sua redação. Se está começando agoraLeia mais
Bom dia!
See lessSua redação não obedece a estrutura dissertativa-argumentativa. Você praticamente só informou algumas questões. Sugiro ler redações 1000 no google, bem como pesquisar como estar fazendo uma redação passo a passo. Infelizmente você poderia até mesmo zerar sua redação. Se está começando agora é super normal não conseguir de cara. Há 1 ano treino redação, estou tendo melhoras agora, não desanime.
C1 40
C2 40
C3 40
C4 40
C5 40
VOCÊ PODE TUDO, CONTINUE!
Biopirataria no Brasil
islania
Não sou uma expert em correções, portanto, fique a vontade para discordar :) Você demonstra bom domínio da linguagem formal, mas nada de extraordinário, logo não acredito que tirasse uma nota maior que 160, aconselho mais leitura de redações nota 1000. Posso estar enganada porque comecei a me atentaLeia mais
Não sou uma expert em correções, portanto, fique a vontade para discordar :)
See lessVocê demonstra bom domínio da linguagem formal, mas nada de extraordinário, logo não acredito que tirasse uma nota maior que 160, aconselho mais leitura de redações nota 1000. Posso estar enganada porque comecei a me atentar a isso agora, mas não vi tese na sua introdução, você perde muitos pontos se não tiver tese. O seu primeiro desenvolvimento está mais expositivo do que dissertativo-argumentativo, e eu também senti falta da sua opinião. No D2 as coisas melhoraram, onde você citou um filosofo e deu sua opinião. Siga sempre essa linha de raciocínio.
Conclusão ok, mas nada de extraordinário. Procure assim como deu os agentes, mostrar de forma efetiva uma solução, você falou bem por cima, os corretores querem ver sua criatividade.
120
80
140
160
160
TOTAL. 660
CONTINUE VOCÊ PODE TUDO. PS: ME ESCOLHE COMO MELHOR CORRETORA DÁ UM TRABALHO FAZER ESSAS CORREÇÕES DETALHADAS. :)
O Bullying e o cyberbullying
Anaazeved
Oi, tudo bem? Sou a Ana e vou tentar te ajudar com a correção com base no meu conhecimento. Introdução: Muito bom seu repertório. Não precisava daquele “Dessa forma” ali. Não precisa exagerar no repertório, você colocou 3 referências só na introdução, não é um texto informativo. Deixou a tese bem exLeia mais
Oi, tudo bem? Sou a Ana e vou tentar te ajudar com a correção com base no meu conhecimento.
Introdução:
Muito bom seu repertório.
Não precisava daquele “Dessa forma” ali.
Não precisa exagerar no repertório, você colocou 3 referências só na introdução, não é um texto informativo.
Deixou a tese bem explicita, parabéns.
Dica: coloque seus dois argumentos na introdução, pois facilita para o corretor identificá-los, além de demonstrar organização textual. Coloque no lugar daqueles dados do G1.
———————————————————————————————————————
1° parágrafo: .
É obrigatório pela norma do ENEM que os seus parágrafos argumentativos tenham um conectivo de início. Use: Sob esse viés/ sob essa perspectiva, é importante destacar que o…
Você fez um parágrafo expositivo, cadê seu argumento?
Faltou repertório também, você poderia ter usado o do G1 que utilizou na introdução e contextualizado.
Você apenas expôs fatos e não argumentou nem demonstrou seu ponto de vista, perde muitos pontos.
—————————————————————————————————————————-
2° parágrafo:
Novamente, falta conectivo de início de parágrafo, use: Outrossim, ademais a frase…
De quem é essa frase? Você só pode utilizar um repertório se tiver um agente legitimado, um filósofo, revista, centro de pesquisas, instituição, etc.
Se o seu argumento é que o bullying e cyber fragilizam o psicológico das vítimas pq não explorou isso?
Repertório não legitimado.
Mais uma vez, texto expositivo, como se fosse uma notícia, sem argumentação ou defesa da tese.
———————————————————————————————————————————–
Conclusão:
Você precisa se posicionar na introdução e defender até o fim sem contradições, você ta defendendo o agressor ou as vítimas? Seu objetivo é convencer o corretor, e para isso não pode ter dúvidas nos seus posicionamentos.
Erro de vírgulas, isso dá a ele uma série de…
NÃO USE “VOCÊ” NA REDAÇÃO
Você fez duas propostas, se eu fosse considerar a primeira ia falta o agente:
AGENTE: (todos quem? População? Governo? Indígenas? Palhaços?)
No entanto, vou considerar a segunda que está mais completa, escolha fazer apenas uma, mas que esteja completa, ok?
Falta o conectivo. Ex: Portanto/destarte, o agressor…
Agente: correto (a escola)
Ação: correto. (conscientização)
Modo/meio: INCORRETO
Detalhamento: INCORRETO
Efeito: correto (suporte para suportar)
UMA DICA: retome um repertório que você usou na introdução, ex: Somente assim a realidade de bullying do livro “Extraordinário” ficará apenas no campo ficcional.
Você tem que responder 5 perguntar na sua proposta:
Quem vai resolver o problema? (AGENTE)
O que ele fará? (AÇÃO)
Como ele vai fazer isso? Através do que? (MEIO/MODO)
Quais os detalhes dessa proposta? (DETALHAMENTO)
Que objetivo tem essa ação? (EFEITO)
C1: LÍNGUA PORTUGUESA 160 (demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa) achei alguns erros de concordância e vírgulas, mas no geral você escreve muito bem. Procure um professor, pois eu tenho dificuldade nessa área.
C2: ABORDAGEM GÊNERO 200 (compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites ESTRUTURAIS do texto dissertativo-argumentativo) na estrutura você foi bem, mas falta colocar os conectivos obrigatório ok??
C3: DEFESA E CORERÊNCIA 80 (selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista) poderia ter explorado mais seus argumentos, principalmente o primeiro. Texto expositivo: procure a diferença entre texto dissertativo-argumentativo e informativo-expositivo?
C4: COESÃO E ARTICULAÇÃO 120 (demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação) não tem conectivos, os parágrafos não estão bem estruturados e sem progressão estrutural
C5: PROPOSTA DE INTERVENÇÃO 120 (elaborar proposta de solução para o problema abordado, mostrando respeito aos valores humanos e considerando a diversidade sociocultural) faltaram 2 elementos obrigatórios
NOTA FINAL: 680
Você escreve muito bem e está no caminho certo, vai evoluir cada vez mais, se precisar que eu corrija mais alguma redação me manda mensagem no meu instagram de estudos que é: study.anav, avisando que postou, porque aqui as mensagens são muito ruins😊. Além disso, tente ler redações nota mil e assistir vídeos no youtube do “CORRETOR SINCERÃO” que com certeza você vai evoluir mais ainda.
Se você puder me dar a melhor correção, pois da muito trabalho corrigir assim com detalhes eu ficarei muito grata 😊 .
ESPERO TER AJUDADO!
See less