Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Dê nota pfv!!
madriele03
Nota 1 - 160 - demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota 2 - 160 - desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos. Nota 3 - 160 - seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opLeia mais
Nota 1 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota 2 – 160 – desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos.
Nota 3 – 160 – seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto de forma consistente, o que configura autoria.
Nota 4 – 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 – 180 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para colocar a proposta em prática também ficam explícitos.
Os desafios da educação à distância no Brasil
madriele03
Nota 1 - 160 - demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota 2 - 160 - desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos. Nota 3 - 160 - seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opLeia mais
Nota 1 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota 2 – 160 – desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos.
Nota 3 – 160 – seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto de forma consistente, o que configura autoria.
Nota 4 – 140 – recebe essa pontuação ao demonstrar domínio dos recursos coesivos, por meio de partes do texto bem articuladas, com poucas inadequações no uso dos recursos coesivos.
Nota 5 – 180 – elabora uma proposta de intervenção clara e inovadora, que se relacione bem com a tese e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para realizar a proposta ficam explícitos.
Os riscos da exposição nas redes sociais
madriele03
Nota 01 - 200 - demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita. Nota 2 - 200 - desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos. Nota 3 - 160 - seleciona, organiza e relaciona informações, fatoLeia mais
Nota 01 – 200 – demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
See lessNota 2 – 200 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 – 160 – seleciona, organiza e relaciona informações, fatos, opiniões e argumentos pertinentes ao tema proposto de forma consistente, o que configura autoria.
Nota 4 – 160 – recebe essa pontuação ao demonstrar domínio dos recursos coesivos, por meio de partes do texto bem articuladas, com poucas inadequações no uso dos recursos coesivos.
Nota 5 – 160 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para colocar a proposta em prática também ficam explícitos.
Os perigos da automedicação na cultura brasileira
Natally
Oi tudo bom? Introdução: sua introdução está boa, porém tem alguns erros ortográficos. Ademais, ao colocar uma série ou filme, tente usar o nome em português: "Os treze porquês" Seus desenvolvimentos estão ótimos, a argumentação está forte com a utilização da constituição e de Pitágoras. Conclusão:Leia mais
Oi tudo bom?
See lessIntrodução: sua introdução está boa, porém tem alguns erros ortográficos. Ademais, ao colocar uma série ou filme, tente usar o nome em português: “Os treze porquês”
Seus desenvolvimentos estão ótimos, a argumentação está forte com a utilização da constituição e de Pitágoras.
Conclusão: retome a tese no começo do parágrafo e já que você citou da série na introdução, finalize seu texto falando sobre ela ou com Pitágoras.
Alimentos perigosos : como conscientizar a população sobre os perigos dos maus hábitos alimentares.
Natally
Oi Rita, tudo bom? Vou tentar pontuar alguns errinhos do texto por parágrafos ok Primeiro, tenha em mente que o texto dissertativo-argumentativo deve ser escrito em 3° pessoa Introdução: Veja bem, se seu tema é "alimentos perigosos" você não deve focar em apenas um, como no caso, o café. Sua introduLeia mais
Oi Rita, tudo bom? Vou tentar pontuar alguns errinhos do texto por parágrafos ok
See lessPrimeiro, tenha em mente que o texto dissertativo-argumentativo deve ser escrito em 3° pessoa
Introdução:
Veja bem, se seu tema é “alimentos perigosos” você não deve focar em apenas um, como no caso, o café.
Sua introdução ficou curta, e suas teses não estão claras.
Desenvolvimentos: seus argumentos precisam ser sólidos. Houve repetição de palavras e você precisa trabalhar a coesão e coerência. Ademais, seu segundo parágrafo está muito curte, use no mínimo 8 linhas pra cada desenvolvimento.
Conclusão: retome a tese na minha linha. Indique quem realizará as ações, ou seja, os agentes. Utilize as perguntas “quem?, O quê?, Como? E para quê?” Vai te ajudar a desenvolver melhor sua conclusão.
Por fim, encontrei muito problemas de acentuação, estrutura, coesão e coerência. Porém, continue praticando, revise seus erros, busque informações não desista!
Sua nota: 470
FAKE NEWS
Natally
Olá, tudo bom? Vou tentar pontuar alguns errinhos abaixo ok Introdução: sua introdução está muito curta. Você não deixou evidente suas teses e isso com certeza tirará muitos pontos seus. Desenvolvimentos: D1- lembre-se de escrever o texto em 3° pessoa. Seu parágrafo está expositivo, ou seja, não aprLeia mais
Olá, tudo bom? Vou tentar pontuar alguns errinhos abaixo ok
See lessIntrodução: sua introdução está muito curta. Você não deixou evidente suas teses e isso com certeza tirará muitos pontos seus.
Desenvolvimentos:
D1- lembre-se de escrever o texto em 3° pessoa. Seu parágrafo está expositivo, ou seja, não apresenta seu ponto de vista e o que você defende. Ademais, ao colocar algum fato ou acontecimentos, busque por fontes sólidas e cite o nome da vítima, onde aconteceu e como aconteceu o que você citou.
D2-
Seu segundo desenvolvimento está muito fraco. Argumente mais, busque informações, fale sobre filósofos e suas teorias, acontecimentos, filmes, séries, etc.
Conclusão:
Você tem que colocar os agentes, ou seja, quem realizará suas propostas.
Tente utilizar as perguntas “quem, o quê, como e para que?” Isso ajudará muito a desenvolver as propostas.
Por fim, leia mais, se informe, traga argumentos sólidos e um conteúdo que vai fazer o corretor ficar de boca aberta! Ademais, o uso de conectivos é de extrema importância, use-os.
Sua nota: 500
Continue praticando, boa sorte!
A educação no Brasil
Natally
Oi ,tudo bom? Então, há muito erros no seu texto, vou tentar pontuar alguns ok Primeiramente, com relação a estrutura, seus parágrafos estão pequenos e pouco trabalhados. Introdução: você trouxe uma frase de Cazuza e falou sobre os jesuítas, porém, não há sentido no que você disse com relação a issoLeia mais
Oi ,tudo bom?
See lessEntão, há muito erros no seu texto, vou tentar pontuar alguns ok
Primeiramente, com relação a estrutura, seus parágrafos estão pequenos e pouco trabalhados.
Introdução: você trouxe uma frase de Cazuza e falou sobre os jesuítas, porém, não há sentido no que você disse com relação a isso. Ademais, ao colocar fatos históricos ou até mesmo frases e ideias de autores, você tem que comparar isso a realidade atual.
Desenvolvimentos: os desenvolvimentos estão pouco trabalhados, não há força nas suas argumentações.
Você usou alguns termos de forma errada: “nossa crianças”, opte por “crianças brasileiras” ou apenas “crianças”; “notamos”, “sermos”, “deixarmos”
Um texto dissertativo-argumentativo deve ser escrito em 3° pessoa.
Conclusão: não faça analogias na conclusão, ali é pra ser colocadas as suas propostas. Não há propostas sólidas. Faça as perguntas “quem?” “O que” “como?” E “para quê?” Isso vai ajudar muito a desenvolver suas propostas de intervenção
Por fim, você precisa pesquisar mais, se informar e adequar sua escrita ao texto dissertativo-argumentativo. Percebi muitos erros ortográficos e em certas partes não há conecao
A educação no Brasil
madriele03
Nota 01 - 160 - demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita. Nota 02 - 120 - desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos. Nota 03 - 120 - seleciona, organiza e relaciona as informações, fatLeia mais
Nota 01 – 160 – demonstra bom domínio da norma padrão, apresentando poucos desvios gramaticais leves e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 120 – desenvolve bem o tema proposto, mas acaba por não explorar os seus principais aspectos.
Nota 03 – 120 – seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniões e argumentos de maneira pertinente, mas de maneira pouco consistente em defesa do seu ponto de vista.
Nota 04 – 120 – demonstra domínio regular dos recursos coesivos.
Nota 05 – 100 – elabora uma proposta de intervenção relacionada ao tema, porém, pouco articulada à discussão que foi desenvolvida no texto
Influência da política neoliberal no desenvolvimento educacional de países periféricos.
madriele03
Nota 01 - 180 - demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita. Nota 02 - 160 - desenvolve bem o tema proposto. Nota 03 - 140 - seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniões e argumentos de maneira pLeia mais
Nota 01 – 180 – demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
See lessNota 02 – 160 – desenvolve bem o tema proposto.
Nota 03 – 140 – seleciona, organiza e relaciona as informações, fatos opiniões e argumentos de maneira pertinente, mas de maneira pouco consistente em defesa do seu ponto de vista.
Nota 04 – 200 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 05 – 200 – elabora uma proposta de intervenção clara e inovadora, que se relacione bem com a tese e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para realizar a proposta ficam explícitos.
O combate a doenças epidêmicas no Brasil.
Daniel Barbosa
Olá! Boa noite Huberto! "...Isso deve ser feito por meio do Sistema Único de Saúde, que se baseia em três princípios: equidade, universalida...porém, ainda hoje, esse sistema não tem sido tão funcional como mostra em seus princípios, causando... grandes reflexos no combate a inúmeras epidemias..." 1Leia mais
Olá! Boa noite Huberto!
See less“…Isso deve ser feito por meio do Sistema Único de Saúde, que se baseia em três princípios: equidade, universalida…porém, ainda hoje, esse sistema não tem sido tão funcional como mostra em seus princípios, causando… grandes reflexos no combate a inúmeras epidemias…”
1. Sua introdução está perfeita só evite usar : pontos, gerúndio “causando” use de modo que causam ou alguma palavra que muda o gerúndio… E o p de porém deveria ser maiúsculo.
======================================
2/3 – Em seu desenvolvimento senti a ausência dos trópicos frasais e os conectivos…
======================================
4 – Excelente conclusão, parabéns!
^====================================^
C1 – 160
C2 – 180
C3 – 180
C4 – 160
C5 – 200 ===== Nota 880 pontos!