Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Analfabetismo funcional no Brasil.
ahyesterday
Olá! Não acho que a referência da introdução esteja completamente relacionada com o analfabetismo funcional em si, porque fala de pessoas analfabetas e completamente dependentes de outra pessoa para a leitura e escrita. Porém, não acho que isso seja um grande problema, cumpre bem a proposta de introLeia mais
Olá!
Não acho que a referência da introdução esteja completamente relacionada com o analfabetismo funcional em si, porque fala de pessoas analfabetas e completamente dependentes de outra pessoa para a leitura e escrita. Porém, não acho que isso seja um grande problema, cumpre bem a proposta de introduzir o texto.
“De acordo com o Indicador Nacional de Alfabetismo Funcional (INAF), cerca de 67% dos brasileiros compreendem pouco ou próximo ao nulo após a leitura de um texto, esse cenário deletério se evidencia por conta dos primeiros anos escolares dessa sociedade, em que, provavelmente, não lhes foi dada uma educação de qualidade e o acompanhamento pedagógico necessário” Ficou muito grande. Sugiro um ponto final após a apresentação dos dados (após a palavra “texto”), dividindo em dois períodos.
No segundo argumento a citação não se relaciona bem com o resto das ideias.
A proposta está muito boa
Competência I: 200
See lessCompetência II: 160
Competência III: 160
Competência IV: 200
Competência V: 200
Saúde mental: cyberbullying, depressão e suicídio
ahyesterday
Olá, vamos começar A introdução está confusa. Você deveria usar a referência e depois fazer a aproximação temática, ou seja, explicar o que a referência tem a ver com o tema da redação. Você também não pode a primeira pessoa do plural na redação (“nossa volta”, “a gente” que você escreveu junto) poiLeia mais
Olá, vamos começar
A introdução está confusa. Você deveria usar a referência e depois fazer a aproximação temática, ou seja, explicar o que a referência tem a ver com o tema da redação.
Você também não pode a primeira pessoa do plural na redação (“nossa volta”, “a gente” que você escreveu junto) pois isso foge do modelo dissertativo-argumentativo, que deve ser impessoal
Você não explicitou sua tese na introdução, não dá pra saber sobre o que o texto vai falar já que está expositivo, não tem a sua opinião. Tem dados, referências mas foi apenas “jogado”. Uma redação precisa da opinião do autor.
A sua redação fugiu muito do modelo dissertativo-argumentativo, você perderia muitos pontos por isso. Tem problemas gramaticais também, mau uso do repertório (porque ele não serviu pra apoiar uma opinião), falta de conectivos e a proposta não apresenta os elementos necessários.
Sugiro que você procure as etapas necessárias para escrever cada parte da redação. Você tem muito potencial, continue escrevendo! Erros são normais e necessários para alcançar o nosso objetivo :)
See lessENSINO BÁSICO A DISTÂNCIA NO BRASIL: O PROBLEMA DA INFRAESTRUTURA
laaisx
Corrigindo de volta ;) Introdução: - "pois a crescente demanda pelo ensino a distância indica o precário suporte as populações pobres" vc poderia ter deixado essa relação mais clara, pq ela não fica obvia pro leitor... D1: - No seu tópico frasal e argumentação vc não fala nada sobre pobreza, aí no fLeia mais
Corrigindo de volta ;)
Introdução:
– “pois a crescente demanda pelo ensino a distância indica o precário suporte as populações pobres” vc poderia ter deixado essa relação mais clara, pq ela não fica obvia pro leitor…
D1:
– No seu tópico frasal e argumentação vc não fala nada sobre pobreza, aí no fechamento vc cita a pobreza, ficou desconexo, vc não deixa claro qual é a relação entre a pobreza e a falta de atendimento aos alunos… Vc fala de despreparação do governo pra atender os estudantes, mas o que isso tem a ver com a população pobre? mostre pro leitor…
D2:
– Vc fala sobre pobreza na introdução, mas aqui tbm não fala nada, então ficou sem relação entende?
Conclusão:
– Sua proposta é boa, porém acho que faltou detalhar a primeira proposta, vi que vc acrescentou algumas informações sobre os centros de suporte, mas foram muito poucas, precisaria detalhar mais
É isso, bons estudos
See lessA demarcação de terras e a sobrevivência da cultura indígena ( se possível, corrijam pontuando cada competência, pfvr)
laaisx
C1: 140 C2: 160 pois citou o IBGE e Constituição muitas vezes, o repertório precisa ser variado, está muito repetitivo C3: 160 a sua argumentação do D1 está melhor que a do D2, acredito que a do D2 ficou muito superficial, vc fala que a cultura indígena sofre influência de outros países mas como issLeia mais
C1: 140
See lessC2: 160 pois citou o IBGE e Constituição muitas vezes, o repertório precisa ser variado, está muito repetitivo
C3: 160 a sua argumentação do D1 está melhor que a do D2, acredito que a do D2 ficou muito superficial, vc fala que a cultura indígena sofre influência de outros países mas como isso acontece? vc não mostrou pro leitor…
C4: 160 poderia usar mais conectivos, vc usou o pois da forma errada, ele sempre deve estar entre vírgulas
C5: 120 ambas as propostas estão incompletas (lembrando que só uma deve ser completa)
A prática de bullying nas escolas do Brasil
Anaiara
Olá, Tudo bem? Deixarei algumas anotações sobre o que encontrei em sua redação: 1° parágrafo: Não que esteja errado, mas ficaria melhor colocar o em antes que se referindo a maneira que a violência se manifesta. Acho que seria comparar e não confirmar que o pensamento fala sobre isso, pode se fazerLeia mais
Olá, Tudo bem?
Deixarei algumas anotações sobre o que encontrei em sua redação:
1° parágrafo: Não que esteja errado, mas ficaria melhor colocar o em antes que se referindo a maneira que a violência se manifesta. Acho que seria comparar e não confirmar que o pensamento fala sobre isso, pode se fazer uma analogia comparando ambas, mas o pensamento dele não falava estritamente sobre Bullying.
2° parágrafo: Repetição de bullying. Eu particularmente não gosto do uso da palavra progenitores, é algo pessoal mas eu trocaria por algo diferente, talvez por responsáveis. Repetição de pais, poderia usar desses como já colocou progenitores. Sofria está em discordância com o restante do período que foi feito usando de presente, conta- sofre / sofria— contava.
3° parágrafo: Gostaria de um pouco mais de contextualização do repertório é argumentação, mas de qualquer maneira você coloca no seu projeto de texto a falta de atenção das instituições de ensino, mas quando você fala aqui, voce crítica a forma de ensino, dá pra entender o que você quis dizer, a ligação que você queria fazer, mas falta argumentação pra confirmar tal ligação.
4° parágrafo: Repetição de Bullying (aqui é a quarta vez), e instituições de ensino. Sejam conscientização se refere às instituições então seriam elas, e não é bom usar “elas” então uma opção seria “essas”. Repetição de alunos novamente e no mesmo parágrafo.
Proposta de intervenção contendo todos os agentes: Agente, ação, meio/modo, detalhamento e finalidade.
COMPETÊNCIA I: 200- Domínio da norma culta com desvios da língua portuguesa e deslizes leves.
COMPETÊNCIA II: 200- Domínio do texto dissertativo-argumentativo.
COMPETÊNCIA III: 160- Argumentação e repertório sociocultural.
COMPETÊNCIA IV: 160- Conectivos e repetição de palavras comuns.
COMPETÊNCIA V: 200- Entretanto, cuidado com a discrepância de tamanha entre seus parágrafos.
TOTAL: 920.
Existem alguns erros que têm de aparecer algumas vezes para serem “pontuados”, mas é bom ficar atento, ótima redação!
Espero ter ajudado, qualquer coisa é só mandar uma mensagem.
Parabéns pela redação e Boa sorte! ^-^
See lessComo incluir no âmbito social o hábito da leitura e de enriquecer o conhecimento
Anaiara
Olá, Tudo bem? Deixarei algumas anotações sobre o que encontrei em sua redação: 1° parágrafo: O é sozinho ficou um pouco estranho, acredito que colocar ação junto ficaria melhor e daria até mesmo mais sentido, na minha opinião: O conceito de leitura está ligado a ação de compreender... ou leitura éLeia mais
Olá, Tudo bem?
Deixarei algumas anotações sobre o que encontrei em sua redação:
1° parágrafo: O é sozinho ficou um pouco estranho, acredito que colocar ação junto ficaria melhor e daria até mesmo mais sentido, na minha opinião: O conceito de leitura está ligado a ação de compreender… ou leitura é a ação de… Se você começa com a significância de algo ligado ao tema, você não precisa colocar mais um repertório, colocar o significado também é uma forma de contextualização. Eu gostaria que os elementos estivessem mais fáceis de serem encontrados, lembre-se que o corretor não tem muito tempo para corrigir sua redação, então você tem que deixar o mais claro possível pra ele.
2° parágrafo: Acredito que não tenha crase na especificação de língua portuguesa no segundo período. Lendo por inteiro esse período está nem confuso: você colocou a especificação de língua portuguesa entre as vírgulas, então espera-se que didáticos concorde com a maneira que são ministradas as aulas… são focadas em… Não fez sentido a concordância. Incentivado aos estudantes pensando seus interesses? Eu entendi o que você quer dizer, mas acredito que incentivando aqui não foi uma boa escolha de uso, ou poderias optar por usar algo a ligar o incentivar com a questão do interesse. Erro de concordância: faz… deixe. Palavra bem duas vezes. Falta de acentuação em vê-se. Não consegui linkar o seu repertório, diretamente, com nada no seu parágrafo, acredito que seria com o hábito de ler certo? Você não contextualizou o repertório com o que você estava falando e também teria um problema de pertinência que talvez levasse a não pontuação do repertório.
3° parágrafo: Me lembro que me disseram pra nunca usar antes citado na redação, não me lembro o porque, mas toda vez que quero me referir a algo que foi dito uso supracitado. Especificar o repertório para gerar legitimidade: de acordo com o site … Repetição de palavras ( como logo, práticas).
4° parágrafo: Repetição de Brasileiros (aqui é a terceira vez), falta de acentuação em democrático, erro gramatical em profissionais, repetição de estudantes e erro de concordância com deseja.
Proposta de intervenção contendo todos os agentes: Agente, ação, meio/modo, detalhamento e finalidade. Só senti falta de um pouco mais de detalhamento.
COMPETÊNCIA I: 160- Domínio da norma culta com desvios da língua portuguesa e deslizes leves.
COMPETÊNCIA II: 160- Domínio do texto dissertativo-argumentativo.
COMPETÊNCIA III: 160- Argumentação e repertório sociocultural.
COMPETÊNCIA IV: 120- Conectivos e repetição de palavras comuns.
COMPETÊNCIA V: 200- Por conter todos os agentes.
TOTAL: 800.
Acredito que a sua redação ficaria em 700-860. Os maiores erros que encontrei estão relacionados à gramática, e a coesão, tente trabalhar no seu vocabulário para evitar a repetição de termos e palavras que podem ser substituídas.
Espero ter ajudado, qualquer coisa é só mandar uma mensagem.
Parabéns pela redação e Boa sorte! ^-^
See lessA fome vinculada aos conflitos: inevitável ou descaso?
Yasminxvi
Boa noite! Antes de tudo queria deixar claro que não sou nenhuma corretora profissional ok ? Espero poder ajudar com a minha análise 😉 1. Introdução • ausência de conectivos • ausência de tese • ausência de repertório sociocultural • não aconselho essa abordagem em forma de pergunta (eu mesmo evito)Leia mais
Boa noite!
Antes de tudo queria deixar claro que não sou nenhuma corretora profissional ok ?
Espero poder ajudar com a minha análise 😉
1. Introdução
• ausência de conectivos
• ausência de tese
• ausência de repertório sociocultural
• não aconselho essa abordagem em forma de pergunta (eu mesmo evito), pois vc teria que “criar uma resposta” nos desenvolvimentos
• uso inadequado da vírgula ( não precisava )
“…eles são iminentes ameaçando…”
2. Desenvolvimento l
• parágrafo muito grande sem necessidade
• ausência de conectivos
• entendo a sua preocupação aqui em relação ao repertório mas não era necessário colocar dois ( pq não colocou na introdução? ), muita informação isso deixa o texto confuso
• uso inadequado da vírgula diversas vezes ( ausência, colocação sem precisar, etc)
“…nos livros de história que nos assombram…”
“Principalmente, devido a fatores externos como fenômenos naturais e economia dos quais… ”
Obs: esse “principalmente” ficou estranho, talvez pela falta de conectivo ou erro de pontuação “.”
• ” ela é companheira da guerra” ficou estranho
• sempre use as palavras em 3° pessoa
3. Desenvolvimento ll
• ausência de conectivos
• ” generalizadamente ” ficou estranho nesse contexto
• ” informais carentes ” o que é isso?
• uso inadequado da vírgula e preposições
• parágrafo muito grande
4. Conclusão
• quem é o agente?
vc não colocou na sua proposta.
• qual a finalidade dessas políticas públicas?
vc tbm não especificou
• ausência de conectivos
• uso inadequado da vírgula (acho que já fiquei chata nisso né?)
Observações finais
Tente montar a seguinte estrutura nas suas próximas redações:
Introdução
➡ repertório sociocultural + problematização + tese
Desenvolvimentos
➡ tópico frasal + repertório sociocultural + argumentação
Conclusão
➡ ropio
Tentei corrigir com base no modelo Enem (texto dissertativo-argumentativo), desde já me perdoe se cometi algum equívoco.
See lessContinue praticando, bjsss
Desafios no combate à desertificação urbana no Brasil
Millyal
Olá tudo bem? Sua redação desmotram que você conhece mto bem a etrutura! •introdução Houve um repertório e uma contextualização, falto mais problematização e trazer para a realidade brasileira. Sabemos que tem um tese que você irá desenvolvem adiante só deixe ela mais clara •Desenvolvimentos Você seLeia mais
Olá tudo bem?
Sua redação desmotram que você conhece mto bem a etrutura!
•introdução
Houve um repertório e uma contextualização, falto mais problematização e trazer para a realidade brasileira. Sabemos que tem um tese que você irá desenvolvem adiante só deixe ela mais clara
•Desenvolvimentos
Você segue a estrutura tópico frasal=> repertório=> contextualização => fechamento mt bem
Mais procure sinônimos por ex: no tópico frasal e na tese vc usou a mesma palavras “segregação e desigualdades sociais”
•conclusão
Ela está completa parabéns!
●Não me atento a erros gramáticas por que não sou tão boa!
See lessA Integração Social da Pessoa com Síndrome de Down
Yasminxvi
boa noite Thais! não sou nenhuma corretora profissional mas espero te ajudar com a minha análise ok? 1- introdução • ausência de conectivos obs: vc poderia colocar " Desse modo, a integração de pessoas..." • ausência de vírgula "... encaixa-se nessa visão, pois..." ➡️POIS tem função explicativa • riLeia mais
boa noite Thais!
não sou nenhuma corretora profissional mas espero te ajudar com a minha análise ok?
1- introdução
• ausência de conectivos
obs: vc poderia colocar ” Desse modo, a integração de pessoas…”
• ausência de vírgula
“… encaixa-se nessa visão, pois…”
➡️POIS tem função explicativa
• rima entre as palavras
” políTICAS” “caracterísTICA”
obs: se vc ler em voz alta vai perceber que fica meio estranho
• ausência de tese
2- Desenvolvimento l
• ausência de conectivos
ex : ” Primordialmente, a síndrome de down…”
• argumentação fraca
• ausência de tópico frasal
• repertório sem tese
( você se baseou em que para colocá-lo?)
3- Desenvolvimento ll
• ausência de conectivos
• ausência de tópico frasal
• ” sociedade deles” ficou estranho
• repertório sem tese
4-
• parágrafo pequeno
• falta de detalhamento
é nítido no seu texto o escasso vocabulário, o que interfere muito na competência 1.
além disso a falta de conectivos também te prejudica porque eles são MUITO importantes em um texto dissertativo-argumentativo ( perde ponto na competência 4).
e por fim, elabore uma tese para que a sua argumentação não fique vaga e os seus repertórios não pareçam sem sentido.
continue praticando, bjsss 😉
See lessO papel da literatura na formação dos valores da sociedade brasileira
Thamirysbds
Boa noite, Armandim! INTRO----------------------------------------------------------------------------------------- --> Cuidado com a colocação de vírgulas! Na passagem: "queimando várias obras de autores renomados e com os livros, " deu a impressão que estão queimando as obras e os livros. ErrosLeia mais
Boa noite, Armandim!
INTRO—————————————————————————————–
–> Cuidado com a colocação de vírgulas! Na passagem: “queimando várias obras de autores renomados e com os livros, ” deu a impressão que estão queimando as obras e os livros. Erros assim afeta a C1 e, consequentemente, a C3 e C4.
–> O correto seria: “queimando várias obras de autores renomados e, com os livros, também, o pensamento crítico…”
–> Você tem um erro persistente: a repetição de palavras próximas. Sempre, ao terminar cada parágrafo, dê uma lida bem detalhada, sdessa forma você perceberá onde repetiu palavras muito proxima uma da outra e poderá corrigir por meio de um sinônimo: “grande dificuldade de criar formação de valores segundo ela. Pode-se destacar alguns pontos que causam essa dificuldade”
–> esse “segundo ela” ficou fora de sentido e não era necessário, o período poderia ser encerrado depois de ‘valores’.
–> Você comparou a barbárie de Hitler com a sociedade atual, isso é um problema. Um conectivo de contraposição cairia bem melhor
–> crase em “à escola”
–> A estrutura do seu parágrafo está adequada e a citação de Hitler foi ótima, visto que foge do senso comum
D1 (a falta de incentivo mediante a escola) —————————————-
–> repetição (escola) no final da introdução e no começo do D1
–> ausência de vírgulas: “a escola, muitas vezes, falha…” (isolamento)
–> !!!!!!! Uso de 1° pessoa do plural: “quando analisamos os dados da pesquisa”
–> muito erros de pontuação (como foram vários, não vou citar aqui, mas se quiser cada um, detalhadamente, so me pedir)
–> uso de mal inadequado -> mau
–> repetição (fica evidente)
–> repetição (literatura)
–> Observe que na introdução você citou a problemática como “a falta de incentivo mediante a escola” e, em momento algum, a escola foi citada. Cuidado, isso pode ser encaixado como tangenciamento do tema.
D2 (desvalorização da leitura na sociedade contemporânea) —————————————-
–> erro de concordância: “brasileiros não têm”
–> ausência de vírgulas: “dificulta, também, o papel” (isolamento)
–> ausência de vírgula: “Assim, o senso…”
–> não precisa utilizar os dois pontos para introduzir os dados da pesquisa, vocÊ fez isso no D1 e no D2, uma vírgula basta
–> “Segundo uma pesquisa feita pela revista Retratos da Literatura: em 2019, apenas 52% da população brasileira tinha o hábito de ler” sim? iai? você precisa trabalhar sua argumentação em cima do seu repertório, e não, apenas so joga-lo.
CONCLUSÃO
–> ação: crie projetos que estimule os alunos a ler
–> meio/modo: por meio de propagandas que incentive eles a criar um hábito de ir biblioteca para buscar a leitura
–> agente: Ministério da Educação
–> finalidade:
–> detalhamento: na condição de garantir o ensino da população
OBS:
-> repetição (literatura)
-> erro de concordância: ” crie projetos que estimule” (estimulem)
-> erro de concordância: “propagandas que incentive” (incentivem)
-> ausência de preposição + crase: ” de ir biblioteca” -> “de ir à biblioteca”
-> erro verbal: “desde cedo as pessoas começaram” -> “desde cedo as pessoas começarão”
-> ausência de vírgulas: “pela leitura e, consequentemente, um valor…”
|FEEDBACK|
See lessÉ notória a evolução que você teve, a respeito da sua argumentação. Muito bom que você mais trouxe sua opinião e posicionamento e deixou os repertórios apenas como base para afirmar suas ideias. Seu grande problema são as repetições e o correto uso da vírgula. Tome muito cuiadado com as pontuações, pois, você precisa saber usa-la e usar corretamente, pois uma virgula em um lugar inadequado, ou a falta dela, pode culminar em uma ideia totalmente diferente da sua. Procure utilizar sinônimos, a fim de evitar repetições de palavras. Parabéns pela redação, essa você escreveu feliz!! ❤️❤️❤️