Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Como incluir no âmbito social o hábito da leitura e de enriquecer o conhecimento
Anaiara
Olá, Tudo bem? Deixarei algumas anotações sobre o que encontrei em sua redação: 1° parágrafo: O é sozinho ficou um pouco estranho, acredito que colocar ação junto ficaria melhor e daria até mesmo mais sentido, na minha opinião: O conceito de leitura está ligado a ação de compreender... ou leitura éLeia mais
Olá, Tudo bem?
Deixarei algumas anotações sobre o que encontrei em sua redação:
1° parágrafo: O é sozinho ficou um pouco estranho, acredito que colocar ação junto ficaria melhor e daria até mesmo mais sentido, na minha opinião: O conceito de leitura está ligado a ação de compreender… ou leitura é a ação de… Se você começa com a significância de algo ligado ao tema, você não precisa colocar mais um repertório, colocar o significado também é uma forma de contextualização. Eu gostaria que os elementos estivessem mais fáceis de serem encontrados, lembre-se que o corretor não tem muito tempo para corrigir sua redação, então você tem que deixar o mais claro possível pra ele.
2° parágrafo: Acredito que não tenha crase na especificação de língua portuguesa no segundo período. Lendo por inteiro esse período está nem confuso: você colocou a especificação de língua portuguesa entre as vírgulas, então espera-se que didáticos concorde com a maneira que são ministradas as aulas… são focadas em… Não fez sentido a concordância. Incentivado aos estudantes pensando seus interesses? Eu entendi o que você quer dizer, mas acredito que incentivando aqui não foi uma boa escolha de uso, ou poderias optar por usar algo a ligar o incentivar com a questão do interesse. Erro de concordância: faz… deixe. Palavra bem duas vezes. Falta de acentuação em vê-se. Não consegui linkar o seu repertório, diretamente, com nada no seu parágrafo, acredito que seria com o hábito de ler certo? Você não contextualizou o repertório com o que você estava falando e também teria um problema de pertinência que talvez levasse a não pontuação do repertório.
3° parágrafo: Me lembro que me disseram pra nunca usar antes citado na redação, não me lembro o porque, mas toda vez que quero me referir a algo que foi dito uso supracitado. Especificar o repertório para gerar legitimidade: de acordo com o site … Repetição de palavras ( como logo, práticas).
4° parágrafo: Repetição de Brasileiros (aqui é a terceira vez), falta de acentuação em democrático, erro gramatical em profissionais, repetição de estudantes e erro de concordância com deseja.
Proposta de intervenção contendo todos os agentes: Agente, ação, meio/modo, detalhamento e finalidade. Só senti falta de um pouco mais de detalhamento.
COMPETÊNCIA I: 160- Domínio da norma culta com desvios da língua portuguesa e deslizes leves.
COMPETÊNCIA II: 160- Domínio do texto dissertativo-argumentativo.
COMPETÊNCIA III: 160- Argumentação e repertório sociocultural.
COMPETÊNCIA IV: 120- Conectivos e repetição de palavras comuns.
COMPETÊNCIA V: 200- Por conter todos os agentes.
TOTAL: 800.
Acredito que a sua redação ficaria em 700-860. Os maiores erros que encontrei estão relacionados à gramática, e a coesão, tente trabalhar no seu vocabulário para evitar a repetição de termos e palavras que podem ser substituídas.
Espero ter ajudado, qualquer coisa é só mandar uma mensagem.
Parabéns pela redação e Boa sorte! ^-^
See lessA fome vinculada aos conflitos: inevitável ou descaso?
Yasminxvi
Boa noite! Antes de tudo queria deixar claro que não sou nenhuma corretora profissional ok ? Espero poder ajudar com a minha análise 😉 1. Introdução • ausência de conectivos • ausência de tese • ausência de repertório sociocultural • não aconselho essa abordagem em forma de pergunta (eu mesmo evito)Leia mais
Boa noite!
Antes de tudo queria deixar claro que não sou nenhuma corretora profissional ok ?
Espero poder ajudar com a minha análise 😉
1. Introdução
• ausência de conectivos
• ausência de tese
• ausência de repertório sociocultural
• não aconselho essa abordagem em forma de pergunta (eu mesmo evito), pois vc teria que “criar uma resposta” nos desenvolvimentos
• uso inadequado da vírgula ( não precisava )
“…eles são iminentes ameaçando…”
2. Desenvolvimento l
• parágrafo muito grande sem necessidade
• ausência de conectivos
• entendo a sua preocupação aqui em relação ao repertório mas não era necessário colocar dois ( pq não colocou na introdução? ), muita informação isso deixa o texto confuso
• uso inadequado da vírgula diversas vezes ( ausência, colocação sem precisar, etc)
“…nos livros de história que nos assombram…”
“Principalmente, devido a fatores externos como fenômenos naturais e economia dos quais… ”
Obs: esse “principalmente” ficou estranho, talvez pela falta de conectivo ou erro de pontuação “.”
• ” ela é companheira da guerra” ficou estranho
• sempre use as palavras em 3° pessoa
3. Desenvolvimento ll
• ausência de conectivos
• ” generalizadamente ” ficou estranho nesse contexto
• ” informais carentes ” o que é isso?
• uso inadequado da vírgula e preposições
• parágrafo muito grande
4. Conclusão
• quem é o agente?
vc não colocou na sua proposta.
• qual a finalidade dessas políticas públicas?
vc tbm não especificou
• ausência de conectivos
• uso inadequado da vírgula (acho que já fiquei chata nisso né?)
Observações finais
Tente montar a seguinte estrutura nas suas próximas redações:
Introdução
➡ repertório sociocultural + problematização + tese
Desenvolvimentos
➡ tópico frasal + repertório sociocultural + argumentação
Conclusão
➡ ropio
Tentei corrigir com base no modelo Enem (texto dissertativo-argumentativo), desde já me perdoe se cometi algum equívoco.
See lessContinue praticando, bjsss
Desafios no combate à desertificação urbana no Brasil
Millyal
Olá tudo bem? Sua redação desmotram que você conhece mto bem a etrutura! •introdução Houve um repertório e uma contextualização, falto mais problematização e trazer para a realidade brasileira. Sabemos que tem um tese que você irá desenvolvem adiante só deixe ela mais clara •Desenvolvimentos Você seLeia mais
Olá tudo bem?
Sua redação desmotram que você conhece mto bem a etrutura!
•introdução
Houve um repertório e uma contextualização, falto mais problematização e trazer para a realidade brasileira. Sabemos que tem um tese que você irá desenvolvem adiante só deixe ela mais clara
•Desenvolvimentos
Você segue a estrutura tópico frasal=> repertório=> contextualização => fechamento mt bem
Mais procure sinônimos por ex: no tópico frasal e na tese vc usou a mesma palavras “segregação e desigualdades sociais”
•conclusão
Ela está completa parabéns!
●Não me atento a erros gramáticas por que não sou tão boa!
See lessA Integração Social da Pessoa com Síndrome de Down
Yasminxvi
boa noite Thais! não sou nenhuma corretora profissional mas espero te ajudar com a minha análise ok? 1- introdução • ausência de conectivos obs: vc poderia colocar " Desse modo, a integração de pessoas..." • ausência de vírgula "... encaixa-se nessa visão, pois..." ➡️POIS tem função explicativa • riLeia mais
boa noite Thais!
não sou nenhuma corretora profissional mas espero te ajudar com a minha análise ok?
1- introdução
• ausência de conectivos
obs: vc poderia colocar ” Desse modo, a integração de pessoas…”
• ausência de vírgula
“… encaixa-se nessa visão, pois…”
➡️POIS tem função explicativa
• rima entre as palavras
” políTICAS” “caracterísTICA”
obs: se vc ler em voz alta vai perceber que fica meio estranho
• ausência de tese
2- Desenvolvimento l
• ausência de conectivos
ex : ” Primordialmente, a síndrome de down…”
• argumentação fraca
• ausência de tópico frasal
• repertório sem tese
( você se baseou em que para colocá-lo?)
3- Desenvolvimento ll
• ausência de conectivos
• ausência de tópico frasal
• ” sociedade deles” ficou estranho
• repertório sem tese
4-
• parágrafo pequeno
• falta de detalhamento
é nítido no seu texto o escasso vocabulário, o que interfere muito na competência 1.
além disso a falta de conectivos também te prejudica porque eles são MUITO importantes em um texto dissertativo-argumentativo ( perde ponto na competência 4).
e por fim, elabore uma tese para que a sua argumentação não fique vaga e os seus repertórios não pareçam sem sentido.
continue praticando, bjsss 😉
See lessO papel da literatura na formação dos valores da sociedade brasileira
Thamirysbds
Boa noite, Armandim! INTRO----------------------------------------------------------------------------------------- --> Cuidado com a colocação de vírgulas! Na passagem: "queimando várias obras de autores renomados e com os livros, " deu a impressão que estão queimando as obras e os livros. ErrosLeia mais
Boa noite, Armandim!
INTRO—————————————————————————————–
–> Cuidado com a colocação de vírgulas! Na passagem: “queimando várias obras de autores renomados e com os livros, ” deu a impressão que estão queimando as obras e os livros. Erros assim afeta a C1 e, consequentemente, a C3 e C4.
–> O correto seria: “queimando várias obras de autores renomados e, com os livros, também, o pensamento crítico…”
–> Você tem um erro persistente: a repetição de palavras próximas. Sempre, ao terminar cada parágrafo, dê uma lida bem detalhada, sdessa forma você perceberá onde repetiu palavras muito proxima uma da outra e poderá corrigir por meio de um sinônimo: “grande dificuldade de criar formação de valores segundo ela. Pode-se destacar alguns pontos que causam essa dificuldade”
–> esse “segundo ela” ficou fora de sentido e não era necessário, o período poderia ser encerrado depois de ‘valores’.
–> Você comparou a barbárie de Hitler com a sociedade atual, isso é um problema. Um conectivo de contraposição cairia bem melhor
–> crase em “à escola”
–> A estrutura do seu parágrafo está adequada e a citação de Hitler foi ótima, visto que foge do senso comum
D1 (a falta de incentivo mediante a escola) —————————————-
–> repetição (escola) no final da introdução e no começo do D1
–> ausência de vírgulas: “a escola, muitas vezes, falha…” (isolamento)
–> !!!!!!! Uso de 1° pessoa do plural: “quando analisamos os dados da pesquisa”
–> muito erros de pontuação (como foram vários, não vou citar aqui, mas se quiser cada um, detalhadamente, so me pedir)
–> uso de mal inadequado -> mau
–> repetição (fica evidente)
–> repetição (literatura)
–> Observe que na introdução você citou a problemática como “a falta de incentivo mediante a escola” e, em momento algum, a escola foi citada. Cuidado, isso pode ser encaixado como tangenciamento do tema.
D2 (desvalorização da leitura na sociedade contemporânea) —————————————-
–> erro de concordância: “brasileiros não têm”
–> ausência de vírgulas: “dificulta, também, o papel” (isolamento)
–> ausência de vírgula: “Assim, o senso…”
–> não precisa utilizar os dois pontos para introduzir os dados da pesquisa, vocÊ fez isso no D1 e no D2, uma vírgula basta
–> “Segundo uma pesquisa feita pela revista Retratos da Literatura: em 2019, apenas 52% da população brasileira tinha o hábito de ler” sim? iai? você precisa trabalhar sua argumentação em cima do seu repertório, e não, apenas so joga-lo.
CONCLUSÃO
–> ação: crie projetos que estimule os alunos a ler
–> meio/modo: por meio de propagandas que incentive eles a criar um hábito de ir biblioteca para buscar a leitura
–> agente: Ministério da Educação
–> finalidade:
–> detalhamento: na condição de garantir o ensino da população
OBS:
-> repetição (literatura)
-> erro de concordância: ” crie projetos que estimule” (estimulem)
-> erro de concordância: “propagandas que incentive” (incentivem)
-> ausência de preposição + crase: ” de ir biblioteca” -> “de ir à biblioteca”
-> erro verbal: “desde cedo as pessoas começaram” -> “desde cedo as pessoas começarão”
-> ausência de vírgulas: “pela leitura e, consequentemente, um valor…”
|FEEDBACK|
See lessÉ notória a evolução que você teve, a respeito da sua argumentação. Muito bom que você mais trouxe sua opinião e posicionamento e deixou os repertórios apenas como base para afirmar suas ideias. Seu grande problema são as repetições e o correto uso da vírgula. Tome muito cuiadado com as pontuações, pois, você precisa saber usa-la e usar corretamente, pois uma virgula em um lugar inadequado, ou a falta dela, pode culminar em uma ideia totalmente diferente da sua. Procure utilizar sinônimos, a fim de evitar repetições de palavras. Parabéns pela redação, essa você escreveu feliz!! ❤️❤️❤️
Como combater o consumo de drogas no Brasil?
laaisx
Introdução: - Vc falou que ia discutir efeitos, mas na verdade discutiu causas... - Aqui vc relaciona muito isso de consumir droga com fugir do sofrimento, mas em momento nenhum vc fala disso nos desenvolvimentos, então sua introdução ficou sem relação com os outros parágrafos D1: - Boa argumentaçãoLeia mais
Introdução:
– Vc falou que ia discutir efeitos, mas na verdade discutiu causas…
– Aqui vc relaciona muito isso de consumir droga com fugir do sofrimento, mas em momento nenhum vc fala disso nos desenvolvimentos, então sua introdução ficou sem relação com os outros parágrafos
D1:
– Boa argumentação, só desenvolveria mais um pouco o repertório
D2:
– Aqui faltou um tópico frasal, aconselho fazer
– Eu amei sua argumentação, mostra qual é o problema, como ele se manifesta, relaciona bem o repertório, parabéns!!
Conclusão:
– Muito detalhada e com todos os elementos!
– Tome cuidado pois vc falou que esse é um problema que permeia há décadas mas não falou nada nisso nos outros parágrafos, ou seja, vc trouxe informação nova na conclusão e isso não é bom. Pelo que entendi esse há décadas se refere aos tempos do romantismo né? só que vc não disse que esses poetas usavam drogas pra fugir da dor, apenas disso que procuravam a evasão da realidade para fugir da dor, não diz nada de drogas, então ficou sem relação
;)
See lessBullying e suas consequências na educação
ahyesterday
Falta uma vírgula após "Luis" na introdução, e também na hora de enumerar os argumentos na tese, após "impasse" Acho que o segundo argumento está meramente expositivo, não consigo ver a defesa de uma opinião nele Acho que a nota ficaria em torno de 920, por causa da norma culta (vírgulas) e da argumLeia mais
Falta uma vírgula após “Luis” na introdução, e também na hora de enumerar os argumentos na tese, após “impasse”
Acho que o segundo argumento está meramente expositivo, não consigo ver a defesa de uma opinião nele
Acho que a nota ficaria em torno de 920, por causa da norma culta (vírgulas) e da argumentação na competência III
See lessTema: O DESPERDÍCIO DE ALIMENTOS NO BRASIL
ahyesterday
Senti falta de uma vírgula no segundo período do primeiro argumento. Sua proposta está incompleta, falta detalhamento. Achei o primeiro argumento um pouco expositivo, mas deve ser porque eu não costumo usar estratégias diferentes da causa/consequência, analogia e exemplificação. O texto terminou deLeia mais
Senti falta de uma vírgula no segundo período do primeiro argumento.
Sua proposta está incompleta, falta detalhamento.
Achei o primeiro argumento um pouco expositivo, mas deve ser porque eu não costumo usar estratégias diferentes da causa/consequência, analogia e exemplificação.
O texto terminou de forma abrupta, não tem um desfecho.
Tiraria 40 pontos da competência V e 40 da coesão, pois há repetição de palavras em um mesmo parágrafo.
See lessOS EFEITOS DA FALTA DE PROTEÇÃO AMBIENTAL NA SOCIEDADE BRASILEIRA
ahyesterday
Evite usar a expressão "é mister", "a priori", "a posteriori", assim como o famoso "hodiernamente" e outros preciosismos. É uma tentativa desnecessária de demonstrar erudição :) O segundo período da conclusão está gigante, porque você escreveu todos os elementos e ainda detalhou tudo na mesma frase.Leia mais
Evite usar a expressão “é mister”, “a priori”, “a posteriori”, assim como o famoso “hodiernamente” e outros preciosismos. É uma tentativa desnecessária de demonstrar erudição :)
O segundo período da conclusão está gigante, porque você escreveu todos os elementos e ainda detalhou tudo na mesma frase. Sugiro uma reescrita.
No mais a redação é boa, parabéns
See lessBullying e suas consequências na educação
Anaiara
Olá, tudo bem? Deixarei algumas anotações sobre o que encontrei em sua redação: 1° parágrafo: No segundo período há um erro de concordância (ou de digitação): a vida "de" milhares de pessoas, a vida "dos" jovens. Impasse é substantivo masculino, portanto mesmo observação anterior. Poderias colocar dLeia mais
Olá, tudo bem?
Deixarei algumas anotações sobre o que encontrei em sua redação:
1° parágrafo: No segundo período há um erro de concordância (ou de digitação): a vida “de” milhares de pessoas, a vida “dos” jovens. Impasse é substantivo masculino, portanto mesmo observação anterior. Poderias colocar desse impasse, para retomar e reforçar que você está se referindo ao bullying.
2° parágrafo: No Primeiro período, eu fiquei com a sensação de que tinha algo errado, mas eu reli algumas vezes e não encontrei nada, então talvez eu tenha deixado passar alguma coisa. Eu notei que você não coloca muito sobre o autor do repertório, nesse caso eu não acho que teria problema, todo mundo sabe quem foi Martin Luther King, mas é bom saber que às vezes o repertório pede mais informações para gerar legitimidade, a exemplo: ativista estadunidense que lutou pelos direitos da população negra. Repetição de Negligência, nesse caso acredito que dá para trocar por “indiferença” sem ter que mudar mais nada na frase, nem perder o sentido. “Não somente” exige um “como também”, na maioria das vezes os corretores nem notam, mas alguns notam, para usar o mas eu acredito que puxaria um “também” para acompanhar. O último período ficou um pouco confuso em relação há qual individuo deve ficar atento, se for os alunos não faz muito sentido, eles não tem muita voz ou até mesmo vontade de se atentar a essas questões.
3°parágrafo: Senti falta de um pouco mais de argumentação nesse parágrafo. Falta do artigo “o” antes de homem- segundo período.
4° parágrafo: Eu acho que o urgentemente teria que vir entre vírgulas aqui. Falta de as antes de instituições, que inclusive colocar entre vírgulas facilita a concordância do agente com o restante dos agentes. Mesmo observação de não só… como também- repetição do termo. Falta de vírgula no comentado anteriormente.Ampliação é uma palavra que abre, aqui, portas para pensar sobre a ampliação do tema, ou da discussão acerca desse, o primeiro pode levar a um entendimento ambíguo sobre concordar ou não com tudo que foi dito na sua redação, seria melhor trocar por desconstrução, acredito que somaria mais ao seu texto. Proposta de intervenção contendo todos os agentes: Agente, ação, meio/modo, detalhamento e finalidade.
COMPETÊNCIA I: 200- Domínio da norma culta com desvios da língua portuguesa e deslizes leves.
COMPETÊNCIA II: 200- Domínio do texto dissertativo-argumentativo.
COMPETÊNCIA III: 160- Argumentação consistente e Repertório sociocultural
COMPETÊNCIA IV: 160- Repetição de palavras e uso de conectivos.
COMPETÊNCIA V: 200- Proposta de intervenção.
TOTAL: 920.
A maioria das coisas que eu notei no seu texto foram relacionadas a concordância, a vírgula,a gramática no geral, o que pode ser facilmente resolvido. Senti falta de um pouco de argumentação para comprovar sua tese, especialmente, em seu segundo projeto de texto: intolerância individual.
Espero ter ajudado, qualquer coisa é só entrar em contato.
See lessParabéns pela redação e boa sorte! ^-^