Vou corrigir com base nas correções da banca do ENEM, certo?

C1: demonstrar conhecimento da norma culta da língua portuguesa – 80 pontos: apresenta muitos erros gramaticais, irei listar alguns que eu achei mais preocupante, ok?

– 1°: “Os avanços tecnológicos mundiais tem sido cada vez mais frequentes, (uso inadequado da vírgula) e essa sucessão de descobertas” – quando a palavra antes do TEM tiver no plural, o tem também deve estar no plural:
CORREÇÃO:
“Os avanços tecnológicos mundiais têm sido cada vez mais frequentes e essa sucessão de descobertas”

– DESENVOLVIMENTO 1
“… fazem papel constante em nosso cotidiano” – NOSSO – Evite construir o discurso se incluindo, além disso, os textos formais exigem a impessoalização da linguagem. Isso significa que, às vezes, é necessário omitir os agentes do discurso para ocultar sua opinião pessoal e as diversas vozes que compõem um texto.
– No desenvolvimento 2 também: “temos”

– ” …onde vemos um mundo ameaçado” – a palavra ONDE indica LUGAR, o termo está erradissímo, exemplo: A casa onde moro é confortável – onde = lugar = casa

> Obs: cuidado!! Apenas com esse termo inadequado você perde 40 pontos na competência I.

C2: compreender a proposta e aplicar conceitos das várias áreas do conhecimento, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo – 120 pontos.

C3: selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista – 80 pontos: argumentação vaga e limitada.

C4: demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação – 40 pontos: ausência de conectivos e repetições de palavras.

C5: elaborar proposta de intervenção para o problema, demonstrando respeito aos direitos humanos – 120 pontos: conclusão pouco articulada e confusa.

Nota: 340

Olá luli, vou corrigir com base nas correções da banca do ENEM, certo?

– É evidente que é um texto narrativo e não
dissertativo-argumentativo
Então não tem como dar uma nota por não apresentar esse critério, certo?

Uma dica: procure ler redações nota mil, para ver como é a estrutura, como é elaborada a tese, conclusão e argumentação, beleza?

Se estiver com dificuldades na elaboração, pode me procurar 💓

Bons estudos! E pratique muuuuuito!

Bom dia Ana!
Bom, irei corrigir como as critérios da banca do ENEM, certo?

• INTRODUÇÃO
– quando for citar um filme/livro/série sempre tem que vir entre aspas!
– procure sempre especificar o filme, quem a produziu?; em que ano foi lançado?; de qual streaming; etc. – é importante essa informação a mais para não ficar um repertório sociocultural vago, certo?
– “no Brasil contemporâneo” – ficou desconexo, use: na realidade brasileira, na contemporaneidade brasileira, hodiernamente, etc.
– sua tese está bem genérica, faltou seu ponto de vista!
Obs: a tese é a parte mais importante para um texto dissertativo-argumentativo, tem que ser bem clara e objetiva, com seu ponto de vista, ou seja os dois problemas que você irá abordar nos desenvolvimento, certo? Aconselho a ler redações nota mil!

• DESENVOLVIMENTO 1
– utilize conectivos de prioridade: antes de tudo, primeiramente, a priori etc.
– Segundo uma pesquisa feita pela Hootsuite, (vírgula é obrigatório) em parceria com…
– argumentação previsível, procure explorar mais!
– dado estatístico vago, procure um repertório mais próximo ao tema

• DESENVOLVIMENTO 2
– apresenta muitos erros de ortografia: autoestima é tudo junto.
– se a palavra antes do “tem” for no plural o tem também é, o certo seria TÊM.
– jamais coloque perguntas nos desenvolvimentos, caso queira fazer uma pergunta tem que ser na introdução, e LOGO em seguida tem que ser respondida! SOS Cuidado!!!

• CONCLUSÃO
– retome antes a introdução, não vá direto ao ponto, exemplo: Portanto, faz-se premente mitigar o cenário atual na sociedade brasileira.
– conclusão confusa e não apresenta os 5 elementos ( quem?, faz o que?, como/meio?, para quê?, e detalhamento! Reestruture!!

Em GERAL:
– apresenta muitos erros de ortografia
– uso inadequado da vírgula e ausência em alguns casos obrigatório
– repertórios vagos
– argumentação previsível e limitada

Nota: 320
Espero ter ajudado, bons estudos! ❤

Vou corrigir com base nas correções do ENEM

• INTRODUÇÃO
– Não apresenta TESE

• DESENVOLVIMENTO 1 e 2
– Argumentação previsível e limitada
– “tornando-se” “define-se” uso repetitivo do “se”

• CONCLUSÃO
– Ausência do agente
– Contudo: conectivo de adversidade e não conclusivo

• PONTOS POSITIVOS
– Apresenta poucos erros gramaticais
– Diversidade de conectivos
– Estrutura ótima, muito bem organizado

• PONTOS A SER MELHORADOS
– Você precisa expor o seu ponto de vista em relação ao tema, isso é o mais importante em um texto dissertativo-argumentativo
– Verifique se os conectivos estão sendo colocados nos lugares certos
– Procure abranger mais o tema, utilizar repertórios socioculturais nas argumentações.

Nota: 560

Espero ter ajudado, bons estudos! ♡

“Embora a Constituição” que Constituição? O corretor não irá saber qual você está se referindo, você tem que explicar qual é. Exemplo: [Embora a Constituição Federal de 1988…]

…percebe-se que na atual realidade brasileira… Não tem necessidade da vírgula!

Tese fraquíssima, é fulcral citar dois problemas para abordar nos dois desenvolvimentos, assim o corretor irá perceber que você sabe elaborar.

Os D1 e o D2 estão com argumentação confusa e falta coesão, não apresenta conectivos, além de não apresentar a mesma quantidade de linhas, é importante você trabalhar a estrutura do seu texto!
É bom também acrescentar mais repertórios, sua nota aumentará na competência 2!!

Conclusão:

Dessa forma, percebe-se… – é obrigatório o uso da vírgula!

A conclusão está confusa e desorganizada. Reestruture!

No geral: apresenta bastante erros gramaticais, pouco conectivos, e argumentação fraca! Nota: 400

Espero ter ajudado, bons estudos!