Olá, abaixo indico alguns pontos que identifiquei como equívocos ou que podem ser melhorados:
– Ficaria mais coerente dizer na introdução que a deficiência está no poder executivo e judiciário, pois sabemos que há inúmeras leis neste país, porém, muitas não são aplicadas de forma consistente;
– O uso de “outrossim” dá a ideia de “do mesmo modo; igualmente” ao que já foi dito, mas pelo contexto dá para entender que você utiliza como ideia de adição. Logo, no lugar de outrossim, poderia ser “ademais”;
– Erro de concordância em “manter-se”, deveria ser “manterem-se” pois está a concordar com “indivíduos”;
Observações positivas:
– Poucos erros gramaticais e de semântica;
– Bom repertório sociocultural;
-Adequado à estrutura dissertativa-argumentativa;
-Conclusão suficiente para a problemática
– Ideias coerentes
Notas:
c1:160
c2: 200
c3: 200
c4: 160 >>> Por conta do uso de outrossim, já explicado acima
c5: 200
total: 920
Espero ter ajudado.

Olá, abaixo indico alguns pontos que identifiquei erros ou que poderiam estar melhores:
– Na introdução e na conclusão você não seguiu a estrutura básica de um parágrafo dissertativo-argumentativo, este que deve ter no mínimo 3 períodos, indicando introdução, desenvolvimento e conclusão do parágrafo;
– Erro de concordância verbal na introdução em “os agressores tem”, deveria sem “os agressores têm”;
– penso que os argumentos poderiam ter sido mais aprofundados;
– Conclusão deveria estar mais detalhada;
Observações positivas:
– embora a redação pareça bem simples, está bem escrita;
– bom uso de recursos coesivos;
– repertório bom;
– poucos erros gramaticais e de semântica;
– texto coerente ao tema proposto.
Notas:
c1: 160
c2: 120
c3: 160
c4: 200
c5: 160
total = 800
Espero ter ajudado!