Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Pandemia, Covid-129
Jonatha
Obrigado pela avaliação. Procurarei melhorar nos pontos Citados, mas é uma redação para concurso e no último paragrafo não tem a necessidade de intervenção, entendeu ?! A avaliação é de 0 a 40, acabei esquecendo de mencionar Dei muito mole aqui ” Não só das mãos, MAS TAMBÉM " Mas muito obrigado peloLeia mais
Obrigado pela avaliação. Procurarei melhorar nos pontos Citados, mas é uma redação para concurso e no último paragrafo não tem a necessidade de intervenção, entendeu ?! A avaliação é de 0 a 40, acabei esquecendo de mencionar
See lessDei muito mole aqui ” Não só das mãos, MAS TAMBÉM “
Mas muito obrigado pelos toques.
A proteção dos povos indígenas em tempos de pandemia
Jonatha
Fala xará, blz?! Então, no contexto geral sua redação está show. Você usou muito bem os conectivos, isso é o que se espera em uma redação. Acredito que sua introdução poderia estar um pouquinho melhor, mas nada de mais. já o 2º paragrafo que é a introdução, ela fugiu de uma dissertação para um textoLeia mais
Fala xará, blz?! Então, no contexto geral sua redação está show. Você usou muito bem os conectivos, isso é o que se espera em uma redação.
See lessAcredito que sua introdução poderia estar um pouquinho melhor, mas nada de mais.
já o 2º paragrafo que é a introdução, ela fugiu de uma dissertação para um texto informativo. Deveria ter mais autoria sua e menos números estatísticos.
Mais do restante, sua redação ficou show !!!
Parabéns, que Deus te de forças apara alcançar o seu sonho !!
Tema: a qualidade da água no Brasil.
Jonatha
Oi Sarah, tudo bem ? Então, a sua introdução está lega, mas está faltando informações ali. Geralmente os examinadores olham a estrutura da redação. Dependendo eles já começão a avaliação sem mesmo ler, baseando-se apenas na estrutura heterogênea, e a sua introdução não é compatível com o padrão, seuLeia mais
Oi Sarah, tudo bem ? Então, a sua introdução está lega, mas está faltando informações ali. Geralmente os examinadores olham a estrutura da redação. Dependendo eles já começão a avaliação sem mesmo ler, baseando-se apenas na estrutura heterogênea, e a sua introdução não é compatível com o padrão, seu 1º está muito pequeno comparado com os demais.
See lessPercebi também, que você não fez o uso de conectivos coesivos para fazer a amarração com os parágrafos anteriores, isso é bem importante.
Gostei do seu texto. Mas tente fazer uma próxima redação mais heterogenia e com mais conectivos que irá ficar top.
Mas parabéns, e que você consiga alcançar seus objetivos. Força, foco e fé !!!
Racismo não é engraçado, é crime
Jonatha
Obrigado irmão, vou tentar por em prática essas mudanças. estou treinando para concurso, o enem tem que apresentar uma solução na conclusão, no concurso não.
Obrigado irmão, vou tentar por em prática essas mudanças. estou treinando para concurso, o enem tem que apresentar uma solução na conclusão, no concurso não.
See lessA progressiva marcha brasileira ao colapso ambiental
Jonatha
O texto foi bem desenvolvido. Porém inadequado para uma redação, está mais voltado para um texto filosófico do que uma dissertação. Acredito que o examinador não vai aplicar uma boa nota devido a isso. Mas para se reescrever com palavras menos "complicadas" terá uma excelente nota. Parabéns.
O texto foi bem desenvolvido. Porém inadequado para uma redação, está mais voltado para um texto filosófico do que uma dissertação. Acredito que o examinador não vai aplicar uma boa nota devido a isso. Mas para se reescrever com palavras menos “complicadas” terá uma excelente nota. Parabéns.
See lessSoluções para acabar com o Bullying
Jubs
Oi Karina, abaixo segue alguns pontos que identifiquei erros ou que podem ser melhorados: - Cuidado com erros ortográficos : "vivência >> vivencia"; "período escola>>período escolar"; - Essa palavra "vexaminosos" é um pouco coloquial de mais para redação, poderia ser substituída por "humLeia mais
Oi Karina, abaixo segue alguns pontos que identifiquei erros ou que podem ser melhorados:
See less– Cuidado com erros ortográficos : “vivência >> vivencia”; “período escola>>período escolar”;
– Essa palavra “vexaminosos” é um pouco coloquial de mais para redação, poderia ser substituída por “humilhantes”;
– Falta de acento em “ocorrências similares tem…” >>”ocorrências similares têm…”;
– ” principalmente no meio do público juvenil”, poderia ter dito somente “principalmente ao público juvenil”;
– “transformando-se em ódio”>>”transformando-as em ódio” porque está concordando com mágoas;
– “ao deparam com”>>”ao se depararem com”;
– “podem se submeter” o uso é estranho pois parece que a vítima que se submete ao bullying, então, talvez fique mais coerente dizer “são submetidos”;
– “ocasionados pelos praticantes”, fica melhor dizer “ocasionados pelos praticantes do bullying” já que você não utilizou o termo neste parágrafo ainda;
– “dentre eles: violência e depressão” não há necessidade de utilizar “:”, então poderia dizer somente “a violência e a depressão”;
– ” deprimindo-se até cometer suicídio” meio pesado relacionar assim tão diretamente, poderia ter dito “aumentando a sensação de inferioridade diante do opressor, esta que pode transformar-se em depressão, entre outros problemas psicológicos e, por fim mais trágico, o suicídio da vítima”; Nesse caso, você deixaria de citar no início do parágrafo “”violência e depressão;
– “ministério da educação” inicie os nomes dos agentes com letra maiúscula “Ministério da Educação”;
– ” normais as”, cuidando com erro de digitação e uso da crase >>>”normas às”;
– “providenciem semanalmente, palestras” sem necessidade desta vírgula;
– ” o quando antes.” >> “o quanto antes”
– Cuidado com a proposição de duas intervenções, se atente para não deixar uma menos detalhada que a outra. Se possível, faça apenas uma que atenda aos problemas que você colocou;
– Eu sugiro que na conclusão siga a ordem que os corretores da banca procuram: agente, ação, modo/meio, detalhamento e finalidade;
– Tese bem estruturada;
– Um texto-circuito é muito bem visto pelos corretores, então, sugiro que comece a tentar seguir esse método;
– Bom uso de recursos coesivos;
Notas:
c1: 120
c2: 120
c3: 160
c4: 200
c5: 120
total = 720
Espero ter ajudado, karina.
Dê nota pfv
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem sua redação é muito boa, porém, há alguns erros de concordância ,uso de gerúndio, vírgulas inadequadas e outros em relação a gramática, percebi que seu texto tem pouca argumentação, você utiliza muitos filmes pra comprovar sua tese é necessário outros repertórios como dados estatísticosLeia mais
Olá tudo bem sua redação é muito boa, porém, há alguns erros de concordância ,uso de gerúndio, vírgulas inadequadas e outros em relação a gramática, percebi que seu texto tem pouca argumentação, você utiliza muitos filmes pra comprovar sua tese é necessário outros repertórios como dados estatísticos argumentos de autoridades e etc ,acho que você pode desmembrar mais oque você colocou no texto principalmente no desenvolvimento dois ,sua conclusão ficou ótima tem do faltou o modo espero ter ajudado ,você escreve bem apesar dos erros que apontei e bons estudos pra vc .
See lessPs: não coloquei nota por que não sou boa nisso ; )
A tolerância aos agrotóxicos e seus efeitos no Brasil
Jubs
Olá, abaixo listo alguns pontos que identifiquei como equívocos ou que podem ser melhorados: - Falta o uso correto da vírgula em muitos períodos ao longo do texto; - Falta de crase e também uso incorreto dela - introdução - - É estranho você utilizar "tóxicos" no segundo parágrafo, seria melhor agroLeia mais
Olá, abaixo listo alguns pontos que identifiquei como equívocos ou que podem ser melhorados:
See less– Falta o uso correto da vírgula em muitos períodos ao longo do texto;
– Falta de crase e também uso incorreto dela – introdução –
– É estranho você utilizar “tóxicos” no segundo parágrafo, seria melhor agrotóxicos visto que este é o assunto;
– Falta de acentuação;
– Erro de digitação, penso eu;
– Essa informação de que o Estado não possui lei para regulação do uso de agrotóxicos não é verídica. Nesse caso, você poderia ter abordado o fato do Brasil ter leis, porém bem menos que outros países e ainda sobre a falha na execução dessas leis;
– A conclusão não está ruim, mas você poderia ter abordado mais o fato da não execução plena das leis que já existem, ou seja, uma maior fiscalização delas;
Outros apontamentos:
– Você faz bom uso de recursos coesivos, porém cuidado com os erros ortográficos, como o uso de vírgula;
– É notório que você tem o que dizer, mas cuidado com os excessos de certas estratégias argumentativas;
Notas:
c1: 80
c2: 160
c3: 120
c4: 200
c5: 160
Total = 720
Espero ter ajudado.
TEMA: As dificuldades de se conviver com a diferença
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem? Eu sinceramente achei seu texto bem escrito, até mesmo muito bonito , porém ele não está dentro dos padrões do Enem, você escreveu ele todo na terceira pessoa , não consegui identificar sua tese na introdução, o primeiro desenvolvimento faltou repertório e no segundo teve repertório deLeia mais
Olá tudo bem? Eu sinceramente achei seu texto bem escrito, até mesmo muito bonito , porém ele não está dentro dos padrões do Enem, você escreveu ele todo na terceira pessoa , não consegui identificar sua tese na introdução, o primeiro desenvolvimento faltou repertório e no segundo teve repertório demais , seu texto precisa ser mais objetivo é sua conclusão precisa dos cinco agentes da conclusão, pra falar a verdade você provavelmente vai escrever uma excelente redação na próxima vez visto que Vc escreve bem , agora é só seguir os padrões do Enem
See lessCLIQUE E OBSERVE A DISPTOPIA
BARBARA BRUNA DE ALMEIDA
Olá tudo bem? Percebi que você escreve muito bem, sua redação está excelente a introdução está muito boa ,percebi que você já usou a "Utopia" em outras redações, acredito que seria bom variar mais os repertórios na introdução já que muitas pessoa usam essa obra na redação e isso serve como uma fórmuLeia mais
Olá tudo bem? Percebi que você escreve muito bem, sua redação está excelente a introdução está muito boa ,percebi que você já usou a “Utopia” em outras redações, acredito que seria bom variar mais os repertórios na introdução já que muitas pessoa usam essa obra na redação e isso serve como uma fórmula pra muitos corretores, em algumas partes do seu texto você uso a vírgula inadequadamente, vc pode utilizar mais conectivos sendo necessário no início de cada período para ligar bem o texto, vc problematizou bem a sua redação o que deixou ela bem forte ,a citação do desenvolvimento 2 ficou muito fraca visto que ela só afirmou o que já é fato (que no caso é que metade da população usa a internet) então você deveria usar uma citação que comprove sua tese ( como a internet manipula os usuários e como essa falsa ilusão se comprova) ,suas argumentações são excelentes ,o primeiro período da conclusão ficou um pouco longo e sua última frase é muito objetiva dizendo que vai atenuar a Utopia de More, se você usar o termo talvez ,não ficará tão preto no branco, sua conclusão é meio incompleta ,faltando um melhor detalhamento e o modo (como vai fazer a ação) ,enfim espero ter ajudado continue praticando e bons estudos ; )
See less