Sua redação está muito boa, o uso de conectivos está muito bem utilizado. Parabéns, nessa parte eu achei impecável a redação. Na parte gramatical, possui alguns erros de pontuações e a falta de alguns artigos para deixar a redação bem objetiva.
O repertório também está muito bom, mas faltou você aprofundar um pouco nos seus argumentos. Seria interessante você ter dito alguma lei no D1, para comprovar aquilo, entende? O D2 está muito bom, conseguiu relacionar todos os seus argumentos.
A proposta de intervenção/conclusão faltou um pouco de detalhamento em como seria feito, mas está no caminho certo. Uma dica é você colocar algum repertório seu utilizado no final da intervenção, por exemplo, dizer que o pensamento de Paulo Freire pode ser realizado ou que com essas medidas, as estatísticas do MEC podem ser alteradas. Sempre tente ligar o seu texto.
No geral, você tá no caminho certo. Eu creio que sua nota ficaria entre 700-800. Parabéns, não desista!

O que essa “vkycilla” disse não ajudou em nada na correção. O tema diz que as mulheres são inferiorizadas, não que elas são inferiores. Talvez o “Andri”, que escreveu a redação, poderia ter colocado inferiorização feminina, mas deu com certeza para entender. Não houve pensamento machista e nem a tentativa de colocar toda a culpa da desigualdade de um país nas costas das mulheres. A redação diz o contrário, onde o pensamento da mulher não é escutado em comparação com o do homem, o que é claramente um problema. Não entendi essa sua tentativa de desvalorizar a redação.
Agora, vamos para o que eu achei da redação: Você escreve muito bem, e o repertório que usou durante toda a redação foi muito bom. Conseguiu alinhar bastante a conclusão com a parte do desenvolvimento, o que é um ponto positivo. Porém, ficou faltando um aprofundamento na sua proposta de intervenção. Mas, está muito boa, continue assim.
Sobre a parte gramatical, tem alguns erros de pontuações, que já foram apontados nas outras correções. Dê uma olhada sobre vírgulas, e seria melhor ter utilizado aspas na citação do Platão. Procure usar conectivos, já que é um ponto que o ENEM cobra demais.
Eu diria que sua redação beiraria aos 850-900. Está muito boa, continue treinando. Não desista!

Sua introdução está boa, mas uma dica é você levar o argumento do desenvolvimento 2 para a introdução também. Poderia, por exemplo, ter dito como os outros países tratam essa questão de uma maneira melhor do que o Brasil, e aí no D2 você se aprofundava.
No D1 ficou faltando conectivos, isso te ajuda bastante na nota. Mas no geral, o argumento e a escrita está muito boa.
Gostei bastante do seu D2, você se aprofundou bastante no argumento.
Eu senti que sua proposta de intervenção deveria ter mais aprofundamento. Lembre-se sempre, é necessário um Agente, quem especificamente, o que, como, para quem e para que. Tem um erro de gramática ali, no “às presentes…” nesse caso, não tem crase.

Achei sua redação muito boa, eu creio que você conseguiria uma nota 800/850. Continue treinando!