Olá, vou tentar corrigir sua redação.

TEMA: Criminalização do Stalking no Brasil

Introdoução:
“Na série,[1] ´’Greys´s Anatomy’ é narrada a história de um cirurgião neurologista,[2]Derek, que começa a ser perseguido e vigiado,[3]por um antigo paciente.[4]Derek vê sua vida em risco quando seu stalker passa a interferir no g[5]ospital em que trabalha, prejudin[6]cando não só sua profissão, mas também sua relação familiar.[7]Infelizmente, essa narrativa se assemelha á realidade de muitos brasileiros que são stalkeados,[8]via internet, e se tornam vulneravéis[9] a esses malfeitores. Visto que, com o surgimento das redes socíais[10], muitos usuários acreditam estarem imúnes[11] a qualquer tipo de punição, pois esse meio é visto como uma ´’Terra sem lei’.”

Bem aqui percebe-se muitos erros de escrita, acentuação e principalmente falta de espaço entre as vírgulas. Eu marquei de 1 a 11 os erros.

OUTROS PROBLEMAS: Você não apresentou sua tese na introdução, sendo que a tese é a parte mais importante de uma redação, pois é a partir dela que o leitor vai saber quais assuntos serão discutidos no texto

Sugestão:

Na série ´´Greys´s Anatomy“, é narrada a história de um cirurgião chamado Derek, que começa a ser perseguido e vigiado por um antigo paciente. Derek vê sua vida em risco quando seu stalker passa a interferir no hospital em que ele trabalha, prejudicando não só sua profissão, mas também sua relação familiar. Infelizmente, essa narrativa se assemelha a realidade de muitos brasileiros que são stalkeados pela internet e se tornam vulneráveis a esses malfeitores. Visto que com o surgimento das redes sociais muitos stalkers acreditam estarem imunes a legislação e por isso gozam da liberdade na internet e também do anonimato. Nessa perspectiva, torna-se crucial a análise dessa problemática, as quais destacam-se: a sensação de liberdade na internet para práticas de crimes cibernéticos e o silêncio midiático.

D1:

“Nesse contexto, como consequência os stalking só tende a se camuflarem atras de suas telas. N0 primeiro artigo, da Declaração dos Direitos Humanos, diz ´´Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e direitos“,mas em contra a partida com a realidade que vivem,se tornam presos e indefesos contra seus stalker”

Aqui houve apenas a apresentação do repertório, mas nenhum argumento, um desenvolvimento curto… Parece apenas que vc dissertou, cadê os argumentos? sua opinião sobre isso?

Sugestão:

De acordo com o documento da Declaração Universal dos Direitos do Homem , é garantido a liberdade e o direito à vida a todos os seres humanos, entretanto, isso não ocorre no Brasil, já que as vítimas tornam-se presas de caça do degenerado stalker. Nesse sentido, deve-se questionar qual a causa desse persistente problema no Brasil, certamente uma das possíveis causas seria o falso sentimento de ´´liberdade“ que esses criminosos sentem ao ter esse tipo de conduta, acreditando não haver punições legais cabíveis. Embora a legislação brasileira criminalize o stalking.

D2:
Sugestão:

Ademais, nota-se que o silêncio midiático perante a essa problemática supracitada, gera desinformação sobre o assunto fazendo com que as vítimas não tenham consciência dos seus direitos legais e que saibam formas de denunciar o crime de stalking. Desse modo, tornando ainda mais difícil que denúncias sejam feitas às autoridades policiais, prejudicando assim as vítimas e favorecendo os criminosos.

Sugestão:

Infere-se, portanto, que medidas são necessárias para resolver esse impasse. Logo, cabe ao Governo Federal através do Ministério da Justiça, fazer promoções de campanhas de conscientização contra crimes cibernéticos nas redes sociais e em canais de televisão no intuito de informar e também criar uma rede de denúncias. Desse modo, a população ficará informada e saberá que esses crimes têm solução e não devem ser ignorados.

Bons repertórios, muito bem escrito.

Introdução:

“O antropólogo, sociólogo e filósofo francês, Émille Durkheim, na sua tese “O indivíduo só poderá agir na medida em que aprender a conhecer o contexto em que está inserido, a saber quais são suas origens e as condições de que depende” de maneira análoga ao contexto atual, ressalta a importância do conhecimento da população sobre o censo demográfico e a crucialidade da participação deles. Todavia, a falta de conhecimento sobre o assunto têm destacado óbices como a indefinição de informação de territórios e atraso no trabalho governamental para esse tema.”

Talvez pudesse ser:

“Segundo o sociólogo Durkheim, o indivíduo só poderá agir na medida em que aprender a conhecer o contexto em que está inserido. Sob esse viés, entretanto, no que refere-se o conhecimento da importância do Censo Demográfico para a população brasileira e a crucial participação deles, a realidade é outra. Infere-se, portanto, que a falta de conhecimento sobre o assunto supracitado, têm destacado óbices como: a indefinição de informação de territórios e atraso no trabalho governamental nesta problemática.”

D1 – ” Em primeira análise, evidencia-se que a indefinição de informações partem do alto índice de pessoas que se recusam a responder os questionários, segundo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, no ano de 2022.” Talvez pudesse reformular assim:

“De acordo com o IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estática – no ano de 2022, nota-se que a indefinição de informações partem do grande índice de pessoas que se recusam a responder os questionários”

D1 – “[..] tem sido uma forte munição contra elas mesmas, já que, os dados das pesquisas são cruciais para a elaboração de projetos estruturais que irão beneficiar estes indivíduos.” Você poderia citar exemplos de projetos estruturais, como políticas públicas de saúde, por exemplo.

A D2 está excelente.

Proposta de intervenção – em uma conclusão você deve fechar todas as ideias que foram citadas no texto e não colocar mais informações. Então a citação posta na intervenção não caiu muito bem. Fora isso, está muito bem redigida.

Boa redação! Bons estudos! Continue a praticar, tens muito potencial.

Oi, vou tentar corrigir sua redação.

~Introdução: Você não apresentou a tese da redação.
~D1: erro em “humidificador” e “humidade”, as palavras corretas são “umidificadora” e “umidade”.
Os desenvolvimentos carecem de conectivos.

Outros Problemas:
Ibama – Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis.
Inpe – Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais.
Quando uma sigla é apresenta pela primeira vez em um texto, deve ser apresentada sua significação.

~Conclusão: Não se teve uma proposta objetiva e lúcida para solucionar a problemática do tema.

Outros Problemas:
“Conseguiremos”, “Precisamos”. Por ser um texto dissertativo-argumentativo não se deve usar verbo na primeira pessoa do plural.

Bons estudos!!!

Bem, sua redação está mais dissertativa a argumentativa. A redação carece de conectivos e de argumentos. Em suma não é um texto lúcido, pois não esclarece o que é o vírus da covd-19 e quais formas de prevenção da doença. Além de erros de concordância verbal, pessoalismo e a ausência do uso da norma padrão da língua portuguesa.

Argumento 1 – Falta de lucidez em “680 mil são muitas pessoas” 680 mil o quê? Uma redação deve trazer clareza ao leitor e ser sobretudo informativo, retifique para “[..] 680 mil mortes são muitas pessoas.” – Erros de concordância verbal em ” antes desse números de mortes ‘chegar’ “certifique para ” antes desses números de mortes chegarem”.
Erro de pessoalismo na redação em ” mas (nós) esperamos a vacina vim de outro país”, em uma redação o autor não pode colocar-se no texto – outro erro evidente em “vim de outro país” retifique para “vir de outro país”.

Argumento 2 – O autor fala sobre a importância de ações de contenção contra o vírus, mas não deixa claro quais contenções deveriam serem tomadas ao leitor, ou seja, o texto não traz nenhuma lucidez a respeito.

Proposta de intervenção – Inexistente. O autor não especifica agentes e sequer elaborou uma proposta de intervenção da problemática apresentada.