Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Educação em tempos de isolamento social. Como equalizar o ensino nesse cenário?
liviali19
BOA TARDE! Sou só uma estudante, mas vou deixar aqui minhas observações sobre sua redação. - Ficou difícil entender quais argumentos você ia defender no texto. Tente deixá-los bem definidos na introdução. - No D1 você não desenvolveu o argumento, na verdade, adicionou outro. Ficou bem vago. Tente deLeia mais
BOA TARDE! Sou só uma estudante, mas vou deixar aqui minhas observações sobre sua redação.
– Ficou difícil entender quais argumentos você ia defender no texto. Tente deixá-los bem definidos na introdução.
See less– No D1 você não desenvolveu o argumento, na verdade, adicionou outro. Ficou bem vago. Tente desenvolver seu argumento do tópico frasal e embasar direitinho.
– No segundo o tópico frasal não ficou muito bom. Tome cuidado, porque vejo que você está deixando bem vagos seus argumentos.
– Na conclusão lembre de detalhar todos os elementos que o enem pede.
O feminicídio em pauta no Brasil
Bruno189
C1: 160, o participante demonstra o domínio da norma culta C2: 120, desenvolve em meio ao tema, apresenta mediano na dissertativa-argumentativa. C3: 160, apresenta uma boa interpretação C4: 160, apresenta um repertório coesivo, com organização e informações C5: 160, elabora conclusão com clareza e aLeia mais
C1: 160, o participante demonstra o domínio da norma culta
C2: 120, desenvolve em meio ao tema, apresenta mediano na dissertativa-argumentativa.
C3: 160, apresenta uma boa interpretação
C4: 160, apresenta um repertório coesivo, com organização e informações
C5: 160, elabora conclusão com clareza e articula com discursiva
total: 760
See lessDepressão e Ansiedade o Inimigo da População
Bruno189
C1: 160, a participante demonstra o domínio da escrita norma culta, porém com alguns erros na concordância a ser corrigido. C2: 120, a participante compreende o mecanismo da proposta da redação, porém, apresenta um domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo. C3: 120, as informações precisaLeia mais
C1: 160, a participante demonstra o domínio da escrita norma culta, porém com alguns erros na concordância a ser corrigido.
C2: 120, a participante compreende o mecanismo da proposta da redação, porém, apresenta um domínio mediano do texto dissertativo-argumentativo.
C3: 120, as informações precisa ser mais específicas.
C4: 120, a participante demonstra ter conhecimento coesivo mediano.
C5: 80, elabora de forma simples, com poucas clarezas e não articula a discursã.
total:600
See less“A Desvalorização da Ciência no Brasil”
liviali19
- O repertório da introdução ficou muito bom! O Iluminismo é uma ótima alusão para o tema. - Sua tese e os argumentos estão bem delimitados, gostei bastante deles. - Nos argumentos acredito que você poderia ter utilizado alusões de outras áreas. Lembre-se que o corretor quer ver seus conhecimentos dLeia mais
– O repertório da introdução ficou muito bom! O Iluminismo é uma ótima alusão para o tema.
See less– Sua tese e os argumentos estão bem delimitados, gostei bastante deles.
– Nos argumentos acredito que você poderia ter utilizado alusões de outras áreas. Lembre-se que o corretor quer ver seus conhecimentos de várias áreas. Embora os repertórios tenham ficado bons, tente usar de outras áreas também.
– Você poderia também ter desenvolvido melhor a argumentação.
– Na sua proposta faltou o “como?” e o detalhamento. A ideia ficou muito boa, mas lembre-se de detalhar o máximo possível.
A influência das notícias fraudulentas (Fake News) na sociedade e os limites da liberdade de expressão.
liviali19
- Sua introdução está impecável. Você fez uma ótima alusão, explicou bem o tema deixando a tese evidente e esclareceu os argumentos que irá desenvolver - Ao citar o nome de alguém, coloque o o nome e o sobrenome, não só um dos dois - Observei alguns poucos erros de pontuação, mas nada alarmante. MinLeia mais
– Sua introdução está impecável. Você fez uma ótima alusão, explicou bem o tema deixando a tese evidente e esclareceu os argumentos que irá desenvolver
See less– Ao citar o nome de alguém, coloque o o nome e o sobrenome, não só um dos dois
– Observei alguns poucos erros de pontuação, mas nada alarmante. Minha dica é só se atentar mais um pouco no momento da correção.
– Algumas frases ficaram difíceis de entender. Sugiro que você observe mais sua escrita em relação a isso e tente escrever frases o claras, que não gerem confusões ao corretor
O sistema carcerário brasileiro
liviali19
- Na introdução você trouxe uma alusão cultural bem pertinente e já introduziu o tema explicando porque ele é um problema, trouxe a tese e os argumentos bem claramente - Acho que na conclusão do seu primeiro desenvolvimento teria ficado melhor você falar que fere a Constituição ou a Legislação porquLeia mais
– Na introdução você trouxe uma alusão cultural bem pertinente e já introduziu o tema explicando porque ele é um problema, trouxe a tese e os argumentos bem claramente
See less– Acho que na conclusão do seu primeiro desenvolvimento teria ficado melhor você falar que fere a Constituição ou a Legislação porque você não tinha citado os Direitos Humanos anteriormente
– Tente colocar um agente mais específico na proposta de intervenção (como um dos três poderes)
– Você não desenvolveu bem sua primeira proposta e na segunda você não colocou como deve ser realizada nem detalhou
– Se possível, tente reduzir o tamanho dos parágrafos
Você escreve muito bem, parabéns! Eu lhe daria uns 960 nessa redação
A DESVALORIZAÇÃO DA CULTURA NO BRASIL CONTEMPORÂNEO (SEJAM CRÍTICOS)
liviali19
- Sua introdução ficou muito boa e fluida, fácil de entender e com contextualização, problematizaçao e tese explícitos. - Acredito que seja melhor você colocar o nome todo da pessoa que cita (no caso, Michel Temer). Foi uma dica que me deram ha um tempo. - você utilizou repertório diversificado e coLeia mais
– Sua introdução ficou muito boa e fluida, fácil de entender e com contextualização, problematizaçao e tese explícitos.
See less– Acredito que seja melhor você colocar o nome todo da pessoa que cita (no caso, Michel Temer). Foi uma dica que me deram ha um tempo.
– você utilizou repertório diversificado e conseguiu relacionar muito bem com os argumentos
– Sua conclusão também ficou muito boa
Não sou muito boa em dar notas, por isso fiz apenas apontamentos, mas espero ter ajudado
Tema: por que ocorre o negacionismo científico?
liviali19
- Sua introdução ficou muito grande em relação ao tamanho dos outros parágrafos. Tente manter um padrão. - Tente embasar cada um dos seus argumentos. Você pode dar exemplo, citar alguém, exemplificar com um momento histórico, etc., mas não se esqueça de colocar e explica de onde tirou porque dará crLeia mais
– Sua introdução ficou muito grande em relação ao tamanho dos outros parágrafos. Tente manter um padrão.
See less– Tente embasar cada um dos seus argumentos. Você pode dar exemplo, citar alguém, exemplificar com um momento histórico, etc., mas não se esqueça de colocar e explica de onde tirou porque dará credibilidade ao que você está dizendo
– Lembre-se que cada parágrafo deve ter sua própria introdução, desenvolvimento e conclusão.
– Na sua proposta você esqueceu de citar o modo pelo qual a ação será feita.
– Seu pensamento crítico está bem explícito e os argumentos foram muito bem pensados
Desenvolvimento e preservação ambiental: como conciliar interesses em conflito ?
liviali19
- Sempre que for citar alguém, dê uma pequena explicação sobre quem é. Exemplo: "De acordo com o teórico Albert Schweitzer, ..." - Seu desenvolvimento ficou muito expositivo. Sugiro que comece com o argumento em forma de tópico frasal, depois o embasamento e relacione os dois de forma crítica. - TenLeia mais
– Sempre que for citar alguém, dê uma pequena explicação sobre quem é. Exemplo: “De acordo com o teórico Albert Schweitzer, …”
See less– Seu desenvolvimento ficou muito expositivo. Sugiro que comece com o argumento em forma de tópico frasal, depois o embasamento e relacione os dois de forma crítica.
– Tente diversificar seu repertório sociocultural
– Na conclusão retome sua tese, e dê uma proposta contundente. Não use “quando”, use “é necessário”, por exemplo. Acredito que fica mais forte a proposta.
– Não se esqueça de que sua conclusão deve ter AGENTE, AÇÃO, MODO/MEIO, EFEITO, DETALHAMENTO
Continue praticando que você vai melhorar muito!
Escravidão moderna
liviali19
- Sua introdução ficou muito boa! - No segundo parágrafo achei o período do início muito longo, o que deixou um pouco cansativo. - Observei alguns erros gramaticais. Sugiro que atente-se um pouco mais a isso em sua revisão. - Senti falta de um pouco mais da sua opinião crítica. Continue treinando quLeia mais
– Sua introdução ficou muito boa!
See less– No segundo parágrafo achei o período do início muito longo, o que deixou um pouco cansativo.
– Observei alguns erros gramaticais. Sugiro que atente-se um pouco mais a isso em sua revisão.
– Senti falta de um pouco mais da sua opinião crítica.
Continue treinando que você vai melhorar cada vez mais!