Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: DESAFIOS PARA GARANTIR A VACINAÇÃO DOS BRASILEIROS
emanoelmoura
Oi, aqui é o autor! Achei sua correção muito genérica e simplista, sem situar o meus devidos erros nessa dissertação. Sobre a proposta de intervenção, tomei todo cuidado conhecido para ter todos o elementos exigido. Nós conectivos utilizei eu uma lista de conectivos que tenho disponível ao escreverLeia mais
Oi, aqui é o autor! Achei sua correção muito genérica e simplista, sem situar o meus devidos erros nessa dissertação.
See lessSobre a proposta de intervenção, tomei todo cuidado conhecido para ter todos o elementos exigido.
Nós conectivos utilizei eu uma lista de conectivos que tenho disponível ao escrever uma redação.
Violação dos direitos humanos e a liberdade de expressão na redação do ENEM
oliverx10x
Olá, tema de redação bem peculiar, acredito eu, mas mesmo assim achei interessante: Eu vi alguns poucos erros na escrita como nos seguintes casos: ''Tal fato se deu por que(PORQUE) viola o direito...'' ''é importante que mantenha( SEJA MANTIDO) os valores morais..'' Mas como não são recorrentes, acrLeia mais
Olá, tema de redação bem peculiar, acredito eu, mas mesmo assim achei interessante:
See lessEu vi alguns poucos erros na escrita como nos seguintes casos: ”Tal fato se deu por que(PORQUE) viola o direito…”
”é importante que mantenha( SEJA MANTIDO) os valores morais..”
Mas como não são recorrentes, acredito que a sua nota seria de 160 nessa competência.
Não há uma grande apresentação de dados para evidenciar a sua posição em relação ao tema, nem de citações que enriqueçam o texto e que demonstrem o seu repertório sociocultural, algo trabalhado na segunda competência do ENEM.
As suas propostas de intervenção, apesar de não inovadoras(o que caracterizaria uma nota 200), ficaram bem consistentes.
Acredito que ficaria entre 650 e 700.
Bons estudos.
Caminhos para combater o abuso sexual de crianças e adolescentes
oliverx10x
Olá, em relação a sua redação, no que se refere às 5 competências, eu dou as seguintes notas: 1(Domínio da Norma Culta- 120):Eu vi muitos desvios gramaticais aqui e a falta de concordância verbal em vários trechos, o que faz com que seu texto se configure nesta faixa. Ex: quando a medicação não HÁ(oLeia mais
Olá, em relação a sua redação, no que se refere às 5 competências, eu dou as seguintes notas:
See less1(Domínio da Norma Culta- 120):Eu vi muitos desvios gramaticais aqui e a falta de concordância verbal em vários trechos, o que faz com que seu texto se configure nesta faixa.
Ex: quando a medicação não HÁ(obtém) êxito / medicamentos antagônicos DA(à) ação da testosterona / pacientes busquem cometer abuso sexual em menores e que AJUSTE(ajustem) os seus defeitos psicológicos,se empoderando de si mesmos
2(Compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo em prosa – 160): Aqui vemos que você aplique diversos conhecimentos, o que evidência o seu repertório sociocultural, mas eu acredito que a argumentação não esteja bem desenvolvida, como, por exemplo, quando você relaciona o transtorno psiquiátrico com o desejo por menores, mas qual a relação de um com o outro exatamente.
”Desse modo, a fim de manter o controle da doença, a psicoterapia auxilia no bem-estar mental do paciente.”. Aqui, apesar do entendimento não ser difícil de entender, ficou um pouco estranho, pois eu acredito que ficaria um pouco mais fluido caso você escrevesse : a psicoterapia se mostra necessária. Ficou curto, mas ficou um pouco mais fluido, acredito eu.
A sua tese também não ficou muito explicita, pois é evidente que você trabalha com a questão dos pedófilos com os transtornos não possuírem os medicamentos necessários, mas você só fala que a medicação é relevante para o tratamento, não expondo de modo direto o problema, no caso a falta de acesso a esses medicamentos.
3(Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista – 160) Em relação à organização dos seus argumentos, eu acredito que o primeiro parágrafo ficou meio inconsistente, sendo apresentando algumas informações, mas não de modo muito desenvolvido apesar da conexão com o tema, por exemplo quando você cita a testosterona do nada ou quando você relaciona os transtornos dos pedófilos com o seu desejo por menores, mas não trabalha o porque disso ocorrer
O segundo parágrafo ficou mais desenvolvido)
4(Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação- 120) : Aqui eu percebi que, apesar do bom uso dos conectivos dando a ideia de continuidade do texto, existem alguns trechos como os citados na competência 1 que prejudicam o fluir da sua argumentação, consequentemente prejudicando a compreensão do leitor em relação ao que você está apresentando).
5(Proposta de Intervenção-160): A sua proposta está relacionada ao texto que você desenvolveu, e está clara, sendo apresentado o órgão responsável pela aplicação de medidas, as medidas e as suas consequências.
Nota total:720
TEMA: DEMOCRATIZAÇÃO DO ACESSO A ÁGUA POTÁVEL E AO SANEAMENTO BÁSICO ATUALMENTE NO BRASIL.
oliverx10x
Olá, tudo bem? Acerca da sua redação, o tema é interessante e a sua abordagem também, mas eu acho que tem algumas coisas que eu acredito que possam sem melhoradas ou corrigidas: Introdução:No começo, sempre é interessante citar um livro, um filme, uma música para trabalhar o tema que será abordado,Leia mais
Olá, tudo bem?
See lessAcerca da sua redação, o tema é interessante e a sua abordagem também, mas eu acho que tem algumas coisas que eu acredito que possam sem melhoradas ou corrigidas:
Introdução:No começo, sempre é interessante citar um livro, um filme, uma música para trabalhar o tema que será abordado, pois assim o seu leitor ficará mais bem introduzido ao tema da redação, afinal, a maioria das pessoas conseguem entender melhor algo quando isso está relacionado com algo que lhes é familiar, como os livros, filmes e etc.
Aqui também teve uma parte que eu não entendi, e que eu acredito que não tenha sido da sua intenção deixar assim: ”Contudo,a DEMOCRATIZAÇÃO do acesso a água potável e ao saneamento básico IMPOSSIBILITA que essa parcela da sociedade desfrute desse direito universal na prática”
Mas a democratização da água não possibilitaria que uma maior parcela da população tivesse acesso à mesma?
Desenvolvimento:Aqui é possível ver boas citações, além de uma boa apresentação dos seus argumentos, sem senso comum, evidenciando a sua posição em relação ao assunto.Mas eu vi algumas coisas na própria estrutura do texto como a não utilização de espaço após a vírgula. ou a escrita ”escoto”, nesse caso, esgoto.
Conclusão: Na conclusão, você apresenta duas propostas de intervenção, uma relacionada a uma melhor distribuição desses serviços pelo estado.Aqui não há muito detalhes de como seria feito, nem quem em específico faria , mas sim o que tem que ser feito e os efeitos, o que faz com que essa proposta fique meio vazia, além do fato de não ser nada muito fora do senso comum.
Já a segunda se refere ao MEC realizando palestras incentivando os cidadãos a buscar os seus direitos, também não há muitos detalhes em relação a como seria feita, com que dinheiro e etc.Mas todas se relacionam ao que você apresentou mantendo assim uma coerência.
Acho que a nota fica entre 700 e 750.
Bons estudos.
Desafios para Vacinação no Brasil no século XXI
Alandias12
C1: 160 - alguns erros de vírgulas. C2: 200- Vc utiliza de uma gama de repertórios pertinentes, que embasa e solidifica o seu argumento, parabéns! C3: 160- acredito que faltou um pouco de organização de estrutura na introdução e no 1 parágrafo, uma vez que sua a tese não é clara e seu argumento no pLeia mais
C1: 160 – alguns erros de vírgulas.
See lessC2: 200- Vc utiliza de uma gama de repertórios pertinentes, que embasa e solidifica o seu argumento, parabéns!
C3: 160- acredito que faltou um pouco de organização de estrutura na introdução e no 1 parágrafo, uma vez que sua a tese não é clara e seu argumento no primeiro Desenvolvimento precisa ser mais preciso.
C4: 140- Seu texto em si carece de operadores argumentativo, poucos se encontra! Peço que adicionem ao máximo no texto, internamente e externamente no parágrafo!
C5: 200- Aqui vc tem total ciência na estrutura e no que é solicitado, parabéns!
Total: 860
Preconceito Linguístico
Alandias12
Olá, tudo bem? Bom, vamos analisar o seu texto? Introdução: aqui vc não opta por utilizar um repertório e sim a lógica do tema, ok, sem problemas! Já na parte da contextualização, sua introdução se tornou bastante evasiva. Vc não apresenta claramente o seus argumentos e deixa a desejar na tese. Vc cLeia mais
Olá, tudo bem? Bom, vamos analisar o seu texto?
See lessIntrodução: aqui vc não opta por utilizar um repertório e sim a lógica do tema, ok, sem problemas! Já na parte da contextualização, sua introdução se tornou bastante evasiva. Vc não apresenta claramente o seus argumentos e deixa a desejar na tese. Vc conhece a estrutura, só não sabe aplicar, tá no caminho certo!
Desenvolvimento 1: utilize pra iniciar um desenvolvimento operadores argumentativo de adição e de enumeração! Todo o segundo parágrafo está fora da estrutura modelo Enem! Vc apenas tá trazendo o repertório e deixando ele lá, vc precisa trazer o repertório, debater ele e embasar ele com o tema e os seus argumentos! Lembre-se disso
Desenvolvimento 2: vc começa o parágrafo com um operador argumentativo de oposição, esperaria um de continuação, já que vc deixou o seu parágrafo anterior em aberto! Nesse parágrafo, já se percebe uma semelhança de estrutura modelo Enem ao contrário do anterior. Todavia, precisa de organização nas informações e argumentos sólidos!
Conclusão: aqui faltou a proposta concreta para intervir o problema ou o tema da redação. Logo, apresente o que se pede para concretizar o seu texto.
Resumão: vc escreve bem, tem conhecimento do que é pra fazer, apenas não sabe organizar necessariamente conforme é solicitado, sem problemas, ainda temos muito tempo, mas antecipe isso pra vc se sair na frente do seu concorrente. Quero que vc dê uma olhada no YouTube, no Canal Proenem como fazer a redação modelo Enem, desenvolvimento, introdução, argumentos, conclusão e etc. sem dúvidas vc estará bastante orientado quanto a estrutura! Abraço, vc tá no caminho certo!
C1: 160
C2: 140
C3: 120
C4: 120
C5: 80
TOTAL: 620
O esporte como ferramenta de inclusão social
Alandias12
Olá tudo bem? Bom, vc questiona: "Ora, se ele é benéfico porque ele agrava a diminuição da marginalização", em qual momento do texto, ou melhor, na introdução que eu faço esse contraponto de idéias?! Se vc não percebeu, o texto é totalmente embasado nos benefícios de tal tema. Qnd eu digo: "AgravandLeia mais
Olá tudo bem? Bom, vc questiona: “Ora, se ele é benéfico porque ele agrava a diminuição da marginalização”, em qual momento do texto, ou melhor, na introdução que eu faço esse contraponto de idéias?! Se vc não percebeu, o texto é totalmente embasado nos benefícios de tal tema. Qnd eu digo: “Agravando vários fatores que contribuíram para a ‘integridade’ do país, seja pela diminuição da marginalização”. As palavras “Seja pela”, dá ênfase o benefício que tal prática fornece para o país. Não vejo nada de oposto.
See lessJá no segundo parágrafo, poderia sim acrescentar essa sua ideia, no entanto, todavia, contudo, o parágrafo em sim está completo, sem evasão de argumentos e lógica.Logo, não precisa de adição de idéias.
Esse texto foi corrigido por um professor, o mesmo avaliou em 960. C1: 160*
Justiça e sistema punitivo no Brasil
oliverx10x
Olá, gostei bastante do seu texto, e irei mencionar os pontos que me chamaram a atenção: Na introdução, você cita Foucault, o que demonstra repertório sociocultural, e novamente cita-o no final, meio que dando uma ideia de circularidade, que é bem interessante para o texto. No desenvolvimento, vocêLeia mais
Olá, gostei bastante do seu texto, e irei mencionar os pontos que me chamaram a atenção:
See lessNa introdução, você cita Foucault, o que demonstra repertório sociocultural, e novamente cita-o no final, meio que dando uma ideia de circularidade, que é bem interessante para o texto.
No desenvolvimento, você defende bem o seu ponto de vista, mas eu acho que você não falou sobre as causas dos problemas do sistema punitivo brasileiro(Falta de verba, cultura punitiva arcaíca, poderia até fazer um paralelo com Jaraguá do Sul, onde não há superlotação, e os presos são reintroduzidos na sociedade por meio do aprendizado de profissões na prisão) , e sim mais das consequências, como as filas de espera e as prisões desnecessárias.
Na Conclusão, você apresenta uma proposta de intervenção que condiz com o tema, como no caso da priorização do julgamento de casos simples, mas a primeira parte ficou meio confusa para mim ”…mudanças no sistema de abordagem, em que os interrogatórios iriam ser feitos de imediato…”.
Acho que na competência 1(200) , 2(160), 3(160), 4(200), 5(160)0
Segurança Pública
oliverx10x
Olá, boa tarde.Em relação ao seu texto, a minha avaliação será feita com base nas competências cobrados pelo ENEM: Competência 1(Domínio da escrita formal do português): 200 '' 2(Compreender a proposta, e utilizar de diversas áreas do conhecimento dentro dos limites do texto dissertativo-argumentatiLeia mais
Olá, boa tarde.Em relação ao seu texto, a minha avaliação será feita com base nas competências cobrados pelo ENEM:
See lessCompetência 1(Domínio da escrita formal do português): 200
” 2(Compreender a proposta, e utilizar de diversas áreas do conhecimento dentro dos limites do texto dissertativo-argumentativo):160(Não há tantas referências a outras áreas do conhecimento, e a única que tem ,sobre o Bauman, não foi bem explicada em relação ao tema)
” 3(Selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista): 160(Tudo que você utilizou para defender o seu ponto de vista é coerente, ficando evidente as consequências de uma fraca segurança pública no primeira parágrafo, e no segundo as causas dessa deficiente segurança pública, mas ainda sim, a sua interpretação acerca dos seus argumentos são um pouco senso comum, além de alguns argumentos não terem sido muito explicados, como ”suas consequências se estendem aos demais segmentos da sociedade”, onde não há uma maior abordagem em relação, por exemplo, às consequências, quais consequências)
” 4(Demonstrar conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção textual): 200
” 5(Elaborar a proposta de intervenção para o problema abordado, respeitando os direitos humanos) :120(Aqui, a sua primeira intervenção ao problema ficou muito superficial, não sendo apresentando, especificamente, o que será aplicada, como será aplicada e as consequências da aplicação dessa medidas, o que ficou evidente quando você escreveu sobre os programas voltados às periferias , mas não fala sobre o que exatamente. Na segunda, você apresenta de modo um pouco mais detalhado, mas não muito, sendo que você aborda a educação, mas não trabalha a relação entre a educação e segurança pública na sua argumentação)
Uma Sociedade Adoecida
oliverx10x
Olá, o tema é interessante, mas eu acho que o seu texto não se enquadra no modelo dissertativo argumentativo.Não foi possível ver parágrafos, evidenciando a não divisão entre introdução, desenvolvimento e conclusão. No início, você não apresenta o tema de modo a introduzir o leitor de modo mais fáciLeia mais
Olá, o tema é interessante, mas eu acho que o seu texto não se enquadra no modelo dissertativo argumentativo.Não foi possível ver parágrafos, evidenciando a não divisão entre introdução, desenvolvimento e conclusão.
See lessNo início, você não apresenta o tema de modo a introduzir o leitor de modo mais fácil a questão que você está abordando, como uma referência a algum livro ou filme, ou até algo da história.
No desenvolvimento, você apresenta muitos dados, o que demostra conhecimento quanto ao tema, mas elas não estão bem organizados, fazendo com que a relação entre os seus argumentos seja de difícil entendimento.Há poucos conectivos, o que ajuda na questão da organização da argumentação.
E na Conclusão, não há proposta de intervenção, logo você apresentou o problema, mas não deu uma ideia de como combate-lo.
Bons estudos.