Introdução->Gostei bastante da sua introdução, você deixou bem claro os pontos em que vai discorrer nos desenvolvimentos.

Desenvolvimento 1-> Esse D1 foi um soco na boca do estomago, gostei do nexo comunicativo no início do desenvolvimento.

Desenvolvimento 2-> Começou bem, mas, houve uma decaída nas linhas 5 e 6. você utilizou de senso comum, palavras como ” nosso” “nossa” você não pode usar.

Conclusão-> Péssimo nexo comunicativo “Logo”, quando voce coloca esse nexo não dá pra entender logo de cara se você está ou não finalizando a redação. “Ministério da Saúde” as primeias letras são maiúsculas, isso também se aplica em “Ministério da Comunicação” .
[. . .] junto ao ministério da comunicação, proporcionar, através de fundos governamentais[…] antes de ” propocionar não precisava de vírgula.

[ . . .] Ademais, cabe o ministério da educação e cultura (MEC), investir no ensino do mesmo nas escolas a fim da conscientização das crianças, pois como disse o filósofo Immanuel kant, o ser humano é aquilo que a educação faz dele […] , essa ultima parte ficou perdida, você não pode adicionar nada que você não tenha escrito antes no texto, no caso, você utilizou o filósofo Imannuel Kant. Além disso, você não explicou direito.

Oi Sabina, boa tarde, olha não sou professor mas vou dar a minha opnião sincera.
Gostei bastante do tema!
Introdução-> Achei fraca a referência e faltou um repertório histórico que iria te ajudar na conclusão.
D1->Ficou bem estruturado, mas faltou um nexo comunicativo como: ” em primeira análise” ou ” em primeiro plano”. A falta de um nexo no ínicio do parágrafo mostra a sua fraqueza estrutural na redação.
D2-> Olha ficou na média esse D2, faltou o nexo comunicativo e uma argumentação mais rica , mais especifica.
Conclusão-> Eu entendi o que você tentou expressar, mas, faltou algumas coisas como: quem é que vai fazer? como? com quais incentivos? pra quem ?

Não sou professor, mas vou dar a minha opnião, espero que goste.
Introdução-> eu não consegui entender muito bem o que você quis dizer com essa referência, mas no final , voce deixou bem claro o que vai discorrer no desenvolvimento.
Desenvolvimento-> No início eu senti falta de um nexo comunicativo como ” em primeira análise” . No início você encheu de informações, mas, não conseguiu explciar de forma clara o seu ponto de vista. ( e assim esperamos que aconteça –, o momento não é de celebração, mas sim de alerta máximo) nesse trecho você usou muito senso comum, lembre-se a redação do ENEM não deve ser um texto qualquer, cada argumento que você der terá que explicar nos minímos detalhes.
Conclusão-> O começo da tua conclusão estava “ok”. Até entendi o porque você quis retomar a ideia de Francisco Menezes, mas, você não precisava escrever toda a fala dele novamente. Diminuindo o texto e consequentemente explicando melhor a sua proposta de intervênção.
OBS: Enfim espero ter ajudado, lembre-se dos nexos comunicativos e reformular melhor os seus argumentos para não virar um texto nada a ver.

Introdução-> ficou boa, bem organizada com suas ideias bem amarradas. Porém, na linha 04, depois de Rodrigo Melo, necessita de um ponto final.
D1->Ficou muito lotado de informações, você não deixou claro o que quis passar com o texto. Na linha 05, a palavra ” fetchilização” não pode ser usada, é um termo inadequeado para a redação de vestibular.
D2->QUE QUE ISSO? você não é um agente de turismo!
Conclusão-> A tua conclusão parece um desenvolvimento.
OBS: Antes de iniciar um paragráfo você deve colocar algumas palavras como ” primeiramente” e ” em segundo plano” para objetivar a sua linha de raciocinio.
Além disso, senti falta de um “Portanto” na tua conclusão, sem esses ” cliches” não é possível identificar onde começa e termina o teu texto.

Não sou professor, só vou falar a minha opinião. A introdução ficou com as suas ideias bem amarradas, ficou ótimo! além disso, essa referência é muito boa para o tema em questão.
No D1. ” de acordo com o filosofo inglês Thomas Hobbes” coloca-se ” : ” – dois pontos.
No D2. ficou bom, mas, cuidado com o abuso de referências, pois, o texto pode ficar sobrecarregado e muito denso.
Conclusão impecável.