Introdução-> Faltou um impacto melhor nessa introdução, vc falou demais o que o Ibama é, mas não mostrou os dois argumentos que iria discorrer no D1 e D2. O correto é Ministério do Meio Ambiente.

D1->Faltou um nexo no começo do paragráfo como ” em primeira análise”. Vc usou muito o senso comum, você não argumentou, só jogou informações ao vento, e Papagaio da Loli Maria? se vc for descrever algum caso, que pelo menos tenha repercursão nacional, mas esse caso é desconhecido. Além disso, esse teu D1 ficou mal estruturado e, como eu disse antes, pobre em argumentos.

D2->Com esse teu segundo desenvolvimento eu consegui ver ainda mais os teus erros : 1- sem argumentos
2- utilização de senso comum
3- caso desconhecido
4-falta de pontuação
5- erros gramaticais

Conclusão->A pior coisa que vc fez nessa conclusão foi não ter dado um fechamento para o texto. Além disso, faltou um ” Portanto” para sinalizar para o leitor que apartir desse ponto é o encerramento.

Obs: Procure casos com mais notoriedade nacional + argumentos fortes+ melhora na escrita e pontuação+ repertório textual. Espero ter ajudado a mostrar os teus erros, mas não desanime. A prática leva a perfeição.

Introdção-> Encontrei algumas inconsistências na tua introdução como: o exagero desnecessário do ” á” ficou sem sentido. O certo seria ” Em razão da falta de discernimento”. Essa palavra ” incompreensão ” não fez nexo com a palavra seguinte. E faltou também os teus dois argumentos que vc deveria argumentar nos desenvolvimentos.
Cuidado com o uso da palavra ” atualmente”!, vc pode se perder no tempo.

D1->”Escassez de imunização”, bom . . a imunização não está em falta, o que está em falta é a vacinação da sociedade, principalmente da periférica. Ao invés de falar o que foi a Revolta da Vacina no D1, ficaria melhor na introdução, aí você podeira colocar dados para comprovar os seus argumentos no desenvolvimento 1.

D2-> Olha. . . Faltou argumentos e dados que comprovassem o teu desenvolvimento 2.

Conclusão-> Eu entendi o que vc queira dizer, mas, a tua conclusão ela não teve um fechamento. Lembrando que um fechamento ideal seria algo do tipo ” Tais medidas são necessárias para que a vacinação da sociedade brasileira seja eficiente e que não haja desinformação, Para que cenários como a Revolta da Vacina não ocorram novamente”. Mas, é claro essa é só uma dica.

DICA: o “a” crasiado ele só é usado quando toda a frase se encontra no feminino.
Ex: A mãe amamentaria à filha

Voce tirou 0
A sua redação ficou muito curta e nada específica, não vi nexo comunicativo, não deu pra entender o que vsadjciojs[cdsamdcksm´6ocakdmscjsndcisdospmdfj kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkklllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Enfim boa sorte e proxima tente fazer igual socorsadlpasdasdasd

Ótima escolha de tema, espero que goste da minha correção!
Introdução-> Gostei bastante, ficou bem explicado, além disso suas duas teses foram boas.

Desenvolvimento 1->” Sabe-se que” não é bom pra começar uma redação, começe com ” em primeira análise” ou algo do tipo, mas, você discorreu bem, o argumento ficou bem amarrado com o respaldo científico.

Desenvolvimento 2-> “Ademais” não, use outro nexo comunicativo. “Sucateados” não precisa de aspas, porém, é a mesma situação do D1, vc discorreu bem.

Conclusão-> Use ” Portanto” é mais simples e melhor. Mesma coisa do D1 e D2 vc explicou bem.

Ótima escolha de tema, espero que goste da minha correção!
Introdução-> Depois de ” Violência Policial” você não precisa usar :
Senti falta de pelomenos dois argumentos que vc poderia discorrer no D1 e D2.

Desenvolvimento 1-> Sinceramente “O país com a maior taxa de pessoas mortas por policiais” esse é o menor dos problemas da violência policial, senti falta de uma argumentação melhor, mais cheia de comprovações, mais densa. Além disso faltou um nexo comunicativo no começo do paragráfo como ” Em primeira análise”.

Desenvolvimento 2-> Senti falta do nexo comunicativo, vc utilizou muito senso comum como ” quem irá nos proteger” “cidadãos de bem”, lembrando que a redação ela tem que ser mais “pé no chão”.

Conclusão-> A ideia de um curso para os políciais é boa, mas, você não explicou como resolver esse problema, quem vai fazer? como? para que? porque? são perguntas à serem respondidas no texto, e que você não respondeu. “Nossa segurança” está totalmente errado, lembrando que a redação tem que ser em 3ª pessoa.