Parabéns!!! Você escreve divinamente bem, espero um dia conseguir desenvolver um texto tão rico igual ao seu. Você mostrou muito domínio na norma culta padrão da língua, bem como trouxe um repertório recheado, além de uma ótima argumentação. So tome cuidado para que os parágrafos não fiquem muito extensos, como a sua introdução e o nome do sociólogo é com “u” Bauman rsrs… Ademais, todo o seu texto está ótimo e sua conclusão impecável! No enem, se não fosse 1000, com certeza chegaria bem perto disso! Parabéns, amei seu texto! :*

Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. Ah, e eu não sei se vc está estudando pro Enem, mas vou corrigir de acordo, ta? =)

INTRODUÇÃO
-“a realidade” deve ser “na realidade” e o uso da vírgula depois de atuais é desnecessário, bem como depois de “uma vez que” sendo: “Entretanto, o que se observa na realidade dos dias atuais é o oposto do que o autor prega, uma vez que o suícidio entre os jovens brasileiros apresenta barreiras…” obs: o excesso de vírgulas torna o texto cansativo
-aconselho a evitar o uso da 1° pessoa do plural “convém analisarmos”, visto que no Enem o correto seria o uso da 3° pessoa s/p (ele/eles)
-tese clara e objetiva, o que é muito bom, porém, faltou detalhar as 2 problemáticas, que, no seu caso, seria D1 (prática do bullying no ambiente estudantil) e D2 (uso demasiado das plataformas digitais)

D1
-muito bom que vc trouxe informações de pesquisas, o que acabou dando força e veracidade as suas ideias
-“é válido destacar que, o bullying nas escolas colabora” novamente, uso da vírgula desnecessária
-trabalhe mais sua argumentação crítica
-senti falta de um conectivo no final do paráfrago, exemplo: “Nesse viés, é necessário que as autoridades das escolas tomem providências diante desse fato.”

D2
-grabrielle, acredito que na 2° linha do 2° parágrafo, a palavra que vc quis dizer seria “entrave”, mas vc colocou “estrave”, que é o ato de defecar/expelir (uma letra mudou todo o sentido kkkk, mas tudo bem)
-cuidado com as concordâncias, o d2 acabou ficando bastante confuso, também pela falta de pontuação: “Jovens que fazem o uso constante do instagram ou facebook, assistem vidas “perfeitas”, internaltas postam suas melhores conquistas, e quem está visualizando…”

CONCLUSÃO (Para desenvolver uma boa conclusão vc precisa se atentar a 4 perguntas: O QUE? COMO? QUEM? PRA QUE? além do detalhamento)
-repretição de palavras (bullying)
-aconselho a desenvolver sua conclusão usando o modo imperativo da língua, visto que é um conselho/pedido/orientação, assim sendo: ” O governo do Município poderia criar um projeto” -> “O governo do Município deve criar projetos…”
-O QUE: criar uma lei proibindo o bullying nas escolas || criar um projeto com psicologos, dança, capoeira, natação
-COMO: ???? || por meio de verbas governamentais
-QUEM: Ministério da Educação || Governo Municipal
-PRA QUE: ???? || para que os jovens não fiquem horas apenas nas redes sociais.
DETALHAMENTO: o individuo que praticasse o ato, pagaria uma multa por 5 anos. || ??

-o enem não obriga vc a resolver as duas problemáticas, mas se quiser não tem problema. Porém, vc quis resolver as duas e acabou não completando nenhuma.

*Você escreve muito bem, aconselho a ler redações nota 1000. Se continuar assim e se esforçando vc chega lá!

C1: 120 (cuidado com as vírgulas, repetição de palavra e concordância)
C2: 160 (utilzação de sendo comum na argumentação, mas vc trabalhou bem trazendo outras áreas do conhecimento no seu texto)
C3: 160 (muito bem organizado, mas trabalhe mais a sua argumentação crítica )
C4: 160 (procure usar mais conectivos, isso enriquece seu texto e os corretores do enem adoram rsrs)
C5: 120 (procure sempre responder as 4 perguntas + o detalhamento)
NOTA: 720

Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =]

INTRODUÇÃO
-faltoi uma vírgula em “para o tratamento de doenças(,) cujo…”
-muito bem desenvolvida sua tese e bastante objetiva

D1
-procure explorar mais outras áreas do conhecimento, ou mesmo citar a fala de algum profissional da área, isso ajuda a reforçar a sua ideia
-retire esse (já) “77% dos brasileiros têm o hábito”

D2
-boa estrutura e uso de conectivos
-retire a vírgula depois de “10 milhões de indivíduos” (cuidado com o exagero das vírgulas, isso torna a leitura do texto cansativa)
-retire a vírgula depois de “continuidade da automedicação e…”

CONCLUSÃO
-O QUE: formule uma lei que exija o controle e a vistoria da venda ou distribuição de fármacos
-COMO: por meio de agentes fiscalizadores que visitem esses locais (drogarias)
-QUEM: Ministério da Saúde em parceria com o Poder Legislativo
-PRA QUE: analisar o recolhimento efetivo das receitas médicas
-faltou apenas seu detalhamento, mas vc respondeu as 4 perguntas da conclusão, o que é ótimo :)

Em geral, vc escreve perfeitamente bem, so tome cuidado com o exagero das vírgulas rsrss… Continue treinando e leia redações nota 1000, vc está quase lá!! =)

C1: 160 (cuidado com as vírgulas)
C2: 140 (explore mais áreas do conhecimento)
C3: 200 (muito bem estruturado e coerente)
C4: 200 (uso de conectivos adequados)
C5: 180 (trabalhe seu detalhamento)
NOTA: 880

Parabéns!!! Muito bem escrito o texto, mas ainda apresenta alguns errinhos. Vou corrigir por parágrafos e no final dou uma nota, pode ser ? :) Não sou especialista nem nada, mas espero ajudar como puder. =]

INTRODUÇÃO
-cuidado!!! apenas na introdução houve a repetição da palavra “segurança” 3 vezes
-muito bem apresentada, vc começou citando a Constituição, o que foi otimo
-bem objetivo na tese e nas 2 problemáticas, gostei bastante
-sem erros de acentuação/pontuação

ARG. 1
-observe: “condições de trabalho enfrentadas pelos profissionais de segurança pública são um empecilho para a garantia da segurança pública” cuidado com a repetição de palavras
-seu D1 foi muito bem argumentado, mas faltou a citação, vc deu exemplos e estruturou bem, mas foi algo que comprove seus argumentos, uma citação de autoridade, ou mesmo uma alusão histórica, por exemplo. Se vc está dizendo que X coisa faz mal à saúde, vc deve citar a fala de um médico (especialista na área), isso dará força a sua ideia

ARG 2
-vc citou dados de pesquisa, o que foi bom
-observe que todo o paráfrago foi desenvolvido em apenas 1 período, isso atrapalha muito na leitura e não é recomendado
-observe: “sendo o país sendo o que mais se registra homicídios” sendo o país sendo?
-ausência da vírgula: “segundo o Mapa da Violênci, em 2018, foram registrados cerca de 60 mil homicídios…”

CONCLUSÃO
-muito bem estruturada e desenvolvida, vc conseguiu respodner as 4 perguntas
-antes de Congresso Nacio deveria ser utilizado o ponto final

C1: 140
C2: 160
C3: 200
C4: 200
C5: 160

NOTA: 860