Olá Rozana, tudo bom? Não fiquei com receio de enviar sua redação, todos aqui são alunos e estão aprendendo com os próprios erros, o importante é você não desistir e praticar bastante.
Então, eu vou corrigir de acordo com meus conhecimentos. Eu recomendo que você estude a estrutura da redação
Introdução: então, a introdução é dívida em três partes: 1° é sua estratégia de abertura (citação ou alusão histórica), 2° problematização do tema, 3°sua tese (o que você irá falar nos próximos parágrafos).
Desenvolvimento: é importante que você comece o paragrafo com o uso de conectivo, 1° tópico frasal, 2° comprovação de suas ideias por meio de repertório, 3° sua visão crítica acerca do tema.
Conclusão: lembre-se que a conclusão é o lugar no qual você vai apresentar suas ideias para amenizar o problema na sociedade.
Desse modo, (agente) deve (ação), por meio de (meio/modo), com (detalhamento) (detalhamento) (detalhamento). Espera- se, com isso, (finalidade). É essencial que em sua conclusão os 5 elementos da estrutura.
C1: 40 pontos, domínio da norma padrão (vírgulas, concordância, inversão sintática)
C2: 80 pontos, domínio do tema, estrutura da estrutura dissertativa argumentativa e o repertório
C3: 80 pontos, argumentação, projeto de texto e desenvolvimento das ideias (marca de opinião, tese, coerência do texto)
C4: 40 pontos, conectivos de inícios de parágrafos, conectivos dentro do texto, repetição de palavras
C5: 40 pontos, proposta de intervenção (dentro do tema, se tem os 5 elementos)
Obs: uma nota não define sua capacidade, é importante que você estude a estrutura e reescreva a sua redação. Parabéns pela redação 😊

Olá, boa tarde! Parabéns pela redação, vou listar alguns pontos que me chamaram a atenção.
Na C1: 180 percebi alguns erros de inversão sintática e ortografia
C2:160 fez bons usos dos repertórios, domínio da estrutura dissertativa argumentativa
C3: 160 argumentação, projeto de texto e marca de autoria
C4: 200 usos de conetivos e repetição de palavra
C5: 200 propostas de intervenção
comentários: eu fiquei um pouco perdida na sua introdução, porém faltou deixar de forma clara a problematização do problema e a sua tese
Desenvolvimento: poderia ter desenvolvido mais seus argumentos sobre as ações humanas e sua contribuição para poluição dos mares.
Parabéns pela redação, é importante que você reescreva sua redação para correção de pequenos detalhes, você tem um grande potencial que precisa ser lapidado cada vez mais. :)

boa noite, tudo bem?!
Introdução: é interessante começar com uma citação e depois contextualizar com a problematização.
Percebi que você não fez uma tese, é importante pois conta como projeto de texto
Desenvolvimento: é importante começar com conectivos e um tópico frasal
Você colocou um dado cotidiano, porém faltou contextualizar com o tema e colocar um argumento crítico.
conclusão: sua conclusão está incompleta, se lembre a conclusão precisa de agente, meio/modo, detalhamento e finalidade, além da retomada da citação.
C1: 120
C2: 160
C3:120
C4:80
C5:120

introdução: ficou muito boa, o repertório condiz com o tema, porém vc repetiu “má infraestrutura” tente trocar um sinônimo ou fazer uso de conetivos para evitar a repetição.
1° parágrafo: faltou uma frase critica no final (sua visão acerca do tema)
2° parágrafo: seria interessante se colocasse a citação no começo do parágrafo, para contextualizar sobre o autor. novamente faltou sua visão crítica acerca do tema
conclusão: detalhe mais sua conclusão, é interessante
que coloque apenas um agente e detalhe toda a proposta e coloque a finalidade.
ficou muito boa sua redação, parabéns.
nota: 800

olá, tudo bem? em primeiro devo parabeniza-lá pela redação, ficou muito boa.
Na sua introdução, seria interessante se vc contextualizasse a citação e o autor com o tema. Eu não entendi muito bem seu projeto de texto.
1° parágrafo: não se pode abreviar o nome da sua fonte de dados, escreva “folha de São Paulo”… Então, ficaria legal se vc reformulasse sua citação do cotidiano (Segundo a Folha de São Paulo, no Brasil uma mulher é agredia a cada quatro minutos, e uma é morta a cada oito horas). Percebi que vc ficou um pouco perdida nos seus argumentos, começou falando sobre violência contra a mulher e termina dizendo sobre os privilégios masculinos… Escolha apenas um dos dois para debater ao longo do parágrafo, na sua conclusão do parágrafo faltou sua marca de autoria (sua visão crítica acerca do tema).
2° parágrafo: percebi que vc coloca mais de uma citação do cotidiano, porém seria interessante se vc retomasse a citação da introdução e contextualizasse ou colocasse uma citação histórica. Vc tem ideias ótimas, mas não consegue desenvolver ao longo do parágrafo… (“observa- se a negligência familiar na criação dos filhos, visto que são vítimas de humilhações, obrigações domésticas compulsórias, ameaças, agressões, violência psicológica, dentre outros ultrajes que são entrave no desenvolvimento infanto-juvenil”) ao invés todas as observações acerca da negligência familiar, escolha apenas um ponto e fala sobre como irá afetar o desenvolvimento da criança, colocando uma visão critica acerca de pq isso é recorrente na sociedade.
Conclusão: faça apenas uma proposta e a detalhe, vc colocou tudo que já é responsabilidade do governo, tente colocar na proposta uma forma eficaz para amenizar o problema.
Desse modo, (agente) deve (ação), por meio de (meio/modo), com (detalhamento) (detalhamento) (detalhamento). Espera- se, com isso, (finalidade). Vc precisa colocar o agente, a ação, o meio/modo, o detalhamento (como deve ser feito) e a finalidade.
minha nota é 700, por conta de alguns erros de coesão, e contextualização.
eu espero que eu tenha te ajudado de alguma forma