Olá, Roberta! Vou corrigir e qualquer erro você me fala, ta?

INTRO
–> estruturação correta
–> ótima contextualização da citação com sua tese
–> sem desvios gramaticais, muito bom!

D1
–> ausência de vírgula: “Nota-se, a princípio, que… ”
–> ausência de vírgulas: “dos esports, os classificando como ”nerds autistas”, e que ”
–> ausência de vírgula: ” jogos online, pois é”
–> ausência de vírgula: “como hobby, e não como…”
–> estruturação corretissima
–> argumentação e uso de repertório pertinente
–> sua problematização está conexa e foi muito bem desenvolvida

D2
–> ausência de vírgula: “esportivo, uma vez que os jogadores…”
–> “através de uma intensa rotina” não utilize “através” com sentido de “por meio/intermédio de”, é gramaticalmente errado, pois significa “atravessar algo”
–> argumentação pertinente. Você trouxe causas e consequências, sabendo interligar de maneira correta suas ideias, ainda de uma excelente problematização
–> ótimo uso de repertório
–> estruturação correta

CONCLUSÃO
–> ” onde serão fiscalizadas” não use “onde” no sentido de “no qual”, pois este é advérbio de lugar
–> ausência de vírgula: “da Cidadania, onde serão fiscalizadas”
–> conclusão completa

C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200
NOTA: 960 [representativa]

Parabéns, você escreve muito bem!

Olá, novamente! :)

INTRO
–> contextualizou bem sua citação à tese
–> apresentou uma tese bem desenvolvida
–> especificou os dois argumentos
–> retire a vírgula após ‘escritora brasileira’

D1 [falta de investimento em infraestrutura mobilística]
–> retire a vírgula após “administração pública” (L.4)
–> retire essas vírgulas: “infraestrutural, de qualidade, torna-se”
–> ambiguidade: “já que ele não fornece uma mudança e dinamismo em sua logística.” quem não fornece uma mudança? a ideia de lispector ou o sistema mobilístico?
–> ps: nunca termine um parágrafo de desenvolvimento com um pensamento alheio

D2 [as mudanças que as empresas sofrem]
–> retire a vírgula: “produtos, que possam”
–> estruturação correta

CONCLUSÃO
–> troque o ponto pela vírgula: “reestruturados. Para que”
–> trouxe os 5 elementos de forma clara e objetiva
–> retire a vírgula: “o Governo, precisa”
–> concordância: “os problemas da mobilização de mercadorias será” (serão)

C1: 160 (erros de vírgula)
C2: 200 (ótimo uso de repertório)
C3: 200 (argumentação pertinente)
C4: 160 (ambiguidade e opinião com pensamento alheio)
C5: 200 (atendeu aos 5 elementos e fez retomada)
NOTA: 920

Parabéns, Carlos. Sua redação está muito boa, com poucos erros e muito bem argumentada/problematizada. Estude o uso da vírgula, boa sorte e bons estudos! =)