Você escreve muito bem, parabéns. Dá para ver que você domina muito bem a escrita. Não consegui encontrar nenhum erro, só senti a falta do “a” nessa parte: “compuseram A nova constituição da sociedade moderna…”.
Seu repertório e ligação com a proposta de intervenção está muito bom também.
Sobre a gramática, não posso dar certeza sobre algumas crases, então não vou dizer que está errado.
Na minha opinião, sua redação conseguiria chegar à nota mil. 900 para cima é certeza. Parabéns, continue assim!

Olá Vitoria.
Então, sua redação não está muito condizente com as competências do ENEM, que eu creio que seja o seu objetivo. Recomendo que você dê uma olhada em redações nota mil do ENEM, para ter uma base de como a redação deve ser feito, tendo em mente a nota máxima.
Os seus parágrafos estão bem curtos e com pouco aprofundamento. Isso é essencial na redação. Você precisa provar o que está falando de alguma maneira, usando algum tipo de repertório alinhado ao seu argumento. Por exemplo, você disse a indústria dos jogos está cada vez maior. Sim, é verdade. Mas, como você poderia provar isso? Pode ser com alguma estatística, algo que comprove aquilo que você está afirmando. É claro que a indústria está crescendo, mas você precisa sustentar essa sua afirmação, entende? Uma outra situação, você diz que em alguns casos a pessoa pode ultrapassar os limites jogando. Você poderia citar algum desses casos, talvez algum fato/notícia que ocorreu, ou melhor, não precisa se apegar somente à referências que ocorreram no mundo real, pode ser algum filme, série, livro. O ponto é: você precisa de repertório para comprovar suas afirmações.
Sua conclusão não está completa. Faltou você relacionar o argumento do parágrafo de desenvolvimento 1 e 2, e com isso, sugerir uma proposta de intervenção. Sua proposta de intervenção também não está completa, lembre-se, é necessário que sua proposta de intervenção tenha a resposta para as perguntas: o seu agente (aquele que realizará a intervenção), em parceria com o agente 1 (opcional), quem especificamente, o que (o que será feito?), como (como será feito?), para quem (quem receberá essa sua proposta?) e para que (qual o objetivo da proposta?). Com essas perguntas, você consegue fazer uma proposta de intervenção muito boa.
E por último, procure utilizar conectivos na sua redação. Se você ler redações nota mil, perceberá vários desses. Caso não saiba o que é, recomendo dar uma procurada.
No geral é isso. Você escreve bem, mas para a redação do ENEM sua redação não teria uma nota alta. Eu colocaria sua nota entre 450-500, mas sou apenas um estudante igual a você. Não desista!

Sua introdução está boa, mas uma dica é você levar o argumento do desenvolvimento 2 para a introdução também. Poderia, por exemplo, ter dito como os outros países tratam essa questão de uma maneira melhor do que o Brasil, e aí no D2 você se aprofundava.
No D1 ficou faltando conectivos, isso te ajuda bastante na nota. Mas no geral, o argumento e a escrita está muito boa.
Gostei bastante do seu D2, você se aprofundou bastante no argumento.
Eu senti que sua proposta de intervenção deveria ter mais aprofundamento. Lembre-se sempre, é necessário um Agente, quem especificamente, o que, como, para quem e para que. Tem um erro de gramática ali, no “às presentes…” nesse caso, não tem crase.

Achei sua redação muito boa, eu creio que você conseguiria uma nota 800/850. Continue treinando!

Sua redação precisa de alguns ajustes, vou falar o que eu encontrei que poderia impedir você de tirar a melhor nota na redação.
Você precisa se aprofundar mais nas informações que você traz ao seu texto. Faltou um pouco disso na sua introdução, pois você só jogou a informação da Guerra Fria ali e não ligou ela muito bem na sua introdução, entende? Faltou aprofundar nos seus parágrafos de desenvolvimento também, especialmente no primeiro, que você diz sobre os EUA mas, novamente, não liga muito bem essa informação ao seu argumento, ficando algo bem subjetivo. Evite subjetividade, o corretor na redação pode não entender o que você quis dizer, mesmo às vezes dando para entender.
Sobre pontuação, há alguns erros que você consegue melhorar com certeza. Falta vírgulas em algumas partes do texto. Isso tira nota também, então eu recomendaria você procurar estudar sobre pontuação, que você fica craque nisso.
Sua proposta de intervenção está um pouco rasa também. Ficou faltando um agente, quem faria essa complementação do ECA? Aqui você poderia ter falado que seria o Governo Federal em parceria com o Ministério da Educação, só uma dica.
Continue treinando, pois você tem bons argumentos, mas apenas falta você relacioná-los corretamente.