Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
TEMA: As politicas públicas de incentivo a permanência da educação superior no contexto nacional
Gabriel_Oliveira
Oii de novo, Edinaildo! Tudo bem ?? Vou corrigir por parágrafos e por final dou um feedback e uma nota, ok ? =) Qualquer dúvida, so chamar INTRO -virgula após Lima Barreto e após o nome da obra -repetição (em que) -> no(a) qual -tese bem apresentada -2 problemáticas facilmente identificas -todo oLeia mais
Oii de novo, Edinaildo! Tudo bem ?? Vou corrigir por parágrafos e por final dou um feedback e uma nota, ok ? =) Qualquer dúvida, so chamar
INTRO
-virgula após Lima Barreto e após o nome da obra
-repetição (em que) -> no(a) qual
-tese bem apresentada
-2 problemáticas facilmente identificas
-todo o parágrafo obedece ao padrão do enem
D1 (não cumprimento da Constituição Federal)
-vírgula após 1988
-vírgula após “vida acadêmica”
-argumentação e repertório pertinente e muito bem desenvolvidos, so me preocupa o tamanho do parágrafo
D2
See lessValorização do Idoso.
Gabriel_Oliveira
Oi, Jéssica Pela sua redação, você demonstra médio conhecimento do gênero e da sua estrutura, e a gramática, em diversos momentos, faz-te perder pontos não só na comp 01, mas em outras competências também. ~ INTRODUÇÃO É melhor usar “De acordo com a Declaração…” Depois de entretanto há uma vírgula (Leia mais
Oi, Jéssica
Pela sua redação, você demonstra médio conhecimento do gênero e da sua estrutura, e a gramática, em diversos momentos, faz-te perder pontos não só na comp 01, mas em outras competências também.
~ INTRODUÇÃO
É melhor usar “De acordo com a Declaração…”
Depois de entretanto há uma vírgula (já que é um conectivo) e sua primeira vírgula era, na verdade, um ponto final.
brasileiro*
“a descriminação e a falta de valorização as (às) pessoas com idade.”, eu creio que estas seriam suas teses, mas elas ficaram “jogadas” no período, sem sentido.
“Nesse contexto observa-se a falta de acessibilidade para os idosos e a exclusão da sociedade.”, este período (acredito que seja um período de seu primeiro parágrafo) também está desconexo, sua introdução está muito confusa, suas ideias não estão bem articuladas, isto desconta no planejamento também.
~ DESENVOLVIMENTO 1
“Em primeiro lugar, deve-se atentar para a irresponsabilidade de ambientes públicos que não permitem a fácil locomoção de pessoa mais velhas (,) configurando assim graves problemas ao induzilos (induzi-los) a subir escadarias, os colocando (colocando-os) em situação de risco.”
Parágrafo muito curto, você não apresenta repertório e uma argumentação infundada.
Correto o uso do conectivo.
~ DESENVOLVIMENTO 2
Além disso (,)
Repertório legitimado, mas não é pertinente e nem produtivo.
Argumentação fraca, falta repertório.
~ CONCLUSÃO
idoso*
Proposta insuficiente, não se deve usar palavras como “podem ser criadas”, a proposta exige especificidade. Conscientizar é muito abstrato, evite este tipo de termo e outros sentimentos.
o mesmo não retoma outro nome, troque por “ele/ela” ou “o qual”.
“Então assim com os novos erros corrigidos (,) como preza Confúcio (,) podemos caminhar para uma sociedade mais justa.”
Agente nulo (o país?)
Só possui 5 elementos, o quê e detalhamento.
comp 01 – 40
comp 02 – 80
comp 03 – 80
comp 04 – 80
comp 05 – 80
360
Poucos períodos por parágrafo, muitos erros gramaticais, falta de plano de texto e má demonstração de suas ideias, sugiro estudar mais sobre o modelo de redação do ENEM, depois consertar os erros sintáticos e de desvios e se aprofundar sobre o modelo de redação.
Você sabe escrever e tem em mente já um pouco sobre o gênero, mas falta um empurrãozinho, com treino e perseverança você vai melhorar bastante e conseguir seus objetivos.
See lessEspero ter te ajudado aqui, bons estudos!
O trabalho escravo no Brasil contemporâneo
Gabriel_Oliveira
Oi, Sabrina. :) Boa tarde! Tudo bem? De início, quero ressaltar que a sua redação está muito bem escrita, apesar de possuir alguns erros gramaticais. Só tenha cuidado com a repetição de conectivos. NOTAS POR COMPETÊNCIAS Competência 1: 160 Competência 2: 160 Competência 3: 200 Competência 4: 160 ComLeia mais
Oi, Sabrina. :)
Boa tarde!
Tudo bem?
De início, quero ressaltar que a sua redação está muito bem escrita, apesar de possuir alguns erros gramaticais. Só tenha cuidado com a repetição de conectivos.
NOTAS POR COMPETÊNCIAS
Competência 1: 160
Competência 2: 160
Competência 3: 200
Competência 4: 160
Competência 5: 200
TOTAL: 880
See lessCaminhos para combater a violência infantil na sociedade brasileira.
Gabriel_Oliveira
Bom dia. Em geral achei sua redação muito boa e bem estruturada. Você utilizou dados e argumentos de autoridade e fez uma boa proposta de intervenção que atende aos cinco critérios pedidos no ENEM. No entanto, tenho um adendo: você utilizou argumentações muito boas nos dois parágrafos do desenvolvimLeia mais
Bom dia. Em geral achei sua redação muito boa e bem estruturada. Você utilizou dados e argumentos de autoridade e fez uma boa proposta de intervenção que atende aos cinco critérios pedidos no ENEM. No entanto, tenho um adendo: você utilizou argumentações muito boas nos dois parágrafos do desenvolvimento, mas podia ter estendido um pouco mais, porque haveria como você fazer mais considerações que enriqueceriam mais seu texto. Aliás, sugiro que você retome a tese no início da conclusão. Como sua tese está embasada nos desafios para mudar a realidade brasileira da violência à criança e ao adolescente, você poderia começar sua conclusão assim: ” É visível, portanto, que o Brasil ainda conta com altas taxas de violência contra crianças e adolescentes, realidade preocupante e que precisa ser solucionada” Então depois você entra com a intervenção.
See lessParabéns, você escreve bem!
Espero ter ajudado com algumas dicas!
Desejo-te muito sucesso!
Consequências do movimento antivacina à saúde
Gabriel_Oliveira
Oi João, tudo bom ?? Amei seu texto !! Vou corrigir por parágrafos e atribuir uma nota no final, pode ser?? Não sou especialista, mas espero ajudar como puder e qualquer dúvida, so chamar. =) INTRODUÇÃO |PONTOS NEGATIVOS| -ocorrência de pleonasmo: “No ano de 1904 ocorreu a Revolta da Vacina. MovimenLeia mais
Oi João, tudo bom ?? Amei seu texto !! Vou corrigir por parágrafos e atribuir uma nota no final, pode ser?? Não sou especialista, mas espero ajudar como puder e qualquer dúvida, so chamar. =)
INTRODUÇÃO
|PONTOS NEGATIVOS|
-ocorrência de pleonasmo: “No ano de 1904 ocorreu a Revolta da Vacina. Movimento ocorrido na cidade” Dica de alteração: No ano de 1904 ocorreu a Revolta da Vacina, na cidade do Rio de janeiro, devido…”
-ausência de vírgula: “contra a varíola, promovida pelo governo.” João, pra vc ver como a virgula muda tudo, sem ela a frase fica no sentido que a varíola foi promovida pelo governo, não a vacina. Cuidado, gera erros nas competências 1 e 3!
-ausência de crase: “à sociedade”
|PONTOS POSITIVOS|
-sem erros de ortografia
-tese clara e objetiva
-2 problemáticas facilmente identificáveis
-começou a itrodução com uma alusão histórica
D1
|PONTOS NEGATIVOS|
-ausência de repertório, o que me comprova que suas informações são verídicas? faltou citações, exemplos, alusões, comparações…
-uso persistente do gerúndio (ação em ocorrencia) desde a introdução, seu excesso é considerado um vício de lingua.
-escasssez de conectivos
|PONTOS POSITIVOS|
-sem erros gramaticais
-argumentação crítica fora do senso comum
D2
|PONTOS NEGATIVOS|
-ausência de crase: “à tona”
-ausência de vírgula: “todavia, isso afeta…”
-novamente, falta de repertório socio-cultura, como eu tenho a certeza que o que vc esta me dizendo é verdade? quem me comprova isso?
|PONTOS POSITIVOS|
-sem erros gramaticais
-argumentação crítica fora do senso comum
CONCLUSÃO
-o que: palestras
-quem: Ministério da Saúde e MEC
-como: realizadas por meio de verbas públicas
-pra que: para a conscientização da população a respeito da necessidade da vacinação
-detalhamento: ?
|PONTOS NEGATIVOS|
-o erro de “através” está incorreto, visto que significa “atravessar algo”, substitua-o por “por meio de” ou “por intermédio de”
C1: 140
See lessC2: 100
C3: 160
C4: 160
C5: 160
NOTA: 720
Desafos no combate aos crimes cibernéticos
Gabriel_Oliveira
Olá, Achei seu texto ótimo, bem estruturado, coerente, muito bacana as alusões que você usou e a forma como soube desenvolve-los. Cuidado para que na conclusão, ou melhor, na proposta de intervenção, você não acabe colocando coisas do senso comum, propostas que todos colocam, o famoso clichê. Mas emLeia mais
Olá,
See lessAchei seu texto ótimo, bem estruturado, coerente, muito bacana as alusões que você usou e a forma como soube desenvolve-los.
Cuidado para que na conclusão, ou melhor, na proposta de intervenção, você não acabe colocando coisas do senso comum, propostas que todos colocam, o famoso clichê. Mas em suma, ficou muito bom.
C1: 200
C2:200
C3:200
C4:200
C5:160
O TRABALHO INFANTIL NA REALIDADE BRASILEIRA.
Thamirysbds
Vou analisar essa também! =) --INTRO-- -> em contradição com a colega, acredito que "Lei do Ventre Livre permitia" não tem problema nenhum quanto à estrutura. O problema real está na não especificação do termo, pois você não deve colocar informações soltas no texto, sempre deve dizer o que é ou dLeia mais
Vou analisar essa também! =)
–INTRO–
-> em contradição com a colega, acredito que “Lei do Ventre Livre permitia” não tem problema nenhum quanto à estrutura. O problema real está na não especificação do termo, pois você não deve colocar informações soltas no texto, sempre deve dizer o que é ou de onde é, ou seja, explique no que consiste tal lei.
-> cuidado com a concordância: “apesar de existir leis” (existirem leis)
-> erro de concordância, pontuação e crase: “além disso, tal problemática junto a ineficiência da justiça impulsionam a evasão escolar.” o correto seria: “além disso, tal problemática, junto à ineficiência da justiça, impulsiona a evasão escolar.”
-> estruturação correta
–D1–
-> ja falei sobre a construção do tópico frasal na outra redação
-> concordando com a colega, eu também não sugiro o uso das leis dessa forma. Está errado? De forma alguma. Mas, meu conselho, é que você foque no estudo de bagagem sociocultural voltada à filosofia, sociologia, mídia (livros, filmes, séries, músicas) por ser mais fácil de lembrar, além de que podem ser inseridos em vários temas, basta saber fazer uma conexão. Amiga, eu consegui fazer uma conexão entre um livro que narrava a vida de um cara que virou uma barata (A metamorfose) com o contexto das doenças mentais do enem 2020, vai por mim, NÃO existe esse negócio de “não saber o que citar na redação”, tudo ao seu redor pode ser usado de repertório, você não precisa enlouquecer decorando as leis pra usar no texto
-> sua argumentação ficou bem rasa, procure abordar a consequencia dos problemas, fale, critique (passivamente), problematize, mostre ao corretor o que você acha sobre o assunto
-> a conjunção “seja…seja” deve ser escrita dessa forma, e não “seja…ou”
–D2–
-> “Em segunda análise/lugar/plano” também não é expressão considerada de coesão pelo INEP
-> “todos” é um pronome indefinido, portanto uma partícula atrativa que exige próclise: “alcance a todos faz-se”, sendo o correto “alcance a todos se faz”
-> retire a vírgula: “serviço, postergam”
-> ausência de crase: “a existência desse”
-> concordo com a colega sobre o uso do conectivo, seria mais “cabível” usar um de conclusão, mas não está errado
-> novamente, organize seu parágrafo e invista na sua argumentação/problematização. Quanto a isso, uma coisa que me ajudou foi ler redações nota 1000 e ir separando os períodos dos parágrafos por cores diferentes. Tente fazer seus desenvolvimentos da mesma forma, com o mesmo “padrão” que você adotar. Vai perceber que ficará bem mais organizado dessa forma.
–CONCLUSÃO–
-> a síntese “Portanto, medidas são necessárias para solucionar esse desafio” é facultativa, tem corretores que gostam e tem outros que não gostam, por acharem ser “frases formadas”, o que realmente é. Então, faça de um modo que agrade ambos, altere a frase. A forma que eu faço é a seguinte: eu faço a síntese mas altero com uma retomada a algo que eu citei em alguma parte do texto. Dessa forma eu tenho a síntese e já tenho a retomada, que é um dos requisitos da conclusão.
-> coloque uma vírgula após “mídias”
-> proposta de intervenção completa, mas sem retomada. Cuidado, faça sua conclusão com muito cuidado pois este é o unico parágrafo que pode alcançar os 200 pontos sozinho.
C1: 160 (concordância, virgula, colocação pronominal, crase)
C2: 200 (otimo uso de repertorio)
C3: 120 (problematização superficial)
C4: 160 (organize melhor seu parágrafo e invista nos conectivos)
C5: 180 (proposta completa mas sem retomada)
= 820 [representativa]
Excelente texto, Bruna, parabéns! =)
See lessA PERSISTÊNCIA DA VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER NA SOCIEDADE BRASILEIRA
Thamirysbds
Oii, Bru! Vi sua mensagem! Primeiramente, obrigada, fico feliz que tenha gostado das correções. Vou corrigir sua redação, e se tiver algum erro me fala, tá? :) --INTRO-- -> ausência de vírgula: ' “Eleanor&Park”, da autora Rainbow...'; isole o nome da autora entre vírgulas, pois é um aposto -Leia mais
Oii, Bru! Vi sua mensagem! Primeiramente, obrigada, fico feliz que tenha gostado das correções. Vou corrigir sua redação, e se tiver algum erro me fala, tá? :)
–INTRO–
-> ausência de vírgula: ‘ “Eleanor&Park”, da autora Rainbow…’; isole o nome da autora entre vírgulas, pois é um aposto
-> ausência de crase: “analogia a ficção”
-> dizer “é de conhecimento geral” é uma generalização, e isso deve ser evitado na redação
-> a estrutura da sua introdução está correta, apresenta citação, contextualização + tema e uma tese de 2 argumentos
–D1–
-> estruturação correta
-> amiga, eu não recomendo começar logo o D1 com um conectivo conclusivo, uma vez que você ainda vai apresentar suas teses e problematizações, o lugar de concluir é no final. Veja na internet conectivos pra começar o desenvolvimento 1, existem vários. Mas, atente-se: Em primeiro lugar/plano/análise, Primeiramente, Apriori e Aposteriori NÃO são expressões consideradas de coesão pelo INEP
-> a crase é pro outro lado, mas acredito que foi apenas erro de digitação: “ás vítimas”
-> “não” é uma palavra negativa, uma das partículas atrativas que exigem o uso da próclise: : “não sentem-se”, o correto seria “não se sentem”
-> minha dica é você nunca terminar seu parágrafo com uma informação externa, no caso, a Carta Magna, pois é onde você vai concluir seu pensamento a respeito do problema
-> da mesma forma que você não deve terminar seu parágrafo com uma “citação”, também não o comece. Você ja de cara trouxe a Constituição no seu tópico frasal, depois a lei na afirmação e a Carta Magna na conclusão, ou seja, 3 citações. Embora englobem tudo a mesma coisa, evite fazer isso, pois prejudica a organização do seu parágrafo. No primeiro período traga apenas uma espécie de “minirresumo” do parágrafo, deixe as citações no próximo período e finalize com sua opinião.
-> outra coisa, acrescente-se “na prática” quando se referir a algo da Constituição que não é seguido, pois, na teoria, sabemos que ela é (ou deveria ser) plenamente eficaz sim. Ficaria: “…é importante destacar que, na prática, a Constituição Federal não é plenamente eficaz”
-> e, por último, uma coisa que eu faço e recomendo muito: inicie cada período com um conectivo, isso enriquece seu texto e os corretores gostam
–D2–
-> aqui o seu tópico frasal está perfeito!
-> toda vez que você colocar uma palavra estrangeira na redação, esta deve vir entre aspas: “de “streaming” Netflix”
-> “que” é um pronome relativo, uma das partículas atrativas que exigem o uso da próclise: “que acha-se”, o correto seria “que se acha”
-> falha estrutural em: “ademais tornaria-se fraco”. Amiga, é complicado explicar isso, vou tentar resumir. Existe uma ordem de prioridade nas frases: 1 próclise, 2 mesóclise e 3 ênclise. Usa-se a mesóclise quando o verbo estiver no presente do futuro/pretérito, no caso o verbo “tornaria” está no fut. do pretérito, o correto seria: ” ademais tornar-se-ia fraco diante de todos”. Entretanto, eu não recomendo usar mesóclise na redação, pois alguns corretores não gostam, eles acham que “força muito a gramática”. Minha recomendação seria uma alteração na frase para encaixar a próclise, já que está é a primeira da ordem, assim ficando: “de sua esposa, [este se tornaria fraco] diante de todos caso não a proibisse de trabalhar, [e como] Ángeles não…”. Coloquei um pronome demonstrativo “este”, que também é uma partícula atrativa, e, no final, o “e” no final tem sentido de contraposição, por isso admite ser precedido por vírgula.
-> a sua problematização ficou toda baseada em “anos passados”, senti falta do >seuação: elaborar o endurecimento das penalizações da Legislação e das fiscalizações das denúncias
-> agente: Ministério da Justiça e mídia
-> meio/modo: por meio de campanhas publicitárias em redes sociais, anúncios e jornais
-> finalidade: com o fito de informar as pessoas sobre seus direitos, quando devem prestar queixas e quais são as formas de agressão sob a mulher
-> detalhamento: promovendo a conscientização sobre a violência contra a mulher
-> ausência de vírgula: “Somente assim, será…”
-> tente finalizar sua conclusão com uma retomada e não com mais uma finalidade. Você poderia ter feito uma ótima retomada à série que você citou.
C1: 120 (colocação pronominal, pontuação, erro estrutural e generalização)
C2: 200 (ótimo uso de repertório sociocultural)
C3: 160 (invista mais na sua problematização)
C4: 160 (organize melhor suas ideias dentro dos limites do parágrafo e use conectivos)
C5: 200 (proposta de intervenção completa)
=840 [representativa]
Parabéns pela redação, Bru, você escreve super bem! Não se preocupe com os erros, no enem os corretores deixam escapar muitas coisas, eles não têm tempo de serem tão rígidos. Mas, procure sempre melhorar, a hora de você errar é agora. Qualquer coisa, sabe que pode chamar. Abraços e bons estudos! =)
See lessA valorização das culturas locais ante a ameaça da padronização cultural no Brasil
gabriel.augz
Você escreve muito bem, parabéns. Dá para ver que você domina muito bem a escrita. Não consegui encontrar nenhum erro, só senti a falta do "a" nessa parte: "compuseram A nova constituição da sociedade moderna...". Seu repertório e ligação com a proposta de intervenção está muito bom também. Sobre aLeia mais
Você escreve muito bem, parabéns. Dá para ver que você domina muito bem a escrita. Não consegui encontrar nenhum erro, só senti a falta do “a” nessa parte: “compuseram A nova constituição da sociedade moderna…”.
See lessSeu repertório e ligação com a proposta de intervenção está muito bom também.
Sobre a gramática, não posso dar certeza sobre algumas crases, então não vou dizer que está errado.
Na minha opinião, sua redação conseguiria chegar à nota mil. 900 para cima é certeza. Parabéns, continue assim!
A inferioridade feminina
gabriel.augz
O que essa "vkycilla" disse não ajudou em nada na correção. O tema diz que as mulheres são inferiorizadas, não que elas são inferiores. Talvez o "Andri", que escreveu a redação, poderia ter colocado inferiorização feminina, mas deu com certeza para entender. Não houve pensamento machista e nem a tenLeia mais
O que essa “vkycilla” disse não ajudou em nada na correção. O tema diz que as mulheres são inferiorizadas, não que elas são inferiores. Talvez o “Andri”, que escreveu a redação, poderia ter colocado inferiorização feminina, mas deu com certeza para entender. Não houve pensamento machista e nem a tentativa de colocar toda a culpa da desigualdade de um país nas costas das mulheres. A redação diz o contrário, onde o pensamento da mulher não é escutado em comparação com o do homem, o que é claramente um problema. Não entendi essa sua tentativa de desvalorizar a redação.
See lessAgora, vamos para o que eu achei da redação: Você escreve muito bem, e o repertório que usou durante toda a redação foi muito bom. Conseguiu alinhar bastante a conclusão com a parte do desenvolvimento, o que é um ponto positivo. Porém, ficou faltando um aprofundamento na sua proposta de intervenção. Mas, está muito boa, continue assim.
Sobre a parte gramatical, tem alguns erros de pontuações, que já foram apontados nas outras correções. Dê uma olhada sobre vírgulas, e seria melhor ter utilizado aspas na citação do Platão. Procure usar conectivos, já que é um ponto que o ENEM cobra demais.
Eu diria que sua redação beiraria aos 850-900. Está muito boa, continue treinando. Não desista!