👉Pontos Negativos do seu texto e que devem ser melhorado nos próximos
✔️ Uso improdutivo de repertório sociocultural no D1. Expanda e Explique melhor a ideia de Thomas Hobbes, para dá melhor coesão ao percurso argumentativo . (eu ainda acho que dados estáticos, para esse D1 seria melhor, haja vista que você faz uma afirmação)
DICA: Construa argumento para os quais você tem repertórios
✔️ Assim como no D1, acho que poderia se apropriar melhor da fala do pensando que cita no D2.
👉Pontos Positivos do seu texto
✔️ Ótima estrutura de texto
✔️ Introdução clara, objetiva e direta. Gostei bastante. Muito disso se deve a estrutura escolhida. Continua assim.
✔️ Bom percurso argumentativo em ambos os argumentos.
✔️Bom repertório sócio cultural
✔️Uso produtivo de recursos coesivos.
✔️Intervenção contem todos Agente, ação, modo/meio, detalhamento e finalidade.
✔️Retomada do repertório utilizada na introdução

👉 Segue abaixo alguns pontos que deve melhorar nos próximos textos:
✔️ Deixar o texto mais enxuto e direto: Ao meu ver, você prolonga muito a discussão, o que deixa o texto um pouco enfadonho. Isso está presente em toda estrutura, porém mais na intro e interv.
✔️ Melhorar o percurso e principalmente o desfecho argumentativo.
✔️Atentar-se ao uso das vírgulas. Erros recorrentes
✔️Organizar melhor a estrutura e períodos da intervenção. Ainda tá um pouco ”embolado”, mas tá no caminho.
✔️ Essa é mais uma dica, mas escreva esse texto na folha. Me pareceu grande demais.
👉 Segue abaixo pontos positivos do teu texto.
✔️ Linguagem culta e uso de sinônimos excelentes. Mas cuidado com as palavras mais complexas. Tem corretores que percebe quando o uso não é natural e que tu apenas decorou uma situação X pra usar.
✔️ Estrutura de texto promissora (falta alguns ajustes). Lembrou muito a minha kkkkk.
✔️ Bastante repertório cultural.
✔️ Boa marca argumentativa/Autoria
✔️ Retomada do repertório da introdução