Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Desafios para reduzir os casos de assédio sexual
AnaLor
Oiê. Introdução: cumpre as funções previstas pela dissertação-argumentativa, porém existem alguns erros de ortografia e de vírgula. Desenvolvimento I: além de alguns poucos erros de ortografia, tentaria citar algum pensador pra comprovar a tese defendida. Autores sobre ideologia de gênero ficariam óLeia mais
Oiê.
See lessIntrodução: cumpre as funções previstas pela dissertação-argumentativa, porém existem alguns erros de ortografia e de vírgula.
Desenvolvimento I: além de alguns poucos erros de ortografia, tentaria citar algum pensador pra comprovar a tese defendida. Autores sobre ideologia de gênero ficariam ótimos. Fatos históricos também seriam muito interessantes.
Desenvolvimento II: seus desenvolvimentos são muito bons, porém você utiliza muitos exemplos que, assim como ocorreu no parágrafo anterior, acabam por refletir apenas o senso comum. Caso você insira algum fato/pesquisas científicas, seus argumentos se tornarão mais concretos e melhores. Busque fazer isso pq acho q pode aumentar sua nota :)
Conclusão: tente reafirmar a tese e, no final, utilizar uma circularidade. Também procure responder às questões: oq? por quem? como? para quem? a fim de que? nesse parágrafo.
É isso, Vini. Boa sorte!
Bullying
AnaLor
Opa. Vamos lá. Introdução: Boa contextualização por definição, porém a tese não se encontra presente. Tente deixar seu ponto de vista o mais explícito possível, pois, caso contrário, seu texto parece expositivo e não argumentativo como é exigido pela banca (do Enem, no caso). Desenvolvimento: boas aLeia mais
Opa. Vamos lá.
See lessIntrodução: Boa contextualização por definição, porém a tese não se encontra presente. Tente deixar seu ponto de vista o mais explícito possível, pois, caso contrário, seu texto parece expositivo e não argumentativo como é exigido pela banca (do Enem, no caso).
Desenvolvimento: boas argumentações, porém o ponto de vista ainda tá na falta. Tente, também, corroborar suas teses com dados históricos, científicos, etc. Ajuda na nota.
Conclusão: Boa conclusão. Acho q não tem muito sobre oq falar não kkkk
Enfim, é isso. Espero ajudar e, qualquer coisa, tem alguns canais de youtube, como o amigo ali disse, que podem melhorar a estrutura da sua redação. Vlw e até mais :)
Os limites entre a saúde e a estética
AnaLor
Olá. Tudo certo? Ótimos parágrafos de conclusão e de introdução: tanto a contextualização no início como a proposta de intervenção no final ficaram muito boas. Parabéns! Nesse sentido, acredito que o problema se encontre no parágrafo de desenvolvimento. Tente estruturá-lo em dois parágrafos e não emLeia mais
Olá. Tudo certo?
See lessÓtimos parágrafos de conclusão e de introdução: tanto a contextualização no início como a proposta de intervenção no final ficaram muito boas. Parabéns! Nesse sentido, acredito que o problema se encontre no parágrafo de desenvolvimento. Tente estruturá-lo em dois parágrafos e não em apenas um. Fica mais fácil a leitura. Por fim, só algumas correções ortográficas e sua redação deve ficar ótima.
Boa sorte :)
Tema(Modelo ENEM): Obesidade infantil
AnaLor
Oiê, Luísa. Tudo certo? Então, ótimo parágrafo de conclusão, a proposta ficou muito boa. Tentaria contextualizar melhor tanto a introdução quanto seus argumentos, principalmente o do primeiro desenvolvimento, utilizando alguns dados, por exemplo, que corroborem seu ponto. Sobre o segundo desenvolvimLeia mais
Oiê, Luísa. Tudo certo?
See lessEntão, ótimo parágrafo de conclusão, a proposta ficou muito boa. Tentaria contextualizar melhor tanto a introdução quanto seus argumentos, principalmente o do primeiro desenvolvimento, utilizando alguns dados, por exemplo, que corroborem seu ponto. Sobre o segundo desenvolvimento, a ideia de relacionar a evasão escolar ao consumismo exacerbado é boa, porém seria esta uma relação direta entre as variáveis? Ademais, a utilização de sinônimos seria uma boa ideia, como trocar a palavra “país” por “Estado”, “Brasil”, etc.
Acho q é isso. Continue treinando e até mais :)
TEMA ; A PRATICA DE DE PIRATARIA NA SOCIEDADE BRASILEIRA
AnaLor
Oiê, Mikaely. Tudo bem? Vamos lá. Introdução: Boa contextualização haha Foi ótima a citação do seriado. A tese tbm ficou bem explícita. Parabéns! Daria uma olhada só na ortografia, por exemplo, apelido de "Perigo"; existeM muitos contrabandistas e etc. Desenvolvimento: Você consegue argumentar muitoLeia mais
Oiê, Mikaely. Tudo bem? Vamos lá.
See lessIntrodução: Boa contextualização haha Foi ótima a citação do seriado. A tese tbm ficou bem explícita. Parabéns! Daria uma olhada só na ortografia, por exemplo, apelido de “Perigo”; existeM muitos contrabandistas e etc.
Desenvolvimento: Você consegue argumentar muito bem, porém a ortografia e a clareza do seu tópico frasal ainda estão abaixo do ideal. Focaria nisso, principalmente na utilização da vírgula.
Conclusão: Ótimo parágrafo, cumpre bem as funções propostas. Daria uma olhada somente na viabilidade da proposta de intervenção e, de novo, na ortografia e utilização da vírgula.
Acho q é isso. Vlw e até mais :)
Cientista + Valorização = Evolução
AnaLor
Opa, João. Tudo bem? Tentarei corrigir por parágrafo. Introdução: Modelo Enem: Contextualização + Tese. A tese está explícita, porém a contextualização seria melhor formulada caso houvessem alguns dados ou fatos históricos pra corroborar. Como vc colocou, parece mais uma opinião pessoal, por mais qLeia mais
Opa, João. Tudo bem? Tentarei corrigir por parágrafo.
See lessIntrodução:
Modelo Enem: Contextualização + Tese. A tese está explícita, porém a contextualização seria melhor formulada caso houvessem alguns dados ou fatos históricos pra corroborar. Como vc colocou, parece mais uma opinião pessoal, por mais q aceitável no senso comum, que talvez te prejudicaria nas competências de correção. Tente tbm n usar muito a 1 pessoa.
Desenvolvimento I e II: Tópico Frasal (a “tese” do parágrafo) + Argumentação. Ambos apresentam o tópico, porém a argumentação tem o msm problema q a contextualização no parágrafo de introdução.
Conclusão: Retomada da Tese + Proposta de Intervenção. Apresenta a primeira função, mas a segunda está incompleta (tente responder o que? por quem? como? para quem? a fim de quê? na intervenção).
É isso. Até mais e boa sorte :)
Solidariedade em tempos de crise
AnaLor
Oiê, Maria. Tentarei estruturar por parágrafo. Introdução: Concisa introdução. Ficou bem legal! Se for pra aconselhar em algo, tentaria enquadrar uma citação pra dar mais validade ao seu argumento; Desenvolvimento I: Muito bom. Tópico Frasal + Argumentação tão certinhos; Desenvolvimento II: // ConclLeia mais
Oiê, Maria. Tentarei estruturar por parágrafo.
See lessIntrodução: Concisa introdução. Ficou bem legal! Se for pra aconselhar em algo, tentaria enquadrar uma citação pra dar mais validade ao seu argumento;
Desenvolvimento I: Muito bom. Tópico Frasal + Argumentação tão certinhos;
Desenvolvimento II: //
Conclusão: Proposta de Intervenção ok. Adicionaria somente a reafirmação da tese defendida.
Por fim (de acordo com o olhometro kkkk) talvez perdesse uns 40pts pela proposta, uns 60 na argumentação e uns 40 pela gramática e tals.
É isso. Até mais ;)
A PERSISTÊNCIA DA VIOLÊNCIA CONTRA A MULHER NA SOCIEDADE BRASILEIRA
AnaLor
Oi, Dhenny. Tudo bem? Vou tentar corrigir por parágrafo Introdução: Modelo Enem: Contextualização + Tese. A sua tese está bem explícita, porém a contextualização seria melhor formulada caso apresentasse evidências, fatos históricos que comprovem seu ponto de vista. Na minha opinião, a argumentação "Leia mais
Oi, Dhenny. Tudo bem? Vou tentar corrigir por parágrafo
See lessIntrodução:
Modelo Enem: Contextualização + Tese. A sua tese está bem explícita, porém a contextualização seria melhor formulada caso apresentasse evidências, fatos históricos que comprovem seu ponto de vista. Na minha opinião, a argumentação “visto que os homens continuam com suas mentes fechadas pelo tradicional” reflete, como não há provas q a fundamente, apenas a sua opinião, o q te prejudicaria nas competências de correção.
Desenvolvimento I:
Modelo Enem: Tópico Frasal (a tese do parágrafo) + argumentação. Esse devolvimento ficou bem legal e a citação do Shaw reforçou seu ponto. É mais ou menos assim q eu tentaria resolver os problemas da introdução. De resto, só pediria sua atenção para o uso da vírgula e para uma maior utilização de sinônimos.
Desenvolvimento II:
Msm esquema da introdução: tentaria argumentar com dados e outras técnicas.
Conclusão:
Modelo Enem: Reafirmação da tese + Proposta de intervenção. A primeira função não foi apresentada.
Acho q é isso. Até mais :)
A violência como espetáculo
AnaLor
Oi, Laura. Tudo bem? Vou tentar estruturar a correção por parágrafos. Vamos lá! Introdução: você consegue contextualizar, porém não diz qual o problema e qual seu posicionamento a respeito; Desenvolvimento I: acontece o mesmo problema que ocorreu com a introdução. Você também não utiliza nenhum arguLeia mais
Oi, Laura. Tudo bem? Vou tentar estruturar a correção por parágrafos. Vamos lá!
See lessIntrodução: você consegue contextualizar, porém não diz qual o problema e qual seu posicionamento a respeito;
Desenvolvimento I: acontece o mesmo problema que ocorreu com a introdução. Você também não utiliza nenhum argumento que comprove o q você defende. Você basicamente narra fatos e, apesar de, pelo senso comum, a espetacularização da violência ser considerada ruim, seus argumentos só funcionaram quando você evidenciar seu posicionamento e, com eles, cativar o leitor;
Desenvolvimento II: no segundo parágrafo sua opinião sobre o tema fica mais evidente, porém eu incrementaria mais a contextualização;
Conclusão: Tente, sempre para a proposta de intervenção, responder às seguintes questões: quem? o que? como? para quem? a fim de que? Além disso, a sua retomada da tese, no começo desse parágrafo, contrapõe o que você defendeu no restante do texto.
Acho q é isso.
Parabéns pela redação e boa sorte nos estudos! Até mais :)
O AUMENTO DE HOMICÍDIO ENTRE OS JOVENS BRASILEIROS E SEUS FATORES MOTIVADORES
AnaLor
Oiê, Sil. Então, achei sua redação muito boa. Você utiliza bem o repertório cultural. Porém, como o amigo do outro comentário disse, se sua redação foi realmente copiada de outro texto, é provável que sua nota diminua. Além disso, a proposta de intervenção pode ser mais aprofundada e mais direta parLeia mais
Oiê, Sil. Então, achei sua redação muito boa. Você utiliza bem o repertório cultural. Porém, como o amigo do outro comentário disse, se sua redação foi realmente copiada de outro texto, é provável que sua nota diminua. Além disso, a proposta de intervenção pode ser mais aprofundada e mais direta para com o tema. Por fim, só restam os poucos erros gramaticais. É isso.
See lessBoa sorte e até mais :)