Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Tema: Desafios para se alcançar, pela leitura, a verdadeira cidania do Brasil
AnaLor
Opa, PH. Tudo ok? Então, curti muito seu texto. Ficou ótimo, parabéns! Quanto aos erros, sobre a introdução, acredito que você poderia tentar simplificar um pouco a ideia abordada no sentido de facilitar a compreensão pelo leitor. A jogada do existencialismo e a ideia de cidadania pela leitura ficarLeia mais
Opa, PH. Tudo ok?
See lessEntão, curti muito seu texto. Ficou ótimo, parabéns! Quanto aos erros, sobre a introdução, acredito que você poderia tentar simplificar um pouco a ideia abordada no sentido de facilitar a compreensão pelo leitor. A jogada do existencialismo e a ideia de cidadania pela leitura ficaram um pouco difíceis numa primeira lida (e, aí, óbvio que pode ser incapacidade minha msm kkk). Sobre os desenvolvimentos, essa “dialética” entre eles – jogar uma tese num parágrafo e a antítese dela no parágrafo seguinte – é bem boa, além das citações e conhecimento de mundo. Esses parágrafos ficaram ótimos! A conclusão cumpre as funções e apresenta circularidade, voltando pro existencialismo. Bem bacana msm.
Ótima redação. Parabéns, ph. Até mais :)
Anafalbetismo no Brasil
AnaLor
Oiê, Adriel. Tudo bem? Dividirei a correção por parágrafos. Introdução: parágrafo expositivo sem tese bem elaborada, além de alguns erros de português. Desenvolvimento: ambos parágrafos ficaram muito bons. Tópico frasal bem elaborado e argumentação pertinente. Conclusão: Ótima conclusão e proposta dLeia mais
Oiê, Adriel. Tudo bem? Dividirei a correção por parágrafos.
See lessIntrodução: parágrafo expositivo sem tese bem elaborada, além de alguns erros de português.
Desenvolvimento: ambos parágrafos ficaram muito bons. Tópico frasal bem elaborado e argumentação pertinente.
Conclusão: Ótima conclusão e proposta de intervenção congruente com os pontos levantados no decorrer do texto
Acredito que seu problema seja mesmo a ortografia e a “enrolação” durante a argumentação. Fora isso, tudo ok
Parabéns pela redação e boa sorte :)
Ansiedade
Lucasm
Introdução: Toalmente clara e fácil de localizar as duas teses. Desenvolvimentos: o embasamento estava condizente, e os dois parágrafos abordaram o que cada tese pedia. Tive uma fácil leitura e compreensão do texto. Conclusão: faltou mais agentes interventores, e percebi o uso excedente de uma vírguLeia mais
Introdução: Toalmente clara e fácil de localizar as duas teses.
See lessDesenvolvimentos: o embasamento estava condizente, e os dois parágrafos abordaram o que cada tese pedia. Tive uma fácil leitura e compreensão do texto.
Conclusão: faltou mais agentes interventores, e percebi o uso excedente de uma vírgula que prejudicou o meu entender (dps de investimentos na saúde pública)
C1: 190
C2: 200
C3: 200
C4: 190
C5: 180
Os desafios enfrentados perante pandemias
Lucasm
Introdução: amei o embasamento utilizado. Encontrei um erro na concordância em numeral na palavra morte. As duas teses ficaram fáceis de localizar. Desenvolvimentos: as contextualizacoes foram 10, todas as abordagem estavam condizentes as teses e mostrou muito domínio do tema. Conclusão: Achei que fLeia mais
Introdução: amei o embasamento utilizado. Encontrei um erro na concordância em numeral na palavra morte. As duas teses ficaram fáceis de localizar.
See lessDesenvolvimentos: as contextualizacoes foram 10, todas as abordagem estavam condizentes as teses e mostrou muito domínio do tema.
Conclusão: Achei que faltou mais desenvolvimento nas ações e nos meios, encher de palavras sabe? Mas você foi claro quanto a proposta.
C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4: 190
C5: 180
A Superexposição de Crianças e Adolescentes na Internet
AnaLor
Opa, Pedro. Tudo bem? Bom, sua redação tá ótima! Caso queira prestar o Enem, continue assim pois tens grandes chances de conseguir algo! Tentaria, contudo, suavizar um pouco o segundo e terceiro parágrafo, pq precisei (e aí pode ser um problema meu msm kkk) lê-los duas vezes para entender seu pontoLeia mais
Opa, Pedro. Tudo bem?
See lessBom, sua redação tá ótima! Caso queira prestar o Enem, continue assim pois tens grandes chances de conseguir algo! Tentaria, contudo, suavizar um pouco o segundo e terceiro parágrafo, pq precisei (e aí pode ser um problema meu msm kkk) lê-los duas vezes para entender seu ponto de vista e a relação dos dois com o tema proposto. Fora isso, parece tudo ok.
Ótima redação, parabéns! Boa sorte e até mais ;)
Brasil: ordem, progresso e empreendimento.
AnaLor
Opa, Natalia. Tudo bem? Bom, n sei se foi sua intenção, mas vou tentar corrigir seguindo as normas do Enem, ok? Bom, sobre a introdução, a contextualização e a tese ficaram bem encaixadas. Uma dica que já ouvi (e aí é só uma dica msm) é tentar evitar o questionamento na introdução, pois, por ser umLeia mais
Opa, Natalia. Tudo bem?
See lessBom, n sei se foi sua intenção, mas vou tentar corrigir seguindo as normas do Enem, ok? Bom, sobre a introdução, a contextualização e a tese ficaram bem encaixadas. Uma dica que já ouvi (e aí é só uma dica msm) é tentar evitar o questionamento na introdução, pois, por ser um texto dissertativo-argumentativo, a ideia de jogar o tema para o leitor pode fazer com que ele divirja do seu ponto de vista e isso n é muito legal, certo? Quanto aos parágrafos do desenvolvimento, acredito que sua nota aumentaria caso seguisse a estrutura do segundo parágrafo. O Enem cobra, nesses pontos, um tópico frasal (tese do parágrafo) + argumentação, por isso a escolha do segundo. Por fim, a conclusão não apresenta uma proposta de intervenção e aí, como estou seguindo a ideia do Enem, seria essencial colocá-la.
Enfim, acho q é isso. Boa sorte e até mais :)
A questão do lixo na sociedade brasileira
AnaLor
Oiê, Taisa. Como cê tá? Bom, primeiramente, eu só queria deixar claro que adorei sua proposta de intervenção. Massa dms! Sobre o texto, a estrutura segue bem o padrão Enem e acho que tá bem encaixadinha. Tomaria cuidado com a pontuação, especialmente a vírgula, q vc errou em umas partezinhas. Fora iLeia mais
Oiê, Taisa. Como cê tá?
See lessBom, primeiramente, eu só queria deixar claro que adorei sua proposta de intervenção. Massa dms! Sobre o texto, a estrutura segue bem o padrão Enem e acho que tá bem encaixadinha. Tomaria cuidado com a pontuação, especialmente a vírgula, q vc errou em umas partezinhas. Fora isso, tentaria, também, detalhar mais os argumentos. N sei se já havia estourado o limite de linhas e tals, mas, se não, uma boa contextualizada faz bem.
Enfim, acho q é isso. Até mais e boa sorte! ;)
Mobilidade ou imobilidade urbana?
AnaLor
Oiê, Dayana. Tudo certo? Então, sobre a introdução, acredito q a contextualização adquiriu um tom meio pessoal, o que seria visto com maus olhos pela banca corretora (do Enem, no caso). Esse tom é, ainda, algo que perpassa sua redação por inteiro. Uma dica é você tentar contextualizar os argumentosLeia mais
Oiê, Dayana. Tudo certo?
See lessEntão, sobre a introdução, acredito q a contextualização adquiriu um tom meio pessoal, o que seria visto com maus olhos pela banca corretora (do Enem, no caso). Esse tom é, ainda, algo que perpassa sua redação por inteiro. Uma dica é você tentar contextualizar os argumentos a partir de dados, fatos, etc, afinal suas teses são muito boas e, com esse tipo de argumentação, podem melhorar! Acredito q as falhas sejam estas e tbm a necessidade de detalhar melhor a proposta de intervenção.
Acho q é isso. Até mais e boa sorte :)
Democratização do acesso às artes plásticas no Brasil
AnaLor
Opa Introdução: parágrafo de introdução muito bom! Cumpre bem as funções esperadas. Desenvolvimento: os argumentos e pontos de vista foram apresentados, porém eles não foram (o segundo principalmente) detalhados. Nesse sentido, construir orações mais longas corroboram pra esse objetivo. Dá uma ideiaLeia mais
Opa
See lessIntrodução: parágrafo de introdução muito bom! Cumpre bem as funções esperadas.
Desenvolvimento: os argumentos e pontos de vista foram apresentados, porém eles não foram (o segundo principalmente) detalhados. Nesse sentido, construir orações mais longas corroboram pra esse objetivo. Dá uma ideia de controle sobre o tema, saca?
Conclusão: tbm detalharia mais a proposta de intervenção. De resto, as outras funções ficaram bem legais :)
É isso. Até mais, madriele.
O sistema carcerário brasileiro: problemas e soluções
AnaLor
Oiê, Rodrigo. Tudo bem? Introdução: você cumpre as funções exigidas pela banca. Tente, porém, fazer isso de forma mais detalhada. A jogada da frase do Platão direto pro sistema carcerário causa (todavia, isso tbm pode ser só impressão minha) uma espécie de "supetão". Tente detalhar um pouco mais :)Leia mais
Oiê, Rodrigo. Tudo bem?
See lessIntrodução: você cumpre as funções exigidas pela banca. Tente, porém, fazer isso de forma mais detalhada. A jogada da frase do Platão direto pro sistema carcerário causa (todavia, isso tbm pode ser só impressão minha) uma espécie de “supetão”. Tente detalhar um pouco mais :)
Desenvolvimento: 2 parágrafos muito bons e bem estruturados. O primeiro melhor que o segundo pela maior contextualização, obviamente. Uma dica é tentar trocar os dois de posição a fim de aumentar a expectativa do leitor e não o contrário.
Conclusão: Acredito que o problema seja o msm q o do primeiro parágrafo. Construir orações maiores ajuda nisso. Mas eu tbm entendo o problema da quantidade de linhas e tals kkkkk Enfim, difícil ne
Mas é isso! até mais, moço.