ooi, tudo bom?
*DICA* evite repetição, “da “responsabilidade individual na preservação do meio ambiente” você usou isso porém quando o corretor ler, ele vai pensar que você só ocupou linha. Você tem que se referir ao tema sem repetir toda a frase tema.
Introdução: Uso inadequado da palavra “onde”, troque por “no qual”. Fora esses dois errinhos, eu gostei da introdução, direta, simples e com as problemáticas bem visíveis.
D1: erro de “sentido”, “observando QUE o homem visa…” Uso do *onde*.
*DICA DO D1*: Eu mudaria o início do texto, Usaria um conectivo inicialmente “Em primeiro plano, observa-se no Brasil, os dados estatísticos. apresentados pelo G1:”.
Eu achei que você poderia melhorar no uso das palavras.
D2: Não use “ainda que”, use um conectivo de adição “ademais” “outrossim” “em segundo plano”… Você poderia usar “Ademais, ainda que o Brasil…” E eu usaria “nem todo brasileiro POSSUÍ”. Use conectivos no início dos períodos. Ao explicar o pensamento do filósofo, eu achei que ficou meio estranho a escolha das palavras. troque novamente o “onde”. Depois de terminar o raciocínio do filósofo, tenta usar um conectivo de contradição, ficaria legal. Procure um sinônimo de consequência (uso a mesma palavra muito perto da outra).
Conclusão: Você foi muito específico, “palestras escolares da importância do consumo de água necessário”, quando você falou ESCOLARES, você excluiu o resto da população, portanto, você já não arrumou uma solução para o todo. Fora que, você não falou o “como” e nem detalhou”
*DICA*
1- O QUE
2- COMO -> Por meio
3-EFEITO -> A FIM DE QUE
4- QUEM

Introdução: Muito boa e direta.
D1: Eu gostei bastante, teve apenas um erro de vírgula, é necessário a vírgula antes do “pois”.
D2: achei bacana
Conclusão: o uso de “seria interessante” não deveria ter sido usado, pois, no texto dissertativo argumentativo é ideal evitar usar “seria” “se”, o ideal seria usar “é interessante”. A sua conclusão não ficou clara. Ficou faltando o detalhamento e o como. Achei interessante a retomada.
*dica* Na conclusão, faça uso de “por meio de” “a fim de” “para que” “Governo, Ministério… Deve”.
Eu daria, 760- 800
Competência 1: 160-200
Competência 2: 200
Competência 3: 160
Competência 4: 120
Competência 5: 120

Caramba, eu gostei muito *muito* do seu texto.
Eu *amei* o uso do pensamento de Thomas Hobbes; porém uma coisa que eu achei que ficou a desejar, foi o *porque* dos jovens desenvolverem os distúrbios, você apontou que era o uso excessivo das redes sociais mas porque esse uso faz com que as pessoas desenvolvam os distúrbios. Esse foi um ponto negativo da sua redação.
A minha avaliação para a sua redação: 880-920 em média
Competência 1: 200
competência 2: 200
competência 3: 160
competência 4: 140
competência 5: 200