Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O preocupante crescimento da automedicação pela sociedade brasileira contemporânea
Matheus Oliveira Higo
Olá DenilsonSantoss! Tudo bem?? Sua redação está muuito boa! Gostaria de sugerir que você tome um pouco de cuidado com o "engessamento" do seu texto, embora seus argumentos estejam muito bem harmonizado, sua redação parece um moldezinho em que você foi encaixando suas ideias. Tente trazer mais autorLeia mais
Olá DenilsonSantoss!
Tudo bem??
Sua redação está muuito boa!
Gostaria de sugerir que você tome um pouco de cuidado com o “engessamento” do seu texto, embora seus argumentos estejam muito bem harmonizado, sua redação parece um moldezinho em que você foi encaixando suas ideias. Tente trazer mais autoria a ela por meio da utilização de repertórios mais direcionados ao tema, como o uso de cloroquina na pandemia.
Falo isso, pois minha professora, que é corretora do Enem, me recomendou a fazer isso, posto que o Enem está tentando acabar com modelos prontos.
Outra coisa que você deve tomar cuidado é usar palavras que indicam sugestão, em sua conclusão. Como: “Tal ação pode ser realizada por meio…” O uso dessas palavras incorre em nota 80 na competência 5, independentemente do número de elementos contidos.
Portanto:
C1- 200 (Gramática espetacular)
C2- 200 (Conhecimento do tema, ótimos repertórios e domínio da dissertação argumentantiva)
C3- 180 (Pra mim é 200, porém, creio que um corretor poderia tirar, em virtude do “engessamento” 160+200./2=180 Sua argumentação está muito boa!)
C4- 200 (Texto muito coeso)
C5- 80 (Para mim sua conclusão é 200, porém, em virtude da grade do Enem, você tiraria 80, devido ao uso do “pode”
860
Você tem muito potencial para chegar no mil, ou próximo a isso!
Continue praticando e se atente às dicas que te passei.
Se tiver alguma dúvida, pode mandar msg! s2
Podes corrigir minha redação?
Link: https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/tema-o-legado-da-escravidao-e-o-preconceito-contra-negros-no-brasil/
Grato
See lessEstigmas associados às doenças mentais
Vhgujkjkh
Você utilizou um repertório coringa no início, o que pode salvar em certas situações,entretanto nesse contexto não ficou muito adequado ao tema, não se encaixou muito bem, além disso você colocou uma frase pronta que não se adequou de forma alguma a esse tema: "Nesse esteio, é fato que essa vicissitLeia mais
Você utilizou um repertório coringa no início, o que pode salvar em certas situações,entretanto nesse contexto não ficou muito adequado ao tema, não se encaixou muito bem, além disso você colocou uma frase pronta que não se adequou de forma alguma a esse tema: “Nesse esteio, é fato que essa vicissitude advém da mentalidade capitalista”. Somado a isso, há muitas palavras complicadas, que podem,na verdade, confundir o corretor.
See lessNo d1 novamente há o uso de muuitas palavras complicadas, que não dificultam o entendimento, além disso, você poderia ter desenvolvido as causas e consequências, destacando que prejuízos as pessoas portadoras de distúrbios mentais sofrem e como isso afeta seu dia-a-dia. Sobre o repertório sociocultural, ficou bom e encaixpu-se perfeitamente.
No d2, há o uso de menos palavras complicadas, o que deixou o entendimento fluido e claro, ficou muito bom, e você desenvolveu muito bem as causas e consequências, parabéns, ótimo parágrafo.
A conclusão ficou bem completa, com todos os elementos necessários , ótima.
TEMA: Invisibilidade e registro cívil: Garantia de acesso à cidadania no Brasil.
Vhgujkjkh
Seu repertório da introdução se encaixa bem com o tema, há alguns errôneos de ortografia mesmo, como cidadões, que na verdade é cidadãos. Além disso, na tese você poderia ter dito que o direito à cidadania é universal apenas teoricamente, já que milhares de pessoas na prática não têm esse direito peLeia mais
Seu repertório da introdução se encaixa bem com o tema, há alguns errôneos de ortografia mesmo, como cidadões, que na verdade é cidadãos. Além disso, na tese você poderia ter dito que o direito à cidadania é universal apenas teoricamente, já que milhares de pessoas na prática não têm esse direito pela falta do registro civil. Gostei que você marcou os dois argumentos que serão desenhados, mostra um planejamento de texto, parabéns.
See lessNo d1, você escolheu um bom argumento, seu repertório cultural histórico foi bom também, mas acho que você poderia ter aprofundado mais, destacando as consequências desse problema na vida do cidadão, que fica sem escola ou trabalho, por exemplo, mas não ficou ruim da forma que você desenvolveu também, ficou legal, apenas esse detalhe a acrescentar.
Sobre o d2, não ficou muito claro quando você fala em indicar as regularidade dos registros civis, faltou desenvolver e explicar melhor. O repertório cultural ficou bom.
Por fim, a conclusão tem todos os elementos, e ficou boa a retomada do repertório citado na introdução, porém não ficou muito legal esse ministério da educação ou da saúde, você tem que apontar co clareza qual órgão deve ser usado na resolução do problema.
Mas no geral , seu texto está bom sim, parabéns.
As crianças em situação de rua como desafio social no Brasil
Vhgujkjkh
Olá, sua introdução está boa, segue a estrutura correta, contudo esta muito superficial, você podia problematizar de forma mais profunda, destacando que o Brasil padece com uma gravíssima e triste situação. O seu d1 também está muito superficial, você precisa argumentar de forma mais incisiva, seu rLeia mais
Olá, sua introdução está boa, segue a estrutura correta, contudo esta muito superficial, você podia problematizar de forma mais profunda, destacando que o Brasil padece com uma gravíssima e triste situação.
See lessO seu d1 também está muito superficial, você precisa argumentar de forma mais incisiva, seu repertório é bom, mas destaque a falta de interesse do estado em cuidar dessas crianças, mostrando que prejuízos isso pode causar à criança e ao seu correto desenvolvimento.
O de apresenta o mesmo problema dos demais, você não argumentou com propriedade, cite que acrianas de rua sofrem violência, e são ignoradas pela sociedade , que são expostas a perigos, como exploração.
A sua intervenção ficou boa
Apesar da sua argumentação estar um pouco frágil, você compreende bem a estrutura do texto e tem uma boa escrita, sem erros ortográficos, o que é muito benéfico, parabéns.
A transformação oriunda da educação financeira
Matheus Oliveira Higo
Olá, bom dia!! Primeiramente, gostaria de agradecer à sua correção!!! Então, farei sua correção via google docs e lhe enviarei o link. . Link: https://docs.google.com/document/d/1qVqauLqpcwQ0-sCB0ik_yikyEPRUJZGklqYB4WYzMfM/edit?usp=sharing . C1-160 Poucos desvios, porém mais que 2. C2-200 ApresentaLeia mais
Olá, bom dia!!
See lessPrimeiramente, gostaria de agradecer à sua correção!!!
Então, farei sua correção via google docs e lhe enviarei o link.
.
Link: https://docs.google.com/document/d/1qVqauLqpcwQ0-sCB0ik_yikyEPRUJZGklqYB4WYzMfM/edit?usp=sharing
.
C1-160 Poucos desvios, porém mais que 2.
C2-200 Apresenta desenvolvimento do tema com repertórios legitimados, pertinentes e produtivos.
C3-120 Em virtude do seu parágrafo pautado na generalização e de um desenvolvimento não muito desenvolvido, sua nota na C3, que avalia projeto de texto e argumentação, é 120
C4-200 Sem inadequações e uma coesão boa!
C5-160 Possui 4 dos 4 elementos. Para garantir os 200, sugiro que detalhe o agente. Por exemplo: “Compete ao Ministério da educação – como garantidor dos direitos nessa área -” Essa parte entre travessões seria o detalhamento do agente, simples fácil e garante os 200 na c5.
840
Comentário: sua redação está boa! Porém falta o desenvolvimento das ideias, foque em uma argumentação mais concisa e trabalhada. No mais é isso.
Ajudo alguns alunos a tirar 900 ou mais no enem, ano passado foram 5 960, se precisar de ajuda, me mande msg. (12)99764-5660 (eu não cobro kk)
Desemprego estrutural e evolução tecnológica: como conciliar?
Matheus Oliveira Higo
Olá, amigo. Estou aqui para corrigir sua redação, conforme você me solicitou. Farei sua correção via google docs e lhe enviarei o link. . Link:https://docs.google.com/document/d/1C3csVI6v3u3ocXlygdtkOprbDqsk-G9Lp5oGkoqE50U/edit?usp=sharing . C1-160: Seu texto possui poucos desvios, porém, apresentaLeia mais
Olá, amigo. Estou aqui para corrigir sua redação, conforme você me solicitou.
See lessFarei sua correção via google docs e lhe enviarei o link.
.
Link:https://docs.google.com/document/d/1C3csVI6v3u3ocXlygdtkOprbDqsk-G9Lp5oGkoqE50U/edit?usp=sharing
.
C1-160: Seu texto possui poucos desvios, porém, apresenta uma estrutura sintática simples, estruturando, majoritariamente, em: sujeito, verbo e objeto. Tente explorar inversões sintáticas e intercalar orações.
C2-200 Perfeito: domínio da dissertação argumentativa, apresentar o tema de maneira clara com repertórios legitimados, pertinentes e produtivos.
C3-160 Bom projeto de texto, entretanto, apresenta uma incoerência com a realidade no D1. Sugiro, também que foque mais na sua argumentação, coloque mais de você do que dos seus repertórios.
C4-200 Texto muito coeso e explora conectivo variados.
C5-200 Possui os 5 elementos
Adoção no Brasil
Matheus Oliveira Higo
Olá Camilayyy. Corrigirei sua redação via "google docs" e lhe enviarei o link por aqui, Espero te ajudar a aprimorar sua redação. . Link para a correção detalhada: . https://docs.google.com/document/d/193HxvWL51ZfMduu10gD84ml1jKx9Nb1rA5aF3JcSjWo/edit?usp=sharing . Notas por competências: C1-160: PosLeia mais
Olá Camilayyy.
See lessCorrigirei sua redação via “google docs” e lhe enviarei o link por aqui,
Espero te ajudar a aprimorar sua redação.
.
Link para a correção detalhada:
.
https://docs.google.com/document/d/193HxvWL51ZfMduu10gD84ml1jKx9Nb1rA5aF3JcSjWo/edit?usp=sharing
.
Notas por competências:
C1-160: Possui poucos desvios, porém superior a 3, configurando nível 4.
.
C2-200: Apresenta um bom desenvolvimento do tema, por meio de repertórios legimados, pertinentes e produtivos.
.
C3-160: Possui um bom projeto de texto, com autoria. Porém, apresenta falhas no projeto de texto e predominância expositiva em um dos parágrafos.
.
C4-160/200: Aqui, creio que sua nota viria fragmentada (180), pois um corretor lhe daria 200, em virtude do nexos e da fluidez textual, entretanto, outro corretor lhe daria 160, por conta das repetições próximas que podem deixar o texto menos coeso.
.
C5-200 Possui os 5 elementos.
.
Comentário: Gostei muito da sua redação. Sugiro que trabalhe um pouco melhor em sua argumentação e na escolha dos repertórios. Outra dica, leia seu texto em voz alta quando terminá-lo, para que você possa identificar as repetições próximas.
Parabéns pelo texto e, caso precise, pode me chamar :D
O excesso de tecnologia na infância na era da cibercultura
laraarielly16
Ambas as propostas apresentam escassez de informações e complementações. Segue abaixo as notas: C1. LÍNGUA PORTUGUESA: 120 PONTOS (Erros de ortografia (digitação talvez), Erro de singular/plural e períodos extensos com acentuação equivocada) C2. ABORDAGEM / GÊNERO: 120 PONTOS (Estabelece outros concLeia mais
Ambas as propostas apresentam escassez de informações e complementações. Segue abaixo as notas:
See lessC1. LÍNGUA PORTUGUESA: 120 PONTOS (Erros de ortografia (digitação talvez), Erro de singular/plural e períodos extensos com acentuação equivocada)
C2. ABORDAGEM / GÊNERO: 120 PONTOS (Estabelece outros conceitos, porém não os vincula de forma aprofundada a argumentação).
C3. DEFESA / COERÊNCIA: 120 PONTOS (Apresenta uma defesa inicial porém a coerência é quebrada devido à carência de aprofundamento).
C4. COESÃO E ARTICULAÇÃO: 120 PONTOS (a coesão é prejudicada por alguns desvios apontados correção).
C5. PROP. DE INTERVENÇÃO: 120 PONTOS (Apresenta proposta com a aplicabilidade e viabilidade que deixam a desejar devido a estruturação das mesmas-duas propostas).
NOTA FINAL: 600
Bons estudos e parabéns por escrever novamente, essa é a minha mais objetiva análise espero que possa ajudá-lo.
Alternativas para a diminuição do desperdício de alimentos no Brasil
laraarielly16
Ambas as propostas apresentam escassez de informações e complementações. Segue abaixo as notas: C1. LÍNGUA PORTUGUESA: 120 PONTOS (Erros de ortografia (digitação talvez), Erro de singular/plural e períodos extensos com acentuação equivocada) C2. ABORDAGEM / GÊNERO: 120 PONTOS (Estabelece outros concLeia mais
Ambas as propostas apresentam escassez de informações e complementações. Segue abaixo as notas:
See lessC1. LÍNGUA PORTUGUESA: 120 PONTOS (Erros de ortografia (digitação talvez), Erro de singular/plural e períodos extensos com acentuação equivocada)
C2. ABORDAGEM / GÊNERO: 120 PONTOS (Estabelece outros conceitos, porém não os vincula de forma aprofundada a argumentação).
C3. DEFESA / COERÊNCIA: 120 PONTOS (Apresenta uma defesa inicial porém a coerência é quebrada devido à carência de aprofundamento).
C4. COESÃO E ARTICULAÇÃO: 120 PONTOS (a coesão é prejudicada por alguns desvios apontados correção).
C5. PROP. DE INTERVENÇÃO: 120 PONTOS (Apresenta proposta com a aplicabilidade e viabilidade que deixam a desejar devido a estruturação das mesmas-duas propostas).
NOTA FINAL: 600
Bons estudos e parabéns por escrever novamente, essa é a minha mais objetiva análise espero que possa ajudá-lo.
Corrija minha redação que eu corrijo de volta Não é redação do Enem, é de concurso. Link do tema:https://blog.grancursosonline.com.br/concurso-pcdf-prova-discursiva-temas/
laraarielly16
Ambas as propostas apresentam escassez de informações e complementações. Segue abaixo as notas: C1. LÍNGUA PORTUGUESA: 120 PONTOS (Erros de ortografia (digitação talvez), Erro de singular/plural e períodos extensos com acentuação equivocada) C2. ABORDAGEM / GÊNERO: 120 PONTOS (Estabelece outros concLeia mais
Ambas as propostas apresentam escassez de informações e complementações. Segue abaixo as notas:
See lessC1. LÍNGUA PORTUGUESA: 120 PONTOS (Erros de ortografia (digitação talvez), Erro de singular/plural e períodos extensos com acentuação equivocada)
C2. ABORDAGEM / GÊNERO: 120 PONTOS (Estabelece outros conceitos, porém não os vincula de forma aprofundada a argumentação).
C3. DEFESA / COERÊNCIA: 120 PONTOS (Apresenta uma defesa inicial porém a coerência é quebrada devido à carência de aprofundamento).
C4. COESÃO E ARTICULAÇÃO: 120 PONTOS (a coesão é prejudicada por alguns desvios apontados correção).
C5. PROP. DE INTERVENÇÃO: 120 PONTOS (Apresenta proposta com a aplicabilidade e viabilidade que deixam a desejar devido a estruturação das mesmas-duas propostas).
NOTA FINAL: 600
Bons estudos e parabéns por escrever novamente, essa é a minha mais objetiva análise espero que possa ajudá-lo.