Parte técnica

– Atenção ao uso de vírgulas e adjuntos deslocados; exemplos:

“No seriado ‘’ Todo Mundo Odeia o Chris’’, o protagonista Chris enfrenta em seu meio escolar e fora dele, inúmeras situações de bullying verbal até física”.

Correto: “No seriado ‘’ Todo Mundo Odeia o Chris’’, o protagonista Chris enfrenta, em seu meio escolar, e fora dele, inúmeras situações de bullying verbal até física” – ordem usual do período é o verbo seguido do complemento, porém, como o complemento verbal “inúmeras situações…” foi interpelado por um adjunto deslocado, necessário uso de vírgulas.

– Atenção a concordância:

“No seriado ‘’ Todo Mundo Odeia o Chris’’, o protagonista Chris enfrenta em seu meio escolar e fora dele, inúmeras situações de bullying verbal até física”.

Correto 1) “No seriado ‘’ Todo Mundo Odeia o Chris’’, o protagonista Chris enfrenta em seu meio escolar e fora dele, inúmeras situações de bullying verbal e até mesmo físicO”.

Correto 2) “No seriado ‘’ Todo Mundo Odeia o Chris’’, o protagonista Chris enfrenta em seu meio escolar e fora dele, inúmeras situações, verbais e até mesmo físicas, de bullying”.

Correto 3) “No seriado ‘’ Todo Mundo Odeia o Chris’’, o protagonista Chris enfrenta em seu meio escolar e fora dele, inúmeras situações de bullying verbaIS e até mesmo físicAS”. (Acho que esse é o pior estilísiticamente).

– Palavras bullying e cyberbullying por serem estrangeiras devem vir entre aspas ou em itálico.

Parte de conteúdo:

– Faltou desenvolver no texto, porque a proposta de intervenção poderia ajudar na solução do problema (por que está comprovado que essas ações ajudam? por que especialistas recomendam? por que o bullying causa consequências permanentes?), ou seja, evidenciar a relação de causa e efeito da proposta com as nuances do tema.

Hugo, você corrigiu a minha redação. Muito obrigado!

Segue minha opinião sobre o seu texto:

Parte técnica:

– Se a banca for conservadora, embora na moda, ela pode implicar com o uso do termo “fake news”, visto que pode ser considerado neologismo ou estrangeirismo. A palavra não é formalmente reconhecida pelo VOLP (vocabulário oficialmente reconhecido no português brasileiro). Gramáticos tradicionais indicam a necessidade de uso de aspas ou de itálico para demarcar neologismos e estrangeirismos.

– Percebi problema no uso das vírgulas com adjuntos adverbiais deslocados:
No primeiro parágrafo, o termo “2018” ou: 1) deve vir entre duas vírgulas por se tratar de adjunto adverbial deslocado; ou: 2) deve-se retirar a vírgula antecedente e colocar uma vírgula posterior, visto que o termo anterior “Conforme a Revista Veja Saúde” exerce a mesma função sintática que também aparece deslocado.

No quarto parágrafo, a oração “por estimularem a produção de anticorpos para combater os microorganismos invasores e treinar o sistema imunológico contra esses” deve vir entre DUAS vírgulas também por exercer função de adjunto adverbial que aparece deslocado da ordem usal.

Parte de conteúdo:

– Como seu objetivo é concurso, especialmente se for para área jurídica, atentar para as recentes discussões sobre o tema: STF decidiu que a Constituição não admite a vacinação compulsória, isto é, forçada, com o uso da coerção, porém, admite vacinação obrigatória.

– Isto, porque, na Constituição, existem outros princípios que são também direitos. E em caso de conflitos entre princípios, deve-se harmonizar e compatibilizar sua aplicação, de forma a permitir a convivência entre eles, visto que, no ordenamento jurídico brasileiro, não se admite hierarquia entre normas constuticionais originárias ou pétreas.

Olá,

Vitória, você demonstra boa capacidade de escrita e de expressão. Vejo muito potencial nos seus textos. Entretanto, como meu objetivo é fazer com que você melhore ainda mais, seguem alguns apontamentos:

Em relação à parte técnica, percebi problema no uso de vírgulas. Exemplo no primeiro parágrafo: “A Constituição Federal de 1988, documento jurídico mais importante do país, prevê EM SEU ARTIGO 6º o direito à saúde como inerente a todo cidadão brasileiro” – faltou a vírgula para separar o adjunto adverbial “em seu artigo 6º” que aparece deslocado. Segundo o gramático “Evanildo Bechara, faz-se necessário uso da vírgula para isolar elementos da oração que aparecem em forma invertida. O verbo prevê como é transitivo exige complemento verbal, e este tem precedência sobre o adjunto adverbial. Além disso, aplica-se a regra que não se pode separar o verbo do complemento, exigindo-se vírgula quando isso é feito.

Em relação ao conteúdo, eu entendi que sua tese é que o artigo 6º da Constituição Federal DO BRASIL não tem sido realizado plenamente pelo elevado número de dependentes DO BRASIL e pela falta de auxílio a dependentes e conscientização em geral. Porém, não apareceu em seu texto argumentos que corroborem sua tese. As suas citações – filme e Maquiavel – são exemplos de produções internacionais que não falam da realiddade brasileira.

Além disso, se você pegar uma banca que tem um professor muito exigente, certamente ele implicará com o fato de você ter sido Maquiavel num assunto completamente distoante da sua obra. Citações são boas quando elas tem haver com a temática tratada. Do contrário, é como abrir a Bíblia aleatoriamente e tirar uma frase fora do texto e contexto para que foi escrita. A obra de Maquiavel trata do Estado, da Política e da organização da sociedade. Não fala sobre vício e de desenvolvimento de políticas públicas.

É isso, espero ter contribuído com algo.
Grande abraço!