Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
O PAPEL DA LITERATURA NA FORMAÇÃO DE VALORES DA SOCIEDADE
Nathalya Beatriz
Sua redação ficou muito boa! Vc argumenta muito bem e apresenta um bom repertório sociocultural. No entanto, na introdução vc já deveria ter abordado, de forma clara, as teses que vc defenderia no decorrer de seu desenvolvimento (para já preparar o leitor acerca do que ele lerá). E outro ponto é suaLeia mais
Sua redação ficou muito boa! Vc argumenta muito bem e apresenta um bom repertório sociocultural. No entanto, na introdução vc já deveria ter abordado, de forma clara, as teses que vc defenderia no decorrer de seu desenvolvimento (para já preparar o leitor acerca do que ele lerá). E outro ponto é sua conclusão. Tente estrutura-la um pouco melhor e especificar os agentes (Ex: Ministério da Educação, da Cultura…). Busque focar em apenas uma ação, para assim vc conseguir esclarecer absolutamente todos os cinco critérios exigidos (ação, agente(s), modo/meio, finalidade e detalhamento). Algo muito importante, que vc realizou, foi a retomada da alusão da introdução, isso é ótimo!
See lessEnfim… basta melhorar nesses aspectos e continuar investindo no repertório que vc promete muito com essa capacidade argumentativa.
Espero ter ajudado!
Caminhos para melhorar a mobilidade urbana
Nathalya Beatriz
Sua redação está muito boa, apresenta um ótimo potencial. Porém, ela pode melhorar ainda mais. No segundo parágrafo do seu desenvolvimento, por exemplo, vc poderia ter usado algo para sustentar o que vc estava afirmando, seja um dado (como vc fez no primeiro parágrafo), seja um argumento de autoridaLeia mais
Sua redação está muito boa, apresenta um ótimo potencial. Porém, ela pode melhorar ainda mais. No segundo parágrafo do seu desenvolvimento, por exemplo, vc poderia ter usado algo para sustentar o que vc estava afirmando, seja um dado (como vc fez no primeiro parágrafo), seja um argumento de autoridade ou qualquer outra coisa que deixe bem sustentada a veracidade do que vc está dizendo. Lembre-se que absolutamente tudo que vc disser vc tem que provar e esclarecer detalhadamente. Nesse mesmo parágrafo vc poderia ter tentado encaixar a ideia do segundo período já no primeiro e, posteriormente, poderia ter exposto uma consequência, assim vc trabalharia causa e consequência e seu parágrafo teria ficado ainda melhor.
See lessE, por fim, outro ponto é a conslusão. Nela faltou vc especificar o agente (citar o nome de um Ministério ou órgão governamental responsável), pois por apenas governo (no seu caso, vc colocou prefeitutra) fica um pouco amplo. Além disso faltou detalhar um poquinho mais sua proposta e fazer a retomada da alusão da introdução (isso é de extrema importância).
Enfim, sua redação está realmente boa! Mas se vc dar atenção à detalhes como esses vc tende a progredir muito mais. Invista no repertório (que garante boa parte do sucesso) e continue praticando bastante, que vc está no caminho certo.
Espero ter ajudado!
A população em situação de rua no Brasil.
Nathalya Beatriz
Olá Lidia! Bom, seu texto até apresenta uma ideia boa a ser defendida, no entanto vc não conseguiu desenvolvê-la de forma correta, visto que não estruturou seus parágrafos da forma exigida nem fez o uso de dados, argumentos de autoridade ou analogias para dar veracidade ao que vc falou. Sua conclusãLeia mais
Olá Lidia!
See lessBom, seu texto até apresenta uma ideia boa a ser defendida, no entanto vc não conseguiu desenvolvê-la de forma correta, visto que não estruturou seus parágrafos da forma exigida nem fez o uso de dados, argumentos de autoridade ou analogias para dar veracidade ao que vc falou. Sua conclusão ficou incompleta, sua proposta não seguiu todos os critérios exigidos e vc não realizou a retomada da alusão da introdução (o que é de extrema importância).
Para te orientar melhor, seu texto deve ser estruturado da seguinte maneira:
Introdução: de 2 a 4 períodos organizados em CONTEXTUALIZAÇÃO + PROBLEMÁTICA + TESES QUE VC DEFENDERÁ.
Desenvolvimento: cada parágrafo deve apresentar TÓPICO FRASAL (resumo do que vc defenderá, relacionando-o com o argumento anteriormente citado) + ANÁLISE CRÍTICA (com exposição de dados e apresentação de repertório sociocultural) + CONCLUSÃO DO ARGUMENTO.
E na conclusão: RECAPITULAÇÃO DE TUDO QUE VC ARGUMENTOU + PROPOSTA DE INTERVENÇÃO (esclarecendo: ação, agente(s), modo/meio, finalidade e detalhamento de um desses aspectos) + RETOMADA DA ALUSÃO DA INTRODUÇÃO.
Portanto, estude um pouco as competências da redação do Enem e desenvolva seu texto em cima do que é cobrado. Além disso, invista no repertório para vc não ficar no senso comum e alavancar a qualidade de sua redação.
Espero ter ajudado!
A supervalorização do trabalho e a romantização da exaustão no atual contexto social
Nathalya Beatriz
Olha Liliane. Achei sua redação sensacional! Vc seguiu corretamente a estrutura do texto dissertativo-argumentativo, apresentou repertório sociocultural, usou conectivos de forma coerente, não apresenta erros de construção sintática e, apesar de não ter usado dados estatísticos nem pesquisas para suLeia mais
Olha Liliane.
See lessAchei sua redação sensacional! Vc seguiu corretamente a estrutura do texto dissertativo-argumentativo, apresentou repertório sociocultural, usou conectivos de forma coerente, não apresenta erros de construção sintática e, apesar de não ter usado dados estatísticos nem pesquisas para sustentar seus argumentos, vc fez o uso de argumento de autoridade e de referência histórica (o que é super válido e te garantiu uma ótima sustentação). Sua conclusão ficou bem elaborada, a proposta de intervenção segue todos os cinco critérios exigidos e vc ainda fez a retomada da alusão da introdução (o que é muito importante).
Enfim… não há do que reclamar, parabéns por sua redação. Continue praticando bastante e investindo pesado no repertório que vc está no caminho certo de tirar a nota máxima.
Espero ter ajudado!
Maus tratos aos animais no Brasil
edrick
Está certo que abandono são uma forma de maus tratos, mas , além de você não ter evidenciado isso na sua tese (que deveria conter, pelo menos, dois sub-temas), só foi discutido o abandono em ambos os parágrafos. Como não sei ao certo o seu tema, fico em dúvida se ocorreu fuga do tema (já que pareceLeia mais
Está certo que abandono são uma forma de maus tratos, mas , além de você não ter evidenciado isso na sua tese (que deveria conter, pelo menos, dois sub-temas), só foi discutido o abandono em ambos os parágrafos. Como não sei ao certo o seu tema, fico em dúvida se ocorreu fuga do tema (já que parece que você insistiu na questão do abandono por exigência externa) ou se foi apenas insuficiência de argumentos. Aconselho que você estude a estrutura de uma redação dissertativo-argumentativa para o enem.
See lessSaúde mental
edrick
Você correlaciona bem os fatos que geram seus argumentos. Só senti falta da fluência no seu texto: muitas vezes você pareceu estar divagando sobre o assunto abordado. Assim, eliminaria vários traços de pessoalidade e procuraria ser mais objetiva. O último parágrafo também precisa ser mais detalhado.Leia mais
Você correlaciona bem os fatos que geram seus argumentos. Só senti falta da fluência no seu texto: muitas vezes você pareceu estar divagando sobre o assunto abordado. Assim, eliminaria vários traços de pessoalidade e procuraria ser mais objetiva. O último parágrafo também precisa ser mais detalhado. Continue treinando.
See lessO QUE FALTA PARA O BRASIL DOAR MAIS SANGUE?
edrick
A sua coesão não é o ponto mais forte da redação. Quando você cita um cenário antagônico, por exemplo, o correto a se dizer é que é possível fazer uma analogia entre a necessidade de sangue que o vampiro tem com a necessidade de sangue com quem está hospitalizado. A construção das frases falha bastaLeia mais
A sua coesão não é o ponto mais forte da redação. Quando você cita um cenário antagônico, por exemplo, o correto a se dizer é que é possível fazer uma analogia entre a necessidade de sangue que o vampiro tem com a necessidade de sangue com quem está hospitalizado. A construção das frases falha bastante em termos gramaticais. Trechos com orações que não se relacionam uma com a outra separadas por vírgula etc. No final, quando você cita que Edward apoia essa causa, há uma incoerência: o vampiro não apoia a doação de sangue aos hospitais, ele se alimenta de sangue. Essa frase acabou surtindo um efeito de humor e acho que isso não é exatamente o esperado pela banca corretora. No mais, você demonstra algum domínio sobre a estrutura de uma redação dissertativo-argumentativa, o que é bom. Continue escrevendo.
See lessA obesidade no Brasil como epidemia do século XXI
edrick
Achei que você retoma bem o que foi apresentado na tese. Apenas fez uma pequena confusão ao citar tanto as propagandas como as doenças como consequências. As propagandas são uma causa e a consequência é a má alimentação. Assim como a consequência da doença, que a má alimentação promove, pode ser visLeia mais
Achei que você retoma bem o que foi apresentado na tese. Apenas fez uma pequena confusão ao citar tanto as propagandas como as doenças como consequências. As propagandas são uma causa e a consequência é a má alimentação. Assim como a consequência da doença, que a má alimentação promove, pode ser vista como um fato.
See lessNo parágrafo da proposta de intervenção também achei problemático o período extenso: das onze linhas, nove são uma única frase.
No geral, achei a escrita coerente.
O Racismo no Brasil
edrick
Sua redação está perfeita. Só algumas dicas: cuidado com as referência. Hobbes era partidário do absolutismo e fica estranho inseri-lo em uma democracia. Citar Russeau teria o mesmo efeito. Na frase fecho, também, recomendo retomar algo do primeiro parágrafo (como por exemplo uma citação ou, até mesLeia mais
Sua redação está perfeita. Só algumas dicas: cuidado com as referência. Hobbes era partidário do absolutismo e fica estranho inseri-lo em uma democracia. Citar Russeau teria o mesmo efeito. Na frase fecho, também, recomendo retomar algo do primeiro parágrafo (como por exemplo uma citação ou, até mesmo, a ideia central). No caso você retomou um dos argumentos. então fica aquela questão: por que justo aquele argumento é o mais importante para finalizar o texto? recomendo fazer como aconselhei: retomar algo do primeiro parágrafo.
See lessPrincipais consequêcias que a poluição ambiental pode causar ao meio ambiente e ao homem.
edrick
Você apresentou o tema da redação de forma um tanto parecida com o parágrafo dos argumentos. Além de ter citado o problema do dióxido de carbono (que, aliás, o certo é que ele é produzido pela queima de combustíveis) e esqueceu dele nos outros parágrafos. Lembre-se sempre de retomar os argumentos daLeia mais
Você apresentou o tema da redação de forma um tanto parecida com o parágrafo dos argumentos. Além de ter citado o problema do dióxido de carbono (que, aliás, o certo é que ele é produzido pela queima de combustíveis) e esqueceu dele nos outros parágrafos. Lembre-se sempre de retomar os argumentos da tesa no primeiro e segundo parágrafos.
See lessTambém houve alguns erros de concordância, como vermos que deveriam estar no plural (e não no singular), substantivos que deveriam estar no masculino (e não no feminino etc).
No seu lugar, eu investiria em Concordância nos estudos, além de ser mais objetiva no primeiro parágrafo (tema da redação).