Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
CORRIJO DE VOLTA <3 Dependência digital dos jovens
[email protected]
Olá, NathaliaHope. Introdução: o Contexto de Narração com A Barco do Inferno de Gil Vicente foi bem pensado, uma vez que nem todos têm essa bagagem cultural, por isso, um ponto a ser considerado. No entanto, na sua escrita poderia dar uma pincelada sobre a obra, ao ler senti uma pressa no seu contexLeia mais
Olá, NathaliaHope.
See lessIntrodução: o Contexto de Narração com A Barco do Inferno de Gil Vicente foi bem pensado, uma vez que nem todos têm essa bagagem cultural, por isso, um ponto a ser considerado. No entanto, na sua escrita poderia dar uma pincelada sobre a obra, ao ler senti uma pressa no seu contexto para apresentação do tema. Em seguida, o uso de conectivo correto e a relação do contexto ao tema, juntamente com a tese e seus argumentos. Respeita as exigências de uma boa ótima, muito bem.
Obs1: Preste atenção nas vírgulas e acentos, pois é notório a ausência delas no seu texto, o que pode vir a tirar ponto na C1.
Segundo parágrafo: D1
A apresentação do tópico frasal e seu argumento, está correto. Somado a isso, a citação que utilizou para firmar seu ponto de defesa, foi ótimo, mas você nao disse quem é o citado. Apenas o esquecimento de vírgulas , fora isso é um bom parágrafo.
Terceiro parágrafo: D2
A apresentação do 2°argumento no início do parágrafo está correto, mas permanece o erro de não colocar vírgulas após os conectivos. Nesse, você cita e diz quem é o citado, e relaciona ao seu argumento 2, correto também.
Quarto parágrafo: Conclusão
A conclusão começa com conectivo conclusivo está certo também. E nota-se que você usou apenas uma proposta de intervenção para resolver o problema. E você detalhou muito bem essa proposta, foi firme e decidida, no entanto, ao fim você teria que retomar ao Gil Vicente e não ao filósofo, já que sua introdução foi com ele.
Nota final:
C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4: 180
C.5 180
920
CORRIJO DE VOLTA <3 Dependência digital dos jovens
ANDRESSA125
Oii, tudo bem? Eu sinceramente adorei suas citações... Achei elas bem diferentes e contextualizadas com o texto. Acredito que tenha apenas alguns pontos na conclusão para ser melhorado como aqui: "Talvez, assim, seja possível construir um país de que Schopenhauer pudesse se orgulhar." acho que seriaLeia mais
Oii, tudo bem?
See lessEu sinceramente adorei suas citações… Achei elas bem diferentes e contextualizadas com o texto. Acredito que tenha apenas alguns pontos na conclusão para ser melhorado como aqui: “Talvez, assim, seja possível construir um país de que Schopenhauer pudesse se orgulhar.” acho que seria bom evitar palavras como TALVEZ para poder deixar sua redação com mais autonomia e autoridade, sabe?
Outra coisa que seria interessante arrumar, seria os órgãos para a resolução do problema, pois dizer “Assim, especialistas no assunto, com o apoio de ONGS também especializadas” deixa muito amplo quem deve resolver o problema. Caso não conheça nenhum órgão específico no dia tente citar algum ministério (que apesar de ser geral é menos geral que “especialistas”)
Espero que eu tenha te ajuda ( eu estava com muita dificuldade nesse tema e você me ajudou também). Ah, eu também mandei mensagem pra você<3 ENFIMMM eu acredito que você fica com uns 880 na redação
O porte de armas no Brasil
NathaliaHope
Na conclusão é preciso que estabeleça qual polícia irá agir para não ficar vago. Bons conectivos A sua redação tem uma ótima estrutura, na minha opinião são apenas erros ortográficos e de repetições. Concordo com a Abigail no sentido de diminuir as frases, não precisa enfeitar tanto. Assim podes ganLeia mais
Na conclusão é preciso que estabeleça qual polícia irá agir para não ficar vago.
See lessBons conectivos
A sua redação tem uma ótima estrutura, na minha opinião são apenas erros ortográficos e de repetições. Concordo com a Abigail no sentido de diminuir as frases, não precisa enfeitar tanto. Assim podes ganhar mais espaço para complementar argumentos e fortalecer os métodos na conclusão
A democratização do acesso ao cinema no Brasil
NathaliaHope
Me parece mais um texto descritivo, do que dissertativo-argumentativo… Você deve problematizar, pois o enem só cobra problemas. As redes de tv já possuem canais abertos para o público. Como eu disse, o seu texto é fraco em argumentos o que é muito necessário, você tem que problematizar, perguntar aLeia mais
Me parece mais um texto descritivo, do que dissertativo-argumentativo…
See lessVocê deve problematizar, pois o enem só cobra problemas. As redes de tv já possuem canais abertos para o público. Como eu disse, o seu texto é fraco em argumentos o que é muito necessário, você tem que problematizar, perguntar a si mesmo‘’porque isso é um problema na sociedade?’’, ‘’como eu vou resolver esse problema?’’,’’‘pq isso ainda acontece’’,entende?
A PERSISTÊNCIA DO RACISMO NA SOCIEDA BRASILEIRA
[email protected]
Olá, Gislaine. O tema abordado é atual, apesar de existir há séculos. Primeiro parágrafo: Sua introdução é bem desenvolvida ao tempo que atende o texto dissertativo-argumentivo. O contexto narração com o filme Pantera Negra é válido, o uso de conectivos para ligar as ideias, no entanto senti a ausênLeia mais
Olá, Gislaine.
See lessO tema abordado é atual, apesar de existir há séculos.
Primeiro parágrafo:
Sua introdução é bem desenvolvida ao tempo que atende o texto dissertativo-argumentivo. O contexto narração com o filme Pantera Negra é válido, o uso de conectivos para ligar as ideias, no entanto senti a ausência de seus argumentos na introdução, pois vc afirma que precisa ter debates, mas não explica os argumentos que serão abordados no D1 e no D2🤔.
Segundo parágrafo: D1
No desenvolvimento, é citado que desde o período colonial existe o tráfico negreiro, mas não há dados que comprovem seu argumento. Poderia citar a Lei ” Eusébio de Queiroz” , o poema de Castro Alves, Navio Negreiro, existe essa ausência de comprovação de argumento 1, embora o parágrafo esteja estruturado de forma correta.
Terceiro parágrafo:
No Desenvolvimento 2, você apresenta o argumento, mas não faz isso na Introdução 🤔. No entanto, a frase de Martin Luther King é válida e ótima para defesa do argumento.
Quarto parágrafo:
A Conclusão atendeu aos critérios, no entanto, Estado é com letra maiúscula pois é um órgão máximo do Governo. Fora isso, está ótima
Nota final:
Competência 1: 180
Competência 2: 180
Competência 3: 180
Competência 4: 200
Competência 5: 180( você ñ retomou o filme no final)
920
Evasão escolas
[email protected]
Olá, pramplonas. Antes de comentar a respeito de seu texto, uma dica importante: saiba a diferença de um texto dissertativo-argumentivo para um dissertativo-expositivo, pois é claro na estrutura de seu texto que não há domínio sobre o tipo a ser usado, com a quantidade de parágrafos em seu texto. PrLeia mais
Olá, pramplonas.
See lessAntes de comentar a respeito de seu texto, uma dica importante: saiba a diferença de um texto dissertativo-argumentivo para um dissertativo-expositivo, pois é claro na estrutura de seu texto que não há domínio sobre o tipo a ser usado, com a quantidade de parágrafos em seu texto.
Primeiro parágrafo: Introdução
Há a apresentação do tema, mas não os argumentos e tese, importantes para a defesa de um ponto de vista. Em relação a coesão, não há conectivos para ligar as ideias.
Segundo parágrafo:
Existe excesso de informações, mas sem a defesa do argumento (D1) que ao invés de ser introduzido no 1°parágrafo, foi apenas no 2°parágrafo, o que culmina na falta de estrutura do texto.
Terceiro parágrafo:
Apenas no terceiro parágrafo que haverá defesa do ponto de vista, e os motivos e as consequências da evasão escolar.
Quarto parágrafo:
As propostas de intervenções são boas, no entanto, falta coesão , coerência, conectivos, falta de leitura.
Nota final:
C.1: 140
C.2: 80
C.3: 120
C.4 80
C.5 160
580
O uso de drogas ilícitas e suas consequências interpessoais
Mylena Ramos
Perfeita. Traz argumentos , ideia , questionamento, e apesar de tudo estrutura e gramática , coesão e coerências, conectivos... Mt bem argumentada, proposta de intervenção completa. Mas uma dica seria: traga nos argumentos dados ou citações também , para comprovar aquilo que você está dizendo, ok ?Leia mais
Perfeita.
See lessTraz argumentos , ideia , questionamento, e apesar de tudo estrutura e gramática , coesão e coerências, conectivos…
Mt bem argumentada, proposta de intervenção completa.
Mas uma dica seria: traga nos argumentos dados ou citações também , para comprovar aquilo que você está dizendo, ok ?
Mas a nota no geral é 900
O que falta para o Brasil doar mais sangue?
Mylena Ramos
Muito bem argumentada, trouxe dados, um questionamento como tese na introdução que pode ser usada também e ajudar a responder nos argumentos, porém: 1- Contextualizar a introdução é necessária 2- que incentivaM.. 3- Observe a estrutura (em caso de redação para Enem) , é a introdução, 2 PARAGRAFOS DELeia mais
Muito bem argumentada, trouxe dados, um questionamento como tese na introdução que pode ser usada também e ajudar a responder nos argumentos, porém:
See less1- Contextualizar a introdução é necessária
2- que incentivaM..
3- Observe a estrutura (em caso de redação para Enem) , é a introdução, 2 PARAGRAFOS DE ARGUMENTAÇÃO e a conclusão
4- Use conectores para progredir o seu texto e juntar os paragrafos.
5- você trouxe medidas para ser tomadas na conclusão , mas quem vai tomar? como? por onde? Se ligue nas 5 perguntas da proposta de intervenção.
Nota: +/- um 500
Os efeitos da desigualdade social na saúde das crianças
Mylena Ramos
É incrível! Está ótima, digna de um mil ! Os argumentos, a citação do Livro , as correlações com demais fatos , tudo isso ajudou bastante a defender e comprovar aquilo que está sendo questionado. Só deixa mais claro sua opinião , se adentrar tanto no fato histórico, você pode acabar esquecendo de diLeia mais
É incrível! Está ótima, digna de um mil !
See lessOs argumentos, a citação do Livro , as correlações com demais fatos , tudo isso ajudou bastante a defender e comprovar aquilo que está sendo questionado.
Só deixa mais claro sua opinião , se adentrar tanto no fato histórico, você pode acabar esquecendo de dissertar seu argumento, mas , não é defeito , é conselho. Está impecável <3
Evasão escolas
Mylena Ramos
1- Estude um pouco mais a estrutura da redação no ENem, a introdução e o primeiro desenvolvimento ficou a desejar , enquanto o terceiro ficou completo de informações , embora .. sem conectivos. 2- cuidado na ortografia, teve alguns erros gramaticais. 3- Reveja conectivos para os paragrafos nao ficarLeia mais
1- Estude um pouco mais a estrutura da redação no ENem, a introdução e o primeiro desenvolvimento ficou a desejar , enquanto o terceiro ficou completo de informações , embora .. sem conectivos.
See less2- cuidado na ortografia, teve alguns erros gramaticais.
3- Reveja conectivos para os paragrafos nao ficar sem nexo, tente aprender como ligar os paragrafos , porq o seu texto fica desconectado e sem progressão.
4- Não usa conscientizar … isso ta manjado , e também é algo abstrato e precisamos de soluções faceis e concretas!!