1° parágrafo: a introdução apresenta um argumento interessante, mas poderia ter sido organizada um pouco melhor. A estrutura do parágrafo ficou um pouco confusa. Houve um desvio de vírgula.
2° parágrafo: o parágrafo ficou muito curto e pouco argumentativo, pois foram apresentados apenas dados estatísticos e nenhuma tese foi defendida.
3° parágrafo: o argumento sobre a baixa auto estima pode ser catacterizado como falácia, pois o que gera esses distúrbios, na maioria dos casos, e a marginalizaçao e o preconceito que pessoas obesas sofrem por sua condição. Houve a utilização inadequada de duas preposições.
4° parágrafo: então a proposta de intervenção não está consistente porque o problema em questão é um problema social, e, além disso, toda a reponsabilidade de lidar com a obesidade está sendo colocada sobre o indivíduo. É necessário que se aja coletivamente para a redução deste problema, e não transferindo a responsabilidade unicamente para as pessoas.
I – 160
II – 120
III – 120
IV – 120
V – 80
Nota: 600

1° parágrafo: o argumento apresentado é bom e consistente, e foi indicada a problemática a ser tratada. Houve três desvios de vírgula.
2° parágrafo: o argumento apresentado é coerente, mas atente – se para não fazer um discurso de ódio, pois isso pode fazer com que a redação seja zerada. Houve desvio de duas vírgulas, duas letras (ortográfico) e uma crase.
3° parágrafo: o argumento apresentado neste parágrafo é bom, mas cuidado ao fazer alusão a um fato histórico como a escravidão, pois apesar de serem situações semelhantes, tem sias especificidades. Houve quatro desvios de crase, um problema de concordância nominal e um erro ortográfico.
4° parágrafo: a proposta de intervenção está completa e é coerente. Porém, há a utilização do termo “somente”, e isso pode ser um problema na correção pois se está restringindo o modo como se fará a redução do problema descrito. Houve desvio de concordância, ortografia, 4 vírgulas e uma crase
I – 80
II – 160
III – 160
IV – 120
V – 200
Nota: 720