Sua introdução é boa, só ajustaria a gramática, e mudaria algumas palavras pra melhorar a concordância. Também não consegui ver a tese nesse primeiro parágrafo, e esse fato de você não apresentar previamente seus argumentos ( no caso do seu texto a causa e consequência) para continuar no D1 e D2 corta a linearidade do texto.

Achei as ideias do D1 confusas e um repertório fez falta também.
Seu D2 está raso e poderia estar melhor escrito.

Gostei do início da sua conclusão, pois você retoma o tema da redação, porém sua proposta de intervenção está fraca e bagunçada.
Não seria o governo que deveria oferecer maior preparo a outros orgãos públicos? Mas ele é quem deve receber maior preparo? Quem garantiria isso então?

Sempre que usar “em primeiro lugar/em primeiro plano” sugiro que opte por usar no D2 “Em segundo lugar/em segundo plano”, para manter um paralelismo de conectivos e deixar seu projeto de texto mais bem estruturado (aprendi isso a pouco tempo, também usava conectivos distintos, mas são essas pequenas coisas que ajudarão a nossa nota subir).

Parabéns e continue treinando.

Ótimo texto!
Consegui identificar sua tese na introdução.
No D1 acho que poderia ter melhor trabalhado seu repertório, e na última linha do parágrafo acrescentar “algumas ou certas” regiões, somente para deixar a frase mais coesa e linear.
Gostei do seu D2 só percebi erro em alguns usos da vírgula (confesso que é meu ponto fraco também kkk), eu acrescentaria algum repertório, o conceito de banalidade do mal da Hannah Arendt poderia cair bem com seu argumento sobre as consequências que o mal uso da água pelo homem causa.
Adorei sua conclusão, para mim tem todos os elementos necessários.
Seu texto tem pouquíssimos erros no meu ver, como dica, se não tiver feito essa redação escrita ou se for fazer o enem digital, aconselho que passe ela a limpo no papel para ver se atinge o máximo de 30 linhas o que é obrigatoriedade do enem.
Parabénsss e continue treinando!!!