Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
FORMAS DE ORGANIZAÇÃO PARA O ENFRENTAMENTO DE PROBLEMAS ECONÔMICOS NO BRASIL
ANGELMUSIC
HELLO ! thiago. -De um modo geral, seu texto está muito bom. * Correção por competência: -Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa. ( 180 ) -Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, deLeia mais
HELLO ! thiago.
See less-De um modo geral, seu texto está muito bom.
* Correção por competência:
-Competência I: demonstrar domínio da norma culta da língua portuguesa. ( 180 )
-Competência II: compreender a proposta de redação e aplicar conceitos das várias áreas de conhecimento para desenvolver o tema, dentro dos limites estruturais do texto dissertativo-argumentativo. ( 180 )
-Competência III: seleção, organização e interpretação de informações, fatos e opiniões sobre o tema em defesa de um ponto de vista. ( 200 )
– Competência IV: demonstra conhecimento dos mecanismos linguísticos necessários para a construção da argumentação na redação. … (180 )
OBS: Esses recursos são importantes para garantir coesão textual e uma boa relação entre as ideias dispostas na
redação.
-Competência V: Proposta de intervenção. ( 180 ) -MEDIANA.
# NOTA FINAL: 920
PARÁBENS, CONTINUE PRATICANDO QUE CHEGARÁ AOS MILLLL .
:^)
corrijam modelo os fatores motivadores da violência escolar da vr.
ANGELMUSIC
BOA NOITE , LucasAlvesGaldino. *SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO. *MAIS DE INICIO GOSTEI DA SUA REDAÇÃO. ----> Correção por competência: Nota 1 – 180 – demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita. Nota 2 – 200 – desenvoLeia mais
BOA NOITE , LucasAlvesGaldino.
See less*SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO.
*MAIS DE INICIO GOSTEI DA SUA REDAÇÃO.
—-> Correção por competência:
Nota 1 – 180 – demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 200 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 – 200 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 180 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 – 180 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para colocar a proposta em prática também ficam explícitos. (BOA).
* NOTA FINAL : 940
-Correção — Editada.
Como postulado por Barão de Itararé, um dos criadores do jornalismo alternativo durante o período da ditadura no país : “O Brasil é feito por nós, só falta desatar os nós”. Nesse cenário, Os (os) fatores motivadores da violência escolar à sociedade, atualmente,( SEM VIRGULA) no Brasil ( VIRGULA) apresentam-se como um dos nós a serem desatados. Nesse contexto, percebe-se a configuração de um grave problema de contornos específicos em virtude da negligência do Estado e do descaso governamental . Sendo assim, medidas devem ser tomadas a fim de sanar os entraves existentes.
A princípio, ( ACONSELHARIA A COLOCAR ”EM PRIMEIRO PLANO AFIRMA-SE QUE…” , JÁ QUE O SEGUNDO PARÁGRAFO, VISA O SEGUNDO PLANO) o descaso do Estado com os que que incentivam a violência escolar entre os estudantes (VIRGULA) mostra-se um impasse às pessoas que lutam ( VIRGULA) pelo ideário de Jean-Paul Sartre de que a violência é sempre uma derrota . De acordo com dados divulgados pelo IBGE ( SIGNIFICADO DA SIGLA, NÃO PODE FALTAR) – ( VIRGULA) a cada cinco em 10 professores sofreram violência. Nesse sentido, diante de um ambiente escolar que propaga a violência, é necessário analisar as consequências acerca dessa problemática.
Em segundo plano, é indubitável que o descaso do governo que não zela pelo estado dos alunos e professores. É o principal motivo de mortes. Assim, é necessário uma execução de melhorias para incentivar a não violência no âmbito da escola ( OU ESCOLAR ), Isso (isso) consoante ao escritor Augusto Cury “Frágeis usam a violência,(SEM VIRGULA, NÃO OUVE SEPARAÇÃO DE IDEIAS ) e os fortes, ( SEM VIRGULA) as ideias.” —. De maneira análoga, reivindicações da sociedade para incentivar à diminuição dos casos de violência na escola (VIRGULA) são necessárias para a realização de mudanças nessa área.
Portanto, os fatores que motivam a violência,( SEM VIRGULA) no Brasil, apresenta barreiras preocupantes. Para amenizar esse cenário, urge que o Estado invista, (SEM VIRGULA) por meio de verbas governamentais, na melhoria dos casos de violência em âmbito escolar na sociedade. Além disso, cabe à população promover manifestações , ( SEM VIRGULA, POIS OUVE UMA SOMA DE IDEIAS) através de uma petição-assinada, com o objetivo de atingir toda a população de estudantes e professores (VIRGULA) motivando os alunos a viverem em um ambiente mais seguro (VIRGULA) para que um ambiente escolar seja preservado. Somente assim, será possível desatar os nós do jornalista Barão de Itararé e ter um ambiente escolar seguro.
# CUIDADO COM A REPETIÇÃO DE PALAVRAS MUITO PRÓXIMAS, TIRA O SENTIDO DO TEXTO.
# ENCONTREI MUITOS DADOS NO SEU TEXTO E POUCA ARGUMENTAÇÃO, MELHORE MAIS NESSE PONTO.
# PERÍODOS MUITO LONGOS SEM VIRGULA. Preste muita atenção nesse requisito.
OBS: Sempre quando escrever uma palavra que vier a letra E após a mesma, não é necessário que coloque
virgula.
# No mais, redação boa. PARÁBENS.
Espero ter ajudado, sucesso na próxima :~)
Alerta!!
Sandraque
boa noite! acabei de ler cada redação sua, por conseguinte, acabei percebendo sua evolução kkk to impressionado! seus textos são muitos bons ótimos argumentos, estruturas como rege a correção do Enem, alem de obter, nas propostas de intervenções, todos os requisitos Parabéns pelos textos! os corretoLeia mais
boa noite!
See lessacabei de ler cada redação sua, por conseguinte, acabei percebendo sua evolução kkk
to impressionado! seus textos são muitos bons
ótimos argumentos, estruturas como rege a correção do Enem, alem de obter, nas propostas de intervenções, todos os requisitos
Parabéns pelos textos!
os corretores que lutem kkkk
enfim, sua redação atual:
♣introdução:
-Parabéns pelo emprego excepcional dos recursos formais da Língua e coesivos ao longo do texto
– “questionamento das causas e consequências desse impasse” procure utilizar a tese para evidenciar os pontos de vista críticos que serão defendidos em cada um dos parágrafos de argumentação, pois ter em mente as ideias que você quer defender irá facilitar imensamente o planejamento da argumentação e a necessária retomada da tese ao final de cada parágrafo.
♣ desenvolvimento:
– boa argumentação, inseriu bem as referências e impôs uma boa discussão ao texto, mostrou que tem conhecimento do assunto e revelou críticas construtivas para serem avaliadas.
– Você trouxe uma referência interessante sobre o tema e articulou essa informação com os argumentos ao longo do texto.
♣conclusão
propostas bem definidas e completas, demonstrou estar bem articuladas com o restante do texto, além de detalhamento e originalidade das intervenções. você atendeu a todas às exigências do enem, muito bem.
infelizmente ou felizmente não conseguir achar erros kkk boa redação!
Espero ter ajudado, bons estudos.
TEMA: Causas e consequêcias da violencia no esporte brasileiro. ( Modelo de correção da estrutura e conpetencias do Enem) MUITO OBRIGADO PELA AJUDA!!!!!!!!
ANGELMUSIC
Boa tarde, Arthur. *SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO. * Parábens pela redação. Nota 1 – 180 – demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita. Nota 2 – 180 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspecLeia mais
Boa tarde, Arthur.
See less*SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO.
* Parábens pela redação.
Nota 1 – 180 – demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 180 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 – 160 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
OBS—> ( senti falta de mais argumentação, pois no seu texto só consegui identificar a presença de dados . A argumentação é um ponto chave da sua redação,se não desenvolvida com êxito pode ficar informativa de mais, TENTE MELHORAR UM POUCO MAIS NESSO PONTO) .
Nota 4 – 180 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 – 180 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para colocar a proposta em prática também ficam explícitos. (BOA )
* NOTA FINAL : 880.
BOA SORTE NA PRÓXIMA. :~)
TEMA : A CRISE NO SISTEMA PRISIONAL BRASILEIRO
thiago1025
C1= 160, boa utilização da norma culta, porém possui alguns desvios C2= 120, consegue interpretar bem o tema, mas é ínfima a presença das referências de conteúdo. C3= 140, a existência de apenas um desenvolvimento prejudica o seu ponto de vista. Gostei do trecho'' a falta de medidas socioeducativasLeia mais
C1= 160, boa utilização da norma culta, porém possui alguns desvios
See lessC2= 120, consegue interpretar bem o tema, mas é ínfima a presença das referências de conteúdo.
C3= 140, a existência de apenas um desenvolvimento prejudica o seu ponto de vista. Gostei do trecho” a falta de medidas socioeducativas para ressocialização”, pois aponta para a conclusão.
C4= 160, é preciso melhorar a coesão entre parágrafos.
C5 = 160, é importante detalhar mais sua proposta, no que se refere ao aprofundamento da argumentação.
A maioridade penal
ANGELMUSIC
Hello, Eduardo ! *SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO. *MAIS DE INICIO GOSTEI DA SUA REDAÇÃO. Nota 1 – 160 – demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita. Nota 2 – 180 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os prinLeia mais
Hello, Eduardo !
See less*SEGUE ABAIXO A CORREÇÃO.
*MAIS DE INICIO GOSTEI DA SUA REDAÇÃO.
Nota 1 – 160 – demonstra excelente domínio da norma padrão, apresentando pouquíssimos ou nenhum desvio gramatical leve e de convenções da escrita.
Nota 2 – 180 – desenvolve muito bem o tema proposto, explorando os principais aspectos.
Nota 3 – 180 – A argumentação é consistente e revela excelente domínio do tipo textual dissertativo-argumentativo.
Nota 4 – 180 – demonstra pleno domínio dos recursos coesivos, articulando as partes do texto sem apresentar inadequações na utilização desses recursos.
Nota 5 – 160 – elabora uma proposta de intervenção clara, que se relacione bem com a tese desenvolvida e que esteja bem articulada com a discussão desenvolvida no texto. Os meios para colocar a proposta em prática também ficam explícitos. (MEDIANA).
* NOTA FINAL : 860.
# PERÍODOS MUITO LONGOS SEM VIRGULA.
(CORREÇÃO, EDITADA)
Em 2015,( NÃO PRECISA DE VIRGULA) a PEC 171/93 votou a favor da redução da maioridade penal de 18 para 16 anos (CABE UMA VIRGULA AQUI) em casos de crimes hediondos, e já foi aprovado pela câmara que aguarda o resultado e precisão do Senado Federal. Além disso (VIRGULA) o data folha divulgou que 87% da população é a favor da redução da maioridade penal.
Isso,( NÃO NECESSITA DE VIRGULA) de forma geral ( VIRGULA) ocorre devido aos altos números de crimes cometidos pelos menores e baixos índices de punibilidade, porque o maior tempo que um adolescente fica “preso”é 3 anos de internação e quando completa seus 18 anos, sua ficha criminal é limpa. Para muitos,( SEM VIRGULA) é um absurdo (VIRGULA) já que o de menor tem total consciência de que está cometendo algo errado (VIRGULA) e portando deveria ser julgado como criminoso e não como um “inocente”.
De acordo com Data folha (VIRGULA) o “menor não comete crime, (SEM VIRGULA) mas ato infracional” ( VIRGULA) esse termo não agradou nenhum pouco a população que foram vítimas desses menores criminosos, por isso (VIRGULA) a CCJ (comissão permanente da atividade legislativa do Senado Federal do Brasil) aprovou em 2017 (VIRGULA) penas mais duras para menores que cometerem “infração” , junto com a CCJ , ( e) a ECA (estatuto da criança e adolescente) querem a possibilidade da internação( VIRGULA) de até 8 anos de internação independente da sua idade.
Para evitar ou diminuir consideravelmente o número de crimes praticados pelos menores ,a legislação (Legislação) junto com a Câmara Federal (VIRGULA) devem além de diminuir a maioridade penal de 18 para 16 anos , também devem fazer leis que façam os infratores responderem pelos seus atos e serem julgados como adultos, aumentando a sentença em casos de crimes hediondos, caso o menor cometer (- COMETA) também deveria ser preso em presídio (com tempo um pouco menor que os demais) assim (VIRGULA) tanto menores quanto adultos seria intimidados a não cometerem crimes e respeitar mais as leis.
# SEMPRE QUANDO FOR ESCREVER UMA REDAÇÃO,NUNCA ESCREVA NA PRIMEIRA PESSOA MAIS SEMPRE NO INFINITIO, NÃO SE REFERINDO A NINGUÉM.
# Preste mais atenção nos períodos muito longos, isso deixa o leitor cansado e consequentemente deixa a sua redação não muito boa.
* Boa sorte , espero ter ajudado:^)
Desafios para o tratamento de dependentes químicos no Brasil
thiago1025
C1= 180, boa utilização da norma culta C2= 160, seu texto aborda boas referências de conteúdos, porém a estrutura do texto sem parágrafos diverge do modo dissertativo argumentativo. C3= 160, sua tese está muito fraca na introdução, apesar de ter uma ótima contextualização. É necessário também deixarLeia mais
C1= 180, boa utilização da norma culta
See lessC2= 160, seu texto aborda boas referências de conteúdos, porém a estrutura do texto sem parágrafos diverge do modo dissertativo argumentativo.
C3= 160, sua tese está muito fraca na introdução, apesar de ter uma ótima contextualização. É necessário também deixar mais evidente seu ponto de vista, utilizando adjetivos.
C4= 140, boa passagem entre períodos, mas a coesão é prejudica pela ausência de parágrafos.
C5= 160, a conclusão apenas resolveu parte da sua argumentação, pois não existiu solução para as questões legislativas.
NOTA = 760 até 800
A DESVALORIZAÇÃO DA CULTURA NO BRASIL CONTEMPORÂNEO (SEJAM CRÍTICOS)
liviali19
- Sua introdução ficou muito boa e fluida, fácil de entender e com contextualização, problematizaçao e tese explícitos. - Acredito que seja melhor você colocar o nome todo da pessoa que cita (no caso, Michel Temer). Foi uma dica que me deram ha um tempo. - você utilizou repertório diversificado e coLeia mais
– Sua introdução ficou muito boa e fluida, fácil de entender e com contextualização, problematizaçao e tese explícitos.
See less– Acredito que seja melhor você colocar o nome todo da pessoa que cita (no caso, Michel Temer). Foi uma dica que me deram ha um tempo.
– você utilizou repertório diversificado e conseguiu relacionar muito bem com os argumentos
– Sua conclusão também ficou muito boa
Não sou muito boa em dar notas, por isso fiz apenas apontamentos, mas espero ter ajudado
As dificuldades para a inclusão digital no Brasil
Avicii
Olá, Lívia! Executado sua solicitação… Seguem algumas dicas, apontamentos de inadequações e pontos positivos: • Introdução - Estruturalmente você foi bem, colocou uma contextualização, tese (problematize um pouco mais) e núcleos argumentativos. Demonstrou planejamento textual. Todavia, a forma comoLeia mais
Olá, Lívia! Executado sua solicitação…
See lessSeguem algumas dicas, apontamentos de inadequações e pontos positivos:
• Introdução
– Estruturalmente você foi bem, colocou uma contextualização, tese (problematize um pouco mais) e núcleos argumentativos. Demonstrou planejamento textual. Todavia, a forma como você escreveu as informações precisam ser melhoradas, pois algumas informações não ficaram claras (obs.: você não foi ruim, não entenda desse modo. Apenas pode ser aprimorado).
– Tente fazer o primeiro parágrafo em três períodos. Julgo que assim você irá melhora muito.
– Cuidado com os termos “sua, seu, suas, seus”. Pode gerar ambiguidade e estilisticamente não ficou bom.
– Atente-se ao uso dos núcleos argumentativos, o d1 e d2 têm que circundar as ideias inicialmente colocadas, um em cada parágrafo. Aparentemente foi colocado 3 núcleos: 2 causas e 1 consequência. Sendo assim, é essencial falar deles nos parágrafos e colocá-los nos tópicos frasais para ficar um texto linear e organizado.
• Desenvolvimento
– Tópico frasal, muito bem!
– Bom uso da argumentação no desenvolvimento 1. Para conseguir uma boa nota é necessário expor um argumento relacionado à temática e tem que ser pertinente. Você fez isso, excelente!
– D1: ficou muito bom!
– O uso argumento de autoridade “Nelson Mandela” pode ser melhorado.
– D2: esperava que aproximasse um pouco mais com o núcleo argumentativo da introdução, ficou um pouco distante.
• Conclusão
Assim, é crucial que o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (AGENTE) promova parcerias com empresas que instalem internet em regiões mais carentes, com laboratórios de informática providos de professores (AÇÃO), a fim de promover inclusão e educação digital para as famílias (FINALIDADE). O projeto será efetivado por meio da inserção de seus custos na Lei de Diretrizes Orçamentárias e de acordos para redução de preços do serviço (MEIO/MODO). Destarte, os frutos da Terceira Revolução Industrial podem ser mecanismos de cidadania para todos.
– Faltou melhor o detalhamento, tenho dúvida entre a nota máxima ou 160 por causa disso.
– Você tem que melhorar a forma como você passa as ideias, às vezes é um pouco complicado de entender as informações. Sugiro que faça períodos uniformes, como intuito de deixar as sentenças mais objetivas.
Não interprete minha opinião como uma verdade inquestionável, blz!?
Enfim, espero que tenha te ajudado de alguma forma. Você escreve bem. Seja resiliente! Abraço!!!
Na minha perspectiva sua nota por competência:
Competência 1: foi muito bem! Não consegui encontrar erros alarmantes. Demonstrou bom domínio da modalidade escrita formal da língua portuguesa. Contudo, algumas vezes ficou difícil de entender algumas orações. 160 – 200
Competência 2: foi bem! Demonstrou que compreendeu o tema, escreveu de acordo com a tipologia dissertativa-argumentativa e expôs um repertório pertinente no d1. 200
Competência 3: apresenta fatos, informações e opiniões relacionadas ao tema, de forma organizada, com indícios de autoria em defesa de um ponto de vista. 160
Competência 4: foi bem, mas pode ser melhorado. 200
Competência 5: entendeu o que é necessário e aplicou. Proposta de intervenção bem elaborada e articulada com à discussão desenvolvida ao longo do texto. Faltou melhorar o detalhamento. 160 – 200
Tema: por que ocorre o negacionismo científico?
liviali19
- Sua introdução ficou muito grande em relação ao tamanho dos outros parágrafos. Tente manter um padrão. - Tente embasar cada um dos seus argumentos. Você pode dar exemplo, citar alguém, exemplificar com um momento histórico, etc., mas não se esqueça de colocar e explica de onde tirou porque dará crLeia mais
– Sua introdução ficou muito grande em relação ao tamanho dos outros parágrafos. Tente manter um padrão.
See less– Tente embasar cada um dos seus argumentos. Você pode dar exemplo, citar alguém, exemplificar com um momento histórico, etc., mas não se esqueça de colocar e explica de onde tirou porque dará credibilidade ao que você está dizendo
– Lembre-se que cada parágrafo deve ter sua própria introdução, desenvolvimento e conclusão.
– Na sua proposta você esqueceu de citar o modo pelo qual a ação será feita.
– Seu pensamento crítico está bem explícito e os argumentos foram muito bem pensados