Oii, Carlos! Como essa é redação desse ano, não vou fazer nada muito detalhado, até pq sua nota vai depender muito dos corretores que você pegar, mas vou fazer algumas observações.

INTRODUÇÃO
–> apresentou uma ótima citação e conseguiu contextualiza-la a sua tese de forma que ficou bastante perceptível a conexão entre esta e a temática, trouxe o tema explícito na introdução e abordou as problemáticas que seriam trabalhadas. Observei poucos desvios gramaticais (vírgula; ” internet, para”)

D1
–> 5 desvios (vírgula e concordância), desenvolveu o parágrafo com uma estrutura correta, obedecendo a ordem (tóp. frasal + cit. + afirm + tese). Quanto a sua argumentação, perceba que você so veio citar “desequilibrio mental”, que é o assunto do texto, nas últimas linhas do parágrafo, sua abordagem foi praticamente toda sobre as redes sociais e a influência desta. Acredito que você poderia ter focado mais no quesito do preconceito e estereótipo (que era este, de fato, o tema), unindo estes ao uso das redes sociais.

D2
–> houve uma má distribuição em relação aos seus desenvolvimentos (veja que o seu D1 está enorme e o D2 um pouco mais reduzido, além disso, você não trouxe nenhum repertório para dar uma base a sua argumentação. Ainda, houve ambiguidade de ideias na passagem: “uma vez que ela acredita ser algo passageiro ou fraqueza para aguentar os desafios que a vida traz a todos”, pois não se sabe ao certo se você estava se referindo aos termos “das pessoas” ou “a população”

CONCLUSÃO
–> ação: criar políticas públicas que visem levar consultas com psicólogos para o acompanhamento de pessoas em estado de desequilíbrio emocional e psíquico
–> meio/modo: Ministério da Saúde
–> agente: Governo
–> finalidade: ?
–> detalhamento: pelos vários sistemas de comunicação existentes no Brasil e de forma gratuita

–> muito bem detalhada e utilizou um agente da saúde como meio, isso é ótimo. Não consegui identificar a finalidade da sua proposta e nem sua retomada. Poucos erros (vírgula)

C1: 160
C2: 200
C3: 160
C4: 120
C5: 160
NOTA: 800 [com certeza vai ser acima disso, está muito boa, parabéns!!]

Olá, Roberta! Vou corrigir e qualquer erro você me fala, ta?

INTRO
–> estruturação correta
–> ótima contextualização da citação com sua tese
–> sem desvios gramaticais, muito bom!

D1
–> ausência de vírgula: “Nota-se, a princípio, que… ”
–> ausência de vírgulas: “dos esports, os classificando como ”nerds autistas”, e que ”
–> ausência de vírgula: ” jogos online, pois é”
–> ausência de vírgula: “como hobby, e não como…”
–> estruturação corretissima
–> argumentação e uso de repertório pertinente
–> sua problematização está conexa e foi muito bem desenvolvida

D2
–> ausência de vírgula: “esportivo, uma vez que os jogadores…”
–> “através de uma intensa rotina” não utilize “através” com sentido de “por meio/intermédio de”, é gramaticalmente errado, pois significa “atravessar algo”
–> argumentação pertinente. Você trouxe causas e consequências, sabendo interligar de maneira correta suas ideias, ainda de uma excelente problematização
–> ótimo uso de repertório
–> estruturação correta

CONCLUSÃO
–> ” onde serão fiscalizadas” não use “onde” no sentido de “no qual”, pois este é advérbio de lugar
–> ausência de vírgula: “da Cidadania, onde serão fiscalizadas”
–> conclusão completa

C1: 160
C2: 200
C3: 200
C4: 200
C5: 200
NOTA: 960 [representativa]

Parabéns, você escreve muito bem!