Boa tarde, Gislaine, tudo bem?
Vamos lá. Já que você quer notas pela competências do Enem, serei realista no que o INEP cobra. Desta forma, a sua redação está em desacordo com a estrutura dissertartivo-argumentativo uma vez que, em seu texto, aparece mais uma exposição do tema do que a sua argumentação, entende?
Lembre-se que a introdução ela precisa ter, minimamente, 3 coisa como contextualização, problematização e tese. você coloca apenas uma exposição de algo, e na introdução precisa haver o “juízo de valor”, ou seja, a sua opinião do fato e claro, colocar o tema como um problema para você solucionar na conclusão.
No seu D1 você coloca minimamente a sua opinião, porém prevalece apenas uma exposição do tema.
O D2 está 100% expositivo e não tem uma ligação direta com a saúde global em tempos de globalização visto que você não apresenta nenhum profundamento e deixa solta a ideia de forma genérica.
Por fim, a sua conclusão apresenta, também, uma forma muito genérica. o corretor não pode ficar na dúvida na hora de corrigir a sua redação. esse termo “as nações mais ricas” deixa muito abrangente, por mais que você queira passar a ideia de nações ricas em dinheiro o corretor pode pensar em riqueza na biodiversidade, na cultura e isso pode não ser tão legal.
C1 200, a sua gramática é boa, notei um erro de crase no início do D1 “À princípio”, note que princípio é um substantivo masculino então jamais coloque crase diante de alguma palavra masculina, deixe, apenas, a preposição.
C2 80, haja vista a recorrência de partes expositivas no texto.
C3 80, visto que não tem uma base o seu segundo desenvolvimento, pois fica confuso para o corretor saber o que quis dizer com a citação, pois você não aprofunda ela.
C4 120, pois faltam conectivos para a fluidez do texto e lembre-se que de “por conseguinte” é conclusivo e iniciar parágrafo de desenvolvimento com conclusão pode gerar erros coesivos.
C5: 120, visto que faltam dois elementos consistentes na conclusão- Agente e meio/modo.
NOTA: 600

Bom dia, Lucas. Tudo bem?
Amigo, a sua redação possui muitos argumentos bons, porém temos de colocar os assuntos na estrutura dissertativo-argumentativo do ENEM. Sugiro que você veja algumas videoaula dela. O seu texto ele é dissertativo, porém, em sua maioria, há, ao invés de uma argumentação, uma exposição o que pode acarretar uma grande desfalque na competência 2. Por exemplo a sua introdução a qual é tomada de exposição. Lembre-se de que o Enem sempre irá trazer uma situação que devemos problematizar. A falta de conectivos deixa o seu texto bagunçado e sem fluidez, você precisa reler várias vezes para notar a ideia que você está ligando.
Além disso, a sua proposta de intervenção, conforme a cobrança do Enem, não existe. uma vez que falta o agente claro e explícito. é evidente que precisamos valorizar, mas no seu texto, quem vai fazer isso? o quê vai fazer? como? para qual finalidade e, por fim, qual é esse detalhamento.
Para finalizar, coloque o seu “juízo de valor” na introdução, o corretor precisa ler e notar a sua opinião. Coloque seu texto na estrutura dissertativo-argumentativo do Enem que irá alavancar a sua nota! Parabéns!!!