Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Existe um limite para exposição pessoal nas redes sociais?
gabriel.augz
Bom, seu texto está bom, porém tem alguns erros que você pode procurar melhorar na próxima redação. Primeiro, evite deixar qualquer argumento pouco explicado ou aprofundado. Procure explicar todos argumentos que você traz ao texto, pois o corretor na hora de corrigir pode simplesmente não entender eLeia mais
Bom, seu texto está bom, porém tem alguns erros que você pode procurar melhorar na próxima redação.
See lessPrimeiro, evite deixar qualquer argumento pouco explicado ou aprofundado. Procure explicar todos argumentos que você traz ao texto, pois o corretor na hora de corrigir pode simplesmente não entender e você acabar perdendo nota. Resumindo, evite subjetividade.
Segundo, quando você citou a palavra “hate”, cuidado com isso. Evite usar palavras estrangeiras, apenas use-as quando não tiver nenhuma que substitua o que você quer dizer. Se for utilizar, explique-as, mesmo que seja algo óbvio, o seu texto fica mais aprofundado dessa maneira.
Por último, volto ao que em disse lá em primeiro lugar, faltou um pouco de aprofundamento na sua proposta de intervenção. Seria interessante você detalhá-la mais, como por exemplo, você diz “o Estado”, mas poderia substituir por algum Ministérios existente ou trocar pelo “o Governo Federal”. Isso dá mais detalhes à sua redação.
Em geral é isso. Você possui bons argumentos, só precisa fornecer mais aprofundamento a eles. Creio que sua nota seria entre 600-750, mas é só um chute, pois sou apenas um estudante kkkk.
O desafio de reduzir as desigualdades nas regiões do Brasil – ENEM DIGITAL 2020
gabriel.augz
Não sei nem o que encontrar de errado na sua redação kkkk. Muito boa, parabéns. Se eu fosse corretor você receberia a nota máxima. Logo no começo da redação já percebi que você possuía bons argumentos e um rico vocabulário. Eu não consegui identificar nenhum erro gramatical. Sua conclusão está muitoLeia mais
Não sei nem o que encontrar de errado na sua redação kkkk. Muito boa, parabéns. Se eu fosse corretor você receberia a nota máxima.
See lessLogo no começo da redação já percebi que você possuía bons argumentos e um rico vocabulário. Eu não consegui identificar nenhum erro gramatical.
Sua conclusão está muito boa também, e a proposta de intervenção seguindo o modelo do ENEM, perfeito.
Parabéns, sua redação me ensinou bastante coisa que irei aplicar em minhas redações futuras. ;)
Caminhos para melhorar o bem-estar financeiro dos brasileiros
gabriel.augz
Sua redação está muito boa, provavelmente você conseguiria atingir 900+. Seu repertório e argumentos estão de ótima qualidade, e você fez bom uso deles. Você deixou seu posicionamento bem claro durante toda a redação, e isso é um ponto muito bom, continue dessa maneira. Eu consegui identificar poucoLeia mais
Sua redação está muito boa, provavelmente você conseguiria atingir 900+. Seu repertório e argumentos estão de ótima qualidade, e você fez bom uso deles. Você deixou seu posicionamento bem claro durante toda a redação, e isso é um ponto muito bom, continue dessa maneira.
See lessEu consegui identificar poucos erros gramaticais, tipo algumas vírgulas e uma falta de crase, se você melhorar um pouco nisso vai conseguir a nota máxima.
E sua conclusão/proposta de intervenção está perfeita, parabéns.
Continue praticando!
Os desafios de uma educação ambiental
gabriel.augz
Como muitos já disseram, a redação está um pouquinho confusa. Você aparentou ter bastante argumentos e repertórios, o que é muito bom para a redação. Porém, parece que não soube usá-los de uma maneira efetiva. Por exemplo, sua citação de Kant na conclusão poderia ter sido evitada ou utilizada no desLeia mais
Como muitos já disseram, a redação está um pouquinho confusa. Você aparentou ter bastante argumentos e repertórios, o que é muito bom para a redação. Porém, parece que não soube usá-los de uma maneira efetiva. Por exemplo, sua citação de Kant na conclusão poderia ter sido evitada ou utilizada no desenvolvimento 2. É preferível que você use citações no desenvolvimento e não na conclusão. Faltou um pouco de detalhamento em sua proposta de intervenção também, mas com a prática de escrever redações você vai melhorando.
See lessPor último, seu texto tem alguns erros gramaticais, especialmente de pontuação. Dê uma olhada em redações nota mil e observe como essas pessoas utilizaram as vírgulas, aspas, pontos finais. É importante você dominar a pontuação, pois caso contrário, o corretor pode não conseguir entender seu texto na correção e você perder nota por isso. Tem outros erros também, mas creio que alguns foram pela digitação no teclado.
No geral é isso, não desista pois você está no caminho certo!
A democratização do cinema no Brasil
gabriel.augz
Então, sua introdução tem alguns erros. Primeiro, você ter utilizado o filme Coringa foi uma boa, mas você não conseguiu desenvolver esse argumento, e parece que ficou bem vago e não serviu de nada ali. Eu entendi o que você quis dizer, mas você deveria ter se aprofundando um pouquinho mais nessa paLeia mais
Então, sua introdução tem alguns erros. Primeiro, você ter utilizado o filme Coringa foi uma boa, mas você não conseguiu desenvolver esse argumento, e parece que ficou bem vago e não serviu de nada ali. Eu entendi o que você quis dizer, mas você deveria ter se aprofundando um pouquinho mais nessa parte. Segundo, você diz que o cinema se torna cada vez mais democratizado… como assim? Lembre-se, os temas de redação do ENEM são sempre algum problema, não dá para você dizer que o problema já está resolvido, pois se o cinema está democratizado, não há uma desigualdade, ou se existe é mísera, o que não é verdade e o objetivo da sua redação não é esse. Quando você diz que está democratizado, o resto da sua redação entra em contradição com a introdução, o que é um grave problema. Você poderia ter dito que o cinema no Brasil está cada vez menos democratizado ou cada vez mais elitizado.
See lessSe eu fosse utilizar os mesmos argumentos que você utilizou, eu escreveria a introdução dessa maneira: “No filme “Coringa”, é retratada a vida de um homem com problemas psiquiátricos, infelizmente, desprezado pela sociedade. Entretanto, o longa pode não ter alcançado aqueles que mais se beneficiaram da mensagem, demonstrando a evidente desigualdade e elitização do acesso ao cinema no Brasil. Nesse sentido, convém enfatizar que a situação financeira precária do brasileiro de renda baixa é um problema no País.”
Se perceber bem, vê que eu não mudei tanta coisa, mas eu tentei aprofundar um pouco mais o argumento do filme. Eu não usaria esse argumento, mas é uma preferência minha, só estou demonstrando como eu reescreveria.
Falando dos outros parágrafos agora, sua redação não está ruim. Mas, você precisa ser sempre objetivo e tentar se aprofundar nos argumentos que você traz para o texto. Não vou falar dos erros gramaticais pois já disseram aqui.
E por último, eu fiquei um pouco desanimado para continuar lendo seu texto depois da introdução, principalmente por conta da contradição. Não desista, é possível fazer uma redação muito boa, tá? Só se esforce um pouco mais e dê uma lida em redações nota mil que vai te ajudar bastante.
Principais problemas habitacionais nas grandes cidades brasileiras.
Mr.Crozma
Tenho dificuldades - sempre terei - quando vejo uma redação com dados estatísticos, que são fontes de difícil probabilidade de memorização perfeita para o tema da prova. Copiá-los dos textos de apoio não me parece a melhor estratégia também. Então, deio o conselho para treinar sem os dados, por maisLeia mais
Tenho dificuldades – sempre terei – quando vejo uma redação com dados estatísticos, que são fontes de difícil probabilidade de memorização perfeita para o tema da prova. Copiá-los dos textos de apoio não me parece a melhor estratégia também. Então, deio o conselho para treinar sem os dados, por mais difícil que possa parecer. É completamente possível fazer uma boa argumentação lógica, com a exploração de causas e consequências – cuja falta, especialmente sobre as consequências, senti no primeiro argumento.
Você também precisa reorganizar a sua conclusão, que está sendo feita em frase única. Não tira ponto, mas atrapalha a leitura e pode confundir um leitor apressado na hora de caçar os elementos da proposta. O ideal é deixar a leitura sempre dinâmica, com frases de até 2 linhas – extrapolar isso em raríssimas exceções -, até mesmo para evitar os errinhos de português que, por fim, destaco abaixo.
No livro O Cortiço de Aluísio de Azevedo, a habitação dos personagens era semelhante a(1) jaulas de animais com condições precárias de vida humana,(2) é nesse cenário literário que vivem muitas pessoas no Brasil. Dessa forma(3) os problemas habitacionais brasileiros somados à desigualdade social reforçam os muros invisíveis que a sociedade insiste em esconder.
1 – Sempre que puder, demonstre o conhecimento da crase, não omita o artigo;
2 – Aqui é pausa de ponto final. Muito cuidado com isso. Tenha uma ideia de cada vez;
3 – Expressões explicativas sempre pedem vírgula.
Em primeira análise, muitas pessoas não possuem condições financeiras suficientes para bancarem um lugar confortável e digno para morar e(1) por conta disso(2) surgem as favelas,(3) aglomerado de moradias irregulares sem estrutura básica, com problemas de saneamento básico, violência e falta de água. Segundo o IBGE, São Paulo é o estado brasileiro que mais possui favelas, um total de 612 bairros irregulares. Entretanto, o governo do estado se omite em criar meios que ofereçam habitação de qualidade aos moradores.
1, 2 – Pede vírgula também;
3 – Aqui vai uma dica: aprenda a usar o hífen, vai aliviar a confusão que as vírgulas podem causar nos seus momentos de comentários.
Além disso, os problemas de habitação trazem à tona a desigualdade social em que o Brasil se encontra(1) onde, enquanto muitas pessoas vivem com muito pouco,(2) quase nada, outras vivem com muito. Dessa forma, os muros invisíveis aparecem mostrando que a sociedade está muito desigual. Entretanto, o único programa que dava moradia e qualidade de vida aos mais necessitados sofre com baixos investimentos desde 2018,(3) o Programa Minha Casa Minha Vida(4) segundo o jornal Brasil de Fato(5) teve o déficit de 42% no orçamento(6) tornando impossível a continuidade do programa.(7) Fortalecendo ainda mais a divisão social entre pobres e ricos.
1 – Faltou vírgula;
2 – Mais um caos em que o hífen seria adequado;
3 – Pausa de ponto final;
4 – Faltou vírgula;
5 – Idem;
6 – Idem;
7 – Erro grave aqui. Isso é uma pausa de vírgula. Quebra a leitura.
Portanto, o Ministério da Cidadania, órgão responsável por cuidar da moradia no país, deve reativar o Programa Minha Casa Minha Vida e também(1) criar um serviço de controle para moradia, em especial as das favelas, que estabeleçam parâmetros de segurança para as casas(2) tornando elas(3) mais seguras para os moradores, e(4) por meio dessas mudanças(5) (6)as moradias sejam melhoradas com o intuito de colaborar para uma boa qualidade de vida dos moradores.
1 – Sempre tenho a sensação de que “e também” é redundância;
2 – Faltou vírgula;
3 – Tornando-as;
4, 5 – Faltaram as vírgulas;
6 – Aqui devia ter repetido o “que”, que está muito distante para dar o sentido que o “sejam” merece.
Se você treinar sem consultas, talvez encontre dificuldades que não teve ao ter fácil acesso aos dados. Treine simulando as condições da prova, não perca o melhor momento para errar.
Sucesso na sua jornada!
See lessIntolerância religiosa no Brasil
gabriel.augz
O que todos disseram é realmente verdade, sua redação não está no modelo dissertativo-argumentativo, e se for modelo ENEM (o que eu creio que seja), sua nota não seria muito alta, chegando talvez entre 200-400. Minha dica é você dar uma olhada em vídeos sobre redação nesse modelo e ler redações queLeia mais
O que todos disseram é realmente verdade, sua redação não está no modelo dissertativo-argumentativo, e se for modelo ENEM (o que eu creio que seja), sua nota não seria muito alta, chegando talvez entre 200-400.
See lessMinha dica é você dar uma olhada em vídeos sobre redação nesse modelo e ler redações que conseguiram obter nota mil. Isso vai te ajudar a entender o modelo que o ENEM pede e chegar em uma nota boa.
UM SONHO DE SONHADOR
Mr.Crozma
Sinto que o vestibular queria que você trouxesse hipóteses do que seria um mundo sem internet, aí no seu sonho você poderia dizer como as pessoas se comportaram nesse cenário. E aí também acho que o vestibular queria que você partisse dos três pontinhos do "Como se fosse combinado, em todo o planetaLeia mais
Sinto que o vestibular queria que você trouxesse hipóteses do que seria um mundo sem internet, aí no seu sonho você poderia dizer como as pessoas se comportaram nesse cenário.
E aí também acho que o vestibular queria que você partisse dos três pontinhos do “Como se fosse combinado, em todo o planeta…”, pra render mais naquele espacinho. Se isso fizer sentido pra você, fique atenta a isso.
Gostei da parte final, em que você dá a sua opinião sobre o tema, o que torna o relato mais rico, mas também acho que, como nerd, esse sonho seria mais um pesadelo para o Nerdson, mas nem o próprio Nerdson tirou essa conclusão na tirinha oficial. De toda forma, o posicionamento era importante sim.
Já viu a tirinha oficial?
https://hacktoon.com/posts/2008/o-dia-em-que-a-web-parou/
Acho que agora tem bem menos erros de português, mas tem menos palavras também. 14 linhas? Sei não, hein – tá terminando a linha com uma palavra só?
Mias uma vez, insisto, são considerações que podem ser pertinentes, mas que em nada indicam que sua redação não tiraria nota boa.
See lessrelato: em primeira pessoa de uma situação fictícia na qual a saúde de alguem da sua familia tenha sido prejudicada em decorrência da poluição sonora no seu bairro.
Mr.Crozma
Bom, vou corrigir conforme algumas suspeitas. Não tenho grande noção de qual o peso das coisas que falarei. Só sei que é muito difícil um gênero como esse tirar grandes pontos do candidato. A intenção de vestibulares assim é estimular o seu desempenho criativo, e talvez não seja bem vista a redaçãoLeia mais
Bom, vou corrigir conforme algumas suspeitas. Não tenho grande noção de qual o peso das coisas que falarei. Só sei que é muito difícil um gênero como esse tirar grandes pontos do candidato.
A intenção de vestibulares assim é estimular o seu desempenho criativo, e talvez não seja bem vista a redação que escreva na quantidade mínima de linhas, que era 10 – o que, imagino, daria em torno de 100 palavras num letra até que razoável. Seu texto possui 96, talvez pudesse explorar um pouquinho mais, dar uma recheada, fazer um jogo de palavras. Isso você decide conforme o que aprendeu sobre isso, ok?
Quando eu leio o seu relato, pergunto se desenvolveu a conversa com os donos de bares e se você teve ajuda dos vizinhos nessa empreitada. Nossa, a música tava tão alta que lesionou o seu pai? Ora, vocês moram tão colados dos bares? Moram tipo em cima de um bar? Já deu briga nos bares por causa do som? Chamou a polícia?
Faço essas perguntas rindo q são as perguntas que tornam o relato mais rico, os detalhes, as justificativas, alguma coisa podia ter sido feita a mais para ocupar aquelas 5 linhas restantes. Seu pai quase perde a audição e tu não foi lá fazer barraco?
Bom, vou corrigir o português, sempre lembrando que conectivos fazem bem a qualquer texto.
No Jardim Sonata(1) onde moro há alguns meses, há vários bares, (2)todos os dias com(3) musicas muito altas. O meu pai(4) Luiz(5) de 50 anos(6) teve a audição prejudicada.
1 – Faltou vírgula, pois é um adjunto adverbial com 3 palavras deslocado;
2 – Aqui faltou um “onde” ou “em que”, percebe?
3 – Em vez de “com”, seria “tocam”;
4 e 5 – Aqui só seria sem vírgula se você tivesse um outro pai, o que seria… Raro;
6 – Aqui também comeu vírgula, porque, além de ter dois pais, você precisa ter dois pais chamados Luiz, em que um deles não teria 50 anos. Impossível.
Estou levando ele(1) ao médico para fazer acompanhamento todos os meses, porém a audição dele foi muito prejudicada e acredito que(2) de muitas outras pessoas também foram(3) prejudicadas(4).Os vizinhos aqui do prédio onde moro estão reclamando muito também(5).
1 – Levando-O;
2 – Acredito que A de (não coma o artigo em texto);
3 – “A audição e muitas outras pessoas também FOI” – o sujeito é “a audição”;
4 – Você podia ter omitido essa palavra;
5 – Aqui é repetição de palavra completamente evitável;
Já conversei com alguns donos de bares, para pedir que coloquem as musicas(1) mais baixas, pois há muitas pessoas sendo prejudicada(2). Espero que o município tome providências imediatamente.
1 – Faltou o acento;
2 – Faltou concordância, pessoas sendo prejudicadas;
Eu acho que só por ter cumprido todos os requisitos da pergunta você tira uma nota 7 ou 8 e vai subindo a partir daí. Agora é consertar de norma culta, trazer mais detalhes, fazer uma maior conexão entre as frases, mas não se preocupe muito não, eu que não o quanto o seu vestibular é exigente e tô cogitando como tirariam pontos de você sem ser por norma culta. Relato é diversão kkkk
See lessNovas didáticas de ensino
Mr.Crozma
Desapegue-se dessa necessidade de tacar autores aleatórios no texto, você tem tempo de sobra para treinar a sua melhor escrita. Referências sem pertinência, além 120 na competência 2, deixam o corretor de mau humor e faz com que eles avaliem negativamente as competências que geram dúvida entre 200 oLeia mais
Desapegue-se dessa necessidade de tacar autores aleatórios no texto, você tem tempo de sobra para treinar a sua melhor escrita. Referências sem pertinência, além 120 na competência 2, deixam o corretor de mau humor e faz com que eles avaliem negativamente as competências que geram dúvida entre 200 ou 160, 160 ou 120. Deixa esse desespero pra quem não tem tempo pra estudar.
Quem criou esse modelo de introdução já parou pra pensar no “e daí que o Thomas More retratou a sociedade perfeita no livro dele?”
Enfim, texto é articulação de ideias, não demonstração de que ouviu falar em uma ideia de um autor. O Enem quer a sua originalidade, a tal da autoria. Se você conhece a norma culta, o uso de conectivos e tem consciência social para propor uma intervenção, por que você prende as suas competências 2 e 3 a 120 pontos?
Bom, eu escrevo assim porque, se você quiser passar do em-torno-dos-800, esse modelo não ajuda; mas, se isso já lhe for suficiente para os teus projetos no ano, você precisa melhorar a pontuação, não apenas apenas consertar os erros destacados pela Ananda, mas estudar mesmo, pra nunca ter dúvida.
Vírgula é uma exceção, você tem que decorar as regras em que elas devem aparecer. Então, quando você for colocar uma vírgula, pergunte-se antes “por que estou colocando essa vírgula?”. Se a resposta for “meu jeito de falar”, provavelmente você errará.
Esse modelo dá 120/160-120-120-160-200
See less