Boa noite! Primeiramente, na dissertação ocorrem diversas contradições entre idéias que perdura por todo o decorrer da redação. Apriore o livro escolhido para sua alusão chama-se “utopia” o que literalmente é uma coisa que existe apenas na idealização da mente das pessoas sendo por isso uma péssima escolha para usar como modelo de mundo como você fez no final de seu texto. A segunda contradição vem quando no segundo parágrafo você cita que todo o uso da força deve ser monopolizado pelo estado e no próximo parágrafo você fala que essa força é ineficiente o que praticamente anula sua afirmação inicial. A terceira contradição ocorre no terceiro parágrafo quando de maneira possivelmente não intencional você dá a intender que a polícia é responsavel pela morte de civis nos encontros com traficantes. Quando na verdade acredito eu que você queria falar que os traficantes são os verdadeiros responsáveis haja visto que a priemira afirmação vai diretamente contra o que acontece na realidade.
Na sua conclusão, o agente escolhido por você representa todo o estado de maneira geral o que acaba dando a impressão de que você não conhece as pastas do governo para o corretor, sugiro que substitua esse agente pelo Ministério da segurança publica e da justiça que vem aparecendo muito na mídia ultimamente. Em relação a sua afirmação acerca da saúde como o Sistema único de saúde poderia ser melhorado? e como o tratamento de doentes viciados poderia impedir que eles saíssem do hospital e voltassem a usar drogas?
Espero ter te ajudado acredito que seu conhecimento sobre o modelo dissertativo argumentativo está muito bom porém penso que você devia melhorar os pontos que eu apontei.
Forte abraço e boa sorte!!!

Boa noite! primeiramente, sua introdução está confusa dms não atendendo aos propósitos da mesma onde na introdução deve conter apenas os seguintes elementos: Contextualização, tese e finalização da introdução. APENAS. Sendo que na sua introdução você misturou elementos da conclusão junto aos elemntos da introdução.
No desenvolvimento 1, o elemento da Vale no texto ficou mto mal relacionado com o resto do parágrafo. Você precisa usar os conhecimentos socioculturais para auxiliar na sua argumentação e oque esta feito nessa redação é que ocorreu o uso da argumentação para manter a validade da referência.
No terceiro parágrafo, toda a argumentação se baseia num elemento que deveria estar na conclusão apenas e não durante o desenvolvimento ou na introdução .
Em relação a conclusão você como agente utiliza 2 entidades do mesmo poder da república, no caso o executivo, sendo o segundo uma generalização do primeiro. E toda a sua intervenção se baseia numa proposta inviável e pouquissimo detalhada.
Eu indico pra você que estude a organização da tripartição de poder e dos orgãos que participam de cada poder.