Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Desafios para a Democratização Tecnológica no Brasil Contemporâneo.
ALESSANDRA20
BOA INTRODUÇÃO, UMA ABORDAGEM BEM SATISFATÓRIA AO TEMA. DESENVOLVIMENTO TAMBÉM ESTÁ LEGAL, PORÉM ACHO QUE VOCÊ FOCOU MUITO EM UMA COISA SÓ TANTO NO DESENVOLVIMENTO I QUANTO NO II, ACREDITO QUE VOCÊ PODERIA TER EXPLORADO MAIS E OBTIDO MELHORES INFORMAÇÕES AS QUAIS DARIAM BEM MAIS ENFASE AO TEXTO E TALeia mais
BOA INTRODUÇÃO, UMA ABORDAGEM BEM SATISFATÓRIA AO TEMA.
See lessDESENVOLVIMENTO TAMBÉM ESTÁ LEGAL, PORÉM ACHO QUE VOCÊ FOCOU MUITO EM UMA COISA SÓ TANTO NO DESENVOLVIMENTO I QUANTO NO II, ACREDITO QUE VOCÊ PODERIA TER EXPLORADO MAIS E OBTIDO MELHORES INFORMAÇÕES AS QUAIS DARIAM BEM MAIS ENFASE AO TEXTO E TAMBÉM DESENVOLVERIA MELHOR O TEMA PROPOSTO. CONTUDO FOI POSTO UM PEQUENO REPERTÓRIO SOCIOCULTURAL QUE FICOU BEM ENCAIXADO E DEU UMA ÓTIMA IMPRESSÃO AO INICIO DO DESENVOLVIMENTO I.
REFERENTE A PROPOSTA DE INTERVENÇÃO FICOU BOA, IDEIAS PRODUTIVAS E BEM ARGUMENTADAS.
NO GERAL, ACREDITO QUE VOCÊ TEM APENAS QUE ORGANIZAR SUAS IDEIAS E BUSCAR POR MAIS DELAS, AFIM DE DEIXAR O TEXTO DIVERSIFICADO, COM MAIS INFORMAÇÕES QUE DEFENDAM OU NÃO O TEMA!
740 PONTOS!
Os limites entre a estética e a saúde
ALESSANDRA20
INTRODUÇÃO: teve uma ótima abordagem do tema, principalmente ao falar bastante da situação posta pelo tema, como tal é no Brasil. Competência I: 140 DESENVOLVIMENTO: ficou muito bom, pois foi apresentado não só um repertório sociocultural, como uma argumentação constituída por duas ideias diferentesLeia mais
INTRODUÇÃO: teve uma ótima abordagem do tema, principalmente ao falar bastante da situação posta pelo tema, como tal é no Brasil.
See lessCompetência I: 140
DESENVOLVIMENTO: ficou muito bom, pois foi apresentado não só um repertório sociocultural, como uma argumentação constituída por duas ideias diferentes.
Em relação a competência achei que ficou um pouco escassa ” selecionar, relacionar, organizar e interpretar informações, fatos, opiniões e argumentos em defesa de um ponto de vista”
Competência II: 160
Competência III: 120
Proposta de intervenção: Bem desenvolvida, argumentos positivos, e foi formulado boas ideias para um melhoramento da situação proposta pelo tema.
Competência IV: 160
Competência V: 140
REDAÇÃO BEM DESENVOLVIDA E COM ÓTIMOS ARGUMENTOS LIGADOS AO TEMA!
Os obstáculos para doação de órgãos no Brasil
Henri
Competência - Nota - Observações (respectivamente abaixo). 1. (120) - Você utilizou bastante as vírgulas e isso não é errando. Entretanto, tato na conclusão como no segundo argumento você deveria ter utilizado os pontos finais, isso ajudaria a separar as ideias e o leitor não se perderia ao ler suaLeia mais
Competência – Nota – Observações (respectivamente abaixo).
See less1. (120) – Você utilizou bastante as vírgulas e isso não é errando. Entretanto, tato na conclusão como no segundo argumento você deveria ter utilizado os pontos finais, isso ajudaria a separar as ideias e o leitor não se perderia ao ler sua redação.
2. (200) – Você demonstra alto conhecimento sobre o tema, além disso, não foge em nenhum momento do que lhe é proposto.
3. (160) – Seus argumentos são muito bons e informativos, porém no seu segundo parágrafo argumentativo você deveria ter exposto uma ideia diferente da primeira argumentação. Além disso, senti falta de uma citação para fortalecer seu posicionamento sobre o segundo parágrafo argumentativo.
4. (160) – É notório seu vocabulário personalizado, inclusive evitado ECO (repetição da mesma palavra), mas você teve oportunidades de demonstrar melhor isso na sua redação. O uso de mais conectivos em conjunto com pontos finais com certeza lhe garantiriam 200 pontos nessa competência.
5. (160) – Sua proposta de intervenção é muito clara e detalhada, mas você poderia tê-la organizado melhor no sentido de não juntar várias ideias em um único período.
Total: 800 Espero ter ajudado!
Tecnidosos
Geraldo157
Boa noite! Primeiramente na introdução durante a leitura sua tese não fica clara e tudo parece apenas uma contextualização com as afirmações ditas anteriormente por você, que inclusive poderiam ser substituidas por frases de pensadores para dar um maior peso na sua afirmação. A falta de conhecimentoLeia mais
Boa noite! Primeiramente na introdução durante a leitura sua tese não fica clara e tudo parece apenas uma contextualização com as afirmações ditas anteriormente por você, que inclusive poderiam ser substituidas por frases de pensadores para dar um maior peso na sua afirmação.
See lessA falta de conhecimento sociocultural se estende no seu texto por todo ele, sendo muito prejudicial para ele na competência, porque embora você tenha compreendido a tese seu conheciemento sobre o texto dissertativo-argumentativo não é muito grande, haja vista que você não faz uso de tópicos frasais no seu desenvolvimento nem faz uso de conectivos no início do parágrafo a fim de organizar a leitura como um todo.
Na sua você aponta apenas 2 dos 5 critérios exigidos pelo ENEM , visto que, você não apresentou nem o meio, nem a finalidade, nem o detalhamento de uma das propostas anteriores.
População em situação de rua no Brasil
Geraldo157
Boa noite! Primeiramente gostaria de elogiar sua introdução na qual a tese foi muito bem apresentada. No seu D1 ocorre um erro logo no início do seu parágrafo quando você separa o sujeito da oração em "a Constituição Federal de 1988, assegura a todos os cidadãos o direito à moradia" quando nessa fraLeia mais
Boa noite! Primeiramente gostaria de elogiar sua introdução na qual a tese foi muito bem apresentada.
See lessNo seu D1 ocorre um erro logo no início do seu parágrafo quando você separa o sujeito da oração em “a Constituição Federal de 1988, assegura a todos os cidadãos o direito à moradia” quando nessa frase “a Constituição Federal” exerce papel de sujeito da frase e por esse ser um erro de caráter simples os corretores do ENEM podem penalizar bastante.
No D2 a divisão de parágrafo não respeitada visto que você não apresenta tópico frasal configurando perca de pontos na competência 2.
Na sua conclusão o agente possui um erro apartir do momento que o Ministério de Desenvolvimento Regional não tem relação com os mendigos, haja vista que a solução proposta afeta o país interio o que de certa forma foge da responsabilidade do MDR.
Em relação ao seu detalhamento do efeito seria melhor se você usasse um sub-efeito mais plausível, considerando que o apresentado por você possui caráter muito geral.
“As dificuldades da Educação à distância no Brasil”
Henri
Olá, corrigi sua redação de acordo com as competências adotadas pelo ENEM. 1. 120 - Você cometeu erros gramaticais como o uso do “Tem”, onde o sujeito está no plural, então se usa “têm”. Além disso, a palavra "políticos" está incorreta. 2. 160 - Você explanou o tema bem, mas o seu texto se tornou prLeia mais
Olá, corrigi sua redação de acordo com as competências adotadas pelo ENEM.
See less1. 120 – Você cometeu erros gramaticais como o uso do “Tem”, onde o sujeito está no plural, então se usa “têm”. Além disso, a palavra “políticos” está incorreta.
2. 160 – Você explanou o tema bem, mas o seu texto se tornou previsível.
3. 120 – Seus argumentos são bastante interessantes, mas faltou bastante sustentação a eles com fatos externos (você poderia colocar citações, alusões históricas, contextualizar, citar filmes, livros e etc que tratem ou se relacionem com o assunto).
4. 140 – Você possui um vocabulário bom de conectivos, mas é necessário utiliza-los para interligar melhor suas ideias e principalmente interligar os parágrafos.
5. 80 – Sua proposta de intervenção não é detalhada, além de ser muito vaga com relação ao o que as escolas irão fazer. Ainda é Necessário desenvolver uma finalidade para o projeto. Poderia adicionar qual órgão governamental irá atuar para auxiliar nesse projeto, quanto de verba será destinado, até mesmo um nome para o projeto.
Total: 620 pontos
Espero ter ajudado, abraço!
PRISÕES, FILOSOFIA E SOCIDADE UTOPICA (SERÁ?)
Carol Almeida
EU FICO TÃO FELIZ QUANDO VEJO REDAÇÕES BOAS COMO A SUA NESTE SITE!!!!!! brincadeiras a parte, tá muito bom, de verdade! Algumas pessoas podem reclamar da linguagem demasiadamente rebuscada, mas eu, particularmente, não vejo problema, haja vista que as redações nota 1000 que a gente vê por aí se utilLeia mais
EU FICO TÃO FELIZ QUANDO VEJO REDAÇÕES BOAS COMO A SUA NESTE SITE!!!!!!
See lessbrincadeiras a parte, tá muito bom, de verdade! Algumas pessoas podem reclamar da linguagem demasiadamente rebuscada, mas eu, particularmente, não vejo problema, haja vista que as redações nota 1000 que a gente vê por aí se utilizam da mesma. Acho que você tiraria entre 960 à 980, pois senti falta de um maior aprofundamento na referência sobre o G1, no sentido de que, além da fonte de pesquisa, faltou falar o intuito e gênero do material: foi uma reportagem? uma matéria para a TV? um artigo? uma pesquisa?
Em relação à gramática não tenho muito como opinar, pois eu sou péssima kkkk mas tá de parabéns, continue assim!
Os Obstáculos na Doação de Sangue no Brasil
Carol Almeida
Você está no caminho certo, mas é preciso colocar incrementar o texto com mais um desenvolvimento. Foque mais em problemas específicos, como o excesso de burocracia e necessidade de conscientização da população, a partir daí, é recomendado que você faça um desenvolvimento para cada problema desse. eLeia mais
Você está no caminho certo, mas é preciso colocar incrementar o texto com mais um desenvolvimento. Foque mais em problemas específicos, como o excesso de burocracia e necessidade de conscientização da população, a partir daí, é recomendado que você faça um desenvolvimento para cada problema desse.
See lessex: primeiro desenvolvimento falando sobre conscientizar a população
segundo desenvolvimento falando sobre excesso de burocracia
Nisso, você pode trazer exemplos e referências pra cada um dos desenvolvimentos. A introdução está excelente, eu só tentaria dar uma diminuída
Ah!! e estude mais órgãos governamentais para usar na sua proposta de intervenção da conclusão, como o Ministério da Saúde, secretarias estaduais e municipais de saúde, HEMOPE, alusão ao SUS, em relação a leis temos o Poder Legislativo com o Congresso Nacional… e assim por diante. Nas normas do Enem, tu tiraria uns 560, por aí
Romantização de doenças como padrão de beleza
Geraldo157
Boa noite! Primeiramente, a sua introdução foi muito boa e apresentou de maneira clara a tese, porém senti a falta de conhecimentos sociocuturais nela assim como tambem durante toda sua dissertação. No seu desenvolvimento 1, você o desenvolveu de maneira que ele age como uma extensão da sua introduçLeia mais
Boa noite! Primeiramente, a sua introdução foi muito boa e apresentou de maneira clara a tese, porém senti a falta de conhecimentos sociocuturais nela assim como tambem durante toda sua dissertação.
See lessNo seu desenvolvimento 1, você o desenvolveu de maneira que ele age como uma extensão da sua introdução quando na verdade ele ja deveria explicar porque a sua tese é verdadeira isso da a impressão de que seu texto possui caráter muito mais jornalístico do que dissertativo-argumentativo.
No seu D2, os argumentos foram bem expostos porém novamente sem seguir muito fielmente a sua tese proposta. Seus argumentos no decorrer da redação foram bons porém muito presos ao senso comum e a afirmações soltas sem uma prova cabal, como um argumento de autoridade ou um dado estatístico, para comprovar. Indico a ti que treina a prática de redações com o auxílio da internet para ganhar na prática mais conhecimento sociocultural e não ficar presa a tentar aprender cohecimentos soltos sem saber como na prática fazer uso deles.
Durante sua conclusão senti que você passou mtuito tempo contextualizando os elementos dela do que verdadeiramente resolvendo os problemas. A contextualização é necessária porém cuidado para não gastar tempo demais nisso e não conseguir dar conta de apresentar o que realmente importa que são os 5 critério exigidos pelo ENEM, “Agente, oque deve ser feito, como deve ser feito, para que ser feito e o detalhamento de algum aspecto anterior”, tirando isso gostei muito da sua divisão de responsabilidades no agente mantenha isso e espero que continue sempre evoluindo.
Boa Sorte!!!
VIOLÊNCIA NO TRÂNSITO
Geraldo157
Boa noite! Primeiramente, um problema que posso notar na sua redação foi o desenvolvimento de sua tese que apesar de bem apresentada na introdução, o primeiro núcleo não foi desenvolvido no decorrer de sua dissertação sendo isso um problema grave na estrutura de seu texto. Durante seu primeiro parágLeia mais
Boa noite! Primeiramente, um problema que posso notar na sua redação foi o desenvolvimento de sua tese que apesar de bem apresentada na introdução, o primeiro núcleo não foi desenvolvido no decorrer de sua dissertação sendo isso um problema grave na estrutura de seu texto.
See lessDurante seu primeiro parágrafo de desenvolvimento você faz diversas afirmações acerca de mortes no trânsito porém nenhuma dela foi comprovada por você, seria interessante se você fizesse uso de dados que fossem capazes de comprovar suas afirmações.
No decorrer do seu segundo parágrafo você faz um bom uso de estratégias argumentativas, porém, a sua alusão acerca da escola de chicago ficou mal desenvolvida no parágrafo podendo prejudicar a sua nota no quesito seleção dos argumentos, sendo preferivel a inserção dessa alusão no início do parágrafo parainiciar o debate e não no final.
Na sua conclusão vejo que você optou por fazer uma proposta de intervenção em 2 núcleo, porém, de acordo com a nova regra do ENEM você pode fazer apenas uma proposta que consga contemplar os 2 problemas e que cumpra os 5 requisitos exigidos para uma boa proposta, que são : agente, o que deve ser feito, como deve ser feito, para que deve ser feito e o detalhamento de algum dos requisitos anteriores. Considerando que você cumpriu apenas os 3 primeiros nos seus núcleos uma proposta sopoderia ser mais aconselhavel para você.
Foi isso amigo. Espero ter ajudado! Boa sorte!!!