Olá, tudo bem? Não sou expert, mas espero te ajudar.

– Sua introdução ficou muito boa, dando a entender o que você iria desenvolver no resto da redação.

– Seu primeiro desenvolvimento ficou mais expositivo do que argumentativo. Você escreveu demais sobre o caso da modelo, e desenvolveu muito pouco a problematização e sua opinião.

– Seu desenvolvimento 2 ficou melhor mas ainda assim acho que você poderia e deveria ter desenvolvido mais. Me parece que você só colocou o repertório e a conclusão, entende?

– Proposta 1:
QUEM: ANVISA- Agência Nacional de Vigilância Sanitária em conjunto com a Polícia Militar
O QUÊ: deve apreender produtos ilegais com fins estéticos, e prender fabricantes, representantes e funcionários dessas clínicas não autorizadas
COMO: ?
PARA QUÊ: ?
DETALHE: utilizando casos como o da Andressa Urach como base para descobrir a forma como eles operam

– Proposta 2:
QUEM: blogueiras que são referência de corpo e beleza no Brasil
O QUÊ: fazer campanhas que promovam a aceitação do próprio corpo
COMO: ?
PARA QUÊ: ?
DETALHE:?

– Daí você partiu para mais uma proposta, sendo que não colocou todos os elementos em nenhuma delas. Lembre-se que você pode sim fazer mais de uma proposta, mas pelo menos uma delas DEVE conter os 5 elementos.

INTRODUÇÃO: a estrutura e a ordem das frases foram bem confusas. Você não utilizou conectivos, o que te faz perder pontos. Sua tese ficou um pouco confusa.

DESENVOLVIMENTO 1: está mais expositivo do que argumentativo, você não desenvolveu seu argumento.

DESENVOLVIMENTO 2: mais uma vez você desenvolveu muito pouco o seu argumento.

CONCLUSÃO: Senti falta da finalidade e do detalhamento. Outra coisa que tenho ressalvas, e já foi citado pela correção anterior, foi a questão das punições severas. Não ficou legal.

No mais, continue praticando e espero que suas próximas redações sejam cada vez melhores.

Oi, bom dia! Primeiramente, parabéns pela redação. Abaixo vou destacar algumas observações, espero te ajudar.

– Fiquei confusa com sua tese. Embora eu tenha conseguido entender ao ler pela segunda vez, acho que você poderia ter estruturado de uma forma que ficasse mais claro o que você está defendendo.
– Seu desenvolvimento está muito bom, só acho que faltou uma conclusão no D2.
– Senti falta do detalhamento na sua conclusão. Lembre-se sempre de deixá-la beem detalhada.

Oiii, tudo bem? Vou listar minhas observações sobre sua redação, mas já de agora te parabenizo, você escreve muito bem!

INTRODUÇÃO: você não colocou vírgula após o “no entanto”. Fora isso, o repertório foi muito bom, a tese clara e os argumentos bem explicitados.

DESENVOLVIMENTO: o D1 está ok, mas o tópico frasal do D2 alega que outro ponto vai ser desenvolvido, e não aquele que você realmente desenvolveu. Perceba que o tópico frasal deve ser uma apresentação do que você vai desenvolver. Você começou o parágrafo assim: “Ademais, vale ressaltar que os baixos preços das mercadorias tabagistas contribuem para que a introdução de práticas fumantes seja frequente.” e o resto dele você falou sobre as doenças. Acredito que você deveria ter começado trazendo algo em relação a isso.

CONCLUSÃO:
Agente: Ministério da Saúde – ok
Ação: fortalecer e ampliar campanhas midiáticas – ok
Meio/modo: por meio de propagandas televisivas – ok
Efeito: para que assim, a sociedade deixe de fumar – ok
Detalhamento: que serão transmitidas em horário nobre e que alertem acerca dos problemas ocasionados pelo tabagismo- ok

– Na introdução você poderia ter explicado o quê, exatamente, é a intergeracionalidade. Além disso, achei sua tese vaga. Sugiro que deixe ela bem delimitada, problematize um pouco mais e deixe seus argumentos já explicitados no início.

– No desenvolvimento 1 gostei do tópico frasal e do repertório, mas você poderia ter desenvolvido mais.

– O desenvolvimento 2 também está faltando problematizar mais. Você falou que “os preconceitos quanto à geração mais velha contribui para uma fraca empatia dos mais jovens.”, mas não explicou. Por que esse preconceito existe? Por que ele contribui com o problema?

– Achei sua proposta de intervenção interessante.

Sobre a abordagem do tema: acho que você tangenciou. O que percebi foi que você trouxe em todo o texto sobre a intergeracionalidade, mas não vi você falando sobre responsabilidade em si.

Continue estudando e praticando a escrita, você vai se sair cada vez melhor! Espero ter te ajudado. Abraços!