Olá Léo.
Boa noite.
Sua redação melhorou muito!! E estamos começando a evoluir na estrutura de seu texto.
Outro ponto positivo: Seus tópicos frasais estão muito bem estruturados.
Porém, eles não conversam muito bem com as suas ideias.
Agora vamos às melhorias a serem feitas.
Primeiro, você comete alguns erros na pontuação, logo no primeiro parágrafo, antes de ”de maneira que” era pra ser vírgula. O mesmo se repete nos outros parágrafos, o que desconta muitos pontos na competência 1.
Achei que seu desenvolvimento está muito simples, dá pra trabalhar mais nele.
Vamos às notas:
C1-120 (Erros graves no uso de pontos, e persistentes.)
C2-160 (Demonstra um pouco do conhecimento do texto dissertativo argumentativo, usa áreas do conhecimento e aborda o tema completamente)
C3-120 (Seus períodos estão muito confusos, o que demonstra falta de planejamento textual, e as áreas que você usou apenas explicitam o problema e não ajudam no seu posicionamento).
C4-120 (Faltou conectivos).
C5-200 (Perfeita)
Portanto: 720
Continue treinando que você melhora.

Olá 1S4!
Sua redação está a cima da média, e apresenta um bom domínio da dissertação.
Porém, devemos nos atentar a alguns erros:
Logo na introdução, sugiro que você explicite quais doenças não foram exterminadas.
Ponto positivo: apresentou os dois argumentos que serão abordados no texto.
Achei que seu D1 está com muita informação, então filtre o que realmente é necessário para ajudar a defender seu ponto de vista. Além disso, o último período do D1 deve ser uma finalização, contudo você acrescentou informações, as quais não serão e não foram abordadas.
No D2 erro de grafia: as “fake news” o que te levou a cometer outro erro: “está” deveria ser estão. Outra coisas ser notada, o uso EXCESSIVO de “que” na sua redação, principalmente no segundo parágrafo. A finalização do D2 está perfeita.
Conclusão excelente.
Vamos as notas:
C1-160 (Só vi um erro de grafia mas foi por dedo gordo (😂), mas a concordância te fez perder ponto).
C2-160 (Embora você tenha desenvolvido MT bem sua redação, achei que você se perdeu em seus argumentos acrescentando informações excessivas).
C3- 120 (usou informações, mas ficou muito bagunçado e pouco coerente, e seu D2 ficou muito vazio, sem provas ou fontes.)
C4-120 (Faltaram alguns conectivos e repetição de algumas palavras (principalmente o “que”)
C5- 200 (Perfeito)
Nota: 760
Se atente as repetições e fluidez do texto .
Parabéns, continue escrevendo.

Olá Gabriela.
Você escreve muito bem, seu texto está, com certeza a cima da média.
Porém se atente a algumas “falhas”, ou a algumas coisas que não são recomendadas.
Bom, logo na introdução, recomenda-se mostrar explicitamente seus argumentos, para que além de você não se perder ao longo do texto e para mostrar planejamento textual.
Nos seus desenvolvimentos, falam tópico frasal, que é: mostrar ao leitor o que você abordará no parágrafo. Além disso, não é recomendado finalizar o parágrafo colocando informações, a não ser que essas Informações venham a confirmar um posicionamento já tomado.
Sua conclusão está muito boa, todavia perde ponto por não possuir os seguintes elementos: modo/meio (através de…) E detalhamento, o que te faz perder 80 pontos na competência 5.
Além do mais, uma intervenção bem detalhada é o suficiente.
Vamos as notas.
C1-160 (alguns erros gramaticais).
C2-200 (Abordagem completa, domínio da dissertação argumentativa, e usou dados da forma certa).
C3-160 (Não possui um planejamento textual claro e evidente, e mostra indício de autoria, porém usa fatos, citações… A favor do seu ponto de vista)
C4-160 (Demonstra domínio dos mecanismos linguísticos comete poucas repetições e possue um texto que segue uma sequência fluidas de ideias).
C5- 120 (uma conclusão perfeita deve ter: agente (quem?), ação(o que?),modo/meio (como?), Finalidade (afim de que?para que?) E detalhamento de um dos elementos.
Portanto:
800, uma ótima nota, continue praticando que vc tem futuro.
Corrija minha redação por favor:
https://psalm.escreveronline.com.br/redacao/a-tolerancia-da-sociedade-brasileira-a-violencia-sexual-contra-mulheres/