Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Desigualdade social no Brasil.
Mr.Crozma
Meu amigo, essas letras cabem na folha sim, mas forçando muito, letra bem pequena e difícil de agradar um leitor apressado como é o corretor Enem. Se você consegue escrever uma ótima redação com 400 palavras, e se isso significa que você terá mais tempo para resolver as questões e menos espaço paraLeia mais
Meu amigo, essas letras cabem na folha sim, mas forçando muito, letra bem pequena e difícil de agradar um leitor apressado como é o corretor Enem. Se você consegue escrever uma ótima redação com 400 palavras, e se isso significa que você terá mais tempo para resolver as questões e menos espaço para perder pontos em norma culta, sem que isso comprometa as outras competências, meu amigo, meeeu amigo, escreva menos. Seu texto tem mais de 500 palavras, um texto Enem tem 350-450 palavras em média razoável. Tenta enxergar o lado do corretor que tem poucos minutos pra avaliar e pense no tempo da prova.
Ao texto:
Competência 1 (120-160)
– Alguns problemas de oralidade: “bater de cara”, “à vontade”, “vencer na vida”, “entrar no mundo do crime”; procure formalizar essas expressões – não há uma lista de expressões orais, então, na dúvida, é melhor trocar;
– Palavras rígidas também merecem ser evitadas: “inquestionável”, “ficam”, “somente assim”; você está propondo uma direção, com humildade, na posição de um vestibulando, não chame a responsabilidade de solucionador dos problemas debatidos, por maior que seja o domínio que você tem sobre o tema;
– Há bem poucos erros de norma culta, considerando o tamanho do texto kkkk. Hm, faltou uma vírgula antes do “de 2020”; faltou a partícula “se” no verbo “concebendo”; pulando direto pro 3º parágrafo, uma vírgula indevida depois de “periféricas”, o “levam” tá mal conjugado e, ainda, o verbo trazer confundido com o advérbio de lugar “trás”;
– Por fim, as frases gigantes, que truncam a leitura, tente evitá-las.
Competência 2 (160-200)
– É complicado sustentar que que é falta de escolaridade que causa desemprego. No sentido de que os trabalhos aqui são bastante precarizados pra desprezarem o diploma, sabe? Pensar, então, na desigualdade entre as pequenas e grandes empresas é uma questão importante pra melhorar esse argumento da criminalidade. De toda sorte, tua redação trouxe bastante elemento (gabriel pensador, o poço, o ibge… Kant nem tanto, isso aí é cliche, perda de tempo);
Competência 3 (160)
Não foram tratadas questões inovadoras, esse é um tema em que a gente tem que se superar bastante pra conseguir trazer algo novo, já que tudo o que a gente fala sobre desigualdade já parece clichê, já parece aceito pela sociedade, há um cinismo enorme quanto a isso entre nós, e talvez um tema assim pedisse abordagens nesse sentido do porquê de a gente continuar errando, mesmo sabendo as causas.
Competência 4 (200)
Nada a reclamar, conectivos são seu ponto forte.
Competência 5 (120)
Aqui eu entendo que a proposta pecou, no 3º parágrafo o texto diz que os salários sub-humanos causam a criminalidade, que os salários são baixos porque a educação não qualifica. Logo, como podemos dizer que o problema é ético da pessoa, que, nesse caso, estaria escolhendo o crime, como se viver de forma sub-humana fosse uma opção. Esperava que a proposta viesse no sentido de qualificar, de evitar a evasão escolar, de ser, como o texto disse, um ambiente agradável aos alunos, e aí quem precisa de aula de moral quando não há motivos para trocar de ambiente?
Uns 800 é uma alta ou baixa, não sei se o seu corretor vai ler e reler tantas vezes o seu texto, se ele vai corrigir antes ou depois de almoçar. Reitero o que eu disse lá no começo, considere escrever menos palavras… Um abraço!
See lessAlternativas para o escoamento de produtos no Brasil ( se possível, corrijam pontuando cada competência, pfvr)
Mr.Crozma
O tema não é fácil, imagino que tenha lido bastante de fazê-lo, e talvez você devesse testar o contrário, porque no Enem você não via ter como consultar. CNA pode ser curso de inglês também, essas siglas não são recomendadas, o ideal seria escrever o nome inteiro, pelo menos das siglas menos conheciLeia mais
O tema não é fácil, imagino que tenha lido bastante de fazê-lo, e talvez você devesse testar o contrário, porque no Enem você não via ter como consultar.
CNA pode ser curso de inglês também, essas siglas não são recomendadas, o ideal seria escrever o nome inteiro, pelo menos das siglas menos conhecidas.
No final do 1º parágrafo, você deixa os “fios soltos”, que são as ideias de argumentos que você pretende explorar. Uso-os corretamente, mas acho que fica mais interessante, para poder trabalhar melhor os argumentos, escrever ali o oposto da solução.
Em outras palavras, ao invés de “restauração das vias rodoviárias”, escrever que há uma situação precária dessas vias, e é sobre isso que você vai argumentar; o mesmo vale pra “utilização de transportes alternativos”: você diz que há escassez nas modais de escoamento, e aí você argumenta sobre isso. Já que são esses os motivos de você considerar necessária a criação de alternativas, o foco do desenvolvimento é justificar essa sua tese. As propostas vêm no final, ainda que esse final seja o final do parágrafo argumentativo, como consequências. Isso evitaria que você repitisse o que disse, ao longo do desenvolvimento, na conclusão.
Eu não curto dar notas, mas a pedidos, vamos lá:
C1 (norma culta): alguns errinhos de concordância (2ª linha – “percebe-se”; 4ª linha – “necessário”; 17ª linha – “causado”), uma vírgula indevida antes do “ainda ser” (12ª linha), falta de vírgula antes do “assim” (20ª linha), grafia incorreta do “afim” (penúltima linha) e essa frase gigante do 3º parágrafo me fazem considerar de 120 a 160.
C2 (Interdisciplinariedade): aqui ficou devendo, o tema foi bem interpretado, mas até a maneira como escolheu posicionar seus argumentos limitou uma exploração de disciplinas/diversidade argumentativa. A bem da verdade, é difícil trabalhar esse tema com uma perspectiva econômica, social, filosófica, jurídica, política, etc., o que o torna um bem difícil de ver no Enem. Aqui é 120.
C3 (coerência): o texto foi até exageradamente coerente, porque no final ainda repetiu o que escreveu ao longo do desenvolvimento. 160-200.
C4 (coesão): ai ai ai, não pode perder ponto aqui. A primeira coisa que a gente deve treinar são os conectivos, que, não nego, existiram; mas você percebeu o 3º parágrafo direto? Ele travou suas oportunidades de conexão, no 2º também tem uma frase bem grandinha que sequer se iniciou com um conectivo; e ainda tenho que levar em conta que o texto escreveu menos do que podia (5 linhas sobrando?), complicado isso aqui. 120, porque você demonstra saber, mas não deu o devido valor.
C5 (proposta): aqui valeu o esforço, pedir o “como” nesse tema complexo pode ser um exagero, mas também poderia especificar um pouco mais os agentes, “governo” tá muito genérico (ministério da infraestrutura já seria melhor). Rigorosamente pelos critérios do Enem, 160.
140 (me permita a liberdade) + 120 + 180 + 120 + 160 = 720.
De toda forma, concentre-nessa questão argumentativa, na definição exata do que vai ser o seu argumento, do que vão ser os motivos para o seu argumento, os efeitos dele, e aí definir a proposta, sempre lembrando dos conectivos. Vai subir muito a sua nota essa organização.
See lessO respeito à identidade de gênero no Brasil
bicodeviuva
👉 ''Fora da ficção, vê-se que a diversidade de gênero ainda não é plenamente respeitada no território brasileiro'' TENTE CONSTRUIR LINKS ENTRE CONTEXTUALIZAÇÃO E PROBLEMATIZAÇÃO UM MELHOR. ENCONTRAMOS MUITAS REDAÇÕES COM ESSA FORMA GENÉRICA ''Fora da ficção, vê-se que...'' 👉 Todavia, embora essa obsLeia mais
👉 ”Fora da ficção, vê-se que a diversidade de gênero ainda não é plenamente respeitada no território brasileiro” TENTE CONSTRUIR LINKS ENTRE CONTEXTUALIZAÇÃO E PROBLEMATIZAÇÃO UM MELHOR. ENCONTRAMOS MUITAS REDAÇÕES COM ESSA FORMA GENÉRICA ”Fora da ficção, vê-se que…”
See less👉 Todavia, embora essa observação, sua introdução é muito boa.
👉 O seu D1 é bom, porém, quando chega no D2 vai indo tudo bem, até você usar um dado estático que ao meu ver não comprava a afirmação inicial: ”Ademais, a resistência dos grupos conservadores em aceitar e debater as diversidades de gênero impulsionam ainda mais a violência e a exclusão dessas minorias do contexto social”
Escreva seu texto para validar seus argumentos
👉 Você propõem 2 proposta. Entretanto, falta explicar os efeitos da primeira. Ademais, a intervenção segue muito boa.
Os problemas da saúde pública em questão na sociedade brasileira.
bicodeviuva
👉 Meu parabéns, você só tem texto bom. Como sempre, boa tese, bom percurso argumentativo e estrutura textual impecável. 👉''Hodiernamente, estima-se que em torno de um quarto da população brasileira seja utilizador de consórcios de saúde, ou seja, paga por acesso a atendimento e hospitais privados.''Leia mais
👉 Meu parabéns, você só tem texto bom. Como sempre, boa tese, bom percurso argumentativo e estrutura textual impecável.
See less👉”Hodiernamente, estima-se que em torno de um quarto da população brasileira seja utilizador de consórcios de saúde, ou seja, paga por acesso a atendimento e hospitais privados.” AO MEU VER, E ACHO QUE UM CORRETOR PRO CONFIRMARIA, SERIA ESSENCIAL MENCIONAR A FONTE DESSE DADO, UAM VEZ QUE FORNECERIA MAIOR CREDIBILDIADE A ARGUMENTAÇÃO.
👉 Mais uma vez, assim como mencionei em outro texto teu acerca de ”é necessário que o Estado”. Especificar qual esfera do estado (executivo, legislativo ou judiciário)
👉 Outro ponto importante, que vi nos teus textos mais recente e nesse não, é a retomada da contextualização em algum ponto seguinte do texto.
👉”Contudo, configura-se atualmente uma série de crises nesse setor” EU ACHO QUE SERIA LEGAL ESPECIFICAR ALGUMAS DESSAS CRISES, UMA VEZ QUE MOSTRARIA PARA O CORRETOR UM DOMINIO AINDA MAIOR DO TEMA(coisa que você faz com perfeição em todo texto)
Desafios no combate ao tabagismo entre os jovens brasileiros
bicodeviuva
Ótimo texto, procurei algum ponto pertinente o qual eu poderia fazer algum comentário, mas o único que acho cabível é dar meus parabéns. Ótimo texto, com bom percurso argumentativo, exposição de tese e, acima de tudo, uma intervenção que fecha com um retomada da contextualização utilizada na introduLeia mais
Ótimo texto, procurei algum ponto pertinente o qual eu poderia fazer algum comentário, mas o único que acho cabível é dar meus parabéns. Ótimo texto, com bom percurso argumentativo, exposição de tese e, acima de tudo, uma intervenção que fecha com um retomada da contextualização utilizada na introdução.
See lessContinua nesse pique, que esse ano a escrever online já tem pelo menos 1 nota 1000 garantida.
Leitura na juventude: desafios na era da informação.
bicodeviuva
✔️ Ótimo texto. A principio li e reli para ver se tinha algo que eu poderia ajudar. Mas alguns pontos me chamaram atenção ✔️ ''Urge que o Estado'' EVITE ESSE TIPO DE CONTRUÇÃO. O ESTADO NÃO É UMA COISA ÚNICA E UNIVERSAL. ELE SE SUBDIVIDE EM ESFERAS DO PODER. SABER E DIZER QUAL ESFERA VAI AGIR E COMOLeia mais
✔️ Ótimo texto. A principio li e reli para ver se tinha algo que eu poderia ajudar. Mas alguns pontos me chamaram atenção
See less✔️ ”Urge que o Estado” EVITE ESSE TIPO DE CONTRUÇÃO. O ESTADO NÃO É UMA COISA ÚNICA E UNIVERSAL. ELE SE SUBDIVIDE EM ESFERAS DO PODER. SABER E DIZER QUAL ESFERA VAI AGIR E COMO VAI AGIR , PODE ALAVANCAR AINDA MAIS SUA NOTA NO REPERTÓRIO. TEM UM CADERNO TEMÁTICO ÓTIMO QUE FALA SOBRE ESSE CASO ”O estado deve”, desaconselhando a quem quer utilizar dessa forma na redação. Nesse caso, você defende a ideia de investimento em políticas públicas, passando a ideia de cria-las. Logo, estamos falando da esfera legislativa.
✔️ ”Dessa maneira, a educação transformará o cenário brasileiro afetado por esse imbróglio, como foi proposto por Kant.” FEZ
TEMA: Como fazer o brasileiro usar medicamentos de modo consciente?
bicodeviuva
✔️ Ótimo texto, poucos pontos me chamam atenção a ponto de tentar fazer uma correção. ✔️ Entretanto, no que diz respeito ao primeiro parágrafo de desenvolvimento, sinto que você construiu um percurso argumentativo que não privilegiou tanto a abordagem do tema especificamente. Começou a fazer links aLeia mais
✔️ Ótimo texto, poucos pontos me chamam atenção a ponto de tentar fazer uma correção.
See less✔️ Entretanto, no que diz respeito ao primeiro parágrafo de desenvolvimento, sinto que você construiu um percurso argumentativo que não privilegiou tanto a abordagem do tema especificamente. Começou a fazer links apenas nas ultimas linhas. Eu achei incomodo isso.
✔️OUTRO PONTO QUE ACHEI PERTINENTE FOI ESSE :”é possível constatar perante dados da Organização Mundial da Saúde que grande parte da população brasileira não tem acesso ou não consegue pagar por consultas e ter um acompanhamento profissional.”
QUAL O DADO ?
✔️ No mais, achei o texto bem promissor, ótima estrutura, ótimo linguagens e uso de recursos coesivos, assim como tem uma boa proposta de intervenção.
Tema: Como conscientizar a população brasileira sobre os males do cigarro e outras drogas lícitas?
bicodeviuva
✔️ Boa introdução. Tem uma estrutura bem enquadrada dentro do que se espera. Contextualização e boa tese. ✔️''Ademais, de acordo com o Erica – Estudo de Riscos Cardiovasculares em Adolescentes, uma pesquisa realizada pelo Ministério da Saúde e pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1,8% dos joLeia mais
✔️ Boa introdução. Tem uma estrutura bem enquadrada dentro do que se espera. Contextualização e boa tese.
See less✔️”Ademais, de acordo com o Erica – Estudo de Riscos Cardiovasculares em Adolescentes, uma pesquisa realizada pelo Ministério da Saúde e pela Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1,8% dos jovens já fizeram o uso do cigarro, o que também é contra a lei, mas assim como o consumo de álcool, raramente é fiscalizado.” ACHEI ESSA PARTE EXTREMAMENTE DESNECESSÁRIA NO PARÁGRAFO EM QUE SE ENCONTRA.
✔️” No entanto, o problema está exatamente na falta de fiscalização dos órgãos públicos” ME PROVE ISSO. CADÊ UM DADO, OU EMBASAMENTO EM VOZ DE AUTORIADE PARA CONFIRMAR ISSO ?
✔️”A cada dia que passa, o uso de bebidas alcoólicas, cigarro, ansiolíticos e anfetaminas se tornam mais comum entre as pessoas, já que há um uso excessivo no cotidiano e diversas propagandas de publicidade em sites pela internet” OUTRA VEZ, ME PROVE ISSO … FUJA DESSES PRESSUPOSTOS SEM NENHUM EMBASAMENTO. FICAM LEGAIS QUANDO SE PENSA ”AGUMENTAÇÃO E PONTO DE VISTA”, SÓ QUE O ENEM EXIGE QUE VOCÊ TENHA UMA VOZ DE AUTORIDADE PARA VALIDAR ISSO.
✔️ ” juntamente ao Conselho de Política sobre Drogas intensificar a vigilância sobre estabelecimentos que as vende” COMO VÃO FISCALIZAR TODOS OS ESTABELECIMENTOS LEGAIS ? E O ILEGAIS ( AS FAMOSAS BIQUEIRAS) ?
✔️ Em sua intervenção sinto falta do COMO? deveria ser feitos as ações. Pode reparar nos exemplos que dei acima. O que? Quem ? Para que? foram bem resolvidas. Como os órgãos que você menciona deveriam agir ?
Os efeitos da obesidade da sociedade brasileira
bicodeviuva
👉Primeiramente, boa redação, gostei muito dela. Entretanto, achei que o 2 parágrafo não esteja no mesmo nível que os outros. 👉 Apesar das marcas argumentativas, vejo ele muito mais como expositivo. Perceba que no terceiro parágrafo você termina com uma boa análise argumentativa. Muito diferente, parLeia mais
👉Primeiramente, boa redação, gostei muito dela. Entretanto, achei que o 2 parágrafo não esteja no mesmo nível que os outros.
See less👉 Apesar das marcas argumentativas, vejo ele muito mais como expositivo. Perceba que no terceiro parágrafo você termina com uma boa análise argumentativa. Muito diferente, para mim, do que você faz no segundo.
👉 Gostei da intervenção, está muito boa a estrutura. Mas me pergunto, será que as ações não poderiam ter sido tomadas em um órgão brasileiros. A proposta além de criativa, tem que ter soluções viáveis. Poderia mostrar como as autoridades e instituições brasileiras atuariam a longo prazo, e o que se espera da população a curto.
👉 A estrutura textual em si tá muito boa. Além disso, é visível o seu conhecimento de outras áreas do conhecimento assim como de marcadores coesivos.
.
Mobilidade Urbana no século XXI – o ir e vir em questão na sociedade brasileira
bicodeviuva
👉 Vou fazer comentários curtos pois você já está bem encaminhada, mas falta alguns pontos para se corrigir 👉 Ao meu ver, esse texto tem Introdução e intervenção muito boas. O que se esperar ver neles está ae, e bem construídos tbm. 👉 No entanto, acho que poderia ter ampliado mais as ideias durante oLeia mais
👉 Vou fazer comentários curtos pois você já está bem encaminhada, mas falta alguns pontos para se corrigir
👉 Ao meu ver, esse texto tem Introdução e intervenção muito boas. O que se esperar ver neles está ae, e bem construídos tbm.
👉 No entanto, acho que poderia ter ampliado mais as ideias durante o desenvolvimento. Além disso, achei pouco produtivo o uso do repertório do D2 . Parece que foi apenas jogado para se encaixar no seu argumento de negligência estatal, uma vez que você não o retoma e nem amplia a ideia de negligência, deixando um vácuo argumentativo. Que negligência é essa e como ela afeta a mobilidade urbana. Essas respostas até podem estar no texto, mas como disse, de forma breve. Amplie a análise crítica.
👉 Gostei das construções de primeiro período dos desenvolvimentos. Os ditos tópicos frasais haha. Eles estão bem inseridos e funcionam bem dentro do seu projeto de texto.
👉 ”nos municípios brasileiros está ” ——- Nesse caso é ”ESTÃO”
See less👉 Não analisei competência por competência. Mais é um texto dentro da faixa dos 700 – 780