Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
TEMA: DESAFIOS PARA O ENFRENTAMENTO DA INVISIBILIDADE DO TRABALHO DE CUIDADO REALIZADO PELA MULHER
Choclet
Oi, boa tarde! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação. 🔶 Introdução: acho que a sua segunda frase ficou muito grande, você poderia ter deixado a questão da falta de remuneração para os desenvolvimentos. Além disso, você não deixou clara qual a sua tese. 🔶 D1: muito beLeia mais
Oi, boa tarde! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação.
🔶 Introdução: acho que a sua segunda frase ficou muito grande, você poderia ter deixado a questão da falta de remuneração para os desenvolvimentos. Além disso, você não deixou clara qual a sua tese.
🔶 D1: muito bem escrito, parabéns! Só acho que não tem vírgula depois de “principalmente” (linha 22)
🔶 D2: muito bem escrito e defendido também.
🔶 Conclusão: cumpre todos os elementos
🔶 Geral: Redação excelente com apenas algum errinho aqui e ali que eu acredito que não vá gerar descontos. Parabéns!
🔶 Nota
– C1: 200
– C2: 200
– C3: 200
– C4: 200
– C5: 200
🔹 Total: 1000
~ Boa sorte no próximo domingo e desculpa qualquer coisa 🌸
See less“Debate sobre a gordofobia no Brasil”
Choclet
Oii Detalhamento: "que não apenas torne a gordofobia ilegal, mas que também preveja multa e até prisão para os seus propagadores" + "que informem a população de que o sobrepeso nem sempre está relacionado a enfermidades" Finalidade: Enfim, essas ações teriam a FINALIDADE de afastar a realidade nacioLeia mais
Oii
Detalhamento: “que não apenas torne a gordofobia ilegal, mas que também preveja multa e até prisão para os seus propagadores” + “que informem a população de que o sobrepeso nem sempre está relacionado a enfermidades”
Finalidade: Enfim, essas ações teriam a FINALIDADE de afastar a realidade nacional àquela vivida por Mônica.
Sobre detalhar agente, eu acho um pouco apelativo e alguns corretores nem consideram direito, então acho melhor desenvolver os outros elementos.
Confesso que o D2 ficou um pouco raso, mas ele conta com repertório, desenvolvimento e exemplos. Eu acabei focando mais no D1.
Obrigado pela correção <3
See lessInclusão de Autistas no Brasil
Choclet
Oi, bom dia! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação. 🔶 Introdução: muito boa, contando com todos os elementos (repertório + frase tema + tese), apenas mudaria um pouco a organização do parágrafo, para o fechamento ficar mais claro. Por exemplo: "A Constituição da RepúLeia mais
Oi, bom dia! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação.
🔶 Introdução: muito boa, contando com todos os elementos (repertório + frase tema + tese), apenas mudaria um pouco a organização do parágrafo, para o fechamento ficar mais claro. Por exemplo:
“A Constituição da República Federativa no Brasil – criada em 1988 – garante a todos os indivíduos o direito à ( ⚠️ com crase) educação e à inclusão. Entretanto (⚠️ conectivo de oposição), a discriminação (Arg. 1) e a negligência estatal (Arg. 2) impedem que pessoas com autismo vivenciem esse benefício na prática. Logo (⚠️ conectivo de conclusão), são enfrentados os desafios contra essa exclusão social de autistas no Brasil.”
🔶 D1: achei um pouco confuso, porque o seu repertório na frase ”Um isolamento excessivo na fase inicial da vida e uma tendência obessesiva da manutenção de mesmices” dá a entender que autistas já se excluem socialmente por natureza, o que é verdade, pois alguns dos sintomas do espectro são isolamento social e dificuldade em se comunicar. Então, nessa perspectiva, a questão não é que falta inclusão por medidas externas, e sim o isolamento social é um fator interno do transtorno. Eu entendi onde você quer chegar, de que a falta de investimentos e informações gera uma segregação social forçada nesse público, marcada pelo capacitismo, mas não acho que o seu repertório sustentou isso.
▫️Linhas 18-19: sempre há vírgula depois de um conectivo conclusivo. Sem vírgula após “evidente”.
🔶 D2: achei um pouco confuso, porque você não deixou claro como o “egoísmo da sociedade” se apresenta. Eu entendo que o seu ponto seria tipo, como dá muito trabalho incluir esse grupo na vida em sociedade, é mais fácil eu só excluir ele. Mas, eu acho que simplesmente argumentar sobre discriminação, citando por exemplo, xingamentos, violência, dificuldade em conseguir emprego e dificuldade em conseguir ensino especializado, seria mais fácil e mais eficiente.
▫️Linha 8: desse modo é conectivo de conclusão, então ele não se encaixa no meio do parágrafo, substitua por: de maneira análoga, seguidamente, nesse viés, nessa perspectiva, etc.
▫️Linha 14: repetição de “logo”, evite repetir conectivos.
⚠️ Linha 3: o termo “doentes mentais” está errado, porque Transtorno do Espectro Autista (TEA) não é considerado uma doença. Doença é toda mudança biológica no estado do organismo que gere moléstia. Já no autismo, considerando que a pessoa já nasce com o transtorno e não há cura, ela não está doente, é quem ela é.
🔶 Conclusão: extremamente confuso, não deu para entender direito onde uma coisa terminava e outra começava.
▫️Linha 3: falta de conectivo depois do tópico frasal.
▫️”Cabe ao Ministério da Educação (MEC) – órgão responsável pela garantia do direito a educação da nação brasileira” – note que você abriu uma travessão para detalhar seu agente mas não a fechou, o que só é permitido em final de frase.
▫️Linha 6: evite usar somente “governo”, ainda mais como agente, pois fica muito informal. Substitua por: Governo Federal.
▫️Linha 8: “campanhas” é muito informal, substitua por “campanhas de conscientização”.
▫️Linha 9: associadas, concordando com “campanhas”
▫️Linha 10: a exemplo de televisores, jornais E redes sociais (exemplo no singular seguido da preposição “de”)
▫️”Com a finalidade de investir na educação” – sem sentido, você vai fazer projetos nas escolas e campanhas de conscientização para investir na educação? O investimento não seria algo necessário para fazer essas ações, invés de ser a finalidade?
▫️Linha 13: tirar “profissionais”, ficou redundante.
▫️Linha 16: repetição do conectivo “assim”, substituir por: enfim, dessa forma, em conclusão, desse modo, portanto.
▫️Linha 16: sem vírgula após TEA
▫️Linha 17: poderão (no plural), concordando com indivíduos.
▫️Linha 17: sem vírgula após “fato”
🔶 Geral: acho que você começou a redação bem mas foi se perdendo no meio do caminho, recomendo você revisar como fazer um projeto de texto antes de começar a escrever. Além disso, recomendo revisar o uso dos conectivos, da vírgula e ficar atenta à concordância verbal e nominal (associadas, poderão, etc).
🔶 Nota
– C1: 120
– C2: 120
– C3: 120
– C4: 120
– C5: 80
🔹 Total: 560
~ Boa sorte e desculpa qualquer coisa. Tenho certeza que até o próximo domingo você consegue melhorar muito ainda 🌸
Obs: A umas semanas atrás, houve a mudança de banca para correção da redação, consequentemente, tiveram mudanças no modelo de correção. Então, recomendo você dar uma olhada no que mudou, o vídeo https://youtu.be/PQQNLSgX_ng?si=hjyy0iD8NUhM0Lhd está bem bom, apesar de longo, assiste no 2x.
See lessDesafios para a preservação ambiental e o desenvolvimento sustentável no Brasil.
Choclet
Oi, bom dia! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação. 🔶 Introdução: eu gosto muito de citar a Constituição Federal, porque é um repertório coringa, porém acho que ela se encaixa melhor na argumentação. Se você notar, você já começou argumentando que a preservação do meLeia mais
Oi, bom dia! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação.
🔶 Introdução: eu gosto muito de citar a Constituição Federal, porque é um repertório coringa, porém acho que ela se encaixa melhor na argumentação. Se você notar, você já começou argumentando que a preservação do meio ambiente é dever do governo mas ele não o faz. Além disso, não recomendo colocar perguntas no seu texto.
▫️Sem vírgula depois de confere (linha 7)
▫️Sem vírgula depois de realidade (linha 8)
▫️Para o fechamento do parágrafo você deve usar um conectivo de conclusão, eu gosto de usar o “logo” (linha 12)
▫️Faltou a relação marcada entre o repertório e o desenvolvimento do parágrafo.
🔶 D1: Faltou você exemplificar o modo como o seu argumento acontece na realidade, por exemplo: desmatamento excessivo de florestas, mineração, etc. Ademais, o parágrafo está muito repetitivo, até agora, considerando introdução e D1, você já usou 3 sinônimos da mesma palavra: problema, problemática e entrave. Mas você deveria estar repetindo as palavras-chave da frase tema + seus sinônimos, como: preservação ambiental -> conservação do meio ambiente, manutenção da flora e fauna, resguardo dos ecossistemas, etc. Desenvolvimento sustentável -> aumento, evolução, melhoria, sustentabilidade, ambientalmente correta, etc.
▫️Falta de artigo antes de apatia e responsabilidade (Linha 2)
▫️Evitar usar verbo no gerúndio – que termina em ndo (Linha 3)
▫️Substituir o “Sob essa ótica” por um conectivo de conclusão, como: assim, enfim, dessa forma. Eu gosto de deixar o “Portanto” para a conclusão. (linha 12)
▫️Repetição do modelo de frase da introdução: urge buscar medidas combatentes a esse problema/medidas são necessárias para a superação dessas problemáticas. Cuidado para o seu texto não ficar prolixo, ou seja, ter um monte de palavras que não falam nada ou não chegam a lugar nenhum.
🔶 D2: achei que você defendeu bem sei argumento, apenas alguns detalhes técnicos:
▫️A frase “e na realidade, essa norma não é exercida” (linha 10-11) está redundante, porque com “a lei Política Nacional do Meio Ambiente é inócua” já se tem que a lei não é exercida na realidade. Eu escreveria: “Nesse sentido, os desmatamentos da área amazônica, bem como a exploração dos animais, comprovam que a lei Política Nacional do Meio Ambiente é inócua, visto que promete proteger as áreas nativas da Confederação Brasileira, como a própria Amazônia.”
▫️”Posto isso, apesar DE haver regimentos capazes de assegurar a proteção ecossistemática do país, o Estado descumpre a sua função, permeando os eventos ignominiosos.” ~ esse poderia ser o fechamento do parágrafo, pois sintetiza sua ideia: já existe uma lei, mas o Estado não a executa.
▫️Fechamento de parágrafo repetitivo, assim como na introdução e D1.
🔶 Conclusão: cumpre todos os 5 elementos e faz referência ao D1 e D2.
▫️Repetição do conectivo “portanto”, evitar (linha 1)
▫️Repetição da palavra “medidas” (linha 1)
▫️”Assim” (linha 4) conectivo de conclusão no meio do parágrafo, substitua por: nesse viés, ou seja, isto é.
▫️”Outrossim, é imperioso que a sociedade se mantenha consciente em sua conduta ecológica, a fim (afim, JUNTO, finalidade) de unir-se as ações da administração pública.” ~ desnecessário, você não citou a falta de conscientização como argumento
🔶 Geral: texto bom no geral, apenas alguns detalhes aqui e ali que precisam ser mudados. Recomendo revisar o uso de conectivos e a argumentação. Além disso, a umas semanas atrás, não lembro a data exata, houve a mudança de banca para correção da redação, consequentemente, tiveram mudanças no modelo de correção. Então, recomendo você dar uma olhada no que mudou, o vídeo https://youtu.be/PQQNLSgX_ng?si=hjyy0iD8NUhM0Lhd está bem bom, apesar de longo, assiste no 2x.
🔶 Nota
– C1: 180
– C2: 180
– C3: 180
– C4: 160
– C5: 200
🔹 Total: 900
~ Boa sorte, desculpa qualquer coisa e pelo texto hiper longo. Tenho certeza que até o próximo domingo você consegue melhorar muito ainda🌸
See lessRacismo estrutural no Brasil
Choclet
Oii, boa tarde! Sua redação está muito boa, então só vou fazer algumas observações, ok? 1- Declaração Universal dos Direitos Humanos, com letra maiuscula (linhas 1-2) 2- No seu D1, ficou um pouco repetitivo você e redundante o seu tópico frasal e fechamento do parágrafo, além de faltar desenvolvimenLeia mais
Oii, boa tarde! Sua redação está muito boa, então só vou fazer algumas observações, ok?
1- Declaração Universal dos Direitos Humanos, com letra maiuscula (linhas 1-2)
2- No seu D1, ficou um pouco repetitivo você e redundante o seu tópico frasal e fechamento do parágrafo, além de faltar desenvolvimento do seu argumento. Não entendi direito a relação que você quis criar entre racismo, autoestima e suicídio. No seu lugar, eu escolheria um argumento mais claro, como: desigualdade social, herança do período colonial escravagista, inércia estatal, etc.
3- o seu segundo argumento ficou muito perdido, você não estabeleceu uma relação entre o racismo estrutural e a violência contra negros, apenas a relação do racismo com isso.
4- Você precisa de pelo menos um repertório para conseguir 200 na C2, mas o ideal é sempre colocar pelo menos 3. Entretanto, nunca use um repertório apenas para “encher línguiça” no texto e sim para contribuir para sua argumentação. Tendo isso em vista, a frase do Martin Luther King ficou jogada no texto.
5- Apesar do seu último parágrafo contar com os 5 elemento (ação, agente, meio, detalhamento e finalidade) necessários para a C5, sua proposta de intervenção não resolveu os problemas que você mesmo propôs. Tipo, você não colocou falta de conscientização como uma causa do racismo entrutural, então não faz sentido abordá-la aqui. Invés disso, você deveria ter colocado uma proposta de intervenção que melhorasse a saúde mental de pessoas negras ou diminuísse a violência.
🔶 Nota
– C1: 180
– C2: 180
– C3: 160
– C4: 160
– C5: 200
🔹 Total: 880
~ Boa sorte e desculpa qualquer coisa 🌸
See lessO Linchamento Virtual em Tese no Brasil
Choclet
Oii, boa tarde! Sua redação está muito boa, apenas algumas pequenas observações: 1- Evite usar o conectivo "primeiramente" no início do parágrafo, recomendo substituir por: a princípio, nesse contexto, nesse viés, etc. 2- no D1, você abordou muito pouco o argumento que você propôs, sobre liberdade dLeia mais
Oii, boa tarde! Sua redação está muito boa, apenas algumas pequenas observações:
1- Evite usar o conectivo “primeiramente” no início do parágrafo, recomendo substituir por: a princípio, nesse contexto, nesse viés, etc.
2- no D1, você abordou muito pouco o argumento que você propôs, sobre liberdade de expressão. Se você notar, a maior parte do parágrafo falou apenas da contextualização, de como se dá o linchamento virtual e do seu repertório, a problematização em si acontece apenas no fechamento. Tenha o cuidado de focar no seu argumento para não se perder ou sair do tema.
3- Na conclusão, eu recomendo terminar o texto citando o repertório que você usou na conclusão, porque isso ajuda na coesão textual.
🔶 Nota
– C1: 200
– C2: 200
– C3: 180
– C4: 200
– C5: 200
🔹 Total: 980
~ Boa sorte e desculpa qualquer coisa 🌸
See lessIMPLICAÇÕES DA FALTA DE SANEAMENTO BÁSICO NA SAÚDE PÚBLICA BRASILEIRA
Choclet
Oi, boa noite! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação. 🔶 Introdução: bem construída, eu apenas senti falta do fechamento do parágrafo, por exemplo: Logo, é crucial a análise das causas da problemática, tais como: a inércia estatal e a desigualdade social. 🔶 D1: um pouLeia mais
Oi, boa noite! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação.
🔶 Introdução: bem construída, eu apenas senti falta do fechamento do parágrafo, por exemplo: Logo, é crucial a análise das causas da problemática, tais como: a inércia estatal e a desigualdade social.
🔶 D1: um pouco denso demais, eu deixaria as consequências do problema mais resumidas.
🔺 – ou deveria ser – (linha 7), não soou bem, recomendo tirar.
🔶 D2: apesar do argumento “desigualdade social” ser adequado ao tema da falta de saneamento básico, afinal de contas, são as classes baixas que sofrem com isso, você abordou ele de um jeito muito genérico, o repertório que você trouxe não se adequou bem. Recomendo citar o livro “Olhai os Lírios do Campo”, do Érico Veríssimo. Nele, o protagonista é da classe baixa mas estuda numa escola particular, então fala bastante da disparidade das duas realidades. Além disso, ele se torna médico e aborda as doenças causadas pela falta de saneamento.
🔶 Conclusão: assim como D1, um pouco densa demais. Na conclusão, busque apenas colocar os 5 elementos (ação, agente, modo, detalhamento e finalidade) e resolver o que você propôs, então toda penúltima frase poderia ser retirada, já que você não desenvolveu os hábitos da população ou a questão ambiental durante o texto. Também sempre recomendo terminar a redação citando o repertório da introdução, para fins de coesão, então substitua a “carta magma” por: Enfim, essas ações teriam a finalidade de aproximar o Brasil ao lema positivista previsto na bandeira nacional.
🔺 Não há crase antes de “desigualdade social” (linha 1)
🔺 Falta de coesão na frase “Desse modo, graças à inércia estatal e à desigualdade social faz com que o Brasil não haja progresso.” (linha 1-3), substitua por: Desse modo, à inércia estatal e a desigualdade social fazem com que o Brasil não tenha progresso.// Desse modo, graças à inércia estatal e à desigualdade social, não há progresso no Brasil.
🔶 Geral: você escreve bem, mas recomendo que evite usar apenas repertórios coringas. A maioria das redação nota 1000 os utiliza em conjunto com outro repertório específico do tema, como dados, notícias, casos, etc. Além disso, tente diminuir um pouco seu texto, para evitar, por exemplo, repetição (você citou basicamente as mesmas consequências no D1 e D2).
🔶 Nota
– C1: 200
– C2: 180
– C3: 180
– C4: 200
– C5: 200
🔹 Total: 960
~ Boa sorte e desculpa qualquer coisa 🌸
See less” Consequências da busca por um padrão de beleza idealizado”
Choclet
Meu bem, sobre a conclusão: -Ação: findar o estigma do padrão de beleza -Agente: Governo Federal e Ministério da Saúde -Meio: POR MEIO de um projeto de lei que torne obrigatória uma avaliação psiquiátrica dos pacientes antes da realização de cirurgias estéticas -Finalidade: essa ação teria a FINALIDLeia mais
Meu bem, sobre a conclusão:
-Ação: findar o estigma do padrão de beleza
-Agente: Governo Federal e Ministério da Saúde
-Meio: POR MEIO de um projeto de lei que torne obrigatória uma avaliação psiquiátrica dos pacientes antes da realização de cirurgias estéticas
-Finalidade: essa ação teria a FINALIDADE de afastar o Brasil da realidade vista em “Anne de Greengables”
-Detalhamento: evitar que os mesmos as façam apenas por imposição da sociedade
Aliás, na frase “sua proposta de intervenção está faltando vírgulas e conectivos também à alguns erros gramáticais”, não há crase antes de palavra negativa e nesse caso seria “há”, do verbo haver.
Passar bem :)
See lessCombate à violência doméstica contra crianças e adolescentes no Brasil.
Choclet
Oi, bom dia! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação. 🔶 Introdução: muita boa, cumpriu todos os requisitos. 🔺Constituição Federal de 1988 (linha 1), com letra maiuscula. 🔺 Você escreveu "dever" duas vezes na mesma frase (linha 2-4), recomendo substituir um deles por siLeia mais
Oi, bom dia! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação.
🔶 Introdução: muita boa, cumpriu todos os requisitos.
🔺Constituição Federal de 1988 (linha 1), com letra maiuscula.
🔺 Você escreveu “dever” duas vezes na mesma frase (linha 2-4), recomendo substituir um deles por sinônimos, como: obrigação, responsabilidade, atribuição, etc.
🔶 D1: parágrafo bom, mas não acho que o repertório se encaixou muito bem no tema. Citar os filósofos contratualistas fica melhor no argumento de negligência estatal, o qual inclusive, se encaixa em qualquer tema. Além disso, achei exagerado a referência à frase tema no tópico frasal & no fechamento do parágrafo. Para fazer alusão ao tema e o corretor ver que você não fugiu do assunto, busque usar suas palavras chaves, não copiar toda frase, pois fica repetitivo.
🔶 D2: fuga do tema!! Você não criou uma relação entre a violência doméstica com crianças e a desigualdade social que isso gera, por exemplo, o dado do G1 fala sobre a violência doméstica com pessoas negras, mas não crianças especificamente. Ficou confuso, porque na introdução você disse que seu argumento ia ser sobre como desigualdade social é uma causa (indicada pela palavra “motivada”), mas nesse parágrafo você falou como se a causa fosse negligência estatal e a consequência fosse a desigualdade social.
🔺 “onde” (linha 11) é um advérbio que indica lugar, logo só pode ser usado para se referir a lugares físicos. Substitua por: em que/no qual.
🔺 “Entrentanto, a realidade brasileira vai de encontro a teoria sobredita, haja vista” (linhas 8-10), período construído de forma idêntica ao da introdução, recomendo fazer substituições para o texto não ficar repetitivo.
🔶 Conclusão: parágrafo bem construído, entretanto, campanha de conscientização é sempre uma proposta de intervenção fraca, sugiro que só a use se “falta de conscientização” for um dos seus argumentos direto ou como um complemento. Lembre-se que além de conter os 5 elementos (ação, agente, modo, detalhamento e finalidade) você precisa, para fins de coesão textual, resolver o que propôs durante o texto. Nesse caso, sua proposta deveria ser relacionada a como melhorar a saúde mental ou a desigualdade social.
🔺 Uma dica que ajuda na coesão é terminar o texto citando novamente o repertório da introdução, ficaria ±: Dessa maneira, a realidade nacional será aproximada àquela prevista na Constituição Federal de 1988 (ou Constituição Cidadã).
🔶 Geral: você escreve bem, sua estrutura textual está bem organizada e certinha, só acho que você se perdeu um pouco no quesito argumentação. Ademais, evite usar apenas repertórios coringas, pois eles deixam a redação muito genérica, o que prejudica a defesa de um ponto de vista. Lembre-se que para conseguir 200 pontos na C3 é necessário convencer o corretor do seu ponto de vista, ou pelo menos, convencê-lo que você o defendeu bem.
🔶 Nota
– C1: 200
– C2: 200
– C3: 120
– C4: 120
– C5: 200
🔹 Total: 840
~ Boa sorte e desculpa qualquer coisa 🌸
See lessECONOMIA VERDE E SEUS BENEFÍCIOS
Choclet
Oi, boa tarde! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação. 🔶 Introdução: no geral, ficou boa, com tese e tema bem evidentes. Eu apenas substituiria a contextualização por um repertório. 🔶 D1: aqui você citou dois repertórios mas eles ficaram um pouco jogados. A sua redaçãLeia mais
Oi, boa tarde! Não sou especialista ou professora mas vou tentar corrigir sua redação.
🔶 Introdução: no geral, ficou boa, com tese e tema bem evidentes. Eu apenas substituiria a contextualização por um repertório.
🔶 D1: aqui você citou dois repertórios mas eles ficaram um pouco jogados. A sua redação deve ser argumentativa, ou seja, usar dados e fatos para embasar seu argumento e não apenas citá-los. Caso contrário, apesar de conseguir 200 pontos na C2, você perde na C3.
🔺 Falta de tópico frasal
🔺Falta de fechamento de parágrafo
🔺”observa” (linha 2) ficou um poucp estranho e sem sentido
🔺 “Com efeito” (linha 1) é um conectivo que indica consequência, então não se encaixa
🔶 D2: o mesmo dito sobre o D1;
🔺 Falta de tópico frasal
🔺Falta de fechamento de parágrafo
🔶 Conclusão: proposta de intervenção bem elaborada e completa. Uma dica que ajuda na coesão textual é terminar o texto fazendo referência ao repertório da introdução.
🔺 Falta de tópico frasal
🔺Falta de fechamento de parágrafo
🔶 Geral: você está no caminho certo para escrever uma redação 900+ (ou quem sabe até mil) em novembro, no entanto sugiro estudar: argumentação, desenvolvimento, uso dos conectivos e repertório. Lembre-se que a prática leva a perfeição!
🔶 Nota
– C1: 200
– C2: 200
– C3: 120
– C4: 180
– C5: 200
🔹 Total: 900
~ Boa sorte e desculpa qualquer coisa 🌸
See less