Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Alternativas para a escassez de água no Brasil
Jamily09
Boa base de redação,no entanto,eu daria mais detalhamento e dados estatísticos para demonstrar um maior entendimento a respeito do assunto. Outra dica é usar conectivos e investir em palavras cultas da língua portuguesa. Aprofunde mais a sua argumentação. Na introdução,o correto é dar um "spoiler" sLeia mais
Boa base de redação,no entanto,eu daria mais detalhamento e dados estatísticos para demonstrar um maior entendimento a respeito do assunto.
See lessOutra dica é usar conectivos e investir em palavras cultas da língua portuguesa.
Aprofunde mais a sua argumentação.
Na introdução,o correto é dar um “spoiler” sobre a argumentação.
Parabéns pelo empenho!
SAÚDE PÚBLICA NO BRASIL-CORRIJO DE VOLTA
Jamily09
Ao meu ver,sua redação tem uma estrutura boa,e suas ideias são bem baseadas. No entanto, algo que eu pregaria mais atenção, é quanto aos dados. Creio que faltou um pouco de informações exteriores no seu texto (como estatísticas). Dica : Geralmente,quando a fonte é bem conhecida e já vem acompanhadoLeia mais
Ao meu ver,sua redação tem uma estrutura boa,e suas ideias são bem baseadas. No entanto, algo que eu pregaria mais atenção, é quanto aos dados. Creio que faltou um pouco de informações exteriores no seu texto (como estatísticas).
See lessDica : Geralmente,quando a fonte é bem conhecida e já vem acompanhado da sigla[como “ONU”,por exemplo], não há necessidade de explicação de cada letra. No entanto,quando a sigla da fonte não é especificada,fica meio vago a base a qual você se apoiou. Por isso é legal detalhar o significado de cada letra entre parênteses caso ela não seja muito conhecida.
Além disso,eu prestaria um pouquinho mais de atenção quanto à gramática.
No geral é isso. Parabéns pelo esforço,e continue treinando duro!
A Superexposição de Crianças e Adolescentes na Internet
AnaLor
Opa, Pedro. Tudo bem? Bom, sua redação tá ótima! Caso queira prestar o Enem, continue assim pois tens grandes chances de conseguir algo! Tentaria, contudo, suavizar um pouco o segundo e terceiro parágrafo, pq precisei (e aí pode ser um problema meu msm kkk) lê-los duas vezes para entender seu pontoLeia mais
Opa, Pedro. Tudo bem?
See lessBom, sua redação tá ótima! Caso queira prestar o Enem, continue assim pois tens grandes chances de conseguir algo! Tentaria, contudo, suavizar um pouco o segundo e terceiro parágrafo, pq precisei (e aí pode ser um problema meu msm kkk) lê-los duas vezes para entender seu ponto de vista e a relação dos dois com o tema proposto. Fora isso, parece tudo ok.
Ótima redação, parabéns! Boa sorte e até mais ;)
Brasil: ordem, progresso e empreendimento.
AnaLor
Opa, Natalia. Tudo bem? Bom, n sei se foi sua intenção, mas vou tentar corrigir seguindo as normas do Enem, ok? Bom, sobre a introdução, a contextualização e a tese ficaram bem encaixadas. Uma dica que já ouvi (e aí é só uma dica msm) é tentar evitar o questionamento na introdução, pois, por ser umLeia mais
Opa, Natalia. Tudo bem?
See lessBom, n sei se foi sua intenção, mas vou tentar corrigir seguindo as normas do Enem, ok? Bom, sobre a introdução, a contextualização e a tese ficaram bem encaixadas. Uma dica que já ouvi (e aí é só uma dica msm) é tentar evitar o questionamento na introdução, pois, por ser um texto dissertativo-argumentativo, a ideia de jogar o tema para o leitor pode fazer com que ele divirja do seu ponto de vista e isso n é muito legal, certo? Quanto aos parágrafos do desenvolvimento, acredito que sua nota aumentaria caso seguisse a estrutura do segundo parágrafo. O Enem cobra, nesses pontos, um tópico frasal (tese do parágrafo) + argumentação, por isso a escolha do segundo. Por fim, a conclusão não apresenta uma proposta de intervenção e aí, como estou seguindo a ideia do Enem, seria essencial colocá-la.
Enfim, acho q é isso. Boa sorte e até mais :)
A questão do lixo na sociedade brasileira
AnaLor
Oiê, Taisa. Como cê tá? Bom, primeiramente, eu só queria deixar claro que adorei sua proposta de intervenção. Massa dms! Sobre o texto, a estrutura segue bem o padrão Enem e acho que tá bem encaixadinha. Tomaria cuidado com a pontuação, especialmente a vírgula, q vc errou em umas partezinhas. Fora iLeia mais
Oiê, Taisa. Como cê tá?
See lessBom, primeiramente, eu só queria deixar claro que adorei sua proposta de intervenção. Massa dms! Sobre o texto, a estrutura segue bem o padrão Enem e acho que tá bem encaixadinha. Tomaria cuidado com a pontuação, especialmente a vírgula, q vc errou em umas partezinhas. Fora isso, tentaria, também, detalhar mais os argumentos. N sei se já havia estourado o limite de linhas e tals, mas, se não, uma boa contextualizada faz bem.
Enfim, acho q é isso. Até mais e boa sorte! ;)
Mobilidade ou imobilidade urbana?
AnaLor
Oiê, Dayana. Tudo certo? Então, sobre a introdução, acredito q a contextualização adquiriu um tom meio pessoal, o que seria visto com maus olhos pela banca corretora (do Enem, no caso). Esse tom é, ainda, algo que perpassa sua redação por inteiro. Uma dica é você tentar contextualizar os argumentosLeia mais
Oiê, Dayana. Tudo certo?
See lessEntão, sobre a introdução, acredito q a contextualização adquiriu um tom meio pessoal, o que seria visto com maus olhos pela banca corretora (do Enem, no caso). Esse tom é, ainda, algo que perpassa sua redação por inteiro. Uma dica é você tentar contextualizar os argumentos a partir de dados, fatos, etc, afinal suas teses são muito boas e, com esse tipo de argumentação, podem melhorar! Acredito q as falhas sejam estas e tbm a necessidade de detalhar melhor a proposta de intervenção.
Acho q é isso. Até mais e boa sorte :)
Democratização do acesso às artes plásticas no Brasil
AnaLor
Opa Introdução: parágrafo de introdução muito bom! Cumpre bem as funções esperadas. Desenvolvimento: os argumentos e pontos de vista foram apresentados, porém eles não foram (o segundo principalmente) detalhados. Nesse sentido, construir orações mais longas corroboram pra esse objetivo. Dá uma ideiaLeia mais
Opa
See lessIntrodução: parágrafo de introdução muito bom! Cumpre bem as funções esperadas.
Desenvolvimento: os argumentos e pontos de vista foram apresentados, porém eles não foram (o segundo principalmente) detalhados. Nesse sentido, construir orações mais longas corroboram pra esse objetivo. Dá uma ideia de controle sobre o tema, saca?
Conclusão: tbm detalharia mais a proposta de intervenção. De resto, as outras funções ficaram bem legais :)
É isso. Até mais, madriele.
O sistema carcerário brasileiro: problemas e soluções
AnaLor
Oiê, Rodrigo. Tudo bem? Introdução: você cumpre as funções exigidas pela banca. Tente, porém, fazer isso de forma mais detalhada. A jogada da frase do Platão direto pro sistema carcerário causa (todavia, isso tbm pode ser só impressão minha) uma espécie de "supetão". Tente detalhar um pouco mais :)Leia mais
Oiê, Rodrigo. Tudo bem?
See lessIntrodução: você cumpre as funções exigidas pela banca. Tente, porém, fazer isso de forma mais detalhada. A jogada da frase do Platão direto pro sistema carcerário causa (todavia, isso tbm pode ser só impressão minha) uma espécie de “supetão”. Tente detalhar um pouco mais :)
Desenvolvimento: 2 parágrafos muito bons e bem estruturados. O primeiro melhor que o segundo pela maior contextualização, obviamente. Uma dica é tentar trocar os dois de posição a fim de aumentar a expectativa do leitor e não o contrário.
Conclusão: Acredito que o problema seja o msm q o do primeiro parágrafo. Construir orações maiores ajuda nisso. Mas eu tbm entendo o problema da quantidade de linhas e tals kkkkk Enfim, difícil ne
Mas é isso! até mais, moço.
Desafios para reduzir os casos de assédio sexual
AnaLor
Oiê. Introdução: cumpre as funções previstas pela dissertação-argumentativa, porém existem alguns erros de ortografia e de vírgula. Desenvolvimento I: além de alguns poucos erros de ortografia, tentaria citar algum pensador pra comprovar a tese defendida. Autores sobre ideologia de gênero ficariam óLeia mais
Oiê.
See lessIntrodução: cumpre as funções previstas pela dissertação-argumentativa, porém existem alguns erros de ortografia e de vírgula.
Desenvolvimento I: além de alguns poucos erros de ortografia, tentaria citar algum pensador pra comprovar a tese defendida. Autores sobre ideologia de gênero ficariam ótimos. Fatos históricos também seriam muito interessantes.
Desenvolvimento II: seus desenvolvimentos são muito bons, porém você utiliza muitos exemplos que, assim como ocorreu no parágrafo anterior, acabam por refletir apenas o senso comum. Caso você insira algum fato/pesquisas científicas, seus argumentos se tornarão mais concretos e melhores. Busque fazer isso pq acho q pode aumentar sua nota :)
Conclusão: tente reafirmar a tese e, no final, utilizar uma circularidade. Também procure responder às questões: oq? por quem? como? para quem? a fim de que? nesse parágrafo.
É isso, Vini. Boa sorte!
Desigualdade social
Luísa1723
A ideia do texto é muito boa, porém os seus parágrafos são de uma frase e eu aconselharia a fazer pelo menos três frases em cada paragrafo, pois, alem de ajudar a diminuir a probabilidade de erros gramaticais- por conta das frases curtas-, ainda é importante pois você pode usar conectivos o que aumeLeia mais
A ideia do texto é muito boa, porém os seus parágrafos são de uma frase e eu aconselharia a fazer pelo menos três frases em cada paragrafo, pois, alem de ajudar a diminuir a probabilidade de erros gramaticais- por conta das frases curtas-, ainda é importante pois você pode usar conectivos o que aumenta a C4. E ainda, eu acho que você deveria detalhar mais(se aprofundar nos seus argumentos) pois pelo que vejo você esta usando o repertorio para exemplificar, você deveria fazer como no segundo paragrafo que esta otimo, uma vez que além de falar qual o problema, você exprime sua opinião e como a 1 corretora já havia falado, a sua proposta não contém os 5 elementos.
See less