Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Redacão sem título, tema é a questão do índio no Brasil contemporâneo
MayaradaSilva
Olá 👋 Linha 02: substitua o "acompanhamos" por "acompanha-se", " o público acompanha" ou algo parecido. Esse acompanhamos necessita do nós ( nós acompanhamos), não use primeira pessoa na redação. Linha 03: ponto final após "perfeito" Linha 05: a protagonista sofre* Acho que você poderia utilizar outLeia mais
Olá 👋
Linha 02: substitua o “acompanhamos” por “acompanha-se”, ” o público acompanha” ou algo parecido. Esse acompanhamos necessita do nós ( nós acompanhamos), não use primeira pessoa na redação.
Linha 03: ponto final após “perfeito”
Linha 05: a protagonista sofre*
Acho que você poderia utilizar outros repertórios socioculturais que se relacionem melhor com o tema. Veio na minha cabeça agora aquele desenho “Spirit”, cairia super bem nessa temática. Pocahontas também poderia ser usado com muito êxito.
O seu repertório é sobre um casamento em que a esposa é agredida pelo marido, o que não tem nada haver com o tema.
Parágrafo 02
Linha 04: troque “achamento” por algum sinônimo, pode utilizar “descobrimento”, entre aspas mesmo pq não foi um real descobrimento.
Linha 06: ponto final após “europeizava”
Linha 07: por exemplo? Não coloque uma suposição do que foi discutido, o foi discutido ou não. Talvez a forma que você empregou tenha dado outra interpretação da que você queria realmente passar. Talvez você quisesse dizer que foram discutidas várias coisas na carta e citar um exemplo, mas dessa forma que foi escrito a interpretação que o leitor tem é a de que você está supondo o que pode ter sido discutido. Reformule a frase que vai ficar mais compreensível
Linha 07: propensão? utilize outra palavra, o sentido que ficou foi o de que os indígenas tinham propensão a seguir o cristianismo, assim como, por exemplo, uma galinha é propensa a comer milho.
Parágrafo 03
Linha 08: senti falta de um conectivo ali após “conhecimento”, você poderia ter colocado um ponto final e começado com um “sendo assim, dessa maneira” ou outro conectivo a sua escolha
Linha 09: sentido contrário a que? sentido contrário da ideia proposta pelo filósofo *
Parágrafo 04
Linha 02: sobre o índio *
quem tem uma percepção, tem percepção SOBRE ALGO ou ALGUÉM e nunca AO algo ou alguém
Linha 04: deveria ter uma vírgula após “indivíduo”
Linha 05: conteúdos relacionados *
Linha 05: e a costumes *
Linha 06: com a finalidade*
Linha 09: deveria ter uma vírgula após ” curricular”
Conclusão completinha
Bom uso de repertórios, parágrafos com boa organização e fluidez, apesar de confusos em algumas partes.
See lessTente aprofundar mais sua argumentação sobre o tema, ela não é ruim, pelo contrario, você escreveu bem, mas faltou desenvolver mais, aprofundar mais. A questão indígena no Brasil aborda muitas vertentes e você enriquecerá seu texto introduzindo elas. Exemplo: o roubo de terras dos indígenas pelo governo, a exclusão social, o preconceito enraizado sobre as etnias.
Parabéns!
Espero ter ajudado
Tema: Desafio para a formação educacional de surdos no Brasil
Graziele Ferreira Das Neves Santos
Olá, eu sou estudante também, mas vou corrigir de acordo com meus conhecimentos, ok!? Introdução "Constituição Federal Brasileira: “todos são iguais perante a lei”." V Coloque dois pontos já que citou uma afirmação direta. Desenvolvimento 1 É ideal começá-lo com um conectivo, para manter a coesão eLeia mais
Olá, eu sou estudante também, mas vou corrigir de acordo com meus conhecimentos, ok!?
Introdução
“Constituição Federal Brasileira: “todos são iguais perante a lei”.”
V
Coloque dois pontos já que citou uma afirmação direta.
Desenvolvimento 1
É ideal começá-lo com um conectivo, para manter a coesão e atender à competência 4.
O ideal é que nos parágrafos de desenvolvimento você explique porque o problema acontece, como acontece, o que está deixando de ser feito, ao invés de indicar o que precisa ser feito, isso você faz na conclusão.
Desenvolvimento 2
Argumentação insuficiente, você apenas expôs o problema. A redação do Enem não é um texto dissertativo expositivo, é dissertativo argumentativo.
Conclusão
A proposta de intervenção está boa, mas não está completa.
C1 – 160
See lessC2 – 120
C3 – 120
C4 – 140
C5 – 160
Virtualização da vida social
MayaradaSilva
Olá 👋 Parágrafo 01 Linha 01: só uma observação, não está errado como você empregou mas esse "pode ser observado" pode ser substituído por observa-se, uma única palavrinha Linha 04: "nos encontramos" também pode e deve ser substituído por algo como " os cidadãos/indivíduos/ a comunidade" Linha 07: noLeia mais
Olá 👋
Parágrafo 01
Linha 01: só uma observação, não está errado como você empregou mas esse “pode ser observado” pode ser substituído por observa-se, uma única palavrinha
Linha 04: “nos encontramos” também pode e deve ser substituído por algo como ” os cidadãos/indivíduos/ a comunidade”
Linha 07: novamente o “nos”, evite usar. Tente ser o mais impessoal possível no texto, sem citar a primeira pessoa (eu,tu,nós)
Linha 09: deveria ser um ponto final após “inabitual”
Linha 10: e de versões imaculadas*
Poderia ter citado um pouco do mito da caverna para ficar um pouco mais didático, mas explicativo, antes de relacionar com o tema, mas ainda sim foi bom a relação que vc fez entre Platão e o uso excessivo da tecnologia
Alguns conectivos estão estão empregados de forma incorreta, como aquele “portanto” na linha 10. Poderia ser “sendo, portanto,”
Não consegui identificar sua tese
Parágrafo 02
Linha 03: da série britânica Black Mirror deve estar entre vírgulas
Linha 10: e, por consequência *
Linha 12: e etc*
Parágrafo 03
Linha 07: há necessidade de vírgula após “internet”
Linha 07: há necessidade de vírgula após “Bo Burnham”
Linha 08: Explícita *
Parágrafo 04
See lessLinha 01: deveria ter uma vírgula após “imprescindível ”
Linha 03: insira um conectivo antes de falar sobre o agente ou substitua o ponto final por vírgula
Faltou o meio/modo, por meio de que o Ministério da Educação vai fazer as ações que você citou?
Seu texto é bom e você está seguindo um bom caminho na escrita, algumas dicas:
Organize suas ideias, seu texto vai ficar tão mais bonito, compreensivo e coeso depois que você passar a organizar da forma certa.
Ex: no meu projeto de texto sempre sigo a linha na conclusão
•problematizar/ apresentar o tema, falar que ele existe e está presente na sociedade
•repertório sociocultural logo em seguida
•relacionar repertório com a atualidade
teses
•fechamento
Apesar de em alguns parágrafos as ideias e os períodos estarem organizados, em outros deixam a desejar um pouquinho. Então, se você não tiver praticando projeto de texto, comece. E se já estiver, aperfeiçoe, pq a confusão que ocorre entre algumas ideias ao longo do texto não é problemas com gramática, vírgula ou recurso e sim com a organização
Percebi que sua argumentação é boa, parabéns! Mas seria ainda melhor ver mais dela nos parágrafos de desenvolvimento, aprofunde mais o tema, explicite mais sua opinião, me convença do problema.
Parabéns
Espero ter ajudado
Virtualização da vida social
Graziele Ferreira Das Neves Santos
Olá, eu sou estudante também, mas vou corrigir de acordo com meus conhecimentos, ok!? Introdução Apresenta contextualização e tema bem introduzidos, mas a tese não ficou completamente clara, são várias informações não muito organizadas. Tente melhorar isso. Desenvolvimento 1 " O episódio “Queda LivrLeia mais
Olá, eu sou estudante também, mas vou corrigir de acordo com meus conhecimentos, ok!?
Introdução
Apresenta contextualização e tema bem introduzidos, mas a tese não ficou completamente clara, são várias informações não muito organizadas. Tente melhorar isso.
Desenvolvimento 1
” O episódio “Queda Livre”, da série britânica “Black Mirror,”.
Há vírgulas, pois é um detalhe sendo inserido na frase.
“Desse modo, são beneficiadas e bem vistas pela sociedade. Caso não possua uma classificação alta, terá má reputação e por consequência, extrema dificuldade em socializar, conseguir empregos, etc.”
Isso deve ser um período só, não precisa separar a primeira frase por um ponto de continuação, apenas vírgula.
Desenvolvimento 2
” a música “Welcome to the Internet”, do comediante estadunidense Bo Burnha, ”
Também entre vírgulas pois é um detalhamento sendo inserido.
“vida fora da virtualidade está se tornando obsoleta”
Essa frase é meio radical, a vida real não está se tornando obsoleta, as pessoas trabalham, estudam e vivem na vida real.
O que acontece é que a vida real está sendo invadida por uma realidade virtual, sendo negligenciada, priorizada, mas não obsoleta.
Conclusão
Apresenta uma síntese do texto e proposta de intervenção completa. Ótima finalização.
C1 – 160
See lessC2- 200
C3- 120
C4 – 160
C5 – 200
O aumento do sedentarismo no contexto da pandemia da covid-19
MayaradaSilva
Olá 👋 Parágrafo 01 Linha 01: filósofo ** Linha 04: deveria ter uma vírgula após "nação que" Linha 05: entre eles quem? Poderia ser entre a comunidade, entre o corpo social e etc Linha 06: deveria ser " ouve, percebe-se, nota-se" ou algum outro sinônimo, pq esse início de frase (Infelizmente, entre eLeia mais
Olá 👋
Parágrafo 01
Linha 01: filósofo **
Linha 04: deveria ter uma vírgula após “nação que”
Linha 05: entre eles quem? Poderia ser entre a comunidade, entre o corpo social e etc
Linha 06: deveria ser ” ouve, percebe-se, nota-se” ou algum outro sinônimo, pq esse início de frase (Infelizmente, entre eles, o grande aumento da taxa de sedentarismo) cria a expectativa ou se subentende que você vai colocar uma causa ou um efeito, o que não ocorreu.
Linha 12: deveria ter uma vírgula após “mortes”
Parágrafo bem escrito, com um repertório sociocultural bem empregado, relacionado com o tema/problema e as teses presentes. Ótimo
Parágrafo 02
Linha 02: não há necessidade de vírgula após “Poder Público ”
Linha 02: enquanto mantedor *
Linha 03: filósofo **
Linha 10: um novo repertório foi introduzido, mas não de forma correta. Deveria ter sido citado e relacionando com o tema anteriormente, assim como você fez com o filósofo Thomas Hobbes
Linha 11: ao se orientarem*
Linha 13: negligenciam*
Linha 13: os direitos*
Linha 13: negligenciam os direitos sociais de quem?
Linha 13/14: como o direito/ a qualidade***
Parágrafo 03
Linha 02: a baixa qualidade da saúde *
Linha 02: a qual proporciona *
Linha 03: devido ao sedentarismo*
Linha 06: o percentual de pessoas que praticavam atividades físicas caiu 42% durante a pandemia***
Da forma que foi escrito fica entendido que as pessoas que praticavam atividade física DURANTE a pandemia caiu para 42%, mas foi durante a pandemia que o número de pessoas praticantes diminuiu
Linha 06/07: repetiu “tal” duas vezes em um curto período, utilize sinônimos
Parágrafo 04
See lessNão encontrei nenhum erro, porém faltou o detalhamento na sua conclusão.
Algumas ideias foram introduzidas mas não foram desenvolvidas ou não foram desenvolvidas o suficiente. Tente não deixar ideias soltas ao longo do texto, tudo tem que estar bem conectado e interligado.
Boa utilização de repertórios socioculturais e a argumentação é boa, mas com um pouco mais de organização e aprofundamento vai ficar ainda melhor. Poderia ter falado que durante a pandemia e com o aumento do uso das redes sociais e de outras tecnologias os indivíduos começaram a deixar a prática de exercícios de lado, ou então queba angústia causada pelo caos ao redor do mundo desmotivou o ciclo vida de muitos cidadãos, faltou abordar mais profundamente o tema.
Parabéns
Espero ter ajudado
Tecnologias e o aumento do sedentarismo.
Madughzxx
Olá!! Sua introdução se iniciou perfeitamente bem, mas houve a ausência de suas teses, que são as ideias, passadas na sua última linha do primeiro parágrafo. D1 - aqui você argumentou, mas o tempo todo em primeira pessoa, em um texto dissertativo argumentativo, você não pode se referir dessa forma,Leia mais
Olá!! Sua introdução se iniciou perfeitamente bem, mas houve a ausência de suas teses, que são as ideias, passadas na sua última linha do primeiro parágrafo.
See lessD1 – aqui você argumentou, mas o tempo todo em primeira pessoa, em um texto dissertativo argumentativo, você não pode se referir dessa forma, sempre usando o modo omisso da primeira pessoa. Você deveria ter usado um repertório para embasar a sua argumentação.
Não houve o D2, mas deveria haver, aqui você já teria perdido muitos pontos.
Sua conclusão poderia ter tido elementos fundamentais, mas você acabou pecando nisso (ação, agente, modo, finalidade, detalhamento..)
Cuidado, sua redação poderia ter sido zerada, porque você não apresentou os respectivos critérios para um texto dissertativo argumentativo.
Pesquise e leia sobre redações nota 1000, veja como você pode usar repertórios, dados, veja a estrutura completa de um texto dissertativo argumentativo, veja conectivos, tudo isso deixará seu texto mais rico!
Espero ter ajudado!!
Desafios para a implementação do nome social no Brasil
Madughzxx
Olá, vou tentar te ajudar!! Seu primeiro parágrafo: Excelente! Você associou bem a obra ao tema e colocou as duas teses, bem exploradas. Seu segundo Parágrafo: achei ótima a sua colocação de repertório, apenas uma observação: não use perguntas no final de parágrafo da redação, não é indicado, por seLeia mais
Olá, vou tentar te ajudar!!
See lessSeu primeiro parágrafo: Excelente! Você associou bem a obra ao tema e colocou as duas teses, bem exploradas.
Seu segundo Parágrafo: achei ótima a sua colocação de repertório, apenas uma observação: não use perguntas no final de parágrafo da redação, não é indicado, por ser um texto dissertativo argumentativo, você deve sempre argumentar.
Seu terceiro parágrafo: Bem contextualizado também! Após “menoridade” indicar um (.), aconselhável para que você não repita o uso de virgulas, acaba ficando desconexo e aos olhos de um corretor, isso faz você perder pontos.
Seu quarto parágrafo: excelente tbm!! Vi todos os pontos de agente, modo/meio, finalidade e ainda o detalhamento. Sua redação está ótimo, você escreve bem, fez bom uso dos repertórios, não deixe de abranger para dados, informações extras que você tenha, que possa deixar seu texto mais rico, além dos autores já citados.
Espero ter ajudado!!
Impactos advindos do fanatismo político
Madughzxx
Olá!! Sou estudante e vou tentar te ajudar! O primeiro parágrafo foi ótimo, você apresentou as teses. O segundo parágrafo, aqui não entendi o que você quis mostrar, você citou sobre o comportamento do eleitorado, mas na escolha da sua argumentação, ela foi fugiu ao tema proposto. No terceiro parágraLeia mais
Olá!! Sou estudante e vou tentar te ajudar!
See lessO primeiro parágrafo foi ótimo, você apresentou as teses.
O segundo parágrafo, aqui não entendi o que você quis mostrar, você citou sobre o comportamento do eleitorado, mas na escolha da sua argumentação, ela foi fugiu ao tema proposto.
No terceiro parágrafo, você fugiu ao tema mais uma vez, entendi a ideia que você passou, mas ela foi elaborada de má forma, o que dá pra relacionar com uma polarização, diferente da tese que você apresentou, a segunda, sobre a pretensão de ocupar o cargo chefe.
A sua conclusão foi bem estruturada, senti falta da finalidade, dos agentes e do meio. Mas em geral, ela se perdeu, porque você citou um tema de polarização política ao invés de citar e argumentar sobre o fanatismo.
Espero ter ajudado!
Impactos advindos do fanatismo político
MayaradaSilva
Olá 👋 Parágrafo 01 Linha 02: é notória a** Linha 03: não há necessidade do "esse" estar entre vírgulas Linha 04: problemáticas referentes * ou substitua apenas por "problema" Linha 05: não há necessidade de "também" estar entre vírgulas . Parágrafo 02 Linha 01: não acho que começar um parágrafo comLeia mais
Olá 👋
Parágrafo 01
Linha 02: é notória a**
Linha 03: não há necessidade do “esse” estar entre vírgulas
Linha 04: problemáticas referentes * ou substitua apenas por “problema”
Linha 05: não há necessidade de “também” estar entre vírgulas .
Parágrafo 02
Linha 01: não acho que começar um parágrafo com “Para comecar” seja o mais indicado. Escolha um conectivo para usar em todos os segundos parágrafos de sua redação, um que você ache melhor de utilizar e aplicar. Exemplo: sempre uso primordialmente
Linha 02: não há necessidade de “em massa” estar entre parágrafos
Linha 03: quem é aliado é aliado a algo ou alguém, nunca aliado sobre alguma coisa
Linha 04: as eleições de 2022**
Linha 06: a proibição da veiculação *
Linha 10: não há necessidade de vírgulas após a sigla
Me perdi um pouco nesse parágrafo, tanto pela quantidade de informações juntas e que não foram desenvolvidas completamente, quanto pela falta de uma conexão direta com a sua argumentação.
É melhor citar apenas uma coisa e desenvolve-la bem do que citar dois ou mais repertórios e não desenvolver nenhum como deveria.
O parágrafo pode ser facilmente comparado com um texto expositivo, pq eu não vi sua opinião sendo demonstrada nem o desenvolvimento da sua tese, pq a desinformação não era uma das duas teses na introdução. Coloque mais argumentação no parágrafo e não só informação, sua opinião é importante pra me convencer da existência do problema
Parágrafo 03
Linha 02: não há necessidade de vírgula após “ainda que”
Linha 04: a um respectivo indivíduo*
Linha 06: e no primeiro turno*
Linha 08: deveria ser uma vírgula antes de ” o de esquerda ”
Linha 09: não há necessidade de vírgula após “isso”
Parágrafo 04
Linha 01: como assim gerações medianas?
Linha 04: ou de outros tribunais*
Linha 04: não entendi esse “ora” na frase
Linha 05: que possa edificar*
Sua conclusão tá um pouco bagunçada. Consegui identificar a ação mas não entendi quem vai fazer ela
Faltou o meio/modo, o detalhamento e uma finalidade um pouco mais elaborada.
Em relação a redação em geral:
Você não falou sobre o fanatismo político, e sim sobre a política em si. Quais são os impactos do fanatismo? Não foram apresentados. Como vc falou sobre a falta de informações, poderia ter falado sobre a violência que esse fanatismo gera, a desunião do povo brasileiro, o ódio gratuito e etc. O tema não foi devidamente abordado, mas um eixo dele foi: política. Porém era necessário que você falasse sobre o fanatismo. Sua redação poderia perder muitos pontos ou até ser anulada caso o corretor considere isso uma fuga ao tema, aborde tudo que está presente no tema. TUDO!
Argumente mais, mostre sua opinião, o que você acha sobre o problema, pq você acha que ele acontece, quem são os causadores, quem são os afetados, quais são as problemáticas que surgem por causa da adversidade, me convença que existem impactos advindos do fanatismo político, me informe sobre sua opinião, me explique tudo, pq, quando, onde, como.
A maior parte dos erros de gramática são relacionadas à vírgula, treine isso. Você também “come” algumas palavras ao longo das frases, algum artigo, algum “na” ou “no”
Espero ter ajudado
See lessComo reverter o contexto da desigualdade social com a participação responsável de todos os cidadãos e seu comprometimento individual e coletivo para a solução desse impasse
MayaradaSilva
Olá 👋 Parágrafo 01 Linha 03: a palavra "assim" não precisa ficar entre vírgulas Linha 05: deveria ter uma vírgula depois de "social" Linha 11: acarretam, infelizmente, EM ** Linha 12: fato QUE impede** Parágrafo 02 Linha 06: deveria ter uma vírgula após "pensador" Linha 08: Em relação a frase " a exLeia mais
Olá 👋
Parágrafo 01
Linha 03: a palavra “assim” não precisa ficar entre vírgulas
Linha 05: deveria ter uma vírgula depois de “social”
Linha 11: acarretam, infelizmente, EM **
Linha 12: fato QUE impede**
Parágrafo 02
Linha 06: deveria ter uma vírgula após “pensador”
Linha 08: Em relação a frase ” a exemplo do direito a moradia, saúde, igualdade”, você poderia descartar ela do texto ou coloca-la entre – pq prejudicou a progressão do parágrafo, que estava incrivelmente organizada, por ser um exemplo um pouco extenso.
Quando se lê em voz alta da pra perceber melhor, creio eu.
Parágrafo 03
Linha 08: não desenvolvendo, assim *** mude a ordem dos fatores, coloque o “assim” depois.
Parágrafo 04
Linha 07: inverta a ordem dos fatores também, ficando: e apresentar, mais detalhadamente, ***
Pq você estava se referindo ao objetivo né, e o objetivo é apresentar uma visão mais detalhada e não uma mais detalhada visão, só trocar a ordem dos fatores mesmo pra ficar mais fluido e não trazer confusão pra quem tá lendo
Linha 08: coloque um conectivo antes de “orientar”, como “além de”
Redação feita com competência, muito boa mesmo. Teses presentes, defesa imprescindível dos argumentos, bons repertórios socioculturais, estrutura fluida e completa, ordem dos fatores e períodos bem organizados. Tudo muito bom! Parabéns.
Maioria dos errinhos são relacionados à uma vírgula aqui e outra ali que passa despercebido mesmo, tem que reler com calma.
Só uma dica que vai deixar sua redação ainda melhor, tenta variar um pouco nos repertórios, você usou somente filósofos e citações, um filme ou uma série cairia bem.
Espero ter ajudado
See less