Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Virtualização da vida social
Graziele Ferreira Das Neves Santos
Olá, eu sou estudante também, mas vou corrigir de acordo com meus conhecimentos, ok!? Introdução Apresenta contextualização e tema bem introduzidos, mas a tese não ficou completamente clara, são várias informações não muito organizadas. Tente melhorar isso. Desenvolvimento 1 " O episódio “Queda LivrLeia mais
Olá, eu sou estudante também, mas vou corrigir de acordo com meus conhecimentos, ok!?
Introdução
Apresenta contextualização e tema bem introduzidos, mas a tese não ficou completamente clara, são várias informações não muito organizadas. Tente melhorar isso.
Desenvolvimento 1
” O episódio “Queda Livre”, da série britânica “Black Mirror,”.
Há vírgulas, pois é um detalhe sendo inserido na frase.
“Desse modo, são beneficiadas e bem vistas pela sociedade. Caso não possua uma classificação alta, terá má reputação e por consequência, extrema dificuldade em socializar, conseguir empregos, etc.”
Isso deve ser um período só, não precisa separar a primeira frase por um ponto de continuação, apenas vírgula.
Desenvolvimento 2
” a música “Welcome to the Internet”, do comediante estadunidense Bo Burnha, ”
Também entre vírgulas pois é um detalhamento sendo inserido.
“vida fora da virtualidade está se tornando obsoleta”
Essa frase é meio radical, a vida real não está se tornando obsoleta, as pessoas trabalham, estudam e vivem na vida real.
O que acontece é que a vida real está sendo invadida por uma realidade virtual, sendo negligenciada, priorizada, mas não obsoleta.
Conclusão
Apresenta uma síntese do texto e proposta de intervenção completa. Ótima finalização.
C1 – 160
See lessC2- 200
C3- 120
C4 – 160
C5 – 200
O aumento do sedentarismo no contexto da pandemia da covid-19
MayaradaSilva
Olá 👋 Parágrafo 01 Linha 01: filósofo ** Linha 04: deveria ter uma vírgula após "nação que" Linha 05: entre eles quem? Poderia ser entre a comunidade, entre o corpo social e etc Linha 06: deveria ser " ouve, percebe-se, nota-se" ou algum outro sinônimo, pq esse início de frase (Infelizmente, entre eLeia mais
Olá 👋
Parágrafo 01
Linha 01: filósofo **
Linha 04: deveria ter uma vírgula após “nação que”
Linha 05: entre eles quem? Poderia ser entre a comunidade, entre o corpo social e etc
Linha 06: deveria ser ” ouve, percebe-se, nota-se” ou algum outro sinônimo, pq esse início de frase (Infelizmente, entre eles, o grande aumento da taxa de sedentarismo) cria a expectativa ou se subentende que você vai colocar uma causa ou um efeito, o que não ocorreu.
Linha 12: deveria ter uma vírgula após “mortes”
Parágrafo bem escrito, com um repertório sociocultural bem empregado, relacionado com o tema/problema e as teses presentes. Ótimo
Parágrafo 02
Linha 02: não há necessidade de vírgula após “Poder Público ”
Linha 02: enquanto mantedor *
Linha 03: filósofo **
Linha 10: um novo repertório foi introduzido, mas não de forma correta. Deveria ter sido citado e relacionando com o tema anteriormente, assim como você fez com o filósofo Thomas Hobbes
Linha 11: ao se orientarem*
Linha 13: negligenciam*
Linha 13: os direitos*
Linha 13: negligenciam os direitos sociais de quem?
Linha 13/14: como o direito/ a qualidade***
Parágrafo 03
Linha 02: a baixa qualidade da saúde *
Linha 02: a qual proporciona *
Linha 03: devido ao sedentarismo*
Linha 06: o percentual de pessoas que praticavam atividades físicas caiu 42% durante a pandemia***
Da forma que foi escrito fica entendido que as pessoas que praticavam atividade física DURANTE a pandemia caiu para 42%, mas foi durante a pandemia que o número de pessoas praticantes diminuiu
Linha 06/07: repetiu “tal” duas vezes em um curto período, utilize sinônimos
Parágrafo 04
See lessNão encontrei nenhum erro, porém faltou o detalhamento na sua conclusão.
Algumas ideias foram introduzidas mas não foram desenvolvidas ou não foram desenvolvidas o suficiente. Tente não deixar ideias soltas ao longo do texto, tudo tem que estar bem conectado e interligado.
Boa utilização de repertórios socioculturais e a argumentação é boa, mas com um pouco mais de organização e aprofundamento vai ficar ainda melhor. Poderia ter falado que durante a pandemia e com o aumento do uso das redes sociais e de outras tecnologias os indivíduos começaram a deixar a prática de exercícios de lado, ou então queba angústia causada pelo caos ao redor do mundo desmotivou o ciclo vida de muitos cidadãos, faltou abordar mais profundamente o tema.
Parabéns
Espero ter ajudado
Tecnologias e o aumento do sedentarismo.
Madughzxx
Olá!! Sua introdução se iniciou perfeitamente bem, mas houve a ausência de suas teses, que são as ideias, passadas na sua última linha do primeiro parágrafo. D1 - aqui você argumentou, mas o tempo todo em primeira pessoa, em um texto dissertativo argumentativo, você não pode se referir dessa forma,Leia mais
Olá!! Sua introdução se iniciou perfeitamente bem, mas houve a ausência de suas teses, que são as ideias, passadas na sua última linha do primeiro parágrafo.
See lessD1 – aqui você argumentou, mas o tempo todo em primeira pessoa, em um texto dissertativo argumentativo, você não pode se referir dessa forma, sempre usando o modo omisso da primeira pessoa. Você deveria ter usado um repertório para embasar a sua argumentação.
Não houve o D2, mas deveria haver, aqui você já teria perdido muitos pontos.
Sua conclusão poderia ter tido elementos fundamentais, mas você acabou pecando nisso (ação, agente, modo, finalidade, detalhamento..)
Cuidado, sua redação poderia ter sido zerada, porque você não apresentou os respectivos critérios para um texto dissertativo argumentativo.
Pesquise e leia sobre redações nota 1000, veja como você pode usar repertórios, dados, veja a estrutura completa de um texto dissertativo argumentativo, veja conectivos, tudo isso deixará seu texto mais rico!
Espero ter ajudado!!
Desafios para a implementação do nome social no Brasil
Madughzxx
Olá, vou tentar te ajudar!! Seu primeiro parágrafo: Excelente! Você associou bem a obra ao tema e colocou as duas teses, bem exploradas. Seu segundo Parágrafo: achei ótima a sua colocação de repertório, apenas uma observação: não use perguntas no final de parágrafo da redação, não é indicado, por seLeia mais
Olá, vou tentar te ajudar!!
See lessSeu primeiro parágrafo: Excelente! Você associou bem a obra ao tema e colocou as duas teses, bem exploradas.
Seu segundo Parágrafo: achei ótima a sua colocação de repertório, apenas uma observação: não use perguntas no final de parágrafo da redação, não é indicado, por ser um texto dissertativo argumentativo, você deve sempre argumentar.
Seu terceiro parágrafo: Bem contextualizado também! Após “menoridade” indicar um (.), aconselhável para que você não repita o uso de virgulas, acaba ficando desconexo e aos olhos de um corretor, isso faz você perder pontos.
Seu quarto parágrafo: excelente tbm!! Vi todos os pontos de agente, modo/meio, finalidade e ainda o detalhamento. Sua redação está ótimo, você escreve bem, fez bom uso dos repertórios, não deixe de abranger para dados, informações extras que você tenha, que possa deixar seu texto mais rico, além dos autores já citados.
Espero ter ajudado!!
Impactos advindos do fanatismo político
Madughzxx
Olá!! Sou estudante e vou tentar te ajudar! O primeiro parágrafo foi ótimo, você apresentou as teses. O segundo parágrafo, aqui não entendi o que você quis mostrar, você citou sobre o comportamento do eleitorado, mas na escolha da sua argumentação, ela foi fugiu ao tema proposto. No terceiro parágraLeia mais
Olá!! Sou estudante e vou tentar te ajudar!
See lessO primeiro parágrafo foi ótimo, você apresentou as teses.
O segundo parágrafo, aqui não entendi o que você quis mostrar, você citou sobre o comportamento do eleitorado, mas na escolha da sua argumentação, ela foi fugiu ao tema proposto.
No terceiro parágrafo, você fugiu ao tema mais uma vez, entendi a ideia que você passou, mas ela foi elaborada de má forma, o que dá pra relacionar com uma polarização, diferente da tese que você apresentou, a segunda, sobre a pretensão de ocupar o cargo chefe.
A sua conclusão foi bem estruturada, senti falta da finalidade, dos agentes e do meio. Mas em geral, ela se perdeu, porque você citou um tema de polarização política ao invés de citar e argumentar sobre o fanatismo.
Espero ter ajudado!
Impactos advindos do fanatismo político
MayaradaSilva
Olá 👋 Parágrafo 01 Linha 02: é notória a** Linha 03: não há necessidade do "esse" estar entre vírgulas Linha 04: problemáticas referentes * ou substitua apenas por "problema" Linha 05: não há necessidade de "também" estar entre vírgulas . Parágrafo 02 Linha 01: não acho que começar um parágrafo comLeia mais
Olá 👋
Parágrafo 01
Linha 02: é notória a**
Linha 03: não há necessidade do “esse” estar entre vírgulas
Linha 04: problemáticas referentes * ou substitua apenas por “problema”
Linha 05: não há necessidade de “também” estar entre vírgulas .
Parágrafo 02
Linha 01: não acho que começar um parágrafo com “Para comecar” seja o mais indicado. Escolha um conectivo para usar em todos os segundos parágrafos de sua redação, um que você ache melhor de utilizar e aplicar. Exemplo: sempre uso primordialmente
Linha 02: não há necessidade de “em massa” estar entre parágrafos
Linha 03: quem é aliado é aliado a algo ou alguém, nunca aliado sobre alguma coisa
Linha 04: as eleições de 2022**
Linha 06: a proibição da veiculação *
Linha 10: não há necessidade de vírgulas após a sigla
Me perdi um pouco nesse parágrafo, tanto pela quantidade de informações juntas e que não foram desenvolvidas completamente, quanto pela falta de uma conexão direta com a sua argumentação.
É melhor citar apenas uma coisa e desenvolve-la bem do que citar dois ou mais repertórios e não desenvolver nenhum como deveria.
O parágrafo pode ser facilmente comparado com um texto expositivo, pq eu não vi sua opinião sendo demonstrada nem o desenvolvimento da sua tese, pq a desinformação não era uma das duas teses na introdução. Coloque mais argumentação no parágrafo e não só informação, sua opinião é importante pra me convencer da existência do problema
Parágrafo 03
Linha 02: não há necessidade de vírgula após “ainda que”
Linha 04: a um respectivo indivíduo*
Linha 06: e no primeiro turno*
Linha 08: deveria ser uma vírgula antes de ” o de esquerda ”
Linha 09: não há necessidade de vírgula após “isso”
Parágrafo 04
Linha 01: como assim gerações medianas?
Linha 04: ou de outros tribunais*
Linha 04: não entendi esse “ora” na frase
Linha 05: que possa edificar*
Sua conclusão tá um pouco bagunçada. Consegui identificar a ação mas não entendi quem vai fazer ela
Faltou o meio/modo, o detalhamento e uma finalidade um pouco mais elaborada.
Em relação a redação em geral:
Você não falou sobre o fanatismo político, e sim sobre a política em si. Quais são os impactos do fanatismo? Não foram apresentados. Como vc falou sobre a falta de informações, poderia ter falado sobre a violência que esse fanatismo gera, a desunião do povo brasileiro, o ódio gratuito e etc. O tema não foi devidamente abordado, mas um eixo dele foi: política. Porém era necessário que você falasse sobre o fanatismo. Sua redação poderia perder muitos pontos ou até ser anulada caso o corretor considere isso uma fuga ao tema, aborde tudo que está presente no tema. TUDO!
Argumente mais, mostre sua opinião, o que você acha sobre o problema, pq você acha que ele acontece, quem são os causadores, quem são os afetados, quais são as problemáticas que surgem por causa da adversidade, me convença que existem impactos advindos do fanatismo político, me informe sobre sua opinião, me explique tudo, pq, quando, onde, como.
A maior parte dos erros de gramática são relacionadas à vírgula, treine isso. Você também “come” algumas palavras ao longo das frases, algum artigo, algum “na” ou “no”
Espero ter ajudado
See lessComo reverter o contexto da desigualdade social com a participação responsável de todos os cidadãos e seu comprometimento individual e coletivo para a solução desse impasse
MayaradaSilva
Olá 👋 Parágrafo 01 Linha 03: a palavra "assim" não precisa ficar entre vírgulas Linha 05: deveria ter uma vírgula depois de "social" Linha 11: acarretam, infelizmente, EM ** Linha 12: fato QUE impede** Parágrafo 02 Linha 06: deveria ter uma vírgula após "pensador" Linha 08: Em relação a frase " a exLeia mais
Olá 👋
Parágrafo 01
Linha 03: a palavra “assim” não precisa ficar entre vírgulas
Linha 05: deveria ter uma vírgula depois de “social”
Linha 11: acarretam, infelizmente, EM **
Linha 12: fato QUE impede**
Parágrafo 02
Linha 06: deveria ter uma vírgula após “pensador”
Linha 08: Em relação a frase ” a exemplo do direito a moradia, saúde, igualdade”, você poderia descartar ela do texto ou coloca-la entre – pq prejudicou a progressão do parágrafo, que estava incrivelmente organizada, por ser um exemplo um pouco extenso.
Quando se lê em voz alta da pra perceber melhor, creio eu.
Parágrafo 03
Linha 08: não desenvolvendo, assim *** mude a ordem dos fatores, coloque o “assim” depois.
Parágrafo 04
Linha 07: inverta a ordem dos fatores também, ficando: e apresentar, mais detalhadamente, ***
Pq você estava se referindo ao objetivo né, e o objetivo é apresentar uma visão mais detalhada e não uma mais detalhada visão, só trocar a ordem dos fatores mesmo pra ficar mais fluido e não trazer confusão pra quem tá lendo
Linha 08: coloque um conectivo antes de “orientar”, como “além de”
Redação feita com competência, muito boa mesmo. Teses presentes, defesa imprescindível dos argumentos, bons repertórios socioculturais, estrutura fluida e completa, ordem dos fatores e períodos bem organizados. Tudo muito bom! Parabéns.
Maioria dos errinhos são relacionados à uma vírgula aqui e outra ali que passa despercebido mesmo, tem que reler com calma.
Só uma dica que vai deixar sua redação ainda melhor, tenta variar um pouco nos repertórios, você usou somente filósofos e citações, um filme ou uma série cairia bem.
Espero ter ajudado
See lessO trabalho do voluntariado no Brasil
Marya@37
Olá, tudo bem? Espero que sim! Vamos lá: Introdução: ótima introdução, apresenta a tese bem marcada e fácil de entender sobre oque será discutido ao longo do texto. Apesar de ser uma introdução curta está muito bem escrita. Desenvolvimento: D1- bom parágrafo, esta bem estruturado, mas poderia ter arLeia mais
Olá, tudo bem? Espero que sim! Vamos lá:
See lessIntrodução: ótima introdução, apresenta a tese bem marcada e fácil de entender sobre oque será discutido ao longo do texto. Apesar de ser uma introdução curta está muito bem escrita.
Desenvolvimento: D1- bom parágrafo, esta bem estruturado, mas poderia ter argumentado/ desenvolvido mais um pouco. Ótima citação.
D2- esse desenvolvimento tem bons argumentos e bom repertório, porém a estrutura dele esta um pouco confusa. Ideia de reescrita (mudei algumas coisas como pontuação e adicionei um trecho no final): “Além disso, há um visível descaso governamental em relação às pessoas que mais precisam de ajuda. Segundo o Artigo 5° da Constituição Federal, a vida e a igualdade são direitos de todo e qualquer cidadão. No entanto, esses direitos ficam apenas no papel enquanto milhares de pessoas dependem da ajuda de voluntários que se disponibilizam, também sem apoio estatal, para dar um novo rumo as vidas humanas, o que com a problemática vista de poucos voluntários torna-se impossível. Logo, atitudes devem ser pensadas, a fim de solucionar este problema.”
Conclusão: a sua conclusão apresenta: agente+ ação (não consegui identificar muito bem, não esta muito clara)+ meio+ efeito. Senti falta do detalhamento.
Comp. 1- Gramática: não apresenta muitos erros gramaticais, porém senti falta de vírgula em alguns lugares. 160
Comp. 2- Repertório: apresenta bons repertórios, legitimados E pertinente ao tema, mas sem uso produtivo, como escrevi antes poderia ter argumentado mais um pouco com a ajuda deles. 160
Comp. 3- Projeto de texto: seu texto esta bem escrito, dá para notar que você tem um ótimo conhecimento sobre a estrutura do texto! No terceiro e quarto parágrafo que senti uma falta de organização das informações, tirando isso, está bom. 120
Comp. 4- Coerência: apresenta elementos coesivos ao longo do texto, mas poderia ter utilizado mais. Por exemplo no segundo parágrafo você começa com “visto que”, poderia ter utilizado “Em primeiro lugar” ou “Primeiramente” para organizar melhor a sequência. (não quero dizer que a forma que você escreveu esteja errada, até porque existe várias formas de escrever!) 160
Comp. 5- Proposta de intervenção: consegui notar quatro elementos necessários dos cinco. Por causa da estrutura da conclusão e na minha interpretação não consegui ver de forma clara a ação e o detalhamento. 160
Total: 760
Peço desculpas se interpretei alguma parte errada, não sou profissional, mas espero ter ajudado!
Bons estudos!!!
Caminhos para o combate à fome no Brasil
MayaradaSilva
Olá 👋 Parágrafo 01 Linha 02: é UM direito** Linha 05/06: a frase "é mencionada novamente" poderia ser facilmente excluída do parágrafo, ficaria até melhor e não prejudicaria no entendimento, pelo contrario, beneficiaria Introdução boa, porém um pouco confusa. Isso vai melhorar com o seu aperfeiçoameLeia mais
Olá 👋
Parágrafo 01
Linha 02: é UM direito**
Linha 05/06: a frase “é mencionada novamente” poderia ser facilmente excluída do parágrafo, ficaria até melhor e não prejudicaria no entendimento, pelo contrario, beneficiaria
Introdução boa, porém um pouco confusa. Isso vai melhorar com o seu aperfeiçoamento em relacionar um fato de um período ao seguinte
Parágrafo 02
Linha 01: sempre inicie os parágrafos de desenvolvimento com algum conectivo da sua preferência
Linha 03: enquanto o país continuar na onda de desemprego o que vai ocorrer? Você esqueceu de introduzir
Além disso, seria melhor que você invertesse a ordem da frase, colocando, por exemplo: Segundo pesquisas realizadas pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), três a cada dez brasileiros estão desempregados.
Melhoria a fluidez e a ordem dos fatores ao longo do seu texto
Apesar dos repertórios empregados serem muito bons, eles não foram bem aproveitados e relacionados com o texto, quase não teve argumentação da sua parte e, em alguns momentos, é possível comparar a redação com uma dissertação expositiva e ela deve ser ARGUMENTATIVA. Sendo assim, não adianta você utilizar bons repertórios sem saber desenvolve-los e relaciona-los com o tema, além de argumentar, com suas ideias, sobre a sua tese e etc. Faltou, acima de tudo, isso mesmo: argumentar
Utilize mais conectivos, por isso seu texto, em alguns pontos, está sem conexão com o que foi falado anteriormente
Parágrafo 03
Linha 01: mesma coisa que eu disse anteriormente sobre a ordem dos fatores
Mesma coisa do parágrafo anterior, seu corretor quer ser convencido da sua tese e da sua opinião, são muitos repertorios juntos e nenhum desenvolvimento, o que deixa tudo muito bagunçado. Tente organizar suas ideias e o que você pretende introduzir em cada um dos parágrafos antes de escrever.
Parágrafo 01: quero usar tal repertório
Quero relacionar esse repertorio com a atualidade
Minhas teses vão ser essas
Parágrafo 04
Linha 04: deveria ter uma vírgula após “cidadania”
Linha 08: o ponto final ali empregado poderia muito bem ser uma vírgula
Faltou somente o meio/modo da sua intervenção
Estude primeiro como melhorar a argumentativa e crie seu próprio projeto de texto e estrutura. Isso vai alavancar demais sua nota pq o que falta é conteúdo. Em relação a pequenos detalhes, como erros de gramática, você não comete muitos e nem são graves, então nesse quesito você já tem uma boa base
See lessEspero ter ajudado, boa sorte!
Tema: o estigma associado à doenças mentais na sociedade brasileira
MayaradaSilva
Olá 👋 Parágrafo 01 Linha 01: aconselho que substitua esse "relacionando -o" por algo mais claro. Exemplo: Relacionando a citação Linha 03: às doenças mentais* Não compreendi bem o seu último período. Está confuso, a pessoa que tem a doença ( depressão, ansiedade, toc, transtorno alimentar e outros)Leia mais
Olá 👋
Parágrafo 01
Linha 01: aconselho que substitua esse “relacionando -o” por algo mais claro. Exemplo: Relacionando a citação
Linha 03: às doenças mentais*
Não compreendi bem o seu último período. Está confuso, a pessoa que tem a doença ( depressão, ansiedade, toc, transtorno alimentar e outros) já desenvolveu os transtornos graves. Pode ser que você quisesse dizer que, em decorrência do preconceito, as pessoas desenvolvem depressão, por exemplo. Mas ainda sim ficaria confuso, pq o preconceito é em cima da doença mental do indivíduo, como ele vai desenvolver a doença mental sendo que ele já tinha e por isso era vítima do preconceito da sociedade, entende? Seria melhor que você reformulasse e organizasse as ideias da sua introdução para não haver incoerência, pq você poderia colocar que mesmo que a pessoa tivesse, por exemplo, ansiedade, devido ao preconceito turbinado do corpo social ela desenvolvesse depressão, AÍ SIM, seria totalmente compreensível
Não consegui identificar sua tese também, quais são os estigmas? pq são estabelecidos esses estigmas em relação a essas pessoas?
Parágrafo 02
Linha 04: o nome da série deve estar entre “”
Linha 06: deveria ter uma vírgula após ” Meredith Grey”
Vamos lá, temos várias ideias mal desenvolvidas ao longo desse parágrafo. É preciso que você crie períodos de desenvolvimento contínuo e claro
Exemplo, eu sempre faço meus parágrafos de desenvolvimento seguindo essa lógica: apresento minha tese 1, utilizo um argumento sociocultural, relaciono o argumento sociocultural com a atualidade, falo sobre o pq ocorre o problema, quais fatores propiciam ou o que causa.
Você estava falando sobre depressão e do nada introduziu o bullying sem relacioná-lo com a depressão antes. Nem desenvolveu a ideia introduzida direito, já que ela só foi aparecer bem no final do parágrafo. Você poderia colocar que a depressão pode ser advinda do bullying escolar. Na verdade, essa última frase do seu parágrafo poderia muito bem ser o início do mesmo, ficaria ótimo!
Parágrafo 03
Linha 03: possuem dificuldade em se adaptar**
Linha 02: deveria ter uma vírgula após “sociedade”
Linha 06 : deveria ter uma vírgula após “covid 19”
Linha 06: a pandemia não reforçou o uso das redes sociais para o cyberbullying, a pandemia reforçou/ dobrou o número de usuários das redes sociais, o que aumentou os casos de cyberbullying. Ideia mal desenvolvida
Parágrafo 04
Sua conclusão não tem meio/modo e nem detalhamento
Suas ideias e o tema, em geral, não foram bem desenvolvidos ao longo do parágrafo. Você não me informou sobre os estigmas, quais são eles, o que eles causam além da depressão, quais são as doenças mentais além da depressão e etc.
See lessPq existem esses estigmas na nossa sociedade?
Como você falou de depressão, seria uma boa desenvolver mais a negligência da personagem em relação a doença dela. Por não ser algo que se refere, necessariamente, a dor física,mas sim emocional, a população tende a não ligar e a deixar de lado a questão da depressão. Poderia falar da ausência de um tratamento adequado, gratuito e de qualidade para pessoas com toc ou bipolaridade, por exemplo. O desamparo social a qual esses cidadãos são submetidos
Enfim, faltou você desenvolver melhor sobre o tema e eu acho que isso se deu mais em questão da falta de organização de ideias
Organize suas ideias, o que você pretende falar em cada parágrafo, quais argumentos pretende usar e etc, desenvolva melhor sua opinião ao longo do texto, quero ser convencida da sua ideia, de que isso é um problema que existe e que deve ser resolvido
Gostaria de elogiar sua gramática, apesar de não ter desenvolvido bem o tema você não cometeu muitos erros relacionados a gramática em si, parabéns.
Espero ter ajudado viu, boa sorte