Oie, tudo bem? Espero que sim! Vamos lá:
Introdução: boa introdução esta bem escrita. Porém, a estrutura e a argumentação não estão muito claras, dificultando principalmente em identificar a tese. Na minha interpretação fiquei muito na duvida sobre qual é a tese, se é parte: “alienação e a ineficiência participativa” ou “abandono animal, como também pela discriminação com as raças indefinidas.”. Irei considerar na correção a segunda parte. (não sou profissional, então peço desculpas se interpretar algo errado!)
Desenvolvimento: D1- achei esse parágrafo um pouco curto, poderia ter argumentado mais. A citação esta de acordo com o tema defendido na tese, mas a estrutura desse desenvolvimento esta um pouco comprometida. Além disso, no trecho “Outrossim tornou-se um fator prejudicial”, poderia ter argumentado ou explicado algo com relação que você falou, já que você escreveu “outrossim”, que é um conectivo de adição.
D2- esse parágrafo possui uma boa citação, mas senti que poderia ter argumentado mais em cima dela. Assim como disse anteriormente, a estrutura também não esta muito boa, dificultando a interpretação. Ideia de reescrita:
“Ademais, vê-se que a discriminação com as raças indefinidas também é uma ocorrência atual, dado que a comercialização das raças puras são bem valorizadas no Brasil. De acordo com a teoria da tábua rasa de John Locke, “o humano é uma tela em branco, preenchido por experiências e influências”. Com base nessa teoria, sobretudo pela parte da influência, constata-se que o indivíduo, inserido em um ambiente que negligência e não combate a problemática, tende a ser influenciado pelo meio da maioria populacional.”
Conclusão: agente+ ação+ meio+ efeito. Senti falta do detalhamento.
Comp. 1- Gramática: encontrei alguns erros gramaticais e posição de vírgula.
– Primeiro parágrafo: segunda linha: ” Sob esse prisma, à alienação”.
– Segundo parágrafo: segunda linha- “Outrossim, tornou-se um fator”, terceira linha- “prejudicial. Logo, pensando nisso”.
– Terceiro parágrafo: segunda linha- “De acordo com a teoria da tábua rasa de John Loke (aqui é Locke), “o…”, terceira linha- “Com base nisso, contata-se que, o indivíduo”.
– Quarto parágrafo: primeira linha: “Por tanto” –> portanto, primeira linha, “para que essas problemáticas sejam mistigados” —> mitigadas.
Obs: não sou muito boa com questão de gramatica, mas consegui pontuar alguns erros. 120
Comp. 2- Repertório: possui bons repertórios, porém sem uso produtivo. 160
Comp. 3- Projeto de texto: o seu projeto de texto esta um pouco comprometido, como escrevi anteriormente, ele apresenta uma estrutura um pouco confusa. Ideia de estrutura de parágrafo: desenvolvimento: tópico frasal (alguma afirmação sobre o que foi dito na tese)+ ampliação desse tópico+ fundamentação (repertório)+ frase de intensificação para concluir o parágrafo. (não quer dizer que essa forma seja a unica opção, até porque existe várias formas de estruturar a redação, você pode ler algumas e tentar encontrar alguma estrutura que você tenha mais afinidade! Recomendo a cartilha de redação nota 1000 do Lucas Felpi) 120
Comp. 4- Coerência: você utiliza alguns conectivos mas poderia usar mais, principalmente entre os desenvolvimentos. 160
Comp. 5- Proposta de intervenção: a sua proposta de intervenção esta incompleta faltando o detalhamento. 160
Peço desculpas se interpretei alguma parte errada, não sou profissional! Você possui um grande potencial! :)
Espero ter ajudado e bons estudos!!!

Olá, tudo bem? Espero que sim! Vamos lá:
Introdução: ótima introdução. Possui um bom repertório, pertinente ao tema. Além disso, apresenta tese bem marcada e de fácil entendimento.
Desenvolvimento: D1- esse desenvolvimento esta muito bem escrito. Possui tópico frasal, fundamentação desse tópico com a citação do filósofo e a ampliação do que foi dito (o porquê de tal questão).
D2- bom parágrafo. Apresenta bons argumentos que validam o que foi proposto na tese. Assim como, o repertório auxiliou de forma produtiva na construção da argumentação.
Conclusão: a sua conclusão possui: agente+ ação+ meio+efeito+ detalhamento. Além disso, o fato de você ter retomado a citação que fez no primeiro parágrafo contribui para a sua nota final.
Comp. 1- Gramática: não encontrei erros gramaticais recorrentes. 200
Comp. 2- Repertório: apresenta ótimos repertórios, todos pertinentes ao tema e com uso produtivo. 200
Comp. 3- Projeto de texto: o seu projeto de texto esta muito bom, o texto esta bem escrito, possui desenvolvimento das informações, fatos e opiniões em todo o texto. 200
Comp. 4- Coerência: você utiliza ao longo do texto os conectores, mas senti que poderia ter utilizado mais. 160
Comp. 5- Proposta de intervenção: a sua proposta de intervenção esta completa, ou seja, com os 5 elementos válidos. 200
Total: 960
Peço desculpas se interpretei alguma parte errada, não sou profissional! Você possui um grande potencial, continue assim! :)
Espero ter ajudado e bons estudos!!!