Apesar de a internet ser uma ferramenta atual de democratização, comunicação e entretenimento, ela surgiu com o intuito de contribuir no desenvolvimento da Segunda Guerra Mundial. Conquanto (vírgula) a sua acessibilidade era destinada às camadas de maior poder aquisitivo. Não obstante, a realidade atual brasileira o acesso à rede mundial de computadores está reservada a uma pequena parcela da população. Nesse viés (vírgula) observa-se que a popularização das redes reflete um cenário desafiador, seja em virtude da necessidade do exercício de cidadania, seja pela importância da inclusão digital. [O parágrafo ficou muito interessante, contemplou os aspectos necessários para introdução: contextualização, juntamente à relação com o tema, tese (mas pode ser melhorada, deixe mais evidente) e apresentação dos argumentos (núcleos), muito bem!!!]
Em primeiro plano, é valido pontuar que o Espaço (letra inicial maiúscula?) virtual, trouxe a contemporaneidade maior contato e rapidez no que se diz respeito a divulgação de informações, todavia ela não atinge a totalidade da sociedade. Segundo pesquisas do TIN Imicilios, no ano de 2019, 30% dos brasileiros não acessam a Web, e 58% dos que acessam é (erro de concordância) através do aparelho celular, além do fato que somente 1% dos indivíduos da classe A não possuem a rede de comunicação. Dessa forma, é evidente que a desigualdade social afeta as camadas mais pobres, dificultando a universalização da internet. (Esperava que o tópico frasal mencionasse o exercício de cidadania que você citou na introdução) Obs.: tem que melhorar o uso de artigos, concordância e regência. O parágrafo ficou interessante, mas faltou melhorar a comunicação com o que foi abordado no parágrafo inicial.
Em segundo plano, as redes de comunicação se tornou uma forma de participação democrática de discussões políticas e sociais nas redes. A Lei 12.965/14 (Marco Civil da Internet) (coloque entre vírgulas ou travessões) que trata a respeito do direito a conexão a rede, que é imprescindível para o exercício da cidadania e inteligível a todos. Contrario (acento) a essa pejorativa, a exclusão de parte das pessoas entra em desacordo com a lei, uma vez que se faz necessária intervenção para universalidade desse direito inerente e que é dever do Estado fornecer tal conexão. (Parágrafo legal, relacionado com a introdução e bem articulado) faltou melhorar a questão gramatical: concordância, regência, crase e uso de artigos.
Dessarte, medidas de solução (ficou estranho);para democratizar a acessibilidade a internet devem ser tomadas de modo mais eficaz possível. Cabe ao Ministério da Economia promover um projeto orçamentário para aprimorar a rede de comunicação, de maneira a melhorar não só a qualidade do sinal, mas também facilitar o seu uso, além de diminuir as tarifas de empresas privadas de internet, diminuindo assim o custo mensal fazendo com que mais pessoas se conectem ao meio virtual. Através de tais medidas a lei Marco Civil poderá ser efetivada.
Alguns aspectos imprescindíveis para a conclusão não ficaram evidentes, por exemplo, o meio/modo e finalidade.
Visão geral: use estrangeirismos entre aspas, melhore a gramática para clarificar e facilitar o entendimento de suas ideias. Ademais, notei que você compreendeu a estrutura dissertativa-argumentativa, possui bom uso de conectivos e interessantes repertórios. PARABÉNS!!!
Enfim, espero que tenha te ajudado, continue estudando e seja resilente. Está no caminho certo, abraço!
Sua nota por competência na minha perspectiva:
C1: 120
C2: 200
C3: 160
C4: 200
C5: 160

Segue algumas anotações de erros ortográficos:
É assegurado pela Constituição Federal no artigo 5,o direito de ir e vir.Conquanto ( faltou vírgula- use vírgula em conctivos) a mobilidade dentro dos centros urbanos fere essa lei (esse período ficou confuso… a mobilidade fere? Ou a ausência de mobilidade adequada impede a concretização da lei? ),uma vez que ,o crescimento populacional irregular contribuiu para o problema.Nesse sentido (faltou vírgula) o aumento de automóveis nas rodovias e a precáriedade (erro ortográfico)do transporte público corroboram para a persitência (erro ortográfico) da problemática. (Bons núcleos)
Em primeira análise,o aumento do tráfego nas metrópoles “nos horários de pico” atrapalha o deslocamento dos cidadãos. (Um conector aqui ficaria interessante)Na cidade de São Paulo a exemplo disso,os paulistanos gastam em média 3 horas diariamente´para se locomover,o que mostra a ineficienca (erro ortográfico) do governo na questão de planejamento urbano e de transporte público.O grande número de transportes particulares nas ruas causam congestionamentos,e consequentemente(reveja a pontuação) stress (estrangeiro entre aspas) nos envolvidos.
Outrossim,a falta de investimento nos transportes coletivos,e (vírgula errada) nas próprias rodovias intensificam os problemas da mobilidade urbana .Apesar do ônibus ser uma ferramenta de locomoção pública,seus usuários são em maioria de periferias e locais afastados dos centros urbanos,eles sofrem com o número insuficiente de coletivos,além da falta de segurança,e (vírgula errada)o deslocamento mal planejado.Ademais (virgula) transportes alternativos,como a bicicleta padecem com a falta de ciclovias,o que impossibilita a locomoção pela cidade,assim o uso do transporte individual se torna uma alternativa mais eficaz.
Destarte,a negligência estatal na mobilidade urbana do século XXI,intensifica o impasse.Portanto,cabe ao Ministério de infraestrutura e tranporte (escrito errado e nome de ministérios com letra inicial maiúscula) buscar alternativas para a substituição dos carros nas ruas,de modo que se invista e aumente os transportes publicos (faltou acento) como ônibus,trens, metrô e ciclovias,de maneira (troque essa palavra) a diminuir a aglomeração de transportes nas ruas melhorando a fulidez (escrito errado) do trânsito.Somente assim se cumprirá o que é assegurado pela lei do Brasil.
Visão geral: apresenta muitos erros gramaticais, sobretudo, pontuação (uso da vírgula), acentuação, concordância etc. Contudo, melhorou bastante, quando comparado ao seu outro texto que corrigi, isso aí, parabéns! Faltou argumentos de autoridade, na competência dois não atingiu a meta necessária.
Lembre-se da estrutura necessária na conclusão: Ação, agente, meio e finalidade, juntamente ao detalhamento. Você não está abordando todos, nem deixando evidente.
As conexões entre períodos está melhor que antes, mas ainda pode melhorar, blz!?
Espero que tenha te ajudado, continue estudando. Está no caminho certo, abraço!!!