Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Consequências da busca por padrões de beleza idealizados
Abigail
Introdução: Não se separa sujeito e predicado, então o correto seria: "A busca pelo padrão de beleza idealizado pela sociedade causa uma comparação..". O parágrafo ficou muito curto e só tem uma frase, seria melhor ter iniciado com a citação da série, depois ter apresentado o problema e, por fim, inLeia mais
Introdução: Não se separa sujeito e predicado, então o correto seria: “A busca pelo padrão de beleza idealizado pela sociedade causa uma comparação..”. O parágrafo ficou muito curto e só tem uma frase, seria melhor ter iniciado com a citação da série, depois ter apresentado o problema e, por fim, indicado os dois argumentos que serão desenvolvidos nos próximos parágrafos.
See lessDesenvolvimento 1: No lugar de “Atualmente”, seria melhor começar o primeiro desenvolvimento com: “Em primeiro lugar”, “A partir desse cenário”. Entre cada frase, use um conectivo para estabelecer relações entre elas, como: “Dessa forma”, “Assim”, “Nesse sentido”. A citação de Bauman tem relação com o tema, mas ficou muita curta
e não foi tão explorada. Não precisa colocar aspas entre os nomes dos autores citados. Para encerrar o parágrafo, é aconselhável fazer uma conclusão do que foi escrito.
Desenvolvimento 2: No lugar de “Por esse motivo”, acho que ficaria melhor: “Consequentemente”. Faltou alguma citação ou dado para comprovar seus argumentos. A redação está mais expositiva do que argumentativa, para mudar isso, aconselho que use marcadores como: “é evidente”, “nota-se que”, “é preocupante”, para dar mais autoria ao seu texto.
Conclusão: A proposta de intervenção apresenta os cinco elementos, mas no lugar de “poderiam” você deve usar “deve” para deixar claro que essa ação é importante e urgente.
Nota: 640
Competência 1: 120
Competência 2: 120
Competência 3: 80
Competência 4: 120
Competência 5: 200
Tema: o uso de animais em pesquisas e testes científicos no Brasil
Abigail
Introdução: A citação do filme é pertinente ao tema, mas ficou muito longa. Tente resumir um pouco, escrevendo só o mais importante, por exemplo: "O filme “Zootopia”, produzido pela Pixar, retrata a história de uma cidade na qual os animais vivem em harmonia até que os predadores recebem, forçadamenLeia mais
Introdução: A citação do filme é pertinente ao tema, mas ficou muito longa. Tente resumir um pouco, escrevendo só o mais importante, por exemplo: “O filme “Zootopia”, produzido pela Pixar, retrata a história de uma cidade na qual os animais vivem em harmonia até que os predadores recebem, forçadamente, soros que provocam graves efeitos no comportamento”. O tema foi bem apresentado, porém os dois argumentos que serão desenvolvidos nos parágrafos seguintes ficaram confusos, acho que por que a frase ficou bem longa. Procure usar períodos mais curtos, pois facilitam a leitura e o entendimento.
See lessDesenvolvimento 1: As duas primeiras frases foram bem construídas, ainda que a segunda tenha ficado um pouco longa. Porém a terceira frase: “Associado a isso está a imposição do medo…” tem muitas definições e pouca argumentação.
Desenvolvimento 2: Como as frases são longas e tem muitas vírgulas e pausas, a leitura fica um pouco confusa. É aconselhável deixar o texto mais fluído e claro, para isso, tente ser mais conciso e objetivo. Tente usar sinônimos para evitar repetir muito: “pesquisas e testes científicos”. O parágrafo não deve terminar com uma informação nova, mas sim com uma conclusão do que foi escrito.
Conclusão: A proposta de intervenção apresenta os cinco elementos e está bem detalhada. Acho que, diante do que foi escrito, incentivos do governo para a realização de pesquisas sem crueldade animal também se encaixariam como uma boa proposta.
Nota: 880
Competência 1: 160
Competência 2: 200
Competência 3: 200
Competência 4: 120
Competência 5: 200
Mod Enem-Tema: As redes sociais como meio de ativismo Social no Brasil.
Yago42409
Olá, inicialmente eu devo te parabenizar pelo ótimo texto que você escreveu, demonstrou domínio do que estava sendo defendido, sua introdução foi ótima, você usou uma alusão histórica que se encaixa bem na maioria dos temas que envolvam redes sociais. Além disso, seus desenvolvimentos foram muito riLeia mais
Olá, inicialmente eu devo te parabenizar pelo ótimo texto que você escreveu, demonstrou domínio do que estava sendo defendido, sua introdução foi ótima, você usou uma alusão histórica que se encaixa bem na maioria dos temas que envolvam redes sociais. Além disso, seus desenvolvimentos foram muito ricos de informações, mas sempre é bom tomar cuidado em expor informações demais e o posicionamento ficar de lado, isso não aconteceu ao meu ver, porém, é bom ter atenção. Paralelamente, sua Conclusão cumpriu bem tudo que se pede nela, as famosas 4 perguntas. Bem, sua redação ficou muito boa, infelizmente eu não tenho capacidade de lhe dar uma nota, mas se fosse pra chutar seria entre 860-940.
Bons estudos!
See lessMod ENEM- Os impactos do preconceito linguístico na sociedade brasileira.
Yago42409
Olá, inicialmente eu devo dar meus parabéns a você como escritora, seu texto está muito bem encaixado, as ideias se conectam de forma clara e coerente, é prazeroso ler seu texto, ele apresentou fatos e posicionamentos que 99% de quem ler irá concordar com você, sua facilidade em escrever provavelmenLeia mais
Olá, inicialmente eu devo dar meus parabéns a você como escritora, seu texto está muito bem encaixado, as ideias se conectam de forma clara e coerente, é prazeroso ler seu texto, ele apresentou fatos e posicionamentos que 99% de quem ler irá concordar com você, sua facilidade em escrever provavelmente é reflexo de muita prática e erro, você conseguiu de maneira esplêndida criar um modelo próprio que se encaixe com a maioria dos temas, assim você não precisa se preocupar qual será o tema da redação, você irá arrasar se continuar praticando e estudando cada vez mais. PS: eu não tenho capacidade de lhe dar nota, pois sou apenas um estudante de 3° ano, mas diria que já li redações nota 1000 e a sua é tão boa quanto.
See lessAprisionados na ignorância
Sarahbeatriz171
Oiee, tudo bem? Lembrando que não sou sou especialista, só uma estudante. De forma geral o seu texto ficou muito bom, mas vamos analisar. Introdução: - Estrutura ok - observei contextualização, tese e os seus 2 argumentos. - Uma dica: sempre coloque o tema da redação por completo logo na introdução.Leia mais
Oiee, tudo bem?
Lembrando que não sou sou especialista, só uma estudante.
De forma geral o seu texto ficou muito bom, mas vamos analisar.
Introdução:
– Estrutura ok
– observei contextualização, tese e os seus 2 argumentos.
– Uma dica: sempre coloque o tema da redação por completo logo na introdução.
D1 (insuficiência de medidas governamentais)
– Tópico frasal Ok
– repertório( simples e direto) ok
– Excelente argumentação.
– Só senti falta de um período para o fechamento crítico do texto, ele é essencial para o texto não ser expositivo.
D2 (Silenciamento)
– Vc possui pouquíssimos erros gramaticais, algo bom.
– A mesma coisa do D1, senti falta do período do fechamento crítico do texto.
– Sempre faça o seu Desenvolvimento com 4 períodos. São eles: tópico frasal, repertório, argumentação com base no repertório e fechamento crítico do texto. Lembre-se de separa-los com o (.)
Conclusão:
– 5 elementos incompletos.
– Faltou o detalhamento da sua ação ou modo/meio
-Sempre termine o texto retomando algum repertório que vc citou.
Nota:
C1=180
C2=200
C3=160
C4=200
C5=160
900 (não sou corretora, por isso essa nota pode ser mais alta ou mais baixa)
Espero ter ajudado!!💕
See lessLiteracia Familiar
Sarahbeatriz171
Oiee, tudo bem? Lembrando que não sou especialista, só uma estudante. De forma geral vc escreve super bem, mas vale citar alguns erros. Introdução: - Consegui ver a sua contextualização e tese, porém aconselho vc a colocar os seus 2 argumentos logo no final da introdução. Isso vai indicar ao corretoLeia mais
Oiee, tudo bem?
Lembrando que não sou especialista, só uma estudante.
De forma geral vc escreve super bem, mas vale citar alguns erros.
Introdução:
– Consegui ver a sua contextualização e tese, porém aconselho vc a colocar os seus 2 argumentos logo no final da introdução. Isso vai indicar ao corretor um projeto de texto mais elaborado.
– Boa escolha de repertório!
D1
– Tópico frasal Ok
– repertório ok
– Só senti falta de uma maior argumentação. Uma dica: prova de redação é prova de ARGUMENTAÇÃO, ou seja, através dessa argumentação(seus pensamentos sobre o tema) vc não precisa ter medo de se aprofundar. Além disso, o repertório(fonte da origem dos pensamentos) deve ser curto e simples.
– Por último, é sempre importante criar um FECHAMENTO CRÍTICO para o texto. Nesse último período, é essencial demonstrar marca de autoria. Uma dica: escolha algum órgão público e mete a famosa “porrada”, claro que sempre respeitando os Direitos Humanos.
– Assim, o seu desenvolvimento deve conter 4 período ao invés de 3. São eles: Tópico frasal, comprovação(repertório), argumentação aprofundada com base na sua fonte e fechar o texto de forma crítica demonstrando MARCA DE AUTORIA.
D2:
– Cuidado com a pontuação!
– Nesse parágrafo é basicamente o que eu disse no D1. Tome cuidado com a argumentação e fechamento do texto.
– Vc diz o seu repertório de forma direta, algo bom.
Conclusão:
– Vc possui os 5 elementos, parabéns!
– Sempre procure resolver os dois problemas de forma bem direta.
– Sempre retome algum repertório no final da introdução.
C1=160
C2=200
C3=120
C4=200
C5=200
880 (Não sou corretora, por isso essa nota poderia ser mais alta ou mais baixa)
Espero ter ajudado!!!💕
See lessCorrigir no estilo Enem por favor.
Ph5136061
Vamos lá, o seu 1°parágrafo ficou bem organizado e direto, muito bem feito. Porém uma dica a acrescentar, é usar a tese diretamente com o tema. Ex.: inabilidade em lidar com doenças mentais. Lembrando, isso não foi um erro, é apenas uma dica. O uso de antítese no segundo e terceiro parágrafo ficaramLeia mais
Vamos lá, o seu 1°parágrafo ficou bem organizado e direto, muito bem feito. Porém uma dica a acrescentar, é usar a tese diretamente com o tema.
See lessEx.: inabilidade em lidar com doenças mentais.
Lembrando, isso não foi um erro, é apenas uma dica.
O uso de antítese no segundo e terceiro parágrafo ficaram ótimos, mas exemplifique para que fique perfeito, como citar um órgão que já faz ações benéficas no combate ao estigma associado às doenças mentais, como o Centro de Atenção Psicossocial-CAPS.
No 3°parágrafo, os dados usados devem ficar mais organizados, e ao citar o OMS diga ao quê ela se refere, enriquece o seu texto ao invés de usar apenas a sigla. Mas no geral ficou bom. No período “(…)a carga pesada que carregamos”, está incorreto no texto dissertativo-argumentativo, uma vez que não podemos nos incluir no argumento diretamente como 1°pessoa. Não use gerúndios! Empobrece seus argumentos como em : “Ficando mais complexa ao passar do tempo”, o uso do “ando” retira pontos na coerência.
No 4°parágrafo, o “Ministério da Saúde” sempre com letra inicial maiúscula, pois trata-se de um órgão, de novo o uso de gerúndio em “concientizando”, e a solução apesar de bem criativa, ficou pouco detalhada.
A conclusão do texto ficou perfeita! Trouxe à tona o que fora retratado na sua introdução.
Vamos às notas:
Comp.1 : 160
Comp.2 : 160
Comp. 3: 120
Comp. 4: 200
Comp. 5: 160
Nota: 800, espero que seja mais e que você arrase sempre em sua vida! Estou apenas aqui para ajudar a construir uma nota melhor.
O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
Ph5136061
O 1°parágrafo, a citação ficou ótima. Mas você deve colocar o "observa-se" entre vírgulas. Ex.: ...observa-se, hodiernamente, (...) No 2°parágrafo, você não ganhará pontos pelo uso da primeira análise, mas também não perderá na 4°competência. Mas ficou bem organizado suas ideais. O 3°parágrafo podeLeia mais
O 1°parágrafo, a citação ficou ótima. Mas você deve colocar o “observa-se” entre vírgulas.
See lessEx.: …observa-se, hodiernamente, (…)
No 2°parágrafo, você não ganhará pontos pelo uso da primeira análise, mas também não perderá na 4°competência. Mas ficou bem organizado suas ideais.
O 3°parágrafo pode trazer divergências entre as correções, apesar de ter ficado bem coerente, o corretor provavelmente terá que ler de novo para entender o que você realmente quis dizer com o argumento o que pode ser um problema no que diz respeito à gramatica.
No geral, ficou ótimo seu texto e a conclusão perfeita.
Comp. 1= 180 ou 200 (depende dos corretores)
Comp. 2= 200
Comp. 3= 180 ou 200 (depende dos corretores)
Comp. 4 = 200
Comp. 5= 200
“Pior” possibilidade= 960
Melhor possibilidade= 980
estigma associado às doenças mentais
lucasgueller
Competência 1 - 160 > Poucos erros, mas são o suficiente para não fechar essa competência Competência 2 - 160 Competência 3 - 120 > o texto apresenta repertório, porém não explora bem o tema, além de o repertório do segundo desenvolvimento estar solto no meio do parágrafo Competência 4 - 160Leia mais
Competência 1 – 160 > Poucos erros, mas são o suficiente para não fechar essa competência
Competência 2 – 160
Competência 3 – 120 > o texto apresenta repertório, porém não explora bem o tema, além de o repertório do segundo desenvolvimento estar solto no meio do parágrafo
Competência 4 – 160 > usa bons conectivos, mas muitas frases soltas no meio do texto
Competência 5 – 120 > proposta de intervenção incompleta (faltou finalidade, como e o detalhamento)
Nota: 720
See lessO estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
lucasgueller
Competência 1 - 160 › Poucos erros de português, mas são suficientes para não tirar 200. Ex ( 1ª linha > não existe crase nesse "a"; 9ª linha > "pode se"; 10ª linha > o certo seria "às" e não "às" Competência 2 - 160 Competência 3 - 120 › Poderia ter argumentado melhor, por exemplo, no seguLeia mais
Competência 1 – 160 › Poucos erros de português, mas são suficientes para não tirar 200. Ex ( 1ª linha > não existe crase nesse “a”; 9ª linha > “pode se”; 10ª linha > o certo seria “às” e não “às”
Competência 2 – 160
Competência 3 – 120 › Poderia ter argumentado melhor, por exemplo, no segundo parágrafo de desenvolvimento, mostrado causas, consequências ou, até mesmo, explorado mais o tema em questão.
competência 4 – 120 › Poderia ter utilizado mais conectivos para melhorar a coesão do seu texto.
competência 5 – 80 › sua proposta de intervenção ficou incompleta, pois vc optou por duas ações diferentes e não detalhou nenhuma delas
Nota: 660
See less