Boa noite Madu 2! 1. Gostaria de pontuar que sua redação inteira falta detalhamento. Na introdução, você poderia comentar mais sobre o episódio da série e só então relacionar ao âmbito atual. Sinto também a falta da tese, onde você deixa a sua opinião em relação ao tema, ou seja, você disse que a prática está cada vez mais presente nos dias atuais, mas não se referiu à ela como uma prática nociva aos tempos hodiernos, é necessário que sua opinião esteja clara em relação à isso.
2. No 2° parágrafo, você cita que já existe lei que proíbe a ocorrência do problema, mas quais os frutos da problemática? É considerável que você deixe explícito os frutos do problema em sua redação para que possa solucioná-los no último parágrafo.
3. Gostei do seu 3° parágrafo, mas acredito que você poderia ter inserido as consequências do problema, o que a pirataria causa à vida das pessoas e, principalmente, à vida de pessoas que fazem disso uma “profissão”?
4. Ao citar agentes como, Governo, Ministérios, coloque-os em letra maiúscula. Sua conclusão está muito pequena e deve ser baseada nos seguintes critérios “agente, modo, meio, detalhamento e finalidade”. Sua redação possui apenas o agente (Governo Federal) e o modo (aprimoramento de leis). Mas por qual meio as leis seriam aprimoradas? Qual seria sua finalidade? Detalhe a sua conclusão, a fim de ficar clara para o leitor.
Essas foram minhas sugestões, espero que você as utilize e que suas redações melhorem cada vez mais!

Boa noite EvellynCorsi! 1. Na frase “como lesiona a escritora inglesa” – você citar a escritora.
2. A frase “faz com que uma parcela de indivíduos vulneráveis pelo simples fato de possuírem alguma diferença, que não condiz com a totalidade” – acredito que você quis dizer que a forte influência das redes sociais faz com que uma parcela de indivíduos SE TORNEM vulneráveis, pelo simples fato de possuírem alguma diferença…
3. “Diante de tá, contexto” – acredito que você quis dizer “diante de tal contexto” – se atente à erros gramaticais e ortográficos.
4. “em nossa República” – não utilize o pronome “nós”, visto que é uma redação a ser escrita na 3° pessoa.
5. Não consegui compreender sua conclusão em relação ao texto, pois quando se fala sobre os desafios de conviver com diferenças, o principal é justamente o bullying e como você disse “a má influência da mídia”, você deve agir no causador do problema, e a “conscientização” sobre a diversidade não é uma forma tão eficaz, visto que ainda enfrentamos este obstáculo em grandes proporções. No 2° parágrafo você diz que a influência da mídia auxilia na perpetuação do problema, então na sua conclusão você deve dar uma solução para esse desafio.
Eu espero que tenha entendido minhas sugestões, que possa utilizá-las e que suas redações fiquem cada vez melhores!

Boa noite bbbbb! 1. Gostaria de pontuar que sua redação possui muitos erros ortográficos, um exemplo: “por exemplo, máquinas, que produzem grande quantidade de alimentos e objetos para facilitar a vivência, medicina, auxilia na criação de remédios dos quais cada vez mais prolonga a vida humana” – Após “exemplo” e “vivência” você deveria ter utilizado dois-pontos pois “máquinas” e “medicina” são citações de exemplo.
2. Evite generalizações: várias consequências, várias tecnologias.
3. “percebe-se um foco maior nos seus próprios interesses e evitando investir” – você utilizou 2 tempos verbais: presente (percebe-se) que é o correto e (evitando) que além de ser passado apresenta gerundismo.
4. Kant citou que os homens não conseguem viver sozinhos, mas não me recordo de alguma citação do mesmo falando sobre cachorros, ou seja, você pode ter adicionado “cachorro” em sua redação para criar um desenvolvimento (o que é errado), ou eu estou errada. Se eu estiver, peço para que escreva a citação da forma como foi utilizada.
5. “Essa frase possivelmente foi direcionada para um homem do século XVII porque, nos dias de hoje” – A maioria dos filósofos refletiam apenas sobre sua época, ou seja, sobre a realidade atual em que viviam. Ademais, em uma situação não se utiliza hipóteses (possivelmente foi direcionada), utiliza-se apenas afirmações, a fim de confirmar o que foi dito.
6. Ao citar um filósofo coloque explicitamente a sua frase entre aspas, para que o leitor reconheça que a mesma é verídica.
7. Você fez uma pergunta solta na redação e não a respondeu, isso é errado.
8. Em sua conclusão deu a entender que o pensamento a longo prazo de uma possível invasão alienígena é um acontecimento que quase levou à extinção humana, dessa forma, sua finalização ficou sem nexo.
Essas foram minhas sugestões do que não fazer em uma redação, caso você tenha alguma dúvida ou não concorde com minha correção estarei aqui para dialogar. Ademais, peço para que você utilize as sugestões e que sua redação fique cada vez melhor!