Cadastre-se gratuitamente para enviar suas redações para nossa comunidade!
Faça login para acessar a comunidade EscreverOnline
Esqueceu a senha? Vamos resolver isso :)
Perdeu a senha? Digite seu e-mail para receber um link para redefinir sua senha.
Estigmas associados às doenças mentais
Vhgujkjkh
Você utilizou um repertório coringa no início, o que pode salvar em certas situações,entretanto nesse contexto não ficou muito adequado ao tema, não se encaixou muito bem, além disso você colocou uma frase pronta que não se adequou de forma alguma a esse tema: "Nesse esteio, é fato que essa vicissitLeia mais
Você utilizou um repertório coringa no início, o que pode salvar em certas situações,entretanto nesse contexto não ficou muito adequado ao tema, não se encaixou muito bem, além disso você colocou uma frase pronta que não se adequou de forma alguma a esse tema: “Nesse esteio, é fato que essa vicissitude advém da mentalidade capitalista”. Somado a isso, há muitas palavras complicadas, que podem,na verdade, confundir o corretor.
See lessNo d1 novamente há o uso de muuitas palavras complicadas, que não dificultam o entendimento, além disso, você poderia ter desenvolvido as causas e consequências, destacando que prejuízos as pessoas portadoras de distúrbios mentais sofrem e como isso afeta seu dia-a-dia. Sobre o repertório sociocultural, ficou bom e encaixpu-se perfeitamente.
No d2, há o uso de menos palavras complicadas, o que deixou o entendimento fluido e claro, ficou muito bom, e você desenvolveu muito bem as causas e consequências, parabéns, ótimo parágrafo.
A conclusão ficou bem completa, com todos os elementos necessários , ótima.
TEMA: Invisibilidade e registro cívil: Garantia de acesso à cidadania no Brasil.
Vhgujkjkh
Seu repertório da introdução se encaixa bem com o tema, há alguns errôneos de ortografia mesmo, como cidadões, que na verdade é cidadãos. Além disso, na tese você poderia ter dito que o direito à cidadania é universal apenas teoricamente, já que milhares de pessoas na prática não têm esse direito peLeia mais
Seu repertório da introdução se encaixa bem com o tema, há alguns errôneos de ortografia mesmo, como cidadões, que na verdade é cidadãos. Além disso, na tese você poderia ter dito que o direito à cidadania é universal apenas teoricamente, já que milhares de pessoas na prática não têm esse direito pela falta do registro civil. Gostei que você marcou os dois argumentos que serão desenhados, mostra um planejamento de texto, parabéns.
See lessNo d1, você escolheu um bom argumento, seu repertório cultural histórico foi bom também, mas acho que você poderia ter aprofundado mais, destacando as consequências desse problema na vida do cidadão, que fica sem escola ou trabalho, por exemplo, mas não ficou ruim da forma que você desenvolveu também, ficou legal, apenas esse detalhe a acrescentar.
Sobre o d2, não ficou muito claro quando você fala em indicar as regularidade dos registros civis, faltou desenvolver e explicar melhor. O repertório cultural ficou bom.
Por fim, a conclusão tem todos os elementos, e ficou boa a retomada do repertório citado na introdução, porém não ficou muito legal esse ministério da educação ou da saúde, você tem que apontar co clareza qual órgão deve ser usado na resolução do problema.
Mas no geral , seu texto está bom sim, parabéns.
O papel e os desafios da mídia no século XXI
Brenda.Emanuelle.15
Oi, tudo bem? Sua redação é muito boa. É notório que você conhece a proposta e a estrutura do texto exigido pelo Enem, porém, há algumas coisas que se podem melhorar. Sua introdução, por exemplo, é o único parágrafo dentre os três que deixou a desejar, e levando em conta que ela é a responsável porLeia mais
Oi, tudo bem?
Sua redação é muito boa. É notório que você conhece a proposta e a estrutura do texto exigido pelo Enem, porém, há algumas coisas que se podem melhorar. Sua introdução, por exemplo, é o único parágrafo dentre os três que deixou a desejar, e levando em conta que ela é a responsável por “fisgar” o interesse do corretor, é importante gastar tempo observando-a.
No primeiro período da redação, tente citar algum repertório de “cara”, para no segundo período compará-lo com a realidade atual e apresentar uma problematização. Em vez de apenas afirmar que atualmente há um problema na introdução, use um repertório como estratégia para isso. Seguindo adiante, no último período é bastante interessante que você apresente sua tese resumidamente, através da “nomeação” dos argumentos que você apresentará nos dois parágrafos seguintes.
Competência I: 160
Competência II: 160
Competência III: 200
Competência IV: 160
Competência V: 160
See lessManipulação do comportamento do usuário pelo controle de dados na internet. SE POSSÍVEL ME DEEM NOTA!!
Brenda.Emanuelle.15
Oi, tudo bem? Infelizmente eu não tenho tanto conhecimento para te avaliar com notas, mas posso comentar a tua redação dentro das minhas possibilidades. Para mim, é notório que você entende bem a proposta e estrutura do texto exigido pelo Enem. Você apresentou uma redação bastante coesiva, com reperLeia mais
Oi, tudo bem?
Infelizmente eu não tenho tanto conhecimento para te avaliar com notas, mas posso comentar a tua redação dentro das minhas possibilidades.
Para mim, é notório que você entende bem a proposta e estrutura do texto exigido pelo Enem. Você apresentou uma redação bastante coesiva, com repertórios pertinentes, tópicos frasais, conectivos e técnicas marcantes à redação do enem.
Meus conselhos são apenas que você tente variar mais o tipo de repertório dos argumentos, entre dados, citações, filósofos, ou fatos históricos; e também, que você preze por uma proposta de intervenção bem detalhada, substituir a palavra “impasse” pela problemática seria uma boa maneira de mostrar a sua compreensão do tema.
See lessAs crianças em situação de rua como desafio social no Brasil
Vhgujkjkh
Olá, sua introdução está boa, segue a estrutura correta, contudo esta muito superficial, você podia problematizar de forma mais profunda, destacando que o Brasil padece com uma gravíssima e triste situação. O seu d1 também está muito superficial, você precisa argumentar de forma mais incisiva, seu rLeia mais
Olá, sua introdução está boa, segue a estrutura correta, contudo esta muito superficial, você podia problematizar de forma mais profunda, destacando que o Brasil padece com uma gravíssima e triste situação.
See lessO seu d1 também está muito superficial, você precisa argumentar de forma mais incisiva, seu repertório é bom, mas destaque a falta de interesse do estado em cuidar dessas crianças, mostrando que prejuízos isso pode causar à criança e ao seu correto desenvolvimento.
O de apresenta o mesmo problema dos demais, você não argumentou com propriedade, cite que acrianas de rua sofrem violência, e são ignoradas pela sociedade , que são expostas a perigos, como exploração.
A sua intervenção ficou boa
Apesar da sua argumentação estar um pouco frágil, você compreende bem a estrutura do texto e tem uma boa escrita, sem erros ortográficos, o que é muito benéfico, parabéns.
O combate a drogas no Brasil
Brenda.Emanuelle.15
Oi, tudo bem? Espero que possa te ajudar com meu texto! Sua redação foi bem redigida e apresenta caráter circuitado. Você soube apresentar repertórios socioculturais pertinentes ao tema, e dividir o texto da forma esperada para o Enem (a tese é explícita e detalhada, tópicos frasais e embasamentos bLeia mais
Oi, tudo bem? Espero que possa te ajudar com meu texto!
Sua redação foi bem redigida e apresenta caráter circuitado. Você soube apresentar repertórios socioculturais pertinentes ao tema, e dividir o texto da forma esperada para o Enem (a tese é explícita e detalhada, tópicos frasais e embasamentos bem destacados, e proposta de inetervenção, completa) . Porém, alguns e pequenos erros – ou questões que podem ser melhoradas – foram perceptíveis no seu texto, e vou tentar listá-las aqui.
1- Cuidado com o uso das vírgulas. Na introdução você repetiu esse sinal várias vezes, e o pôs em lugares em que não deveria estar. Às vezes é interessante substituir a vírgula por parênteses ou travessão, para variar um pouco a pontuação usada no texto. Recomendo que você veja umas video aulas, ou converse com algum professor para que a sua pontuação no texto seja aprimorada!
2- É sempre bom que os dois parágrafos de desenvolvimento estejam embasados em um repertório (igual ou diferente). No seu D2, houve a ausência de repertório, o que fez com que seu parágrafo se baseasse na sua opinião (ou achismo, como gostam de falar). Tente apresentar os dados dos textos motivadores, ou um repertório encontrado na prova, mas não deixe que o corretor conclua que você argumenta sem embasamento.
3 – Na sua proposta de intervenção há a apresentação de todos os elementos, porém a parte do agente interventor poderia ser aprimorada. Você mencionou o governo, e propôs que a ação fosse feita “por intermédio de sua gestão”, a questão é: que gestão é essa? Qual ministério, secretaria, cargo ou programa, o governo é capaz de intervir na sociedade? É sempre bom deixar tudo o mais detalhado possível!
No mais, espero que essas pontuações tenham lhe ajudado de alguma forma. Parabéns e obrigada por compartilhar a sua redação no site!
See lessO AUMENTO DE HOMICIDIOS ENTRE OS JOVENS BRASILEIROS E SEUS FATORES MOTIVADORES
Lulugu
Oi, Vitória. Tudo bem? De início, seu texto está muito bom. Parabéns! Porém, você cometeu alguns impasses que proporcionou uma mal interpretação em algumas partes e que deve ser corrigidos! A primórdio, quando você cita "Black Mirror", não consegue adequá-la corretamente ao contexto. Isso fere a comLeia mais
Oi, Vitória. Tudo bem? De início, seu texto está muito bom. Parabéns! Porém, você cometeu alguns impasses que proporcionou uma mal interpretação em algumas partes e que deve ser corrigidos!
A primórdio, quando você cita “Black Mirror”, não consegue adequá-la corretamente ao contexto. Isso fere a competência 2 (alusão histórica) e 3 (Projeto de texto). Tente perceber o porquê da igualdade entre os temas e traga com mais clareza de objetividade ao leitor. (Você poderia incrementar um apenas “De modo análogo à ficção, a realidade brasileira se enquadra nesse contexto, à medida que muitos jovens ,por fala de oportunidades e falha na educação paternal, acabam cometendo homicídio.”)
Ademais, ainda na introdução, seja mais sucinta na análise de suas teses e não esqueça que todo conteúdo parágrafo de ter COMEÇO, MEIO E FIM. Logo, finalize seu paragrafo. Seja com um: “Dessa maneira, é ideal que medidas sejam tomadas para sanar tais problemática.”
No seu primeiro parágrafo de desenvolvimento, você não articulou muito ao tema sua opinião, não sendo muito clara. Dessa forma, sugiro que sempre quando for fazer o texto, pense muitooo nas palavras chaves e jogue ela em todos os parágrafos ( claro que com seus sinônimos). Você poderia falar que a pobreza é a causa pq devido a ela, muitos jovens não têm oportunidade e acabam encontrando o cenário de homicídio atrativo para conseguir dinheiro, devido as propostas de alto valor. Essa falta de clareza, impede a conquista de nota na competência 3, que mede o projeto textual.
No segundo parágrafo de desenvolvimento, você cometeu o mesmo erro pela falta de objetividade. Preste mais atenção da próxima. ;)
Na Conclusão, vc está bem articulada ao modelo ENEM. Dessa forma, interpretou que existe um AGENTE, AÇÃO, MODO/MEIO, FINALIDADE E DETALHAMENTO. Todavia, necessita-se que vc preencha todas essas “lacunas” com todos esses elemento e vc não conseguiu concluir, perdendo ponto na competência 3 e 5. (Pois a 5 visa a conclusão). ADEMAIS, um erro típico da maioria é confundir o “CONTUDO” com o “COM TUDO”. Esse exprime uma ideia de oposição, enquanto com tudo, de conclusão. Cuidado, pois ao colocar “CONTUDO”, vc está negando todo seu texto acima. No mais, é só :) Parabéns pela produção e continue firme. Você vai arrasar! <3
See lessNOTAS:
COMP1: (linguegem) 180
COMP2: (alusão histórica) 140
COMP3: (projeto) 100
COMP4: (coesão, {conectivos}) 160
COMP5: (proposta de intervenção) 140
TOTAL: 720. ÓTIMA NOTA, PARABÉNS!
O estigma associado às doenças mentais na sociedade brasileira
Vhgujkjkh
Olá, sua introdução está boa, muito bem contextualizada, só senti falta de uma leve explicação após os argumentos. O d1 ficou muito curto, a argumentação ficou frágil, poderia ter desenvolvido melhor. O d2 também tem uma ideia muuuito Boa realmente, mas que não foi totalmente desenvolvida . Você temLeia mais
Olá, sua introdução está boa, muito bem contextualizada, só senti falta de uma leve explicação após os argumentos.
See lessO d1 ficou muito curto, a argumentação ficou frágil, poderia ter desenvolvido melhor.
O d2 também tem uma ideia muuuito Boa realmente, mas que não foi totalmente desenvolvida .
Você tem bons repertórios
A intervenção tem todos os elementos, Mas ficou grande demais, em comparação aos de argumentação, que ficaram curtos demais.
O estigma associado ás doenças mentais na sociedade brasileira – Redação ENEM
Vhgujkjkh
Olá, sua intro ficou boa, so poderia ter marcado a tese mais claramente O argumento 1 esta bom tbm, você so podia ter marcado as consequências, mas ficou legal o jeito que vc fez tbm O argumento 2 ficou com uma argumentação muito curta e frágil, não foram desenvolvidas a fundo as consequências e nemLeia mais
Olá, sua intro ficou boa, so poderia ter marcado a tese mais claramente
See lessO argumento 1 esta bom tbm, você so podia ter marcado as consequências, mas ficou legal o jeito que vc fez tbm
O argumento 2 ficou com uma argumentação muito curta e frágil, não foram desenvolvidas a fundo as consequências e nem as causas .
A intervenção está boa,tem todos os elementos.
A valorização dos indígenas no Brasil
Vhgujkjkh
Oi, seu repertório é Bom, você cita os argumentos , mas sua problematização ficou muito curta, desenvolva melhor. No d1 você não argumenta, só conta uma história, você precisa apenas citar um repertório e a partir daí desenvolver o argumento. No d2 você argumenta um pouco, mas defenda seu ponto de vLeia mais
Oi, seu repertório é Bom, você cita os argumentos , mas sua problematização ficou muito curta, desenvolva melhor.
See lessNo d1 você não argumenta, só conta uma história, você precisa apenas citar um repertório e a partir daí desenvolver o argumento.
No d2 você argumenta um pouco, mas defenda seu ponto de vista com mais força.
A intervenção te, todos os elementos .