Você utilizou um repertório coringa no início, o que pode salvar em certas situações,entretanto nesse contexto não ficou muito adequado ao tema, não se encaixou muito bem, além disso você colocou uma frase pronta que não se adequou de forma alguma a esse tema: “Nesse esteio, é fato que essa vicissitude advém da mentalidade capitalista”. Somado a isso, há muitas palavras complicadas, que podem,na verdade, confundir o corretor.
No d1 novamente há o uso de muuitas palavras complicadas, que não dificultam o entendimento, além disso, você poderia ter desenvolvido as causas e consequências, destacando que prejuízos as pessoas portadoras de distúrbios mentais sofrem e como isso afeta seu dia-a-dia. Sobre o repertório sociocultural, ficou bom e encaixpu-se perfeitamente.
No d2, há o uso de menos palavras complicadas, o que deixou o entendimento fluido e claro, ficou muito bom, e você desenvolveu muito bem as causas e consequências, parabéns, ótimo parágrafo.
A conclusão ficou bem completa, com todos os elementos necessários , ótima.

Olá, sua introdução está boa, segue a estrutura correta, contudo esta muito superficial, você podia problematizar de forma mais profunda, destacando que o Brasil padece com uma gravíssima e triste situação.
O seu d1 também está muito superficial, você precisa argumentar de forma mais incisiva, seu repertório é bom, mas destaque a falta de interesse do estado em cuidar dessas crianças, mostrando que prejuízos isso pode causar à criança e ao seu correto desenvolvimento.
O de apresenta o mesmo problema dos demais, você não argumentou com propriedade, cite que acrianas de rua sofrem violência, e são ignoradas pela sociedade , que são expostas a perigos, como exploração.
A sua intervenção ficou boa
Apesar da sua argumentação estar um pouco frágil, você compreende bem a estrutura do texto e tem uma boa escrita, sem erros ortográficos, o que é muito benéfico, parabéns.

Olá, sua intro ficou boa, so poderia ter marcado a tese mais claramente
O argumento 1 esta bom tbm, você so podia ter marcado as consequências, mas ficou legal o jeito que vc fez tbm
O argumento 2 ficou com uma argumentação muito curta e frágil, não foram desenvolvidas a fundo as consequências e nem as causas .
A intervenção está boa,tem todos os elementos.

Olha, você usou um Bom repertorio e soube trazer pra realidade brasileira, contudo, seria bom que você tivesse apresentado os dois argumentos que serão desenvolvidos ao longo do texto , citando uma breve consequência de cada um.
No d1 você se estendeu muito no repertório , e deixou pouco espaço para a argumentação, além disso você colocou algumas coisas aparentemente sem sentido, como gostos agradáveis ao paladar, explique melhor isso.
O d2 está bem desenvolvido e argumentado, só desenvolva um pouco mais as consequências pra deixar mais completo.
Na intervenção faltou desenvolver mais a finalidade, ficou muito curta..